Regisztráció Blogot indítok
Adatok
exkepviselo

0 bejegyzést írt és 6 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2013.09.27. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
TComment Kell a kicsi turbómotor? 2014.08.04 09:36:49
Összecsapnak a katalógusadatok a valósággal, kicsi turbómotorok a kétliteres szívóval: melyik benzines fogyaszt kevesebbet? Mai közélet-cikkünk kommentposztja...
exkepviselo 2014.08.05 00:25:52
exkepviselo 2014.08.05 00:37:21
@tivA:
Az én 29 éves 3 literes 6 hengeres dízelem, utoljára 7.12 átlagot hozott, igaz "csak" negyed része városi használat, és csak 1600 kg. Viszont 800 000 km-en túl van, de nem tud úgy füstölni mint egy 4 éves mai dízel.
Lehet, hogy ezért van meg 20 éve? Hol a fejlődés, amiért közel 10 millió/autó kellene fizetnem.
Az igaz, hogy nincs benne lufi, és talán a káros anyagkibocsátás is több, csak a CO2 nem.
Az élet képviselőként Dömösön 62,7 millió Ft fejlesztéstől esett el Dömös!!! 2014.02.28 15:15:21
Talán ez is lehetne egy újságcikk címe, ha hírhajhász lennék. De mi van a számok mögött? Polgármesterünk szűkszavúan nyilatkozott: "Az Önkormányzat és a polgármester közötti jogviták nyugvópontra jutottak, az Önkormányzat és a polgármester között megegyezés jött…..
exkepviselo 2014.03.01 11:22:49
Na megjött egy másik "gerinces" ember.

Még hogy nem olvassa blogot. Dehogynem. Suttyomban, mint ahogy a Harsonát sem olvasta (nem kérte) csak kommentálta állandóan a nem az általa nem olvasott újságban leírtakat.
A csúsztatás nagy mestere, másokat vádol csúsztatással. De ismert trükk a saját hibáddal, bűnöddel, tetszőleges, vádold másokat.
Az, hogy a folyószámla hitelt vissza kell fizetne akkor kellett volna meggondolni mikor a felvette a Szilágyi nevével fémjelzett testület.
De akkor a mostani pénzügyi bizottsági elnök hangoztatta, a"folyószámla hitel nem adósság". Az pedig, hogy a szerződés nem lett meghosszabbítva a bank részéről Novák Lajos hathatós közreműködésének is köszönhető. De a bank sem akarta. Nem Dömössel, hanem egy önkormányzattal szemben sem.
Miből gondolja ez a jogilag képzett ember, hogy a fegyelmik nem voltak megalapozottak. Mert ő kijelentette, hogy nem és kész? El sem olvasta őket.
A gondolkodására pedig jellemző, hogy a költségvetés nem számít semmit, majd lesz ahogy lesz. Erre az emberre bizzúk a a falut?
exkepviselo 2014.03.01 11:26:43
exkepviselo 2014.03.01 01:39:40
Érdekességek:

Idézet a 2007. augusztus 7-i testületi jegyzőkönyvből:

Novák Lajos polgármester szavazásra teszi fel Hendrik Istvánnal kapcsolatos indítványt.
A képviselőtestület 7 igen 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta:
8
Dömös Község Önkormányzat Képviselőtestületének
41/2007. (VIII.7.) Ökt.
határozata
Dömös Község Önkormányzatának Képviselőtestülete felhatalmazza Novák Lajos
polgármestert, hogy Hendrik István volt polgármestert levélben szólítsa fel a 2005. október
24.-e és 2006. október 1-e közötti betegállománya alatt jogtalanul felvett költségtérítés
valamint az önkormányzat által kifizetett telefonköltség visszafizetésére. Amennyiben ennek
nem tesz eleget Hendrik István, úgy az önkormányzat jogi képviselőjének bevonásával (Dr.
Szűcs Imre Zoltán) Novák Lajos polgármester Hendrik István ellen a fenti összegek
visszakövetelésére a polgári pert indítsa meg.
Felelős: Novák Lajos polgármester
Határidő: azonnal

Változnak az idők és az üléspontok! Visszakövetelünk, majd később magunknak követelünk. Ejnye, ejnye polgármester úr! Fájna a gerinc ha lenne.

Érdemes lenne elolvasni a jegyzőkönyv további részleteit, de a jó barát közreműködése folytán eltűnt a netről.
Azért érdekes lenne, ha utána nézne valaki a határozat végrehajtásának. Van aki ismeri a poént. Valaki rájött, hogy öngólt rúgott!

Hónapok óta, már fél éve kérek közérdekű adatokat, költségvetés helyzete, felvett hitelek, jogimegbízások stb. de választ sem kapok, attól az embertől aki ezt írta:

"Tudom, a polgármester és a falu emberi viszonya a
legfontosabb, ennek elsődleges feltétele pedig az, hogy
meglegyen a bizalom.

– Milyen a község pénzügyi, vagyoni helyzete?
– Mennyi adóssága van a falunak?
– Milyen, több évre szóló szerződése, jogi és pénzügyi
kötelezettségvállalása van az önkormányzatnak?
– Milyen, több évre szóló megbízási szerződése van
az önkormányzatnak?
– Meddig tart az ön jogtanácsosi szerződése?
– Mindezek mekkora összegről szólnak?
– Minthogy közpénzről van szó, ezek nyilvánosságra
hozatala nem ütközhet jogértelmezési problémákba
(üvegzseb törvény).

Novák Lajos polgármesterjelölt "

Már megint az a fránya gerinc! De hát elvileg van munkáltatója ennek az embernek. A képviselő testület! Az aki az új SZMSZ-el kiherélte magát. Így jár aki olvasatlanul megszavaz mindent ennek a gerinces?? embernek.

Elnézést Robi, mert tudom, hogy te vagy az egyetlen aki ezek ellen felszólal és ellene szavaz, de itt van lehetőség ennek a közzé tételére.
Talán elolvassák mások is, azok akiknek el kellene gondolkodni rajta, és azok akik minden információtól meg vannak fosztva. De félek az előző tábor nem fog már gondolkodni, de remélem a második elgondolkodik a dolgokon.

Még egy megjegyzés, ha a költségvetés tényleg 46 millió hiánnyal van tervezve akkor az törvénysértő! De hát miért pont a költségvetési törvényt tartaná be a Novák, ha már a többit nem.
Kértem a 2014 évi költségvetést az önkormányzattól, ami közérdekű adat, és rendelet, amit kötelező közzé tenni!!!
Kíváncsi vagyok ezt láthatja-e földi halandó. Bár ha jobban belegondolok semmi jelentősége, hogy mi van benne, mert aki a költségvetés végrehajtásáért a felelős, a polgármester, az semmit nem tart be belőle. De a bűnös a testület,mert hagyja.
A felelősség az ővé! És a Novák a választások előtt rájuk is fogja kenni! Nehogy azt higgye bármelyik testületi tag, hogy nem fogja a Novák a saját egyéni érdekei miatt beáldozni az egész testületet a választások előtt.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása