Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Herondale

0 bejegyzést írt és 8 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2013.09.23. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Vállgazd Blog Pénzügy 2. kérdés 2013.11.25 13:14:04
Sokat lehet hallani a lakosság eladósodottságáról, különösen a deviza-alapú hitelekről. Egyéni hitelfelvevőként milyen szempontokat mérlegelne annak eldöntésére, hogy igénybe vegyen-e hitelt, milyen összegűt és milyen típusút? …..
Herondale 2013.11.29 08:58:01
Vállgazd Blog Pénzügy 1. kérdés 2013.11.25 13:13:07
A diákhitelt néhány éve azért vezették be, hogy a hallgatók e kedvezményes konstrukcióval támogatni tudják felsőfokú tanulmányaik végzését. Érdemes-e igénybe venni? Milyen érvek szólnak az igénybevétele mellett és ellen?…..
Herondale 2013.11.29 08:40:38
A diákhitel véleményem szerint egy jó lehetőséget nyújt azoknak a tanulni vágyóknak, akik enélkül nem tudnák finanszírozni tanulmányaikat. Sok segítséget jelent annak, aki éppen pár pont miatt nem tudott bekerülni az államilag támogatott képzési rendszerbe, és emiatt kellett az önköltséges finanszírozási formát választania.
Kétféle diákhitelt különböztetünk meg attól függően, hogy milyen felhasználási célból kívánjuk azt felvenni. A Diákhitel1 egy szabad felhasználású változat, amit a hallgató a saját bankszámlájára kap, és felhasználásáról szabadon dönthet. Ebben az esetben magasabb a hitelkamat, és a felvehető összeg mértéke is változhat. A Diákhitel2 esetében azonban egy kedvezőbb kamatozású hitelt igényelhetnek a hallgatók. Az összeget csak a tandíjfizetésére lehet felhasználni. Ennek megfelelően a pénz nem az igénylő számlájára kerül,hanem a rendszer azonnal a felsőoktatási intézménynek továbbítja.
A visszafizetés a tanulmányok befejeztével, a munkavállalással párhuzamosan kezdődik, és ebben az esetben is maximalizálva van, hogy a fizetés hány százalékát lehet havonta törlesztésként követelni.
Minden előnye ellenére a felvétel előtt érdemes mérlegelni, hogy megéri-e a diploma a hitelfelvételt, képes-e a család ezt a terhet vállalni, valamint manapság meglehetősen kockázatos már életünk elején, tanulmányaink során eladósodni.
Vállgazd Blog Innováció 1. kérdés 2013.10.28 11:23:13
Az innovációt a fogyasztói igények magasabb szintű kielégítéseként határoztuk meg. Ez hogyan egyeztethető össze a tartós fogyasztási cikkek (pl. mobiltelefon, számítógép) körében megfigyelhető „beépített avulással”, miszerint a termékek rövidebb élettartammal…..
Herondale 2013.10.30 21:38:46
A gyártók részben a piacra reagálva építették be a tervezett avulás folyamatát. A fogyasztók a vásárlási szokásaikkal manapság nem azt mutatják, hogy a cikkeiket megvéve, azt hosszú évekig, évtizedekig fogják használni, hanem egy-két évente újat vásárolnak, hiszen mindig újabbat szeretnének. Ez a szokás abból is adódhat, hogy a fejlődésnek napjainkban szinte sem nem szab határt, naponta jelennek meg újabbnál újabb technológiák, termékek, szolgáltatások. Így a gyártók számára felesleges lesz egy terméket 10 éves időtartamra tervezni, amikor azt a vásárló csak 2 évig kívánja használni. Így kerül fedésbe egymással a fejlődés, az innováció és a tervezett avulás.
Ezt nevezhetjük az avulás pozitívumának. Azonban sok fogyasztó szándékos átverésnek, manipulálásnak tekinti ezt a folyamatot. A vásárlók szerint ezt csak azért teszik a cégek, hogy a termékük iránti kereslet ne csökkenjen, és így vállaltuk ne menjen tönkre.
Vállgazd Blog Marketing - 2. kérdés 2013.10.21 11:39:50
2.Mit gondol, egy termék ill. egy társadalmi ügy vonzerejét növeli-e, ha ismerős arc vagy arcok reklámozzák ill. népszerűsítik? Véleménye szerint pl. a londoni olimpikonjainknak van-e ilyen vonzerő  növelő értéke  vállalatok ill. társadalmi szervezetek…..
Herondale 2013.10.25 00:10:57
Véleményem szerint az ismert arcokkal történő reklámozásnak előnye, és hátránya is van. Egyrészt a terméket könnyen megjegyzik az emberek, hiszen van egy személy, egy arc, akivel össze tudják kapcsolni. Másrészt pl. egy sínész esetében felmerül a kérdés, hogy tényleg, őszinte tapasztalattal ajánlja-e azt a terméket, amit éppen népszerűsíteni kíván. Sokan gondolhatják azt, hogy ha egy filmbeli szerepet olyan hitelesen el tud játszani, akkor egy pár perces reklámban való "színészkedés" már egyáltalán nem jelent gondot számára. megint más gondolat alapján pedig egy híresség nem adja arcát gyenge minőségű termékhez, vagy rossz társadalmi ügyhöz. Az olimpikonok szerepeltetése, pedig véleményem szerint több pozitív hatást vált ki az emberekből, mint negatívat. Ez azzal magyarázható, hogy nekik már sikerült teljesítményükkel kivívni egy tekintélyt, és az emberek ebben megbíznak.
Vállgazd Blog Marketing - 1. kérdés 2013.10.21 11:38:00
Milyen előnyei vannak a saját márkás termékeknek a fogyasztó számára? Veszélyben vannak-e a gyártók márkái? Ön melyiket és miért részesíti előnyben? Inspirációként: http://kereskedelem.tlap.hu/magazin/sajat-markas-termek-fogalma/;…..
Herondale 2013.10.24 23:50:26
Kezdetekben, mikor megjelentek a saját márkás termékek a piacon, mindenkinek ugyanaz jutott eszébe: olcsó, gyengébb minőségű termékek. Ezek elsősorban árban versenyeztek, és az árérzékeny fogyasztóknak köszönhetően egyre nagyobb részesedést szakítottak ki a piacból. A saját márkás termékek ugyanúgy megjelentek nagy áruházláncokban, mint kisebb élelmiszerboltokban, drogériákban. A minőség azonban idővel emelkedni kezdett, és mára már komoly versenytársat jelentenek a gyártói termékeknek, hiszen közel ugyanolyan minőségű árut, jóval olcsóbban meg lehet kapni, és nem kell úgymond a "márkát" megfizetni. Annak ellenére, hogy az emberekben megvan a márkahűség, véleményem szerint a gyártói termékek veszélybe kerültek. Egyre többen próbálják ki a saját márkás termékeke, és azok manapság egyre több esetben bizonyítanak, és állják meg a helyüket a gyártói termékekkel szemben. Emellett egyre több helyen jelennek meg prémium saját márkás termékek, amelyek magasabb árkategóriába esnek ugyan, de ezzel együtt kiváló minőséget is garantálnak.
Én személy szerint egy vásárlás alkalmával összehasonlítom a saját márkás és a gyártói termékeket, és megnézem, hogy ár-érték arányban mit érdemesebb megvenni. De ha megfigyelem, akkor egyre többször esik a választásom a saját márkás termékekre.
Vállgazd Blog A stratégia alapjai 1. kérdés 2013.10.07 11:12:10
Milyen információkat tartana fontosnak megismerni állásra pályázóként egy cég küldetéséből és stratégiájából? Miért lenne célszerű ezekről tájékozódnia? Honnan gyűjtene információkat? Inspirációként:…..
Herondale 2013.10.10 23:45:12
Egy cég küldetésének és stratégiájának megismerését az előttem szólókhoz hasonlóan fontosnak tartom. Minden helyzetben rendelkezünk bizonyos információkkal a cégről, ahová jelentkezni szeretnénk. Az ismereteinket szerezhetjük szándékos kutatómunkával, de akár indirekt módon is. Így véleményem szerint azok is megismerik a küldetést, és stratégiát, akiknek mindegy milyen munkát vállalnak, csak az a fontos, hogy vállaljanak. Hiszen mindenki tudja, milyen munkára jelentkezik, és többé-kevésbé ismeri is a helyet ahová felvételt szeretne nyerni. Szinte senki sem csak úgy véletlenül téved be egy állásinterjúra.
Az, hogy egy vállalat, hogyan kívánja elérni célját, és ehhez milyen lépéseket tesz meg mindenki számára fontos. Egy igényes, felsőfokú végzettséggel rendelkező személytől pedig manapság már szinte elvárt ezen információk ismerete. Ezek a dolgok ugyanis összefüggésben vannak igényeinkkel, elvárásainkkal. Hiányukban nem tudnánk a jövőre nézve tervezni. Számomra fontos a továbblépési lehetőség, az alkalmazottakkal való bánásmód, a munkafeltételek. Az információ pedig hatalom. Minél többet tudunk egy cégről, annál inkább tudjuk pl meggyőzni az céget, hogy valójában ránk, és nem másra van szükségük. Ez egy pozitív visszacsatolás a munkaadó számára, hiszen az érdeklődést látja, nem pedig a közönyösséget
Az információk gyűjtésére pedig manapság az internet nyújt leggyorsabban alkalmat. Ezen kívül azonban nagyon hasznos lehet az ott dolgozóknál is érdeklődni. Nagyszerű lehetőség, ha van olyan ismerős, vagy rokon, aki személyes tapasztalatokkal is tud szolgálni.
Vállgazd Blog Az állam szerepe 2. kérdés 2013.09.30 12:40:04
Milyen érvek szólnak a külföldön folytatott egyetemi tanulmányok mellett, és milyenek ellene? Gondolkodik-e abban, hogy külföldön folytat tanulmányokat?  Inspirációként:…..
Herondale 2013.10.03 22:35:59
A külföldi tanulmányok mellett már számos unalomig ismételt érv szerepel: nyelvtanulás, új kultúra megismerése, kapcsolatok, jól mutat majd az önéletrajzban... Ezen kívül én szeretnék egy dolgot kiemelni, amibe nem sokan gondolnak bele. Nem személyes tapasztalatból írom, csak jobban átgondolva rájöttem, hogy külföldön töltött félévük/évük alatt legtöbben majdnemhogy teljes személyiségfejlődésen mennek keresztül, anélkül, hogy erre felfigyelnének. A legtöbb esetben ez persze pozitív, hiszen önállóvá, saját magukat eltartóvá válnak, megváltozik a szemléletmódjuk (a híres magyar pesszimizmust optimista felfogás váltja fel), nő a problémamegoldó képességük, és jobban feltalálják magukat a mindennapokban.
A sok csábító indok ellenére azonban én még gondolkodóba esek, ha arról van szó, hogy külföldön tanuljak pl. az erasmussal egy fél évet. Tartok tőle, hogy így kiesek a tanulmányaimból, és hazatérve sokkal nehezebb lesz ott folytatni mindent, ahol abbahagytam. Nem tudom, hogy egy fél évre érdemes e tanulmányi szempontból külföldre látogatni. (Más szempontból mindenképpen.) Ebbe az esetben már sokkal hasznosabb például a teljes mesterképzést valamelyik neves egyetemen folytatni, mert az biztos ütőképes diplomát adna a kezünkbe.
Vállgazd Blog Az állam szerepe 1. kérdés 2013.09.30 12:11:17
Mondjon maximum három olyan területet, ahol az adófizetői pénzekért cserébe az állami szerepvállalást elengedhetetlennek tartja! Ezek közé tartozik-e a felsőoktatás nappali tagozatos képzése? Indokolja választását! Inspirációként:…..
Herondale 2013.10.03 22:13:32
Az előttem szólókhoz csatlakozva én is az oktatást és az egészségügyet nevezném meg elsőként, ami az állam feladatkörébe kell, hogy tartozzon.
Magyarország egy jóléti állam, így a feladata a polgárok jólétének biztosítása. Ehhez elengedhetetlen a mindenkinek alanyi jogon járó egészségügyi ellátás biztosítása. Külföldön megfigyelhetünk olyan eseteket, amikor ezt az ellátást nem az állam biztosítja, hanem az ember saját magának kell gondoskodnia erről. Ez nagy különbségeket szül. De az emberi élet és egészség alapvető, nem lenne szabad bizonyos anyagiakhoz kötni, hogy csak a módosabb réteg kiváltsága legyen.
Majd következik az oktatás, aminek megléte mondhatni az állam érdeke, ugyanis a szellemi értékekből később profitálhat. Nem szabad engedni, hogy ez a terület magánkézbe kerüljön, és ennek következtében a társadalom bizonyos rétegei ne juthassanak megfelelő neveléshez. Ez csak egy újabb lavinát indítana el, ugyanis az írni-olvasni meg nem tanuló gyermekek felnőttként szinte semmihez nem tudnak majd kezdeni, és az ő ellátásuk további problémákhoz vezet majd. Az alapszintű oktatás biztosítása véleményem szerint az állam fontos feladata. Az ezután következő felsőoktatás kérdése már bonyolultabb. Egyértelműen nem lehet mindenkinek diplomát adni, hiszen akkor hol lesznek a jó szakemberek? Már most is nagy hiány van belőlük, hiszen néhány évvel ezelőtt Magyarországon elterjedt egy téves elképzelés, miszerint csak a gyengébb szellemi teljesítménnyel bírók mennek el szakmát tanulni, és lesznek szakmunkások. Az állam tehát válogasson, milyen diplomás értelmiségre van szüksége, és ennek alapján biztosítson támogatott helyeket az egyetemeken.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása