Adatok
Máriusz Schneider
0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Nem könnyű elfogadni, hogy nincs odafent semmiféle isten, aki vigyáz ránk, helyette ki vagyunk szolgáltatva a világ véletlenszerű szeszélyeinek. Azzal a gondolattal sem egyszerű megbirkózni, hogy nincs halhatatlan lelkünk, helyette egy roppant bonyolult biológiai gépezet vagyunk,…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Alapvetően ugye két rendszerünk van, illetve harmadikként szóba jöhet ezek hibridje.Ezek: 1. ok-okozati rendszer (a világ anyagi részecskékből épül fel, ezek viselkedése törvényekkel leírható,gyakorlatilag az egész világ egy nagy mechanikus óramű) 2.Véletlen történések rendszere: A világban minden random történik, nem jelezhetők előre a történések. 3. Az előzők
kombinációja (a világ alapvetően leírható törvényekkel, de egyes szférákban más törvények érvényesek, mint másokban [ Newton vs relativitáselmélet , illetve van helye a véletleneknek is , pl a kvantummechania.
Akárhogy is nézzük, ezen opciók egyike sem ad teret a szabad akaratnak. A random történések pont úgy kizárják, mint a determináció. Az ultimate kveszcsön ebben az esetben számomra az, hogy létezik e a lélek. Kérdés, hogy a lélek fogalmának
szerves eleme e a szabad akarat. Talán nem. Viszont ami mindenképp szerves eleme, az az öntudat. Fel lehet fogni a világot részecskék összességeként. Fel lehet fogni az emberi testet és szerveit is részecskék összességeként. Így az agyat is.Kétségtelennek tűnik, hogy a gondolatokért az agy tűnik felelősnek.Mint ahogy az is, hogy az agy viselkedése gyakran
mechanikus mintákat mutat. Ezek következtében lehet úgy tekinteni az emberi szervezetre, mint egy gépre. Mondjuk hasonlítsuk egy számítógéphez, ami egy előzetes program alapján (gének) feladatokat old meg. De van e vajon tudományos mód arra, hogy
meghatározzuk az öntudatot. Mert ilyen alapon vagy feltételeznünk kéne, hogy egy PC-nek is éppúgy van öntudata, mint nekünk (érez,érzékel, megéli a történéseket), vagy azt kell mondanunk, hogy nekünk sincs. Ez nyilvánvaló önellentmondásnak tűnik,
mert mindenki azt érzi, hogy van. Amennyiben van öntudat, elfogadhatónak tartom, ha valaki kijelenti,hogy van lélek.Számomra nem teljesen egyenértékű a két dolog, de az öntudat megléte a lélek létezésének a minimuma.Úgy gondolom,hogy ezen a ponton nagyon fontos megvizsgálnunk, hogy megismerhető e a probléma a logikai eszközeinkkel.
Az embert az állattól több dolog is megkülönbözteti, de ezek között az egyik első a nem csak fogalmakban, de mondatokban való kommunkikálás és gondolkodás képessége.Ezek alapja egy speciális logikai rendszer, ami többek között ok-okozati következtetésekből, szillogizmusokból(premisszák+konklúzió)épül fel.Minden gondolati sémánk a világ ok-okozati jellegű működésének feltételezésére alapszik. De a hétköznapi túléléshez szükséges problémák megoldásán túl vajon mennyire alkalmas ez a rendszer arra, hogy olyan komolyabb elméleti feladatoknak essünk vele neki, mint az ebben az írásban megjelölt ,,végső kérdés".