Regisztráció Blogot indítok
Adatok
deez

0 bejegyzést írt és 3 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2007.12.17. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
w Eljövendő szép napok 2009.01.05 19:50:00
  Nincs buék, ez nem lesz boldog új év. Don-kanyar lesz...
deez 2009.01.06 10:42:16
Tóta úr, ez egyre gyengébb.Évről évre, hónapról hónapra, véleményről véleményre. A neoliberális gazdaságpolitika dicshimnuszát zengeni jelen gazdasági válság kellős közepén igazán nagy éleslátásra vall. T.i: pontosan ez a szemlélet okzta a világnak azt a córeszt, amiből kivergődni igyekszik jelenleg. A kontroll nélküli profithajhászat, a valós helyzettel köszönő viszonyban sem lévő, de kötelezően elvárt haszon minden áron való előteremtése.-lásd még: bedőlt hitelek. A neolib fellegváraiban éppen államosítanak, a veszteséges pénzintézeteket, nagyválalatokat állami- értsd: az adófizetők pénzéből - dollár és euromilliárdokból konszolidálják. Suum Cuique-nek is: "A kapitalista állam kurvára nem egyenlő a máltai szeretetszolgálattal"-de éppen most azzal egyenlő, mert a jelek szerint, ha bankoknak, óriásvállalatoknak kell pénzt adni, akkor nem érvényes a verseny mindenhatósága, hogy mindenki éljen meg ahogy tud, és a "ha rákúrt, hát rákúrt, - istenem" elve. A jelek szerint ezt te is és Tótawé is csak a démoszra nézve tartjátok egyértelműnek és kívánatosnak. A neolib szólamokat jelentem el lehet felejteni-remélhetőleg örökre, a rendszer bebizonyította, hogy számottevő kormányzati kontroll nélkül életképtelen.Hazánkról szólva pedig egy nagyon lényeges tényről feledkezik meg Tóta úr: Történetesen arról, hogy nagyon nem mindegy, hogy egy országot milyen állapotban ér a válság. Szlovákiában azt fogja jelenteni, hogy nem 10% lesz a gazdasági bővülés, csak 4, vagy 5, és az Euro-bevezetés összes negatív hatása alig fogja érinti őket. A mi jövőképünket nem kell ecsetelni. 2002-ben a szlovák GDP az EU-átlag 53%-a volt, ma 68% körül van. A miénk 61% volt, most 63%. Mindezt úgy, hogy közben levetettük ingünk, gatyánk a hitelekért, és figyelembe véve azok magas kamatait 2015-ig itt tuti nem lesz Euro. Ezáltal a térség legsérülékenyebb gazdasága és pénzpiaca maradunk továbbra is. Ez az, amit lehet magyarázni, csak piszok nehéz. És ebben a felelősség nem közös, ne próbáljuk összemosni. Azt mindenki tudja, hogy 2002-től kik vannak kormányon, és azóta mit sikerült elérni.No Comment. Válság az van, igen van máshol is, és ott is szarik mindenre. Csak az nem mindegy, hogy a krízis kit milyen helyzetben ért.
w Hiszterolib 2008.09.02 06:00:00
Na, van az SZDSZ-nek saját arca. Szóval ez lenne az. Csúnyácska. Nincs egy hónapja, hogy Fodor Gábor sajtótájékoztatón noszogatta a kormányt cselekvési tervért. Legyen terv, és legyen abban adócsökkentés – ez volt a mondás. Íme, a terv. Van benne adócsökkentés, nesztek.…..
deez 2008.09.02 12:37:29
"De nem nyomja meg. Mert annyi esze még neki is van, hogy nem akar megdögleni. Megelégszik a kis zsebpénzével, a túléléssel és a segélyekkel." Ezzel a logikával csak az a baj, hogy ha a Szadesz úgymond "nem nyomja meg a gombot, valamint megelégszik a kis zsebpénzével, a túléléssel stb..." az miért is lenne jó nekünk szittyáknak itt Magyarhonban? Az pontosan további másfél év töketlenkedést, "mindegymileszcsakmimaradjunk2010-ig" című rendkívül felelőségteljes politizálást jelent. Szóval ez a párhuzam az észak-koreai atomtámadással kissé sántít. Az alap kérdés, hogy az országgal mi lesz, és ebből a szempontból nézve azért azt elmondhatjuk, hogy az eltelt 6,5 év kormányozgatását és annak eredményeit nézegetve nem az előrehozott választás a nagyobbik baj, hanem az, ha minden az eddigiek szerint megy tovább. Márpedig a Gyurcsányi fércmunka ezt vetíti előre. Persze, az sem hozza el a kánaánt, ha az SZDSZ rátenyerel a piros gombra és Fletó alatt megnyílik a föld, de azt már jó ideje érezzük, tudjuk, hogy ez tipikusan az a helyzet, amiben már nincs jó megoldás. Tüzijáték, virágszirmok, kolbászkerítés már nem jön szóba, csak kármentés maximum. A rabmadarak sorsa sokadlagos kérdés, de ha már erről is elmélkedünk: Szerintem éppen, hogy az újabb visszatáncolással és a 2010-ig történő vegetálással csökkennek a nullára a pártszerű képződmény túlélési esélyei. Igaz, hogy jelenleg sem túl kedvezőek a mutatóik, de azért nem a 0-hoz konvergálnak. Persze ha nem indulnak a liberális támadórakéták, az további biztos 1,5 év láblógatás. Viszont akkor ott a vége. Mondjuk ez a része a story-nak engem és az ország lakóinak jelentős többségét is hidegen hagyná, de az újabb kidobott másfél évért kár lenne. Sokmilliárdos kár.
w Haza a leállósávban 2007.12.17 07:30:00
  Maradunk kockázatközösségben. Vagyis továbbra is lopunk egymástól. Csak versenyezni ne kelljen.  ..
deez 2007.12.17 16:00:31
Ekkora demagóg szöveget! Tóta W nem Horváth Ágnes beszéd írója? Vagy fordítva? Az EU államok többségében nem profitorientált biztósítókkal oldják meg az egészségügy problémáit. Nyilván, mert ők is maradi, fejlődésképtelen, kommunista csökevények, mint pl. Németország, Ausztria, stb.. Attól, hogy úgy akarják beállítani a jelenlegi vezetők és bértollnokaik, hogy ez az egyetlen megoldás, attól még ez nem lesz igaz. Számtalan példa van a világban más megoldásokra. Még Soros György szerint is (Tóta úr remélem olvasta a könyvét) vannak olyan dolgok, amikre nem szabad ráengedni a szabadversenyt és a velejáró kíméletlen profitéhséget. Ő ilyennek gondolja az oktatást és az egészségügyet. Pedig ő azt hiszem tudott haladni a korral és kommunistának sem lenne egyszerű beállítani. Csak meg kell nézni azoknak az országoknak az egészségügyi rendszerét, ahol magánbiztosítók vannak. Amerikában és Hollandiában is külön részlegek csak azzal foglalkoznak, hogy a nem gazdaságos ügyfeleket lepattintsák a cégtől. Azok azán vagy totál kiesnek a rendszerből, vagy maradnak állambácsu nyakán. Ja, nálunk majd másképp lesz. Persze. Mi majd megoldjuk, ami a nagy vizen túl sem sikerült. A jelenlegi verzió szerint nálunk is ez lesz, aki nem kell senkinek, munkanélküli, stb. az marad az állam nyakán. Vagyis a mienkén. Fasza. Fizethetem majd a valószínűleg magasabb járulékot, plusz az adómból a többiek biztosítását is, akik ilyen-olyan okból nem fizetnek. Mondjuk azért, mert jobban megéri nekik segélyen otthon fetrengeni a kábeltévé előtt, mint elmenni dolgozni. Ez ám a reform. Ez kell a parasztnak Árpikám! Ha már ennyire a szabadversenyt támogatjuk és mindent piaci szemlélettel nézünk, ahol a veszteségeket le kell nyesegetni - ld.: szárnyvonalak, ahol az adott vidéken élők nem is emberek csak mínusz forintok, akkor mi következik ezután? Akinek ritka betegsége van, ne kapjon semmilyen ellátást, mert veszteséges az ő kezelése, az időseket egyáltalán ne is kezeljük, mert pár év múlva úgyis elpatkolnak-nem gazdaságos, a hátrányos helyzetű, állami gondozott gyerekeket lökjük le a Tajgetoszról, mert nem gazdaságosak és úgyi a többségükből bűnöző lesz, a munkanélküliek ne kapjanak egyáltalán semmilyen segélyt mert hol éri az meg nekünk? Aztán ha már pazarlásnál tartunk: Nem az-e a legnagyobb pénzkidobás, hogy a javarészt dolgozni az életben nem akaró (tisztelet a kevés kivételnek) kisebbségnek segélyekkel (vagyis a mi pénzünkkel) tömi be a száját minden kormány, hogy 4 évente öntudatos választópolgárrá szelidüljön? Ez a legnagyobb pazarlás, amit ha a Tóta-W-i logikát végigvisszük azonnal meg kéne szüntetni. A vasúti szárnyvonalak, meg minden más csak kutyakomédia ez mellett. Erről miért nem beszél senki? Ja, itt nem lehet cigányozni? Nem, mert Gusztos Péter azonnal előrántja Magyar-Gárda-Jobbik-Miép pusztító pallosát, vagy inkább kirekesztő-irredenta-rasszista stemplijét és jól megbélyegez vele. Munkájukat becsülettel végző (köz)-vag nem köz, de alkalmazottakat nap mint nap sértegetni, megalázni, statisztikai adatnak, veszteségnek, kidobott pénznek tekinteni azt lehet. Az nem tilos. Cigányozni az. Pedig szerintem nagyon is kellene. A vezetőikkel kezdeni.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása