Adatok
cirrus minor
0 bejegyzést írt és 51 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Orbán Viktor egy osztrák bulvárlapnak adott interjúja (fordítás itt) – ahogy ez a nemzetközi sajtóban megjelent miniszterelnöki megszólalások esetében nem szokatlan - sokaknál és sokadszorra kivágta a biztosítékot. Egy ilyen szöveget számos ponton érhet kritika: a Heti…..
Véletlenül botlottam ebbe a témába: olvastam az Ouradourról szóló cikket, de bevallom, eddig nem is hallottam a lenti norvég történetről. Sajnos nagyon kevés anyagot találtam róla, épp ezért nagyon rövidre fogtam, egy kis áttekintéssel. Csak fő vonalakban, inkább a norvég…..
A Lemilbog teljes szerkesztősége (és olvasóink túlnyomó hányada) egyetért azzal, hogy a demográfia a tágan értelmezett biztonságpolitika jelentős összetevője. Megfelelő számú gyermek születése nélkül a nemzet önreprodukciós képessége sérül, arról nem is beszélve, hogy…..
cirrus minor
2011.04.07 19:24:44
@Professor Pizka: @Zig Zag:
Az én olvasatomban két nagy társadalmi megközelítés létezik az egyik az individualista / liberális / egyéni szabadság centrikus / változáspárti és a kollektivista / szocdem / a "közösségi szabadság" centrikus / társadalmi stabilitás párti. Mindegyik azt hiszi hogy csak neki van igaza és mindegyiknek megvan a jellemző receptúrája különböző társadalmi problémákra mint pl a nyugdíj.
A magánnyugdíjpénztár vitán felül az individualisták receptúrája a nyugdíjkérdésre, akkor is így van ez, ha nyilván van társadalmi haszna, logikája. Nem vitatom az előnyeit, de korholom a hátrányai miatt.
Mert személy szerint én egy megrögzött Giddensiánus vagyok és azt gondolom mindkettőnek igaza van de egyiknek sincs kizárólag igaza. Attól tartok már nem csak azon vagyunk túl, hogy az állam rossz gazda (egy erős társadalom nélkül), de azon is hogy a piac is igen rossz és önző gazda tud lenni(egy gyenge állam és egy megosztott társdalom esetén). Most már tudjuk hogy az állam rosszul mozog piaci közegben és a piacra sem szabad állami feladatokat bízni. Személy szerint azt gondolom az egyensúly értelmetlen egy életképes, erős, szervezett társadalom nélkül.
egy igen jó bbc háttérműsor két adását ajánlanám
individualista nézőpont
downloads.bbc.co.uk/podcasts/radio4/analysis/analysis_20110131-2030a.mp3
kollektvista nézőpont
downloads.bbc.co.uk/podcasts/radio4/analysis/analysis_20110207-2030a.mp3
Az én olvasatomban két nagy társadalmi megközelítés létezik az egyik az individualista / liberális / egyéni szabadság centrikus / változáspárti és a kollektivista / szocdem / a "közösségi szabadság" centrikus / társadalmi stabilitás párti. Mindegyik azt hiszi hogy csak neki van igaza és mindegyiknek megvan a jellemző receptúrája különböző társadalmi problémákra mint pl a nyugdíj.
A magánnyugdíjpénztár vitán felül az individualisták receptúrája a nyugdíjkérdésre, akkor is így van ez, ha nyilván van társadalmi haszna, logikája. Nem vitatom az előnyeit, de korholom a hátrányai miatt.
Mert személy szerint én egy megrögzött Giddensiánus vagyok és azt gondolom mindkettőnek igaza van de egyiknek sincs kizárólag igaza. Attól tartok már nem csak azon vagyunk túl, hogy az állam rossz gazda (egy erős társadalom nélkül), de azon is hogy a piac is igen rossz és önző gazda tud lenni(egy gyenge állam és egy megosztott társdalom esetén). Most már tudjuk hogy az állam rosszul mozog piaci közegben és a piacra sem szabad állami feladatokat bízni. Személy szerint azt gondolom az egyensúly értelmetlen egy életképes, erős, szervezett társadalom nélkül.
egy igen jó bbc háttérműsor két adását ajánlanám
individualista nézőpont
downloads.bbc.co.uk/podcasts/radio4/analysis/analysis_20110131-2030a.mp3
kollektvista nézőpont
downloads.bbc.co.uk/podcasts/radio4/analysis/analysis_20110207-2030a.mp3
cirrus minor
2011.04.08 11:21:56
@hazitroll:
bocs, egy kortárs szociológus, szerintem a legnagyobb arcok egyike mostanság...
en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Giddens,_Baron_Giddens
(a magyar nyelvű wiki elég béna azért linkelem az angolt)
bocs, egy kortárs szociológus, szerintem a legnagyobb arcok egyike mostanság...
en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Giddens,_Baron_Giddens
(a magyar nyelvű wiki elég béna azért linkelem az angolt)
Hallgatom a híreket és nem tudom, csak nekem tűnt fel a kísérteties hasonlóság, ami az 1989 decemberi romániai, illetve a mostani líbiai események között fennáll? Utcai zavargások, terroristáknak nevezett titokzatos mesterlövészek a tömegbe lőnek, majd eltűnnek, a vezető…..
cirrus minor
2011.03.05 09:27:47
Pokorni Zoltán nem először szerepel nálunk, sőt, az a (csak első pillantásra) megtisztelő szerep jutott neki, hogy vele kezdtük meg a blogunkat. Akkor Rhodoszt hitte egy folyónak, de ez semmi ahhoz képest, amit a tv2 reggeli műsorában csinált, s a Képviselő Funky jóvoltából…..
Mint ahogy azt már korábbi posztokban is láthattuk, Titus barátunk kedvenc témaköreibe tartozik az 1848/49-es szabadságharc katonai eseményeinek feltérképezése. Azt viszont már csak mi, a lemilbulin résztvevő beavatottak tudhatjuk, hogy a másik kedvenc érdeklődési kör a hajók, a…..
Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp
B.O.P.E és a vérben fürdő nyomornegyedek
2010.01.12 08:30:00
Tucano barátunk egy sokunk számára ismeretlen világba kalahuzol el bennünket. Ez a világ nem csak ismeretlen, hanem túlzás nélkül állíthatom felfoghatatlan: szabályai megbotránkoztathatnak, teszem hozzá, nem véletlenül. Egy országról lesz szó, ahol farkas törvények uralkodnak. Az életben maradás…..
Kopátsy Sándor EE 2009-12-14 Ez a társadalom már nem az a társadalom A…..
cirrus minor
2010.01.04 12:49:58
reflexiók az írására
1. Nem csak a protestáns és a konfuciánus kultúra képes erre hanem minden olyan közösség
amelyben a versengés mellett az együttműködésnek is megvan a közösségi kultúrája (competitive/cooperative conflict)
2. Én nem úgy látom hogy a társadalom tudósok feledkeznek erről meg hanem sokkal inkább a közgazdászok lásd: Milton Friedman, Bokros Lajos és úgy ánblokk a neo-liberális társadalomkoncepció, gazdasági világválság, kábé két hete olvastam egy írást a hvg-ben ahol X.Y közgazdász, EUs veresenybizottsági tag azt sujkolja hogy a versenyt kell forszírozni a válságban, baromság...egy új társadalmi kultúrát kell építeni amiben ezek a pofátlanságok index.hu/gazdasag/magyar/2010/01/04/tobb_szazmillios_vita_az_m6-os_epitesen/ nem történhetnek meg
3. az igazi baj az, hogy ki határozza meg a társadalmi normarendszert amit Kopátsy említ az 1.-pontban.
mert minálunk egy szűk szereptévesztett elit és nem érti, hogy miért nem működik
jellemző reakciója, hogy egyre militánsabb, diktatórikusabb eszközökkel igyekszik ezt kikényszeríteni, egyre kevesebb sikerrel
jellemző eredménye egy szétesett, alulkormányzott társadalom, egy izolált társadalom és politikai elit
4. a 2. pontjával nagyon egyetértek, a modernizáció, a piaci verseny szereplői nem gondolták végig a "fejlődés" társadalmi konzekvenciáit
a technikai, termelési fejlődés társadalmi konzekvenciáit - lásd a mezőgazdaság technológiai fejlődése és a globális népességvándorlási cunami ami a
a mai napig duzzasztja a fejlődő világ szlömmjeit (lásd Milenium Goals, UN)
itt is inkább a közgazdaságtan társadalmi érzéketlenségét érzem mint fordítva. nem véletlen hogy Anthony Giddens, a kor legnagyobb szociológusa
vezeti a London School of Economics-et több mint egy évtizedig és a főtanácsadója Tony Blairnek
és nagyon igaz a hibás mérőszámokkal kapcsolatos megjegyzése: kvantitatív kontra kvalitatív (mintegy 15-20 éve vita tárgya az UN ben)
5. Nemigaz hogy a társadalomtudományok nem vették tudomásul a szellemi vagyon társadalmát
Ajánlom Manuel Castells írásait vagy egy világszínvonalú magyar szellemi műhelyt amit egy történész alapított a BME-en
www.ittk.hu/
1. Nem csak a protestáns és a konfuciánus kultúra képes erre hanem minden olyan közösség
amelyben a versengés mellett az együttműködésnek is megvan a közösségi kultúrája (competitive/cooperative conflict)
2. Én nem úgy látom hogy a társadalom tudósok feledkeznek erről meg hanem sokkal inkább a közgazdászok lásd: Milton Friedman, Bokros Lajos és úgy ánblokk a neo-liberális társadalomkoncepció, gazdasági világválság, kábé két hete olvastam egy írást a hvg-ben ahol X.Y közgazdász, EUs veresenybizottsági tag azt sujkolja hogy a versenyt kell forszírozni a válságban, baromság...egy új társadalmi kultúrát kell építeni amiben ezek a pofátlanságok index.hu/gazdasag/magyar/2010/01/04/tobb_szazmillios_vita_az_m6-os_epitesen/ nem történhetnek meg
3. az igazi baj az, hogy ki határozza meg a társadalmi normarendszert amit Kopátsy említ az 1.-pontban.
mert minálunk egy szűk szereptévesztett elit és nem érti, hogy miért nem működik
jellemző reakciója, hogy egyre militánsabb, diktatórikusabb eszközökkel igyekszik ezt kikényszeríteni, egyre kevesebb sikerrel
jellemző eredménye egy szétesett, alulkormányzott társadalom, egy izolált társadalom és politikai elit
4. a 2. pontjával nagyon egyetértek, a modernizáció, a piaci verseny szereplői nem gondolták végig a "fejlődés" társadalmi konzekvenciáit
a technikai, termelési fejlődés társadalmi konzekvenciáit - lásd a mezőgazdaság technológiai fejlődése és a globális népességvándorlási cunami ami a
a mai napig duzzasztja a fejlődő világ szlömmjeit (lásd Milenium Goals, UN)
itt is inkább a közgazdaságtan társadalmi érzéketlenségét érzem mint fordítva. nem véletlen hogy Anthony Giddens, a kor legnagyobb szociológusa
vezeti a London School of Economics-et több mint egy évtizedig és a főtanácsadója Tony Blairnek
és nagyon igaz a hibás mérőszámokkal kapcsolatos megjegyzése: kvantitatív kontra kvalitatív (mintegy 15-20 éve vita tárgya az UN ben)
5. Nemigaz hogy a társadalomtudományok nem vették tudomásul a szellemi vagyon társadalmát
Ajánlom Manuel Castells írásait vagy egy világszínvonalú magyar szellemi műhelyt amit egy történész alapított a BME-en
www.ittk.hu/
cirrus minor
2010.01.04 12:52:45
@cirrus minor:
elnézést a stílusért az eredetit egy barátomnak írtam és a rosszat sikerült beillesztenem...
Mea Culpa
elnézést a stílusért az eredetit egy barátomnak írtam és a rosszat sikerült beillesztenem...
Mea Culpa
Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp
Kis nemzetbiztonsági értelmező szótár 2.0
2009.09.16 07:00:00
Miután tegnapi posztunkban egy kicsit körülnéztünk a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok házatáján, itt az idő, hogy megpiszkáljuk a katonákat is, nehogy már azt higgyék, a zöld uniformis megvédi őket a rosszindulatú szúrkálódásoktól. Az általatok immáron minden…..
cirrus minor
2009.09.22 22:17:15
@Zig Zag: bocsánat kissé megkésve de egy könyvet és egy tudományterületet ajánlanék ZigZag elmélkedéseihez a szolgálatok versus rendőrség lelki és egyéb szervezeti harmóniájának kialakításához:
Jonathan Rosenhead & John Mingers (1989,2002,2004) Rational Analysis for a Problematic World Revisited - Problem Structuring Methods for Complexity, Uncertainty and Conflict
Jonathan Rosenhead & John Mingers (1989,2002,2004) Rational Analysis for a Problematic World Revisited - Problem Structuring Methods for Complexity, Uncertainty and Conflict
Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp
Királyok, hadvezérek 2.1 - Robert Bruce
2009.08.19 12:17:00
Ma skót barátaink vérben tocsogó történelméből villantunk fel egy epizódot, Robert Bruce (Robert The Bruce I., avagy I. Róbert) cikk-cakkos életművének felelevenítése által, akit némileg rehabilitálunk is a Braveheart c. filmben őt ért igaztalan hazaárulási vád alól, és…..
Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp
Vitaposzt - Srebrenica és békefenntartás
2009.07.11 13:00:00
A lemilblogtól megszokott könnyed, olykor tréfálkozó hangvétel most egy egynapos, rendkívüli kimenőt kap, mert mai témánk meglehetősen komor. Szerkesztőink, szerzőink és olvasóink egy része hivatásszerűen vagy műkedvelő módon bár, de foglalkozik kül-, biztonság- és/vagy katonapolitikával. Lehet,…..
A hét bloggere
Mindegyik blog a roppant bonyolult lelkem más-más szeleteit simogatja
2009.05.22 19:00:00
Tiboru/Csurtus a blog.hu egyik legtermékenyebb összeesküvés-érzékeny had-és rendvédelmi utazó töribloggere, csak hogy megpróbáljuk összefoglalni 15 blogjának témáját. Tudja-e rólad a környezeted, hogy blogolsz? Mit szólnának a szüleid, családod ha kiderülne? A szomszédok…..
cirrus minor
2009.05.25 12:54:50
A Közép-Kelettel foglalkozó katonai és biztonságpolitikai szakértőket az elmúlt hetekben-hónapokban leginkább foglalkoztató kérdések egyike az afgán nemzeti hadsereg tematikája volt. Hogy a világ jelenleg egyik legneuralgikusabban viselkedő államának, az Afgán Iszlám…..
cirrus minor
2009.05.03 11:10:03
@wape:
köszönöm a recenziót, és persze a kiigazítást.
én nem vagyok a Said kérdés avatott ismerője, a globalizáció és a poszt modern társadalomelméletek felöl érkezve akadatam bele többször Said nevébe(ja május 18.-án ha jól emlékszem Habermas Pécsett akit érdekel, egyszer az életben alkalom) és majd nyilván ha végére értem a könyvnek én is érezni fogom mennyire elfogult a témában, persze tegyük hozzá van e elfogultság nélküli narrativa? Mert ez ma elméletileg nem tűnik lehetségesnek, a tudás közösségi természetéből fakadóan.
A globalizációt azért említem, (és korábban más is megjegyezte e poszt kapcsán) mert Malcolm Waters szerint (2001, Globalization) pont a kultúra az ami valójában globalizálódik, ez az ami kiérezhető volt a vita elején szerintem és ez (illetve a poszt modern gondolkodással kapcsolatos relevanciája persze) az amiért Said könyve, maga a problémafelvetés annyira fontos és jogos.
Az hogy milyen képpel közelítünk a Kelet válságövezeteihez eleve ki tudja zárni a megoldás lehetőségét.
Ezek fontos ésben tartani amikor olyan kijelentésekbe bocsátkozunk hogy "...eleve kizárt muzulmán kultúrában a demokrácia" ...de kell e egyáltalán a demokrácia, vagy ez is a mi nyugati kulturális percepciónk része amit öntudatlanul vagy éppen tudatosan másokra eröltetünk...mi is egyáltalán az amiről mi demokrácia néven beszélünk amit meg kellene itt-ott honosítani...
Egy hónapja hallgattam egy társadalomtudós előadását Szomáliáról, az államalakítás elméleti lehetőségeiről. Az egyik kulcs megállapítása érdekes módon az volt, hogy igazából az ottani törzsi kultúra egy érett dierkt demokrácia. Ami abban a közegben, akkora törzsi populációt tekintve akár adekvátnak is nevezhető.
Ami a mi államstabilitási értékrendünkkel, egy reprezentatív demokratikus felfogásból lehet nem tűnik elég jónak. De legyünk őszinték, pláne a poszt szocialista társadalmak problémahalmazát tekintve a miénk jobb? Biztos hogy Afganisztánban vagy Szomáliában is nyugati demokráciának kell lennie?
Érdekes ebből a nézőpontból megfigyelni, hogy a Britt és az USA hadsereg is nemcsak katonai hanem a legtágabb értelemben vett társadalmi kultúrális missziót is teljesít.(írta is valaki korábban) Amit legalább akkora körültekintéssel kell pozícionálni mint a katonai műveleteket. Afganisztán egy nagyszerű példa...
akartam róla beszélni :)...bár lehet közhelyeket pufogtatok
köszönöm a recenziót, és persze a kiigazítást.
én nem vagyok a Said kérdés avatott ismerője, a globalizáció és a poszt modern társadalomelméletek felöl érkezve akadatam bele többször Said nevébe(ja május 18.-án ha jól emlékszem Habermas Pécsett akit érdekel, egyszer az életben alkalom) és majd nyilván ha végére értem a könyvnek én is érezni fogom mennyire elfogult a témában, persze tegyük hozzá van e elfogultság nélküli narrativa? Mert ez ma elméletileg nem tűnik lehetségesnek, a tudás közösségi természetéből fakadóan.
A globalizációt azért említem, (és korábban más is megjegyezte e poszt kapcsán) mert Malcolm Waters szerint (2001, Globalization) pont a kultúra az ami valójában globalizálódik, ez az ami kiérezhető volt a vita elején szerintem és ez (illetve a poszt modern gondolkodással kapcsolatos relevanciája persze) az amiért Said könyve, maga a problémafelvetés annyira fontos és jogos.
Az hogy milyen képpel közelítünk a Kelet válságövezeteihez eleve ki tudja zárni a megoldás lehetőségét.
Ezek fontos ésben tartani amikor olyan kijelentésekbe bocsátkozunk hogy "...eleve kizárt muzulmán kultúrában a demokrácia" ...de kell e egyáltalán a demokrácia, vagy ez is a mi nyugati kulturális percepciónk része amit öntudatlanul vagy éppen tudatosan másokra eröltetünk...mi is egyáltalán az amiről mi demokrácia néven beszélünk amit meg kellene itt-ott honosítani...
Egy hónapja hallgattam egy társadalomtudós előadását Szomáliáról, az államalakítás elméleti lehetőségeiről. Az egyik kulcs megállapítása érdekes módon az volt, hogy igazából az ottani törzsi kultúra egy érett dierkt demokrácia. Ami abban a közegben, akkora törzsi populációt tekintve akár adekvátnak is nevezhető.
Ami a mi államstabilitási értékrendünkkel, egy reprezentatív demokratikus felfogásból lehet nem tűnik elég jónak. De legyünk őszinték, pláne a poszt szocialista társadalmak problémahalmazát tekintve a miénk jobb? Biztos hogy Afganisztánban vagy Szomáliában is nyugati demokráciának kell lennie?
Érdekes ebből a nézőpontból megfigyelni, hogy a Britt és az USA hadsereg is nemcsak katonai hanem a legtágabb értelemben vett társadalmi kultúrális missziót is teljesít.(írta is valaki korábban) Amit legalább akkora körültekintéssel kell pozícionálni mint a katonai műveleteket. Afganisztán egy nagyszerű példa...
akartam róla beszélni :)...bár lehet közhelyeket pufogtatok
cirrus minor
2009.05.10 10:15:20
@wape:
azthiszem a félreértést a "direkt demokrácia" szóhasználatom okozza. Én ezen a képviseleti demokrácia nálunk a gyakorltban megcsontosodott formája helyett azt a kormányzási formát értem amelyben a törzs minden tagja, jelentősebb ügyekben közösen dönt, adott esetben ha az adott vezető nem a törzs tagjainak többsége szája íze szerint esetéeg önállóan dönt, a döntést figyelmen kívül hagyja...
ez is demokrácia (nem diktatúra), csak annak nem a mi kultúránkban megcsontosodott értelmezése...
azthiszem a félreértést a "direkt demokrácia" szóhasználatom okozza. Én ezen a képviseleti demokrácia nálunk a gyakorltban megcsontosodott formája helyett azt a kormányzási formát értem amelyben a törzs minden tagja, jelentősebb ügyekben közösen dönt, adott esetben ha az adott vezető nem a törzs tagjainak többsége szája íze szerint esetéeg önállóan dönt, a döntést figyelmen kívül hagyja...
ez is demokrácia (nem diktatúra), csak annak nem a mi kultúránkban megcsontosodott értelmezése...
Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp
Kémek és hírszerzők - Elijahu Kohen 1.0 (x)
2009.04.22 11:20:00
Kémekről és hírszerzőkről szóló minisorozatunk nem lehet teljes a zsidó állam egyik legsikeresebb gumitalpújáról szóló poszt nélkül. Ez a pali a hatvanas évek első felében olyan dolgokat vitt véghez a Közel-Keleten, amelyeket Torontótól Párizson keresztül Moszkváig azóta…..
A lemilblog olvasói tudják, hogy aktualitásokról maximum egy-egy rövidhír erejéig szoktunk megemlékezni (na jó, egy-egy kisebb-nagyobb helyi háború eddig is kivétel volt). Azok az események, amelyek április második hetének elején-közepén történtek Mátészalkától keletre,…..
cirrus minor
2009.04.11 14:41:02
@Gador:
nem vagyok románia/moldávia szakértő de egy néhány éves GDP növekedésből nehéz megmondani milyen hosszú távon képes egy ország ezt az emelkedést fennttartani. mennyire életképes az adott gazdasági stratégia és milyen ütemben képes a politikai és társadalmi szerkezetváltozásokkal ezt követni.
a legtöbbször ezzel a másodikkal szokott a bibi lenni, és amennyire tudom románia is ezzel fog leginkább megküzdeni. (amivel egyébként most néz szembe magyarország)
azt hiszem a környező országok fejlődési pályájának a megítélésekor is ezt szokták az emberek figyelmen kívül hagyni, pedig ez az a nézőpont ami igazán optimistává tehet minket.
nem vagyok románia/moldávia szakértő de egy néhány éves GDP növekedésből nehéz megmondani milyen hosszú távon képes egy ország ezt az emelkedést fennttartani. mennyire életképes az adott gazdasági stratégia és milyen ütemben képes a politikai és társadalmi szerkezetváltozásokkal ezt követni.
a legtöbbször ezzel a másodikkal szokott a bibi lenni, és amennyire tudom románia is ezzel fog leginkább megküzdeni. (amivel egyébként most néz szembe magyarország)
azt hiszem a környező országok fejlődési pályájának a megítélésekor is ezt szokták az emberek figyelmen kívül hagyni, pedig ez az a nézőpont ami igazán optimistává tehet minket.
cirrus minor
2009.04.12 14:13:05
@Gador:
igen igazad van, most lehet hogy van rá pénzük, csak azért mondtam mert:
1. ha jól emlékszem Tiboru írta volt valahol hogy bé vannak tojva a nyakukba venni 3 millio szegény embert, inkább megvárják míg az EU felfejleszti
2. mert hajlamosak vagyunk közgazdász nyomásra a GDP ből kiindulni egy ország fejlettségének a megítélésekor ami nagy hiba
3 és mert a mai világválság de az otthoninak is a lényege pont nem a gazdaság szerintem, bár a kommentárok általában ezt a vonalat pengetik meg
4. és mert románia, de ide sorolnám az összes volt szocialista országot, szerintem keresztül fog menni egy egészen hasonló krízisen, az elkövetkező
10-20 évben, bár nekik nem lesz akkora szerncséjük mint nekünk a globális katalizátorokkal
ennek a régiónak szerintem ez az élettana...
igen igazad van, most lehet hogy van rá pénzük, csak azért mondtam mert:
1. ha jól emlékszem Tiboru írta volt valahol hogy bé vannak tojva a nyakukba venni 3 millio szegény embert, inkább megvárják míg az EU felfejleszti
2. mert hajlamosak vagyunk közgazdász nyomásra a GDP ből kiindulni egy ország fejlettségének a megítélésekor ami nagy hiba
3 és mert a mai világválság de az otthoninak is a lényege pont nem a gazdaság szerintem, bár a kommentárok általában ezt a vonalat pengetik meg
4. és mert románia, de ide sorolnám az összes volt szocialista országot, szerintem keresztül fog menni egy egészen hasonló krízisen, az elkövetkező
10-20 évben, bár nekik nem lesz akkora szerncséjük mint nekünk a globális katalizátorokkal
ennek a régiónak szerintem ez az élettana...
Önmagam és a lemilblog többi szerkesztője nevében (akikkel előzetesen nem egyeztettem ugyan, ezért máris elnézést kérek tőlük, hogy ezt teszem) egy kis önkritikát kell gyakorolnom. Az utóbbi időben meglehetősen elhanyagoltuk ugyanis a harcászat és a hadászat teoretikusait és…..
Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp
Rövidhír - Francia fedett nyomozó visszaemlékezései
2009.03.25 10:00:00
A L'Express című párizsi hetilap értesülései szerint a francia Belügyminisztérium illetékesei meglehetős aggodalommal várják egy dokumentum-jellegű könyv megjelenését. A szóbanforgó mű álnéven fog napvilágot látni, és egy egykori fedett nyomozó visszaemlékezéseit…..
cirrus minor
2009.03.25 23:52:19
@sanghajbaby:
ha ez nem foglakoztat ajánlom figyelmedbe észak koreát, ott biztos senki "hozzánemértő civil" nem fog akadékoskodni hogy te A NEVÉBEN mit és mikor teszel...
ha ez nem foglakoztat ajánlom figyelmedbe észak koreát, ott biztos senki "hozzánemértő civil" nem fog akadékoskodni hogy te A NEVÉBEN mit és mikor teszel...
cirrus minor
2009.03.27 22:59:17
@kokas_lemilre:
a világ liberális vagy demokrata országaiban a liberálisok vagy a demokraták nem szorgalmazzák definíció szerűen a minősített dokumnetumok nyilvánosságra hozatalát, mint ahogyan én sem. a zöldek lehet, én nem vagyok zöld. (a liberálist és a demokratát nem a magyar aktuálpolitika szótára szerint értem és apropó sanghajbébi, van értékrendem, de (és talán pont ezért) nincs pártpreferenciám és legalább 5-6 lapot rendszeresen olvasok a pártpaletta teljes spektrumán, de szerintem ez nem pártpolitikai kérdés)
amiről közvetve itt beszélünk szerintem az a helyes attitűd megválasztása a rendvédelmi szervek és a társadalom között. ennek a kérdésnek a helyes eldöntése pedig szerintem nem egyszerűen a dekonspiráció lehetőségének vizsgálatában merül ki. még egy diktatúrában sem.
bár minőségi különbség az ha egy rendvédelmi szerv egy diktatúra pofont adó keze vagy egy demokráciában a társadalmi értékrendnek a társadalmi értékrend szerinti eszközökkel fenntartó szerve. a diktatúrában a nagyvezér hivatott felügyelni a dolgok helyes folyását a demokráciában pedig a nép. a diktatúrában a nagyvezér fejbólintása adja a legitimációt a működéshez a demokráciában a nép.
az ellenőrzés módszertana persze nem bináris számrendszerű. az általatok említett "greenpeace" változat és a felügyelet teljes hiánya között még akad néhány fokozat. viszont az a bizalmi tőke, ami ennek a kérdésnek a helyes rendezésével megszerezhető, máshogyan nem, viszont a szervezet célja és működése szempontjából elengedhetetelen (mint az otthon 1000 és egy példán nagyszerűen illusztrálható)
és lehet demokráciákban is atomerőművet meg katonai objektumot építeni, csak meg kell tanulni a módját. a pécsi eset amire valószínűleg utaltatok nem az. inkább a tökéletes példa arra hogyan lehet nekifutásból öngólt lőni. mindenesetre beleillett kis hazai közéleti kabarénkba, sokat is röhögtem mindkét felen.
persze ebből nem az a helyes következtetés hogy a demokrácia értékeit rögvest ki kell dobni az ablakon, csak nem baltával kell nekiálni pucolni.
szerintem a jó példa az ír rendőrség esete amiről Tiboru már írt korábban és ha jól emléxem ki is domborította a hatékonyság és a bizalom közötti összefüggéseket.
a világ liberális vagy demokrata országaiban a liberálisok vagy a demokraták nem szorgalmazzák definíció szerűen a minősített dokumnetumok nyilvánosságra hozatalát, mint ahogyan én sem. a zöldek lehet, én nem vagyok zöld. (a liberálist és a demokratát nem a magyar aktuálpolitika szótára szerint értem és apropó sanghajbébi, van értékrendem, de (és talán pont ezért) nincs pártpreferenciám és legalább 5-6 lapot rendszeresen olvasok a pártpaletta teljes spektrumán, de szerintem ez nem pártpolitikai kérdés)
amiről közvetve itt beszélünk szerintem az a helyes attitűd megválasztása a rendvédelmi szervek és a társadalom között. ennek a kérdésnek a helyes eldöntése pedig szerintem nem egyszerűen a dekonspiráció lehetőségének vizsgálatában merül ki. még egy diktatúrában sem.
bár minőségi különbség az ha egy rendvédelmi szerv egy diktatúra pofont adó keze vagy egy demokráciában a társadalmi értékrendnek a társadalmi értékrend szerinti eszközökkel fenntartó szerve. a diktatúrában a nagyvezér hivatott felügyelni a dolgok helyes folyását a demokráciában pedig a nép. a diktatúrában a nagyvezér fejbólintása adja a legitimációt a működéshez a demokráciában a nép.
az ellenőrzés módszertana persze nem bináris számrendszerű. az általatok említett "greenpeace" változat és a felügyelet teljes hiánya között még akad néhány fokozat. viszont az a bizalmi tőke, ami ennek a kérdésnek a helyes rendezésével megszerezhető, máshogyan nem, viszont a szervezet célja és működése szempontjából elengedhetetelen (mint az otthon 1000 és egy példán nagyszerűen illusztrálható)
és lehet demokráciákban is atomerőművet meg katonai objektumot építeni, csak meg kell tanulni a módját. a pécsi eset amire valószínűleg utaltatok nem az. inkább a tökéletes példa arra hogyan lehet nekifutásból öngólt lőni. mindenesetre beleillett kis hazai közéleti kabarénkba, sokat is röhögtem mindkét felen.
persze ebből nem az a helyes következtetés hogy a demokrácia értékeit rögvest ki kell dobni az ablakon, csak nem baltával kell nekiálni pucolni.
szerintem a jó példa az ír rendőrség esete amiről Tiboru már írt korábban és ha jól emléxem ki is domborította a hatékonyság és a bizalom közötti összefüggéseket.
cirrus minor
2009.03.28 08:24:04
@mr nemo:
semmi bajom azzal hogy ők titokban a háttérben működnek, egészen addig amíg fennál a bizalmam bennünk. de nem egy általános társadalom általános titkosszolgálata és rendőrsége és...között kell a szerintem döcögő bizalmat kialakítani hanem akkor és ott, ma Magyarrországon.
semmi bajom azzal hogy ők titokban a háttérben működnek, egészen addig amíg fennál a bizalmam bennünk. de nem egy általános társadalom általános titkosszolgálata és rendőrsége és...között kell a szerintem döcögő bizalmat kialakítani hanem akkor és ott, ma Magyarrországon.
Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp
Kémek és hírszerzők - Kim Philby 3.0 (x)
2009.03.21 12:00:00
Eljött az ideje a Philby-féle poszt harmadik részének. Kérlek, bírd ki és ne görgess most a cikk végére, hogy megbizonyosodj arról, ez valóban az utolsó-e, vagy esetleg a szerző tényleg elvesztette józan ítélőképességét és dacolni mer a tömegekkel! A szovjet…..
cirrus minor
2009.03.22 18:50:45
Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp
Kémek és hírszerzők - Kim Philby 2.0 (x)
2009.03.18 15:00:00
A kezdeteket bemutató első poszt után következzék a Kim Philbyről szól második, amelyben hősünk már frankó brit hírszerző, s ebből a pozícióból érzi kötelességének, hogy a nemzeti érzést magasan überelő internacionalista küldetéstudatára támaszkodva több, mint húsz…..
Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp
Kémek és hírszerzők - Kim Philby 1.0 (x)
2009.03.16 16:40:00
A szovjet/orosz hírszerzés saját, külön bejáratú panteonjában, közvetlenül Félix Dzserzsinszkij egészalakos szobra körül, az általunk is megénekelt Richard Sorge kicsit táskás szemű, enyhén cigaretta-, alkohol- és női verejték-illatú fotója mellett egy egész sorozat…..
Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp
Izraeli Védelmi Erők 1.0 - a születés
2009.03.02 12:00:00
vagyis: Tzva HaHagana LeYisra’el. Nemzetközi híradások gyakori vendége, ahol Israel Defense Force (IDF), vagyis Izraeli Védelmi Erő néven szokták emlegetni. Most mit mondjak? Megértem, némileg egyszerűbb a héber verziónál. --{12359456442810}-->
…..
cirrus minor
2009.03.02 15:08:56
Patrióta gazdaságpolitika lesz mostantól; eddig ugyanis valamiért nem az volt, de majd most megpróbáljuk. A patrióta politika pedig olyasmi, hogy megmondjuk a Tescónak, mától nyolcvan százalékban áruljon magyar élelmiszert. Az még majd eldől, hogy ezt méterben, értékben vagy…..
Az elmúlt szűk három nap ismét bebizonyította, hogy ha egyszer felmerül a kiáltó igény, hogy a töketlenkedésről, a szerencsétlenkedésről, a határozatlanságról és a teszetoszaságról szobrot kell állítani, a művésznek a Köztársaság Rendőrségét kellene felkérnie…..
A bűnügyi (tágabban: a rendőrségi) hírek olvasóinak népes tábora nap mint nap szembesül az újságírók által előszeretettel használt büntetőjogi terminus technicusokkal, s közülük csak azon keveseknek szúrnak szemet a következetlenül használt (gyakran megtévesztő) szavak,…..
Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp
Rövidhír - Muzulmán francia katonák parancsmegtagadása
2009.01.26 08:00:00
Úgy tűnik, a nyugati szövetségesek elhúzódó afganisztáni katonai jelenléte egyre több belső problémát okoz az országot megszálló az országban tartózkodó külföldi nemzeti hadseregeken belül is. Itt van például a francia fegyveres erők példája, ahol a vezérkar sajtósainak egyre kínosabb kérdésekre…..
cirrus minor
2009.01.28 07:52:06
@Zig Zag: ooh..köszönöm :)
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
lehetne a pártok együttműködési képességére és belátóképességére is apellálni, de attól tartok nem igazán van olyan jel ami ennek a lehetőségét a realitás világába emelje...
vagyis tessék mondani egy olyan eszközt ami reális alternatívája lenne a 2/3-os törvénynek