Adatok
sebestyén eszter
0 bejegyzést írt és 154 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A becstelen foglalkozású, megvetett és jogfosztott hóhérok társadalmi kirekesztettsége fizikailag is hatással volt rájuk, mivel kénytelenek voltak a városok peremén, vagy még azon is túl élni. A tisztességes polgárok között közvetlenül nem lakhattak, ami részben a városlakók védelmét is szolgálta a…..
sebestyén eszter
2019.08.02 03:08:10
köszi! ez a post megint nagyon ott van! nézem a hivatkozott forrásokat, és azok kereső felületeit plusz a szöveget: elképesztő melót végzel! grats!
Nyugati Fény
Messziről bűzlik az Arton-sztori - Önbetörés vagy titkosszolgálati akció történt?
2017.07.04 19:19:02
Irányítottnak tűnik az Arton-betörés kommunikációja. A három hónappal ezelőtti betörés a minap hirtelen hír lett, majd patikamérlegen méricskélve adagolják az újabb dez- és információkat.
Az ügy úgy robbant, hogy egy újságíró véletlenül arra járt, jelenleg pedig ott tart - a kiszivárogtató gépezet…..
sebestyén eszter
2017.07.11 04:20:55
@tireless treehugger: valami ilyesmi lehet...>)) és ha újra olvasod nincs sok nézetkülönbözőségünk...
sebestyén eszter
2017.07.11 04:25:24
@Edit Agas: bizonyára van, neked ebben akár igazad is lehet, de nekem ez részletkérés volt, és ezzel együtt értelek.
sebestyén eszter
2017.07.11 04:36:48
@mojszipupi: Elég nehéz kérdést vetsz föl... Aki a médiában dolgozik, és érett rá, annak gyerekei vannak, a fiatalokat pedig nem tanítja senki.
Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp
Mogamed esete a festékdobáló rasztával - villám- és vitaposzt
2017.04.20 16:57:22
Egyik olvasónk (Gasparus Magnus) hívta fel a figyelmünket erre a videóra. Aki nem értené, miről van szó: egy csecsen (azaz legalább kettő, mert a másik videózott) Budapesten kinyomozta, hogy ki dobálta meg a szovjet emlékművet, majd (régi jó csecsen szokás szerint) arra kérte szépen, hogy…..
sebestyén eszter
2017.04.21 03:23:00
@Richard Thuróczy: Komolyan megfogadtam, h nem reagálok. Két okom van rá. Ligetvédő és tudományterületi "képviselő" is vagyok. Most etikátlan dolgot teszek. -> Mégis reagálok. Szerintem te vitatható vagy. Erkölcsileg. És mélységesen undorodom attól, hogy a videótok nem elérhető. Most 3. 21 van, én 5-kor kelek, és 14h-nél elébb nem vagyok gépnél. Rád van bízva, hogy mit írsz addig*... Arra esetleg van tényállításod (akár feltételezésed), hogy miért nem elérhető a videó? :)
* egro ha korrekt vagy, 14h után írsz - kösz'
* egro ha korrekt vagy, 14h után írsz - kösz'
A Városliget fái és a zöldterület védelméért hónapok óta demonstráló tüntetők egy része úgy érzi, az LMP önkormányzati képviselője által leadott népszavazási kérdést a kormány könnyen kijátszhatja, ráadásul szerintük "az LMP azt a hamis látszatot kelti, mintha maguk mögött tudnák az egész…..
sebestyén eszter
2017.03.28 17:22:55
@Kis ember: Ne állítsd be úgy, szintén hamis látszatot keltve, mintha a Pecsa Tábor lenne A Ligetvédő Mozgalom. Monzgalmunk több csoportosulásból áll, amelynek pusztán az egyik csoportja a Pecsa Tábor, akik ugyanúgy a Ligetvédők ernyő alá tartoznak, mint a többi csoport.
A környezetvédő mozgalom szerint a táboruk nyári felszámolásánál az üzleti szempontok erősebbek voltak, mint az állampolgárok tiltakozáshoz való joga. ..
sebestyén eszter
2017.01.11 20:55:16
@Kis ember: maxval sosem érvel :)
sebestyén eszter
2017.01.12 16:24:40
@maxval bircaman elemző: lehet, h neked nem tetszik a Sonda és a Medián felmérése, de ettől még ez nem nem igaz, csak nem az ízlésednek megfelelő.
milyen oldal, mit vesztett? kezdesz ide nem való dolgokat összehordani.
milyen oldal, mit vesztett? kezdesz ide nem való dolgokat összehordani.
sebestyén eszter
2017.01.12 17:32:25
@maxval bircaman elemző: általad említett kutatásról nem tudok, ilyen azonban van: www.greenpeace.org/hungary/hu/sajtokozpont/Median---Varosliget/
Nyugati Fény
Sebestyén Eszter: Maradandó fogyatékosságot szereztem alapjogom gyakorlása közben (+ röntgenfelvételek)
2016.09.16 12:34:22
Szerzőnk: Sebestyén Eszter (civil aktivista, Ligetvédők-alapító)
Előző rész: Így találkoztam az észak-koreai rendőrséggel Orbán Magyarországán
Törvénytelen adatgyűjtés és maradandó fogyatékosság
A rendőrség szerint van egy férjem, akiről nem tudják, hogy a kiértesített, vagy aki bejött…..
sebestyén eszter
2016.09.18 21:11:55
@1234567890987654321: a válaszod pont annyi, mint a téged kifejező nick, azaz 3456789827887654345678 A tények pedig véletlenül se zavarjanak, hogy sem a jegyzkőnyvekben sem a jelentésekben nincsenek olyanok, amiket te írsz. :-) de hát a tények makacs dolgok, alá kell őket írni, névvel, azonosítóval, te meg itt trollkodsz egy agyament nicken.
sebestyén eszter
2016.09.18 21:14:36
@CSAK A dunába lőtt libsi a jó libsi !!!: ez a történelmi korszak elmúlt. és van egy számodra rossz hírem, nem fog újra eljőni, nézd csak meg szépen a világ katonai térképét. ha felfogni is sikerül, lehet magad-magad menekülsz önként kifelé a világból, és nem fogod már másoknak ezt kívánni. el vagyok képedve, h vannak emberek (?), akik még így gondolkodnak.
sebestyén eszter
2016.10.26 03:59:27
@1234567890987654321: semmi olyat nem írtam cikkemben, amire te látszólag reflektálsz. sajnálom a barátaidat, őszintén. de nehogy már olyat játszunk, kisöreg, h kit melyik kormány rendőrsége vert meg, vagy vert meg jobban, mert akkor polgárháború van. amit - gondolom - te sem akarsz.
Semmit. Helyet szorít magának. Hol is? Kétszázezer SIM-kártyát vásároltak egy hajléktalan nevére, minderre pedig a párizsi és belga hatóságok figyeltek fel - adta hírül a miniszterelnökség országosan terjesztett sürgönye csütörtökön. Az említett országok médiájában ilyen hír nincs.
-…..
sebestyén eszter
2016.10.10 16:41:32
@Shanarey: re > "200 ezer SIM kártya egy felhasználó nevén regisztrálva, jól hangzik, de tuti hogy nem igaz." mintha magam is emellett érvelnék, pontokba szedve néhány faktumot...
sebestyén eszter
2016.10.10 21:24:54
@Shanarey: Okés, érteni véllek. :-) Akkor vegyük tételesen!
re "nem fejtetted ki bővebben, azt az adminisztrációs terhet, amely a regisztrációval kapcsolatos papírmunkáról, és a SIM kártyák aktiválásáról szól, ami valószínűleg napokig tartott volna" ->> gondolom, ez evidencia, továbbá a képtelenség ezt a pontot leszámítva, másik 16 pontban van felsorolva. amúgy igazad van, h egy 17. pontot nem kellett volna megspórolni. :) szóval, jogos, mert ez egy olyan pont (érvelési pont), ami többekhez, a tágabb közönséghez szól.
re "S ami a lényeg az én mondanivalómban, az az hogy nem létezik ennyi SIM kártya egyetlen GSM üzletben, vagy bárhol másutt ahol szabadon megvehető" ->> szerintem az országban sem :-), ezért írtam, h csak utalásról lehetett szó, egy egyoldalú "tranzakcióról"...
re "S ami a lényeg az én mondanivalómban, az az hogy nem létezik ennyi SIM kártya egyetlen GSM üzletben, vagy bárhol másutt ahol szabadon megvehető. Nem beszélve arról az apróságról hogy a magyarországi SIM kártyák használata külföldön, igen drága volt akkoriban." ->> ezt írtam. ;-)
re "Továbbá nyugat Európának nagyobbik részén SIM kártya vásárlás sokkal egyszerűbb" -:>> ezt is írtam. ;-)
re "Már csak azért sem mert akinek egy pici esze is van az olyan SIM kártyát használ, amilyen országban épp van, mert az olcsóbb." ->> ehhez már én nem értek, de ha írod, biztos így van. köszönöm a meglátásodat!
re "nem fejtetted ki bővebben, azt az adminisztrációs terhet, amely a regisztrációval kapcsolatos papírmunkáról, és a SIM kártyák aktiválásáról szól, ami valószínűleg napokig tartott volna" ->> gondolom, ez evidencia, továbbá a képtelenség ezt a pontot leszámítva, másik 16 pontban van felsorolva. amúgy igazad van, h egy 17. pontot nem kellett volna megspórolni. :) szóval, jogos, mert ez egy olyan pont (érvelési pont), ami többekhez, a tágabb közönséghez szól.
re "S ami a lényeg az én mondanivalómban, az az hogy nem létezik ennyi SIM kártya egyetlen GSM üzletben, vagy bárhol másutt ahol szabadon megvehető" ->> szerintem az országban sem :-), ezért írtam, h csak utalásról lehetett szó, egy egyoldalú "tranzakcióról"...
re "S ami a lényeg az én mondanivalómban, az az hogy nem létezik ennyi SIM kártya egyetlen GSM üzletben, vagy bárhol másutt ahol szabadon megvehető. Nem beszélve arról az apróságról hogy a magyarországi SIM kártyák használata külföldön, igen drága volt akkoriban." ->> ezt írtam. ;-)
re "Továbbá nyugat Európának nagyobbik részén SIM kártya vásárlás sokkal egyszerűbb" -:>> ezt is írtam. ;-)
re "Már csak azért sem mert akinek egy pici esze is van az olyan SIM kártyát használ, amilyen országban épp van, mert az olcsóbb." ->> ehhez már én nem értek, de ha írod, biztos így van. köszönöm a meglátásodat!
sebestyén eszter
2016.10.13 00:33:10
@Énmégújvagyok: a megoldás egyszerű: kérdezd meg szakrajz tanárodtól azt is, h mit írtam. Hátha nem lesz sötét - ahogy magad írod - a fejedben. :)
A szakrajz hogy jön ide?
A szakrajz hogy jön ide?
Vendégszerzőnk: Sebestyén Eszter
Miért függhet össze a Teréz körúti robbantás a népszavazással, de nem úgy?
Miért mindig mást és máshogy töltenek a fejekbe a kormányzati propagandán keresztül? Mert az szinte mindegy is, hogy szélsebesen elterjedt, hogy ez csakis a kormányzat érdeke lehet. Ahogy az…..
sebestyén eszter
2016.09.29 03:24:21
@agarik: egy másik ellenzéki blogger, tessék: www.pupublogja.hu/2016/09/a-magyar-titkosszolgalatok-dicsosege.html?spref=fb
sebestyén eszter
2016.09.29 23:34:46
@VT Man: Azt honnan tudjuk, hogy milyen a "komoly terror" vagy annak a robbantása? Az megvan, hogy Carlos kezdeti robbantásai milyenek voltak? Kac-kac-szerűek... Ő komoly terrorista volt? Vagy csak mítosz?
sebestyén eszter
2016.09.29 23:45:44
@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: re: "értelmetlensége arra utal hogy egy magányos pszichopatával van dolgunk." > Bocsánat, de ez egy óriási, önmagáért kiáltó ellentmondás. Vagy pszichopata vagy értelmetlen. Amit a köznyelv pszichopatának nevez, az racionális, racionalizációs elhárításai vannak, kő keményen tudatos és precíz satöbbi. (Amúgy nincs olyan, h pszichopata, mert e kifejezés csak annyit jelent, h beteg a lelke, viszont ami a köznyelvben így neveztetik, az az ún. összetett személyiségzavar.) És: hvg.hu/itthon/20160926_Hidegverrel_lepett_at_aldozatain_a_robbanto
Nyugati Fény
Sebestyén Eszter: Így találkoztam az észak-koreai rendőrséggel Orbán Magyarországán
2016.09.14 11:40:27
Vendégszerzőnk: Sebestyén Eszter (civil aktivista, Ligetvédők-alapító)
A rendőri tanúvallomások alátámasztották az általam indított eljárásban tett kifogásaimat. Határozat még nincs. Az eljárás tanúvallomásai és okiratai minden esetben, legalább egy keresztmetszetben alátámasztják kifogásaimat.…..
sebestyén eszter
2016.09.15 21:58:39
@Peter100: anyukád nyávog? ezt akartad írni? adj neki langyos tejet! beválik.
sebestyén eszter
2016.09.15 22:00:45
@Balt: baromira nem etikus vkinek a nickét bebuktatni! per se mit lehet várni tőled! és akkor én most baromi etikus vagyok, h nem írom ide, ki vagy. egyelőre.
sebestyén eszter
2016.09.15 22:08:21
@a nagy hohoohooo: szerintem sincs semmi vész, mert a szar eleve egy bomlástermék, aztán, ha a víz színére kerül... na,mondd már, még gyorsabban rohad! :D
Nyugati Fény
Sebestyén Eszter: A csontom reccsent a Ligetben, a jogállam törött el
2016.08.16 16:38:33
Vendégszerzőnk: Sebestyén Eszter
civil jogvédő, aktivista, Ligetvédők társalapító
A rendőri önkényről, a maffia (-állam) törvényszerűségeiről, a papírosjogról. Újra. Ezennel nem elméleti síkon, hanem gyakorlatiasan. Saját tapasztalatból. Na, ezek után kritizáljanak a gyakorlatban dolgozó ’társak…..
sebestyén eszter
2016.08.17 18:12:20
@$pi$: Pistike, ha még nem olvastad volna a cikket, akkor tedd meg, nem az én érvelésemről szól, hanem az elégtelen rendőri szolgáltatásról. még csak nem is az én esetemről szól, hanem a rendőrség siralmas állapotáról. satöbbi. arról majd később írok, h a kormány által hirdetett életpálya modell meg fizetéemelés, az 2016 és 2019 közt - bizonyos ktg-ek miatt - 3 év alatt összesen 50 százalékos fizetéselvonást jelent satöbbi. azt TALÁN megérted majd és el fog jutni az agyad helyéig, h miről szól ez valójában. addig szedjél cseresznyét - és tudod, kesztyű-sapka-sál! :)
sebestyén eszter
2016.08.17 18:32:22
@$pi$: igen-igen! ébresztő, Pistike! mondjuk a fohászkodás nem a legjobb erre... :D
sebestyén eszter
2016.08.17 19:27:43
@_droid_: re gugli a barátám...
köszi, h elárultad, h egyik válaszod se volt objektív, hanem ez az érzelmi tényező motivált. :) hajrá, mindig leplezd le magad, lehetőleg ilyen tempóban. :)
köszi, h elárultad, h egyik válaszod se volt objektív, hanem ez az érzelmi tényező motivált. :) hajrá, mindig leplezd le magad, lehetőleg ilyen tempóban. :)
Ellenszélben
Sebestyén Eszter: Fogyókúra, borotva, Auschwitz. Fantasztikus pihenés?
2016.03.08 18:04:00
A Microsoft Magyarország Kft. hirdetése ezt sugallja.
A Microsoft levelezőprogramja, az Outlook az alábbi hirdetés együttest tárta elém, így:
Szerintem pedig a fogyás, a borotva és az Auschwitz szavak együttes kapcsolódása nem éppen fantasztikus pihenés:
..
sebestyén eszter
2016.03.08 18:46:43
sebestyén eszter
2016.03.09 19:20:28
@Puncimágus: az Embereket szeretem.és majd eldöntöm, h hova utazom. kösz, ha megengeded és van beleszólásom. :-)
A napokban került a kezembe a tekintélyes és népszerű amerikai hadtörténeti magazin, a nem túl meglepő című Military History 2016 januári száma, melynek címlapjáról Erwin Rommel tábornagy néz farkasszemet az olvasóval, s ezek a provokatív szavak láthatók: Csalás (csaló) volt-e Rommel? A Sivatag…..
sebestyén eszter
2016.01.03 21:58:41
@Könnyen elkaptuk, uram!: Bocs, nem neked szól, hanem úgy ált., hogy: ez lesz az utolsó nyelvészkedésem, amit neked válaszolok, mivel nekem nem célom terelni, hanem a terelőt akartam kiiktatni, tényekkel.
És akkor a válasz. Nincs igaza, az alábbiak miatt:
1. olyan formális logikai szabályokba bukik bele*, amelyek úgy alapjai a nyelvnek, mint a matematikának, azaz olyan egzakt dolgok, amelyeken nem lehet vitatkozni
2. *bukik bele úgy, h ő dobja fel, pöstiesen, felköp és alááll (ezért is gondolom, h más céllal van itt)
3. ennyit általánosan a soknickűről (igen, ez egy szó :-) )
4. amit te ragadtál ki, az nem nyelvi, hanem médiaelméleti kérdés (az ajánló)
4.1. van egy címlap és egy belső anyag, elég rég az a divat, hogy inkoherensek ezek, pld. Story címlap anno: XY ex tornásznő (újságíró) szerelme-> belső anyag, csak a lead szól arról, h valaha szerelmes volt, a cikk egésze valami egész másról (vagy: ha megnézed a mainstream online médiában az ajánlót, ami a címlapon van, és úgy fest, mintha lead lenne, baromira nem egyezik a megnyitott szöveg leadjével)
4.2. ha nyelvileg nézzük:
4. 2. 1. nem tetszik, h olyanba kötünk bele, ami valakinek nem a foglalkozása, de beszél N nyelvet és ért valami máshoz, mint a fordítás, és át akar adni valami érdekes dolgot (szinte mindegy is, h hogy) -> (egy akadémikus nyelvész barátom, aki konkrétan az MTA NyTI egyik bizottságában székel, szokta mondani, h a Himnuszt azért változtatja sokszor az Akadémia, mert Kölcsey pocsék helyesíró volt -- és Arany annyit tudott angolul, mint egy mostani 8.-os) kérdés: kaptunk tőlük valamit? szerintem igen. (és ezzel nem azt akarom épp mondani, h T. nem tud angolul)
4.3. a csaló-csalás fordítása - éppen a hatlan. névelő miatt kb. bmi lehet, pl. megtéveszt/-ő;-és... stb. -- bár én sem vagyok fordító, az egy szakma, van rá BA, MA és egyéb posztgrad. képzés
Viszont, ami engem baromira érdekel, és ezért a témába vágó kommenteket szívesebben olvasom, hogy a Rommel-kultusz kialakulása mennyire (és hogy) volt (politikai) érdek, hogy alakult ki -- eddig nagyon tetszettek a viták, eszmecserék.
És akkor a válasz. Nincs igaza, az alábbiak miatt:
1. olyan formális logikai szabályokba bukik bele*, amelyek úgy alapjai a nyelvnek, mint a matematikának, azaz olyan egzakt dolgok, amelyeken nem lehet vitatkozni
2. *bukik bele úgy, h ő dobja fel, pöstiesen, felköp és alááll (ezért is gondolom, h más céllal van itt)
3. ennyit általánosan a soknickűről (igen, ez egy szó :-) )
4. amit te ragadtál ki, az nem nyelvi, hanem médiaelméleti kérdés (az ajánló)
4.1. van egy címlap és egy belső anyag, elég rég az a divat, hogy inkoherensek ezek, pld. Story címlap anno: XY ex tornásznő (újságíró) szerelme-> belső anyag, csak a lead szól arról, h valaha szerelmes volt, a cikk egésze valami egész másról (vagy: ha megnézed a mainstream online médiában az ajánlót, ami a címlapon van, és úgy fest, mintha lead lenne, baromira nem egyezik a megnyitott szöveg leadjével)
4.2. ha nyelvileg nézzük:
4. 2. 1. nem tetszik, h olyanba kötünk bele, ami valakinek nem a foglalkozása, de beszél N nyelvet és ért valami máshoz, mint a fordítás, és át akar adni valami érdekes dolgot (szinte mindegy is, h hogy) -> (egy akadémikus nyelvész barátom, aki konkrétan az MTA NyTI egyik bizottságában székel, szokta mondani, h a Himnuszt azért változtatja sokszor az Akadémia, mert Kölcsey pocsék helyesíró volt -- és Arany annyit tudott angolul, mint egy mostani 8.-os) kérdés: kaptunk tőlük valamit? szerintem igen. (és ezzel nem azt akarom épp mondani, h T. nem tud angolul)
4.3. a csaló-csalás fordítása - éppen a hatlan. névelő miatt kb. bmi lehet, pl. megtéveszt/-ő;-és... stb. -- bár én sem vagyok fordító, az egy szakma, van rá BA, MA és egyéb posztgrad. képzés
Viszont, ami engem baromira érdekel, és ezért a témába vágó kommenteket szívesebben olvasom, hogy a Rommel-kultusz kialakulása mennyire (és hogy) volt (politikai) érdek, hogy alakult ki -- eddig nagyon tetszettek a viták, eszmecserék.
sebestyén eszter
2016.01.03 21:59:55
@proletair: ui.: igazad volt, valóban tiltva lett, utána láttam a szolg. közl-t. :)
sebestyén eszter
2016.01.05 05:25:50
@tiboru: re
01.04. 10:49:41
ne gyomlálj, sztem -- és bocs, ha kéretlenül szövegelek bele. úgy gondolom, látni kell, milyenek. proletair írta, h vezette a blogketrecet (index 2) és ez lehet az oka, h ide jöttek. szerintem ebben igaza van, már csak azért is, mert hírínséges (=uborka) időszakban raktátok ezt ki.
az ún. utókornak több "bizonyíték" ez, mint a bombahír és társai.
szóval, csak írjanak, még ha nem is komfortos erre ébredni. (legközelebb megint este nézek ide. ;-) akkor jobban bírja a gyomrom.)
01.04. 10:49:41
ne gyomlálj, sztem -- és bocs, ha kéretlenül szövegelek bele. úgy gondolom, látni kell, milyenek. proletair írta, h vezette a blogketrecet (index 2) és ez lehet az oka, h ide jöttek. szerintem ebben igaza van, már csak azért is, mert hírínséges (=uborka) időszakban raktátok ezt ki.
az ún. utókornak több "bizonyíték" ez, mint a bombahír és társai.
szóval, csak írjanak, még ha nem is komfortos erre ébredni. (legközelebb megint este nézek ide. ;-) akkor jobban bírja a gyomrom.)
Ezek most a döbbenet és a gyász órái, friss posztra, elemzésre nincs intellektuális kakaóm. Viszont írtam én kereken tíz hónappal ezelőtt egy nem is tudom micsodát (rövid értékelést, elemzést, reflexiót, ilyesmit) a Charlie-támadás után. Most ismét elolvastam és az a…..
sebestyén eszter
2015.11.16 12:17:38
@tiboru: ha jól értem, akkor sajátos - és téves, önmagukat felmentő - önmeghatározás az, h ők gerilliák.
sebestyén eszter
2015.11.16 13:25:40
@tiboru: köszi! azt én se, de ahogy látom, sikerül redukálniuk.
sebestyén eszter
2015.11.19 00:13:45
@kószák egyike: tudom, h nem sértőnek szántad. abból, h nem volt az. :) csak egyértelműsítettem.
B1 BLOGCSALÁD
A migráció és a terrorizmus összefüggése Orbán küldetéstudatával és politikai számításával
2015.11.16 16:45:33
Egyfelől már a menekültkrízis is úgy kellett a Fidesz-KDNP-nek, mint egy falat kenyér. Előtte a kormányzati korrupció és a tilkozások miatt megroppant a támogatottáságuk, sorra veszítették el az időközi választásokat. Azóta félmillió támogatót szereztek vissza.
Másfelől…..
sebestyén eszter
2015.11.17 10:35:08
Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp
Vitaposzt: gumitalpúak a tartalomszolgáltatóknál?
2015.11.05 10:21:34
Elég érdekes törvénymódosítási javaslattal élt a tegnap a Belügyminisztérium. Ennek röviden az a lényege, hogy amennyiben a nemzetbiztonsági szolgálatok úgy látják jónak, munkatársakat küldhetnek a tartalomszolgáltatókhoz (tévék, rádiók, napi-, heti- és havilapok,…..
sebestyén eszter
2015.11.12 03:20:37
@Untermensch4:
re 2015.11.10. 10:34:11
a sajtó és a média a nov. 2-ai MSZP-s indítványba került bele először. ha tehát igaz az állításod ("figyelemelterelés"), és miért ne lenne igaz, hiszen a matek törvényszerűségei szerint a feltételezésen alapuló következtetések többször igazak, mint az állításokon alapulók, akkor az MSZP... (pl. szívességet tett)?
re 2015.11.10. 10:34:11
a sajtó és a média a nov. 2-ai MSZP-s indítványba került bele először. ha tehát igaz az állításod ("figyelemelterelés"), és miért ne lenne igaz, hiszen a matek törvényszerűségei szerint a feltételezésen alapuló következtetések többször igazak, mint az állításokon alapulók, akkor az MSZP... (pl. szívességet tett)?
sebestyén eszter
2015.11.12 14:12:26
@Untermensch4: Értelek, bár szerintem már ezen is túl vagyunk. Nekem az egypártrendszer jut inkább eszembe. Csak azt nem értem, minek hozzá több logó...
sebestyén eszter
2015.11.14 16:49:10
@Untermensch4: Minden szavaddal egyetértek. És ha jól belegondolok, az egypártrendszer alatt is volt Hazafias Népfront. :-)
Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp
Néhány kósza gondolat a plakátrongálásokról és a rendőrségről
2015.06.14 10:40:19
Biztos vagyok abban, hogy kevés olvasónkat hagyták hidegen az elmúlt egy hét plakátkihelyezésekkel, rongálásokkal, valamint ellenplakát-kihelyezésekkel (plakát-ellenkihelyezésekkel?) tarkított eseményei. Mi sem természetesebb annál, hogy mindenki a saját szájíze, ideológiája,…..
sebestyén eszter
2015.06.22 18:23:43
@Minorkavidor:
A saját szakmám szempontjából én is ezt írtam, amit te, "elqurták", ezen a blogon a "nagyon elrontották" kifejezést használtam, másutt az "elbaszták" szót.
És igen, olvastam a linkkel együtt a kvótarendszer támogatásáról szóló hsz-edet, de azt, hogy hol írsz, mert a nick nem enged rá következtetni (tehát, hogy hol máshol).
Szerbek és szerb déli határ: tapasztalati úton, ebben egyetértünk ("újkori történelmünk").
Na, most, mi kövezik, vagy következhet abból, ha teljesen más emberek, szakemberek, teljesen más szakmai aspektusból u.arra a következtetésre jutnak, hogy elrontották, elqrták stb.
Meglátásom szerint az, hogy ez is büdös nagy lopás, semmi szakmai racionalitás nincs benne semmilyen szakma aspektusából, mi több, még azzal se foglalkoznak, hogy a látszatát fenntartsák (ez lenne az én szakterületem), hogy szakmai döntést hoztak. Nemcsak lopnak, hanem megengedhetik maguknak, hogy ez ennyire egyértelmű legyen.
A saját szakmám szempontjából én is ezt írtam, amit te, "elqurták", ezen a blogon a "nagyon elrontották" kifejezést használtam, másutt az "elbaszták" szót.
És igen, olvastam a linkkel együtt a kvótarendszer támogatásáról szóló hsz-edet, de azt, hogy hol írsz, mert a nick nem enged rá következtetni (tehát, hogy hol máshol).
Szerbek és szerb déli határ: tapasztalati úton, ebben egyetértünk ("újkori történelmünk").
Na, most, mi kövezik, vagy következhet abból, ha teljesen más emberek, szakemberek, teljesen más szakmai aspektusból u.arra a következtetésre jutnak, hogy elrontották, elqrták stb.
Meglátásom szerint az, hogy ez is büdös nagy lopás, semmi szakmai racionalitás nincs benne semmilyen szakma aspektusából, mi több, még azzal se foglalkoznak, hogy a látszatát fenntartsák (ez lenne az én szakterületem), hogy szakmai döntést hoztak. Nemcsak lopnak, hanem megengedhetik maguknak, hogy ez ennyire egyértelmű legyen.
sebestyén eszter
2015.06.23 14:00:29
sebestyén eszter
2015.06.24 23:09:16
@Minorkavidor:
Kérdésedre válaszolva: húzzanak a faszomba!
Én pl. a Stefkával meg Szásszal* pont ugyanazon a széken ülök, ugyanabban a krimóban. Nagyjából azt gondolom, hogy nem engem kéne megkérdezni arról a dologról (amit te kérdezel), ezért:
www.youtube.com/watch?v=H72yZgrWbxU
*mindkettő István
Barátsággal,
-eszter-
"Nyugat-Európa és a káosz partján
félig Ázsia, de egészen Balkán"
Kérdésedre válaszolva: húzzanak a faszomba!
Én pl. a Stefkával meg Szásszal* pont ugyanazon a széken ülök, ugyanabban a krimóban. Nagyjából azt gondolom, hogy nem engem kéne megkérdezni arról a dologról (amit te kérdezel), ezért:
www.youtube.com/watch?v=H72yZgrWbxU
*mindkettő István
Barátsággal,
-eszter-
"Nyugat-Európa és a káosz partján
félig Ázsia, de egészen Balkán"
Ami valójában megkülönbözteti az embert az állattól az nem más, mint hogy képes felismerni a felelősségét. Képes átlátni a rendszert, amelyben él és tudatában van annak, hogy ő a rendszer egy piciny részegysége. Ugyanakkor tudatában van annak is, hogy a többi részegységhez…..
A vasfüggöny egy újabb lépés a diktatúra felé. Orbán tudja, hogy tövid távon ez bejöhet. Megint ő lehet a magyarság megmentője, népének, kultúrájának védelmezője. A végvári vitéz, aki megvédi a büszke, tehetetlen Nyugatot és rájátszhat a rettenetes viharban a hajót…..
sebestyén eszter
2015.06.18 13:59:47
@program készítő: szerintem meg a határzár csak egy elterelő kommunikáció -- aknazár lesz az! :-D
sebestyén eszter
2015.06.18 15:15:23
@mortullus: Ferencre hivatkozni nem lehet, de Mészáros Viktor (leánykori nevén: Orbán) anno Rühel(l)ke telefonjáról irányítva felgyújtathatta Budapestet?
sebestyén eszter
2015.06.19 09:29:16
@F.M.J.: Köszönöm a hosszú választ. Ahogy látom, igényes a blogod, ebből meg az is következhet, hogy érthető a problémád a leegyszerűsödött világ miatt. Magam sem érzem túl komfortosan ebben, ugyanakkor azt is gondolom, hogy nem biztos, hogy a leghelyesebb ezt egyszem blogger nyakába varrni.
A magyar blogoszféra állapotáról elég sokan (és elég sokat) vitatkoznak manapság, s ha formában vagyok, viszonylag régi bloggerként olykor én is kifejtem a véleményem. Most azonban nem az értékítélet ideje van, hanem az objektív tájékoztatásé.
Az a helyzet, hogy több, mint egy héttel ezelőtt régi…..
sebestyén eszter
2015.05.29 00:53:23
@Rammjaeger83: > Akinek cikke jelenik meg az Egyenlítőn
Értem, h esetleg azt akarod közvetíteni, h nem te gondolod így, de ez a látszata. Tanultam belőle.
Értem, h esetleg azt akarod közvetíteni, h nem te gondolod így, de ez a látszata. Tanultam belőle.
sebestyén eszter
2015.05.29 02:45:39
@Rico69: 1. Írtam fentebb is, hogy olyan küzdelmeken mentem keresztül a szerkesztőséggel, azaz marketing tevékenységet űző valakikkel, hogy azt sem értették, miért írom a titkosszolgálat elé azt, h polgári. Tehát azt hitték, úgy használom a polgári szót, mint a politika, tehát kvázi _szimbólumként_, azaz azt nem értették, h ez a "műfaj" jelölője. Ezek után csodálkozol a zsoldos szón? ÉN EZT (= zsoldos)EGYETLEN EGYSZER SEM ÍRTAM LE AZ ÁLTALAM LEADOTT CIKKBEN.
"ezeknek a contraktor cégeknek sokkal több pénzük folyik be azokból a munkákból, amikben az emberei talán fegyvert se látnak" -- én is így látom, pedig ezekhez a dolgokhoz nem értek, csak Wagner Pétertől odáig kattintgattam tovább, amíg el nem jutottam eddig a következtetésig (amit magad is írsz). Ekkor lettem elég rosszul, és ekkor kezdtem rákeresni magyarul, hogy mit tud a magyar nép erről. Arra jutottam, hogy semmit. Úgy tudnám megfogalmazni, lehet, nem a legplasztikusabban, mint ahogy dobáljuk azt a marketing lózungot, h fair trade, és valójában nem tudja senki, milyen fontos ez. (Tehát mi húzódik meg e mögött. Szerintem azt jelenti, nem használjuk ki az embereket.) Nem tudom, ez mennyire érthető, tehát azt akarom kifejezni, h az emberek kvázi _tudnak_ valamiről, de nem tudnak róla semmit valójában.
"bizts volt pár emberük, aik ilyenekben (akár amerikai koránymegbizásból) részt vettek" -- ezt is levettem, ahogy olvasgattam, csak Mo-on nagyon necces amerikázni, mert a társadalom szempontjából káros. A magánvéleményem szerint az össz-társadalomra sokkal károsabbak, mint Kína vagy Putyin, csak eleve egy megosztott társadalomban élünk, amit nem célszerű tovább osztani, ezért véleményformáló-kutatóként soha nem állítanék ilyet, miközben épp most hozom nyilvánosságra, tiszta kognitív disszonancia... :)
"Könyörgöm, csak a facebookon mindenki Rambo" -- ebben is igazad van, ezért használom 1-3 havonta azt a szart. És egyébként is régi mondásom, h a jövő pszichoterapeutája a digitális identitás terapeuta. (Ez nem irónia volt, hanem komoly.)
"Tóásó ügybe beleláttok" -- nem érzem, h belelátok bármit, vagy ha igen, azt, h ez egy rajzolt történet, kábé semmi nem igaz belőle. Nem igaz a helyszín, nem igaz a feleség, nem igaz az útlevél stb. Vö. fentebbi hsz-eim és a cikkem (mert 5-öt írtam, nem ezt az egyet, amit nem is én írtam). A "feleség" magyar... erre abból jöttem rá, h ESZ-ben és TSZ nélkül használja a spanyolt, az útlevél, amit mutogattak a reptéren, 10 éve ki van vonva a forgalomból. Satöbbi. Néha, tudod azt is gondolom, h Tóásó Előd meg se született. :) Szóval, láttam sokat Trianonnál, ahogy a mondás tartja, de ilyet, aminek egyetlen momentuma se igaz per valós, még soha. Ergo, ha valaki, pont én nem látok bele semmit, csak azt, hogy rosszabb, mint a 90-es évek Tomi mosószer reklámja.
"ezeknek a contraktor cégeknek sokkal több pénzük folyik be azokból a munkákból, amikben az emberei talán fegyvert se látnak" -- én is így látom, pedig ezekhez a dolgokhoz nem értek, csak Wagner Pétertől odáig kattintgattam tovább, amíg el nem jutottam eddig a következtetésig (amit magad is írsz). Ekkor lettem elég rosszul, és ekkor kezdtem rákeresni magyarul, hogy mit tud a magyar nép erről. Arra jutottam, hogy semmit. Úgy tudnám megfogalmazni, lehet, nem a legplasztikusabban, mint ahogy dobáljuk azt a marketing lózungot, h fair trade, és valójában nem tudja senki, milyen fontos ez. (Tehát mi húzódik meg e mögött. Szerintem azt jelenti, nem használjuk ki az embereket.) Nem tudom, ez mennyire érthető, tehát azt akarom kifejezni, h az emberek kvázi _tudnak_ valamiről, de nem tudnak róla semmit valójában.
"bizts volt pár emberük, aik ilyenekben (akár amerikai koránymegbizásból) részt vettek" -- ezt is levettem, ahogy olvasgattam, csak Mo-on nagyon necces amerikázni, mert a társadalom szempontjából káros. A magánvéleményem szerint az össz-társadalomra sokkal károsabbak, mint Kína vagy Putyin, csak eleve egy megosztott társadalomban élünk, amit nem célszerű tovább osztani, ezért véleményformáló-kutatóként soha nem állítanék ilyet, miközben épp most hozom nyilvánosságra, tiszta kognitív disszonancia... :)
"Könyörgöm, csak a facebookon mindenki Rambo" -- ebben is igazad van, ezért használom 1-3 havonta azt a szart. És egyébként is régi mondásom, h a jövő pszichoterapeutája a digitális identitás terapeuta. (Ez nem irónia volt, hanem komoly.)
"Tóásó ügybe beleláttok" -- nem érzem, h belelátok bármit, vagy ha igen, azt, h ez egy rajzolt történet, kábé semmi nem igaz belőle. Nem igaz a helyszín, nem igaz a feleség, nem igaz az útlevél stb. Vö. fentebbi hsz-eim és a cikkem (mert 5-öt írtam, nem ezt az egyet, amit nem is én írtam). A "feleség" magyar... erre abból jöttem rá, h ESZ-ben és TSZ nélkül használja a spanyolt, az útlevél, amit mutogattak a reptéren, 10 éve ki van vonva a forgalomból. Satöbbi. Néha, tudod azt is gondolom, h Tóásó Előd meg se született. :) Szóval, láttam sokat Trianonnál, ahogy a mondás tartja, de ilyet, aminek egyetlen momentuma se igaz per valós, még soha. Ergo, ha valaki, pont én nem látok bele semmit, csak azt, hogy rosszabb, mint a 90-es évek Tomi mosószer reklámja.
sebestyén eszter
2015.05.29 02:46:39
@Rico69: 2. Azt viszont biztosra merem állitani" -- Azt tudd, hogy az emberi természet alapvetően tök más, mint ami a médiából árad, azaz individuális. NEM INDIVIDUÁLIS az emberi természet, vö. Aronson (Social Animal), amely magyar fordítása (Erős Ferenc) a legjobb a világon, és ezt nem én állítom. Magyarán: mivel szociális élőlények vagyunk, úgyis mindig segítünk egymáson, ezért minek a PMC-"műfaj" meg a szent lelkek? Ezek mesterséges konstrukciók, amelyek elnyomják az emberi természetet, így pl. az egymáson segítést, mert elhitetik, h ezt szervezetek teszik. Nem hiszek ebben. Az emberben hiszek, nem az intézményekben.
"Ha ez az kártékony"iparág" eltűnne hirtelen" -- ahogy én látom, itt a hirtelenség, ami veszélyes, azaz megint nem a PMC-k lényegéről van szó. Mivel nem tudom, milyen országokban vagy jártas, maradjunk a magyar példáknál, és ezzel nem politizálni akarok, pusztán a hirtelenségre utalni. Kik akartak ebben az országban túl gyors változást? Na, annyi is lett nekik. Úgy 1867 óta folyamatosan. Tehát a hirtelenség faktorban egyetértek.
"Az, hogy az általad "mainstreamnek "nevezett médiában" a mainstream már átértelmeződött, erre is t'án utaltam fentebb. Ma már csak azt jelenti, mi van a címlapon. Vö. Jenei Ágnes munkássága, annak minden sora, 12 éve kezdte el írni, h nem az a mainstream, amit annak hívunk, hanem a headline-ok. Remélem, nem jutnak el hozzá soraim, mert nagyon leegyszerűsítettem, de egyébként Umberto Eco mellett írta a PhD-ját, és nem vagyok sznob, nem azért írom.
Freiben egyetértek veled. De hát, kellett, h teljen valamiből a kávézó-hálózatra. Olvasol, kávézol, beszélsz -> hálózat. Csinálja a bullshit "oknyomozó" műsorait, h tőkét kovácsoljon, h egy újabb hálózaton újabb infókhoz jusson. Hányinger.
"De még kis dolgokban is akkorát hazudott ez a pokoli újságiró" -- nem újságíró, üzletember. Vö.: fentebb, amit az E-blogról írtam (de többet nem vagyok hajlandó szégyenkezni.:))
"a facebookján megjelent egy kép két haitiről, akik éjjel nappal kalasnyikovval őrizték őket a szállodában" -- szerintem Chrudinák Alajos panorámás felvételén (iraki háború = KLTE medencéje) tanulta az újságírás szemcsit. ;)
"Ha ez az kártékony"iparág" eltűnne hirtelen" -- ahogy én látom, itt a hirtelenség, ami veszélyes, azaz megint nem a PMC-k lényegéről van szó. Mivel nem tudom, milyen országokban vagy jártas, maradjunk a magyar példáknál, és ezzel nem politizálni akarok, pusztán a hirtelenségre utalni. Kik akartak ebben az országban túl gyors változást? Na, annyi is lett nekik. Úgy 1867 óta folyamatosan. Tehát a hirtelenség faktorban egyetértek.
"Az, hogy az általad "mainstreamnek "nevezett médiában" a mainstream már átértelmeződött, erre is t'án utaltam fentebb. Ma már csak azt jelenti, mi van a címlapon. Vö. Jenei Ágnes munkássága, annak minden sora, 12 éve kezdte el írni, h nem az a mainstream, amit annak hívunk, hanem a headline-ok. Remélem, nem jutnak el hozzá soraim, mert nagyon leegyszerűsítettem, de egyébként Umberto Eco mellett írta a PhD-ját, és nem vagyok sznob, nem azért írom.
Freiben egyetértek veled. De hát, kellett, h teljen valamiből a kávézó-hálózatra. Olvasol, kávézol, beszélsz -> hálózat. Csinálja a bullshit "oknyomozó" műsorait, h tőkét kovácsoljon, h egy újabb hálózaton újabb infókhoz jusson. Hányinger.
"De még kis dolgokban is akkorát hazudott ez a pokoli újságiró" -- nem újságíró, üzletember. Vö.: fentebb, amit az E-blogról írtam (de többet nem vagyok hajlandó szégyenkezni.:))
"a facebookján megjelent egy kép két haitiről, akik éjjel nappal kalasnyikovval őrizték őket a szállodában" -- szerintem Chrudinák Alajos panorámás felvételén (iraki háború = KLTE medencéje) tanulta az újságírás szemcsit. ;)
Erősen úgy tűnik,
az Információs Hivatal (IH) bénázott,
Lukács Csaba vetített,
a kommunikáció félrevezető volt,
Zsoldos cég is érintett lehet.
Az Egyenlítő blog megírta a Tóásó-hiszti kellős közepén: nem arra utalnak a jelek, mintha titkosszolgálati akció lett…..
Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp
Vitaposzt: Tóásó Előd és a baptisták
2015.04.26 18:08:25
Ahogy a dakota közmondás is állítja: a jó hírnek sólyomszárnyai vannak. A hétvége sajtója tele volt a szenzációval: a 2009-es Santa Cruz-i rajtaütés után szinte pontosan hat évvel Tóásó Előd átlépte a bolíviai-chilei határt és holnap (hétfőn, 2015. április 27-én)…..
A politikai „elitünk” 2010-ben megállította az óráját és azóta is úgy cselekszik, mintha újra és újra a 2010-es naptári évet taposnánk. Hogyan tudja visszaszerezni a politikai baloldal a baloldalt? Csókás Máté és Sebestyén Eszter írása.
Bankárok és…..
sebestyén eszter
2014.12.09 20:56:09
@sebestyén eszter: Óh, és köszönöm azt is, h méltányolsz, s mivel TSZ-ben írtad, a többieknek is. :D
sebestyén eszter
2014.12.10 01:51:14
@Moin Moin: OKÉ, ez már lehet, valóban nem érdekel másokat, viszont az én arcom nyilvános, ahogy a címem is, és amit megadtál, az nem egy személyes cím/profil. Tehát nem érzem egálnak, hogy én egy progresszív kukaccal levelezem, miközben te tudod, h én ki vagyok.
Ha gondolod, írj rám.:) Szívesen folytatom, komolyan.
Amúgy az a probléma(és lehet, ezt nem jól fogalmaztuk meg, ebben alku képes vagyok:) ), h az értelmiségnek fel kéne ismernie, h nem formálhatja a tömegeket a maga képére, már pedig az elmúlt években a baloldal ezt teszi.
Ha gondolod, írj rám.:) Szívesen folytatom, komolyan.
Amúgy az a probléma(és lehet, ezt nem jól fogalmaztuk meg, ebben alku képes vagyok:) ), h az értelmiségnek fel kéne ismernie, h nem formálhatja a tömegeket a maga képére, már pedig az elmúlt években a baloldal ezt teszi.
sebestyén eszter
2014.12.10 14:57:58
@Saddlenode: értettem a fentiből is,h erre gondolsz, ezért írtam, h jogos. mi az elsődleges jelentésében használtuk a szót, és számítottunk is erre a kritikai észrevételre. a következő részben ki lesz fejtve.:)
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz