tomii86 2013.11.13 14:57:33

@Doe, John: Olvasd el amit linkeltem, tanulságos...

tomii86 2013.11.13 15:15:53

@Doe, John: Én is és úgy emlékszem hogy a cikkben írják; 5 év után évül el az ügy, ezért a NAV nak jogában áll akár 4év 9. hónapján is elővenni. A cikkben is írják/írták az első részben ami érdekes módon eltűnt hogy a rendörség már elévültnek tekinti az ügyet de a NAV nál még nem, tehát hiába tesz feljelentést nem lesz belőle semmi. Valószínű hogy zsebrevágták a lóvét és egy kamucsekk alapján írták át az autót, ezért nincs csekk. Mivel nincs csekk ezért nincs bizonyíték, ergo ha nem tudja bizonyítani hogy valóban befizették, márpedig az nem elégséges hogy átírták pont a fent leírtak miatt akkor újra be kell fizetni.

A gond az hogy nem a NAV nak kell bizonyítani hogy te nem fizettél hanem pont fordítva.

Ezért nem szabad megbízni senkibe és inkább rááldozni 1 napnyi sorbanállást a postán és személyesen befizetni a zilletéket, mert különben a zember elveszik a bürokrácia rothadó bugyraiban...

tomii86 2013.11.13 15:32:23

Nos, a kommentekből úgy látom hogy nem lesz könnyű menet...

''Boxzoli 2013.09.04. 12:30:20
Üdv!Én is kaptam levelet a NAV tól a 2008 áprilisban vett autó miatt,csekk persze nincs meg,minek lenne?Átírt forgalmi kézben,mit aggódjak?Elmentem az átírást végző okmányirodába,adtak egy igazolást amin feltüntették a befizetési csekk számát és az összeget.Kérvényt írtam NAV-nak,mellékeltem a papírokat.Eltelt két hónap és kaptam egy felszólítást egy sárga csekk kíséretében,hogy fizessem be az illetéket megint.Telefon NAV ügyintézőnek:"semmilyen más igazolást nem fogadunk el,csak a befizetést igazoló csekkszelvényt!".Tehát egyik kormányhivatal a másiktól nem fogad el hiteles pecsétes igazolást!! Ezek után és a fentieket elolvasva nem sok lehetőséget látok!Egyébként ha otthon a csekkszám birtokában,fotoshoppal csinálok egy csekket(higgyék el nem tudnák megmondani hogy nem eredeti)akkor megelégedetten lezárnák az ügyet,akkor megvan a pénz????
A másik: A NAV sárga csekkje biztos franó? nem lehet,hogy az is hamis?ha befizetem akkor öntessem műgyantába és tegyem egy atombunkerbe,hogy 1000 évig is eláljon?
Na ennyi,várom a fejleményeket a saját és a mások ügyeiben is!Ha a NAV ráért 5 évig én is várhatok egy kicsit még!''

tcomment.blog.hu/2013/08/21/az_atiras-saga_folytatodik/fullcommentlist/1#c20536679

tomii86 2013.10.17 12:16:24

Aki spórolás végett vesz autót az ne törődjön vele hogy
ki mit gondol a verdáról, az a lényeg hogy a cél teljesüljön.

Nekem egy 96 os 1.4 benzines escortom van és 8-10 lityót biztosan fogyaszt, elég nehéz a kasztni egy ilyen kis
motorhoz, nem csoda hogy zabál.

Motorikusan az elmúlt 6 évben a kopó alkatrészeken kívül szinte elenyésző gond volt vele. Viszont a nyúlványok
rohadása és az elektronika annál kényesebb ezeknél az autóknál.

Nekem nincs vele gondom, jó kis autónak tartom de annyit
már nem ér az egész hogy ki legyen lakatolva meg fényezve.