Adatok
belvarosi
0 bejegyzést írt és 15 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Az alábbi cikk kifejezetten a magyar könyvekre lett kihegyezve, de ugyanúgy vonatkozik a külföldi művekre, és nem csak a könyvpiacra érvényes.
Szoktál letölteni olyan könyveket ingyen, amikért egyébként fizetni kellene? És megosztani? Tudtad, hogy a feltöltéssel jogsértést követsz el, ami miatt…..
belvarosi
2017.06.30 10:58:39
jogaszvilag.hu/rovatok/szakma/mar-nem-buncselekmeny-az-alkalmi-torrentezes
Járókelő.hu
Miért zavar össze minket a BKK a mozgólépcső menetirányának megcserélésével?
2015.08.08 14:13:51
Újabb érdekes bejelentés, ezúttal a Kálvin térről. A kicsit nyakatekert megfogalmazású bejelentés így szól:
A Kálvin téren a 3-as és a 4-es metró közötti…..
Évek óta birkózom az új paksi atomerőmű (Paks2) létesítését megalapozó tanulmányok megismerhetősége érdekében. Jártam már Pakson, a Paks II. projektcég székhelyén, ahol szigorúan zárt adatszobában mutogattak nekem az interneten nyilvánossá tett, illetve…..
Nem mulasztotta el az országos média nagyra duzzasztani a szokatlan esetet, mely keretében egy párnak az esküvő napján utasította vissza a pap a házasságkötést. A pécsi lagzi helyett Budapestre utaztak, ahol állítólag bíborosi engedéllyel összeházasodtak. De mi ez az egész?…..
belvarosi
2015.01.04 13:51:57
@- duplagondol: "A szentségek kiszolgáltatása papi jelenlét nélkül érvénytelen" - ez egyszerűen nem igaz. Utánanézhetnél, mielőtt zöldségeket írsz.
Jegyesoktatás első leckéje, hogy a házasság szentségét a házastársak egymásnak szolgáltatják ki, a pap csak megáldja a házasságukat.
Egyébként az Oltáriszentséget is kiszolgáltathatja nem pap szerzetes (akár apáca), sőt, külön engedéllyel világi személy is. Hovatovább, végveszély esetén akár én magam is keresztelhetek.
@MAC-Ka: a házasság lényeges része az Isten előtt egymásnak tett eskü mellett a közösség szerepe is, hiszen a házasság, a család csak a közösség részeként, a közösségre támaszkodva életképes. Egy ilyen esetben igazán azt kell megvizsgálni, hogy ha már hívő emberek házasságot kötnek, miért nem templomban teszik ezt. Ha nincs erre magyarázat, az egyházi bíróság szinte biztosan érvényteleníti a házasságot, nem önmagában az egyházi esküvő hiánya miatt, hanem azért, mert az egyértelmű jele annak, hogy a házasság nem hitből köttetett. Ezt azonban egy egyszerű plébános nem mérlegelheti (véleményem szerint még egy bíboros sem).
Jegyesoktatás első leckéje, hogy a házasság szentségét a házastársak egymásnak szolgáltatják ki, a pap csak megáldja a házasságukat.
Egyébként az Oltáriszentséget is kiszolgáltathatja nem pap szerzetes (akár apáca), sőt, külön engedéllyel világi személy is. Hovatovább, végveszély esetén akár én magam is keresztelhetek.
@MAC-Ka: a házasság lényeges része az Isten előtt egymásnak tett eskü mellett a közösség szerepe is, hiszen a házasság, a család csak a közösség részeként, a közösségre támaszkodva életképes. Egy ilyen esetben igazán azt kell megvizsgálni, hogy ha már hívő emberek házasságot kötnek, miért nem templomban teszik ezt. Ha nincs erre magyarázat, az egyházi bíróság szinte biztosan érvényteleníti a házasságot, nem önmagában az egyházi esküvő hiánya miatt, hanem azért, mert az egyértelmű jele annak, hogy a házasság nem hitből köttetett. Ezt azonban egy egyszerű plébános nem mérlegelheti (véleményem szerint még egy bíboros sem).
belvarosi
2015.01.04 14:41:25
@- duplagondol: utánanéztem, és igazad van! Én is tanultam ma valamit...
www.jegyes.hu/jog/forma.html
"1108. kán. -- 1. §. Csak azok a házasságok érvényesek, amelyeket a helyi ordinárius vagy a plébános vagy a kettő közül valamelyik által megbízott pap vagy diakónus közreműködésével és két tanú előtt kötöttek, mégpedig az itt következő kánonokban kimondott szabályok szerint, kivéve azokat az eseteket, amelyekről a 144. kán., az 1112. kán. 1. §-a, az 1116. kán. és az 1127. kán. 1--2. §-a szól."
Pedig az előző hozzászólásom előtt is rákerestem a dologra, de úgy látszik, az internetes források félrevezetőek, és közvetlenül a kánonokat kellett volna olvasni... Elnézést a tévedésemért a hozzászólásokban.
Mindemellett továbbra is fenntartom, hogy "a szentség kiszolgáltatásához mindig pap kell" állításod téves, mert, mint látod, a házasság esetében is vannak kivételek.
(Egyben kérem a blog szerzőjét, hogy a fentieknek ellentmondó téves információkat vegye le a blogról, például ebből a bejegyzésből: apologetika.blog.hu/2012/12/31/mikor_ervenytelen_az_egyhazi_eskuvo)
@MAC-Ka: tehát (előző hozzászólásommal ellentétben) NEM ÉRVÉNYES a polgári esküvő egyházi házasságként. Vannak kivételek, például ha a templomi esküvő életveszélyt jelentene (üldöztetés sújtotta vidékeken), ezekről itt találtam összefoglalót:
www.jegyes.hu/jog/hazasper/okok/formeleg.html
Lám, a katolikusok között is mennyi tévhit terjed...
Akkor már csak azt nem értem, hogy tulajdonképpen mi volt a baj most Pécsen.
www.jegyes.hu/jog/forma.html
"1108. kán. -- 1. §. Csak azok a házasságok érvényesek, amelyeket a helyi ordinárius vagy a plébános vagy a kettő közül valamelyik által megbízott pap vagy diakónus közreműködésével és két tanú előtt kötöttek, mégpedig az itt következő kánonokban kimondott szabályok szerint, kivéve azokat az eseteket, amelyekről a 144. kán., az 1112. kán. 1. §-a, az 1116. kán. és az 1127. kán. 1--2. §-a szól."
Pedig az előző hozzászólásom előtt is rákerestem a dologra, de úgy látszik, az internetes források félrevezetőek, és közvetlenül a kánonokat kellett volna olvasni... Elnézést a tévedésemért a hozzászólásokban.
Mindemellett továbbra is fenntartom, hogy "a szentség kiszolgáltatásához mindig pap kell" állításod téves, mert, mint látod, a házasság esetében is vannak kivételek.
(Egyben kérem a blog szerzőjét, hogy a fentieknek ellentmondó téves információkat vegye le a blogról, például ebből a bejegyzésből: apologetika.blog.hu/2012/12/31/mikor_ervenytelen_az_egyhazi_eskuvo)
@MAC-Ka: tehát (előző hozzászólásommal ellentétben) NEM ÉRVÉNYES a polgári esküvő egyházi házasságként. Vannak kivételek, például ha a templomi esküvő életveszélyt jelentene (üldöztetés sújtotta vidékeken), ezekről itt találtam összefoglalót:
www.jegyes.hu/jog/hazasper/okok/formeleg.html
Lám, a katolikusok között is mennyi tévhit terjed...
Akkor már csak azt nem értem, hogy tulajdonképpen mi volt a baj most Pécsen.
belvarosi
2015.01.04 15:01:18
@Katekéta: én viszont nem vagyok ennyire tájékozott, annál inkább összezavarodva, mert az eddigi ismereteim (és az Ön által írt bejegyzések, valamint a Pécsi Egyházmegye aktuális álláspontja) látszólag ellentmondásban vannak az Egyházi Törvénykönyv fent idézett kánonjával.
El tudja magyarázni, hogy miről van szó? Legalább annyi támpontot kérnék, hogy
1) a mostani esetben fennáll valamilyen különleges körülmény, ami miatt a polgári esküvő mégis érvényes volt, vagy
2) a polgári esküvő általában érvényes egyházilag is, és a fent idézett kánon értelmezése nem/máshogy helyes
El tudja magyarázni, hogy miről van szó? Legalább annyi támpontot kérnék, hogy
1) a mostani esetben fennáll valamilyen különleges körülmény, ami miatt a polgári esküvő mégis érvényes volt, vagy
2) a polgári esküvő általában érvényes egyházilag is, és a fent idézett kánon értelmezése nem/máshogy helyes
Járj biciklivel, akkor piálhatsz is, és nem kell azon agyalnod, melyik útszakasz fizetős, és melyiken hasíthatsz anélkül, hogy megbüntetnének. Körülbelül így foglalható össze a kormány üzenete, melyet az új fizetős szakaszok rapid bevezetésével juttatott el az autósokhoz.…..
Sokaknál kiverte a biztosítékot Maksa Zoltán Hír TV-s szereplése, ahol sikerült egy meglehetősen érzékeny témában elsütnie egy borzalmasan rossz viccet a megerőszakolt egyetemista lányokkal kapcsolatban. A Nőkért Egyesület például annyira felháborodott, hogy a médiahatósághoz…..
Sokan felháborodtak azon a minapi híren, hogy egy BKV busz elsodort egy kerékpárost a Thököly úton. A balesetben a kétkerekűt hajtó fiatalember súlyos sérüléseket szenvedett. De hogy került oda kerékpársáv, amikor az nem is lehetne ott?
Nem szeretnénk tisztára mosni a…..
Esetenként megalázó próbáknak vettetnek alá a nyájba soha be nem kerültek, vagy az attól elkóboroltak.
Pár órája már leírtam valahol az Internet tengerében az aforizmát: „A politikus az az ember, aki megnézi, hogy merre tartanak a tömegek, s az élükre áll.” Az előbb…..
Manapság egyre divatosabbá válik az a téves nézet, hogy a buzik is emberek, és hogy őket is édesanya szülte. Egyre több meleg bújik elő, vonul fel, aztán még nekik áll feljebb, ha a normális emberek nyíltan lerohadtbuzizzák, ratyizzák vagy köcsögözik őket. Lassan már meg sem lehet rugdosni a buzikat…..
Augusztus 20. számomra egy meglepetés-nap volt, mert előző nap este kaptam egy szlovák rendtársamtól egy telefonos kérést, hogy egy Panamából jött jezsuita szeretne Pestre látogatni, tudnék-e segíteni neki az eligazodásban. Őszintén szólva nem voltam túl lelkes a kérésre, mert két napra rá…..
Átlátszó Oktatás
Egészalakos kép, "erkölcsteszt" - ezeket kérik a BME-n a gólyáktól
2013.08.09 10:00:00
„Erkölcstesztet” töltetnek ki, egész alakos fotót és Facebook-profilt kérnek a BME Gazdaság- és Társadalomtudományi Karán a gólyatáborba jelentkezőktől. Az adatvédelmileg is minimum aggályos eljárásnak Fanó és Kisjuhász Béla nézett utána.
Ha tetszett a poszt,…..
A nyár legforróbb napjának reggelén a Bajcsy-Zsilinszky út 18. és 24. számú házak lakói felkerekednek, és blokád alá helyezik a házuk melletti buszparkolót. Nem törődnek a nyúló aszfalttal, a negyven fokos levegőben fojtogató benzinbűzzel, és egyetértés van a szomszédok…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz