Vagyok Libsi 2013.08.09 16:59:03

Ezzel nem értek egyet. Ennyi erővel találjon fel minden generáció újra az ókori filozófiáig tudományokig visszamenőleg mindent. Az eszmék , és azok irányvonalai, utat mutatnak a múltbeli történelmi tapasztalatok alapján, lehet látni az eredményüket, mi volt életképes, mi nem. Nem csak liberális vagyok, mint ahogy az ember sokszínű. Ellenben a liberális gondolkodásmód nagyon is ott van ahol az enyém, így ha eszményt kell megneveznem, hogy gondolkodásomat röviden leírjam, liberálisnak vallom magam. Nem is ez a gond. Hanem azt, hogy ezt a tudatlanság és a tematizált közbeszéd miatt lassan szégyellnem kell...

Vagyok Libsi 2013.08.09 18:43:44

A liberalizmus mindhárom alapja. Amiket te mondasz azn a liberális eszmerendszerből származtatott JELZŐVEL ellátott kifejlődései. A liberalizmus az egyéni szabadságra épít. Ebből következnek az általad felsorolt területek irányvonalai. És én erről beszélek, a liberális gondolkodás alapjairól. Amiket írsz azok logikus kifejtései az alapnak. És erősen leegyszerűsítve fogalmazod meg. A házasság pedig igenis egyéni jognak kellene hogy legyen. Ez két ember szövetsége ha úgy tetszik. Senkinek semmi köze hozzá, hiszen senkit nem korlátoznak azzal ha ők házasságban , párkapcsolatban élnek. az államnak ebbe semmi beleszólása nem lehet. Csak akkor ha ez a többi egyén jogait megsérti. Kit bánt egy meleg pár? Kinek a jogait csorbítják azzal ha ők együtt ének? azért mert kultúrális vagy vallási alapon ez a SZOKÁS hogy hetero házasságokat tekintik az etalonnak? Kit sértenek ezzel? KMinek mi köze hozzá? Persze ha rá akarnák erőltetni másokra akkor más más a helyzet de erről nincs szó jelenleg. Pont fordítva. Mondom ezt heteróként. Amíg engem személy szerint nem érint, nem korlátoz valaki valamiben addig azt szabad megtennie. Ugyanez állami szintre lefordítva, amíg a többséget nem korlátozza ez valamiben addig a többség nem szólhat bele a társadalom sem. Rohadtul egyéni szabadságjog, hogy mindenki azzal köthesse össze az életét akivel akarja. Mondom ezt kétgyermekes heteróként. Max a saját látens homofóbiád, a felbukkanó gondolataidat akarhatod leverni a senkinek nem ártó meleg párokon - más okot nem nagyon tudok elképzelni - akiknek ugyanannyi joguk van mint Neked szeretni egy általuk választott másik embert.

Vagyok Libsi 2013.08.10 08:43:38

@felkavaró képsorok következnek:
Tehát házasság nélkül nem születik gyerek. Értem. Ezért jogilag kell megtámogatni a hetero párokat, különben kihalnánk. Aki meg amúgy sem hozna létre gyereket mert nem ahhoz van gusztusa, az nem mindegy SZÁMODRA, hogy azzal akivel együtt van, házas e vagy sem? Bánt téged? És igenis szokás. Történelmi hagyomány. Ahogy az araboknál a többnejüség. A házasság mint éntézmény a történelem során kialakult hagyomány. Ennyi és nem több, csak mi jogi fogalom szintjére emeltük. De ha már jogi fogalom akkor egy igen jelentős kisebbséget nem kellene eleve kirekesztni belőle.