Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Jenő Kubovics

0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Hoffmann Tamás kegyvesztett lett, indul a szokásos casting az újbudai Fideszben. A választások lezárultával nemcsak a vesztesek oldalán, de a Fidesz háza táján is megindultak a hatalmi csatározások az őszi önkormányzati választások kapcsán. Újbudán ugyan a Fidesz nyert, de…..
Nem értem a balliberális ellenzék szűnni nem akaró ajvékolását trafik-ügyben. A Hegyvidéken ezen a téren is minden a legnagyobb rendben van. Az eredeti célkitűzéseknek megfelelően nálunk családok nyertek koncessziót, de rajtuk kívül nyert egy mozgásában korlátozott…..
Jenő Kubovics 2013.07.07 13:04:19
Kubovics Jenő Budapest, 20103.07.07
1118 Budapest, Minerva utca.17.
Mobil: +36 30-9491 115
Tel fax: 386 9193
E mail: jeno.kubovics@t-online.hu

Megjegyzések Sípos Péter Hol a dohány hegyvidéken című cikkéhez

Kedves Péter.

Számítógépem zabolatlanná válása hozta – örömömre – képbe a nevedet. Régi munka barátságunk okán érdeklődéssel olvastam cikkedet.
A politika bűnügyi oldalról támadó érdekes összefüggéseket feltáró cikked is ezt teszi. Azt hiszem viszont, csak hápogni tudna az a politikus, akinek feltennék a kérdést, döntési helyzetben ezt hogyan orvosolná. Ha van elképzelése az bizonyosan nem nyerne megfelelő társadalmi támogatást.
Ha az eredeti politikai szándékot és annak végrehajtását vizsgáljuk van megoldás.

Úgy tűnik az eredeti szándék a háború előtti helyzet mintázása, mint az ma más területen is szokássá vált. Bebizonyították a végrehajtásnál, hogy ezt nem ismerik, vagy az uralmon lévő rendszer adottságai határoztak.
Zavaros rendszert hoztak létre, ahol létezik egytrafikos egyéni kereskedő, többtrafikos hálózattal rendelkező, ezek között olyan hálózattal rendelkező nagykereskedő, esetleg gyártó, aki terítés során saját trafikjait is ellátja.

Hibáztak a termékpalettán nem csak a dohányosok teljes kiszolgálását gondolták végig, hanem éppen az oda nem illeszkedő vásárlókat csalják be.

Végül, az ellátás lényeges részét az elárusító helyek elhelyezését nem szervezték meg.

A világháború előtti rendszerről közvetlen ismeretem van, Fatinger Sándor a dohányjövedék akkori vezetője apám egyetemi társa és barátja volt. Trafikról szóló beszélgetéseiket is hallgattam.
A trafikok egyszemélyes üzletek voltak kijelölt helyen és maga az államtitkár döntött a kereskedő személyéről, elsősorban hadirokkantakról és olyan fogyatékosokról, akik számára ez volt az egyetlen foglalkozási lehetőség. A működés részleteit is megismerhettem egy elbeszélésből a nemzetinél működő, az akkor az ország legforgalmasabb trafik kereskedőjének kijelölésének elmondásából.
A lehetséges kereskedőket a kérvényezők válogatásával valamely hivatalnoki kar állította össze figyelembe véve a törvény szerinti legalkalmasabbakat. Ebből a kalapból kellet az államtitkárnak kijelölni, úgy, hogy a kalapba nevet nem tehetett. Fellebbezés lehetősége nem volt.
Szívem szerint nem vagyok propagandistája a Horthy rendszernek, de a hivatalnoki kar még a monarchia rendszerét örökölve jól szervezett, fegyelmezett volt és a Horthy rendszerben ők is egy kasztot képviseltek. Példa lehet apám, aki a kommün belügy tisztviselőjeként a kommunista hatalmat szolgálta, Horthy, mint nemesember jogászt, feltehetően szakembert Gyula város rendőrkapitányának nevezett ki, hogy most ott rendszerét hűségesen szolgálja.

A bevezetett rendszer társadalmi szempontból is aggályos. Hálózatra itt nincs szükség. A vezetőjének egyetlen dolga adódik, hogy a könyvelési elszámolás után a nyereséget felvegye esetleg a pártkaszával megossza. Az árúval való feltöltés és elszámolása ezután is, mint eddig kiszállítással történik.

A leleplezésre irányuló politika, nem helyes, mert a társadalmat megosztja, igaz, most az uralmon lévőket is, de a mellőzött kifosztottakat is, miért éppen a trafikosokra irányul a politikai fényszóró.

A dohányzás korlátozása ma az egész világot foglalkoztatja. Nem okvetlenül kellet az elosztás szabályozásával foglalkozni, de, ha igen azt jól kellett volna csinálni. Erre kell összpontosítani.

Az állam –ha vállalta – gondoskodjék az ellátásról, mert a kialakuló réseket mások fogják kitölteni.

Az üzletek helyét is meg kell határozni.

Egyéni kereskedők által vezetett egytrafikos rendszert célszerű kialakítani.

A vezetőket úgy kell kijelölni, hogy az üzleti jövedelem az ő és eltartottjai elsősorban a fogyasztást szolgálják, mert ez fejlesztést eredményez. A megtermelt elosztható jövedelem, felhalmozás irányába történő átcsoportosítása bizonyíthatóan nem idézett elő fejlesztést.

Szociális szempontokat is kielégítve és a társadalmi megelégedést is fokozva fogyatékos nagy családdal rendelkező személyeket kell kijelölni.

A dohánynak nem vagyok sem termelője sem elosztója, sem árusítója, sem fogyasztója az egészhez valójában semmi közöm nincs ép úgy a politikához sem. A pálya széléről üzentem.

Üdvözől barátod

Kubovics Jenő