Adatok
AzuriAri
0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e570/5e570725e10e747ab079caeae3b5e405941449cf" alt=""
Sajnos az alábbihoz hasonló esetek egyre gyakrabban előfordulnak. A Zugügyvéd ismer olyan családot, aki hasonló könyvelői baki miatt lett hajléktalan. Csak az az érthetetlen, miért éri meg az államnak hajléktalanná tenni egy családot néhány millió forintos, lényegében…..
AzuriAri
2013.07.05 13:14:01
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Kérdezném a posztolót:
1. tájékoztatta a könyvelőt hogy a Bt. mellett van munkaviszonya máshol, vagy el volt várva hogy ezt a könyvelő a kisujjából kiszívja?
2. amennyiben valóban hibás volt a bevallás (ebből a szempontból irreleváns hogy kinek a hibájából), az önrevízió mint olyan egy létező dolog - akár évekre visszamenően is be lehet adni a javított, adott esetben nullás bevallásokat. A NAV ezt könyveli minusszal, a folyószámla korrigálódik a minusz összeggel, a tartozás eltűnik : és lehet kérvényezni a végrehajtás megszűnését.
3. Csak margószélen jegyzem meg a posztoló részére, hogy az hogy máshol volt munkaviszonya egyáltalán nem vonja maga után hogy a könyvelőnek nullás bevallásokat kellett volna a Bt.re beadnia. Nagyon ritka az az eset, hogy NEM KELL fizetni (és bevallani), tehát közel sem biztos hogy a könyvelő hibázott, ehhez a posztoló konkrét esetét ismerni kéne.
Ideje lenne hogy a magyar vállalkozók felismerjék végre, hogy az általuk létrehozott cégért elsősorban ők a felelősek, és ennek megfelelően nem folyamatosan hárítani "a könyvelőm hibázott" alapon hanem vállalni a felelősséget.
A könyvelő hozott anyagból dolgozik, ha valamiről nincs tudomása, vagy nem kapja meg az információt, mivel nem varázsló - nem fog tudni.