Aszódi Katalin 2017.01.14 22:50:30

Ha végre el tudnánk fogadni a szkíta-hun-magyar folytonosságot, akkor nem kellene vándorlásokon törni a fejeket. Ezen a logikán haladva, kétezer év múlva, amikor magyarok már elférnek egy diófa alatt, azt fogják kutatni, hogy melyik volt az első szálláshely, Székelyföld vagy Somogyország. A szkíta birodalom felbomlását követően a széttöredezett szkíta népek szálláshelyeit egyesítette Atilla, majd a Hun birodalom szétesése után ugyanezen nép töredékek a Kárpát-medencében lévő szkíta-hun központba igyekeztek a sajátjaikhoz. Jól politizáltak, mert valóban képesek voltunk túlélni még további kétezer évet. És ha hagyjuk, hogy továbbra is ellopják a történelmünket és a fiataljainknak nem mutatjuk be valós történelmi ősmúltunkat, akkor már nincs kétezer évünk, de kétszáz sem.

Azzal egyetértek, hogy a kutatónak óvatosan kell fogalmaznia, mert a jelenlegi gyarmatosítóink, parazitáink mindent szétbombáznak ami bennünket erősít.

Aszódi Katalin 2017.01.17 22:12:22

@Benkő István: Rövid bejegyzésem lényegét - miszerint a letört, háttérbe szorított, Németh László szavaival élve, kisebbségben élő magyarság történelmét az aktuálisan uralkodó hatalmak és azok csatlósai saját érdekeik szerint fogalmazzák meg, erőltetik ránk és taníttatják velünk az iskoláinkban - sok nemzetközi példával alátámasztotta. A tudomány nem független, a politika rendre beleszól abba mit tekinthetünk, illetve mit kell tekintenünk igazságnak. Üdítő volt olvasni az írást és értesülni arról, hogy van már néhány okos ember, aki elindult a valóság útján. Bátortalanok és ez érthető, mert ezt az utat - a jelenlegi viszonyok mellett gondolva -abban a pillanatban szét fogja bombázni a "sajtó" amikor az kiszélesedik. Ma nem merjük kimondani azt, amit a krónikákban világosan megfogalmaztak eleink. Szeretnénk bizonyítani politikai ellenfeleinknek sok-sok lelettel, hogy igazunk van, hogy mi tisztességesek vagyunk amikor a krónikáinkban foglaltakat tekintjük őstörténetünk alapjainak. De ezek a figurák, akik kitalálták és a mai napig etetik és mérgezik a magyar nemzetet például a finnugor-elmélettel, ezek nem fognak belátni semmit, mert ezeknek nem az igazság a fontos, hanem a magyar nemzet alávetése, a magyar öntudat megtörése. Ezeket soha nem vezérelte és nem is fogja vezérelni az igazság iránti szenvedélyes elkötelezettség, mert semmi közük a tudományhoz, politikai megbízottak és semmiféle lelet nem tántorítja majd el őket a politikai küldetésüktől. Azt szerettem volna kifejezni, hogy véleményem szerint ki kell jelentenünk az őstörténetünk kereteit, amelyeket a krónikáink alapján kiválóan meg tudunk fogalmazni, és ezt követően lehet abba a régészeti kutatások eredményeit behelyezni, s az esetleges ellentmondásokat kiküszöbölni. De teljes tévút azt gondolni, hogy politikai szándékokat tudományos érvekkel lehet majd megváltoztatni.

Aszódi Katalin 2016.11.22 10:42:59

Az írás kiváló, bár a témát sokszor sokan megírták, de hogy ezt egy jelentéktelen idegbeteg szavaira fűzzék, ezt hibának tartom. Ez a kicsi zsidó, a világ megértéséhez és működtetéséhez semmit nem tudott hozzátenni soha, maga abnormális, paranoid népének tökéletes leképeződése, zavaros feje csak a fennhéjázó értelmetlen szövegeken át nem látó embereket zavarta meg egy darabig. Jelentéktelen. Mindig az volt, de mára kiderült. Mert az igazság akkor is kiderül, ha az ilyen idegbetegekkel nem vitatkozunk. Mert az igazság mindig kiderül idővel, a normalitás is meg a paranoiditás is. Ezek mindig megdolgoznak a maguk holokausztjáért és több évezredes történetük során nem tanultak belőle még egyszer sem, most se fognak. Sem ő sem a társai. Hiába magyarázol.

Aszódi Katalin 2013.08.14 07:17:14

A sikeres politika mindig a magabiztosságon alapszik. (És a sikeres egyéni élet is.) A magabiztosság nem agresszió, nem szélsőséges, hanem maga a kiegyensúlyozott, harmóniába szervezett hozzáállás. A magabiztosság úgy képviseli a saját érdeket, hogy közben tekintettel van a másokéra is. Magyarországnak akkor is a magabiztosság hangján kell szólni, ha körbe van véve rossz lelkiismeretű nemzetekkel, akik tudják, és érzik, hogy a javaik egy részét nem tisztességes úton szerezték, és annak a tisztességtelen része visszajár. És ezeknek az országoknak tudniuk kell, hogy erről mi magyarok eszerint gondolkodunk. A jobbik nagysága a szememben abban áll, hogy rendelkezik ezzel a magabiztossággal. A jobbik csak a többi, különböző mértékben önalávető politikai erővel összehasonlítva szélsőséges, mert a többi önalávető, megalázkodó politikát folytat. A gyávát mindenütt eltapossák, az agresszívat legyőzik előbb utóbb, csak a magabiztosnak van hosszútávon jövője. Ezért érdeke a Magyarországot vezető idegeneknek a magyar nép történelmének az elvétele (1000-ig), majd meghamisítása (1000 után), és ezért érdeke a sajtójának agymosása, amely következménye a depresszió, a remény föladása, a jövőben való hit elvesztése.A Jobbik magatartása hosszútávon helyes, és a Fidesz politikája annyiban elfogadható, amennyiben követte és beteljesítette azt, amiről a Jobbik beszél. A Fidesztől pedig meg lehet tanulni a stratégiai gondolkodást, a sorrendiséget, a politika felépítésének, a lépések sorrendiségének lényegességét.A románoknak tudomásul kell venniük, hogy Székelyföldön nincs keresnivalójuk, és nem fogják önmaguktól tudomásul venni. A románok Székelyfölddel kapcsolatosan gyengék, ezért erőszakosak, és ezért kell nekünk magabiztos politikát folytatnunk velük. De ezt agymosott, az idegen érdekeket szolgáló televíziók előtt ülő, önállóságukat vesztett emberekkel nem lehet. Nem véletlenül támogatják a Jobbikot az önálló, szuverén gondolkodású egyetemista magyar fiatalok.

Aszódi Katalin 2013.08.13 06:55:39

Poroszkai Attila a neve után még magyar is lehetne, de nem az és boldogabb közösségek az ilyeneket kivetik magukból. A magyarok problémája a Poroszkai Attila-féle alakok, a gyávák, a meglapulók, a minden körülmények között magukat reálpolitikusnak, és ráadásul okosnak gondolók. Akik hallják az idegen mantrát a TV-ben, isszák a sört és zabálják a pörköltet, és ha nem dolgoznak, akkor is "virtsaftolnak" a segélyen, amely a magyar középosztályt, tehát a magyarságot gyengíti tovább. És kedves Attila mielőtt megharagudnál itt nem rólad van szó, mert te egyedül lényegtelen vagy. Ez a fajta gondolkodás tömegeket szervez gyáva és becstelen, ilyen-vagy olyan oknál fogva idegen érdekeket támogató pártok támogatóivá.És ebből születik meg az a közlemény, amit a magyar külügy kiadott,és ez a cikk amit meg kell írni, miután tényszerűen vannak tömegek, akik tudják, hogy magyar nemzetrészek vannak Romániában, amit a románoknak tudomásul kell venni, és egy magyar nem beszélhet és nem gondolkodhat ettől eltérően. A többi az csak söpredék.

Aszódi Katalin 2013.06.14 12:10:12

Ebben a cikkben a "magyarkodó" fogalommal nem értek egyet egyedül. Ha az index újságírói, bloggerei magyar embereknek érzik magukat, akkor erről a magyar nemzet iránti leértékelést, gúgyt tartalmazó fogalomról szokjanak le. Ez sérti a magyar identitású emberek érzékenységét, és próbáljanak ebben az országban erre is tekintettel lenni.
Mindemellett, az írás tartalmi részét tekintve egyetértek azzal, hogy az előadások témája, - mind a britek, mind pedig a magyarok nemzeti érzéseire hajazó - nem esztétikai szempontok alapján koreografált, hanem a rokonszenv maximalizálás alapján. Ezzel sikerült kint is, és itthon is gyorsan, nagy tömegek számára rokonszenvessé válni. Kíváncsian várom a további munkájukat, a fejlődésük irányát, mert a győzelem után már ezeket a kompromisszumokat megtenni nem szükséges. Változást várok, mert anélkül nem tudnak az élvonalban tartósan megmaradni.