Adatok
jgkr
0 bejegyzést írt és 4 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Az alábbi ügyben természetesen nem lehet felelőssé tenni azt az ügyvédet, aki barátját ajánlotta, a barát által okozott kárért, de mindenképpen tanulságos az eset.
Egy ismert, közéletben is forgó ügyvéd barátját Dr. X ügyvédet ajánlotta. Dr. X…..
A nagy értékű kutya, macska, ló, és egyéb lábasjószág, mivel nem ingatan, és más kategória nincs, ingóságnak minősül. A vagyonmegosztásnál bizony erre is figyelni kell. A lopás miatti feljelentést a vagyonmegosztásnál úgy lehet elkerülni, hogy tételesen fel kell sorolni…..
jgkr
2013.06.11 13:39:20
Kende Péter új könyve a Védetlen igazság a Legfelsőbb Bíróság ítélkezési gyakorlatát kritizálja sajátos módszereivel. Az érdeklődők a az írást a szerző weboldaláról ingyenesen letölthetik. Egy kis ízelítő:Az orvosok és a bírók között – még ha áldozataik…..
jgkr
2013.06.10 19:04:19
Az ügyvéd úr munkásságának egy másik rajongója feltette az elsőfokú határozatot (oldal alja):
krokotanarur.atw.hu/2012/gal-bukta
Az csak nekem furcsa, hogy a kamara ilyen kesztyűs kézzel bánik vele, vagy tényleg általános, hogy - különösen a korábbi elmarasztalás után - ez is csak "enyhébb súlyú" fegyelmi vétségnek minősült?
krokotanarur.atw.hu/2012/Kamara.html
(a későbbiek alapján úgy látom, hogy ez másodfokon is megállt)
krokotanarur.atw.hu/2012/gal-bukta
Az csak nekem furcsa, hogy a kamara ilyen kesztyűs kézzel bánik vele, vagy tényleg általános, hogy - különösen a korábbi elmarasztalás után - ez is csak "enyhébb súlyú" fegyelmi vétségnek minősült?
krokotanarur.atw.hu/2012/Kamara.html
(a későbbiek alapján úgy látom, hogy ez másodfokon is megállt)
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Indított-e új eljárást a kamaránál?
Ha jól értem, azért marasztalták el az ügyvédet, mert Önnek kárt okozott. Az, hogy a jóval később ez ügyben hozott jogerős ítéletnek nem tesz eleget, az egy új ügy.
Egy ideális világban emiatt az új eljárásban páros lábbal kellene kipenderíteni az ügyvédet. Mégis hogyan képviselheti a kamarát az, aki saját maga fittyet hány a bíróság ítéletére?