fatyol11 2016.08.02 17:40:50

Romániából Magyarországra: gondolom mert magyar volt, és ezt tudta is papírokkal igazolni, azaz az igazságtalan elcsatolás okán elszakították az anyaországtól. Magyarországról az USA-ba: a kommunista országokból nyugatra hivatalosan lehetett menekülni politikai okok miatt. Ez ma is érvényes a mostani maradék komcsi országokra. De mindezt hosszú várakozás után (sokszor 2-3 éves) lágerekben kapták meg, miután MINDEN iratukat leellenőrizték, és az adott menekült családját visszamenőleg is, amiket papírokkal, dokumentumopkkal kellett igazolni, és ez az ENSZ 1951-es törvénye alapján. Amiben még a mai napig az van benne, hogy a menekült KÖTELES magát a már biztonságos országba érve a legközelebbi hatóságnál leadni, igazolni, és megindokolni a menekülése okát, és megvárnia, hogy adott ország elfogadja-e a menekült kérelmét,. Ugyanis ez a tömeg NEM menekült addig, ameddig az ügyét le nem tárgyalják, és hivatalosan nem nyilvánítják menekültnek. Addig csak menekült kérelemért folyamodik, de papírok nélkül ez semmiféle törvény alapján nem lehetséges! Gazdasági menekült fogalom NINCS a világ egyik országának a menekültpolitikájában sem. Arra van egy másik lehetőség: munkavállalási vízum kérelem. A kettő nem ugyanaz! Másrészről: A fociedző aki arra nyivárgott, hogy őt felrúgta az újságírónő: azért törte át a saját gyerekével a rendőrkordont, mert kértek tőle papírt!!! a nemzetközi menedékkérelmi törvények alapján! Mint kiderült minden oka megvolt rá, hogy ne adja oda: Al-Nusra tag, amelyik milicia az ISIS egyik legnagyobb pártolója, és jobbkeze, amelyik még az ISIS-nél is erőszakosabb. Ez azóta már többszörösen bizonyított, tehát a fickó egy tömeggyilkos. Amikor az eset történt, akkor a haza média szerint az Al-Nusra csak moderaált ellenálló volt, manapság már mindenhol a legmocskosabb, léegveszélyesebb tömeggyilkosoknak tartják.

fatyol11 2016.08.01 19:13:21

Ha valki ért angolul, akkor keressen rá a Kathy O'Bryan-re a google-n. Bírósági tárgyalás, hivatalos dokumentumok, bizonyított tények tömkelege tárul majd elé többek között Hillary Clintonról, és rengeteg más befolyásos politikusról. A több éves bírósági tárgyalás, riportok, bizonyítékok felsorakoztatása után egyértelműen bizonyított az Illuminatusok jelenléte, és befolyása. Emellett Matt Damon szintén nyiltan beszélt róluk, és egy 2016-os videóban 26 híresség beszél nyíltan az Illuminatiról. Ha még akad olyan nagytudású, aki szerint a elénk tárt tények okán elgondolkodni ezeken egyenlő a Pataki UFO meséivel, az sűrgősen nézesse meg magát!

fatyol11 2016.08.01 19:17:28

angolul értőknek (utána majd gondolkodhat egy évig azon amit hallott) www.youtube.com/watch?v=z4Vij4LsVO4&index=3&list=FLmbaD5Rlmodb0lYq4FgtY1w

fatyol11 2016.07.07 16:37:01

Ledöbbentem. Komolyan. Ha valaki indokként hozza fel a hitét arra, hogy az alapállásból számára "nehéz" helyzeteket egy filmben nem tudja kezelni, akkor ott valami nagyon fals. Én is mélyen hívő ember vagyok, és éppen emiatt érdekel, hogy hogyan tud egy ember ilyen szinten mélyre jutni, mert úgy gondolom, hogy alapvetően - néhány tényleg születetten pszichésen beteg ember kivételével - a bűn, és a bűnnel szembeni érzéketlenség kifejlődése egy nagyon lassú, és apró mozzanatokból épült út eredménye, amely sokszor az alapvetően jószándékú embert is képes a legméyebb mocsokba is belemerülni. (sőt éppen ezen emberek érzékenysége okán főleg ők azok, akik ilyen helyzetbe kerülhetnek, és itt válik egyértelművé, hogy a gonsoz mennyire, de mennyire gonosz). A brutalitás sok volt a filmben?? Hm.. Egy kis történelmi visszatekintés során gyorsan szembesülhetünk a ténnyel, hogy ezek a jelenetek laposkúszásban vonulhatnak a kereszténység kezdetekor történtek mellett. Ájtatos szemlesütéssel nem tünteti el senki sem a bűnt, attól még ott van, attól még létezik a szomszédodban, az utcádban, körülötted mindenhol, csak képmutatás ez a "hívő ember végig tudja-e nézni" szöveg. Hogy a film alapján szembesül egy hívő azzal, hogy a bűn valóságos, az régen, nagyon régen rossz, főleg, ha adott illető még oktat is, publikál... Mégis mit?! Elnézést a megfogalmazásért, de attól, hogy letakarom a bűzölgő trágyadombot csipketerítővel, attól még az ottmarad, bűzölög, és nagyon vaknak kell ahhoz lenni, hogy a nagy ájtatosságban ne tűnjön fel. Azt gondolom, hogy egy hívő embernek meg kellene találnia Walterben az esendő embert, és hívő ember nem mondhat ilyet: a lelke teljesen meghal. mert ilyen nincs. Waltert éppen annyira szereti az Isten, mint az itt író ájtatost, aki repülősóért kapkodott a sorozat nézése közben, sőt a döbbenet, hogy adott ember még folyamatosan ítélkezik a főszereplő felett, miközben a kereszténység lényege, hogy keresd a bűn mögött Isten gyermekét, és ne ítélj, mert az ne a te, hanem az állam, és Isten dolga. A mi dolgunk, hogy vegyük rá a lelket, hogy nézzen szembe a bűneivel, vállalja azokat, hogy ezzel - az igazsággal - közelebb kerüljön Istenhez.

fatyol11 2016.07.07 16:43:38

@annamanna: " A nyolckerben mindenki pontosan tisztában van azzal, mi a húsvét lényege. De a sorozatbeli amerikainak ez valahogy kimaradt? "

Javíts ki ha tévedek, de én úgy tudom, hogy a cigányság alapvetően nagyon erősen hívő. Így egy hívő közösséget állítasz szembe egy országok (államok) közösségének a lakosságával. Mi volna, ha a mexikóikat hoztad volna fel példaként (jócskén voltak a sorozatban), mert én biztos vagyok abban,. hogy ők nem csak ismernék a Húsvét jelentését, hanem azonnal idéznének a Bibliából. Ezzel szember egy átlag magyar ember egyenesen hidegrázást kap mindenféle vallás emlegetésétől, mint ahogyan az átlag amerikai is (bármennyire is próbálta eddig a média amerikát kereszténynek beállítani, nem az. Rengetegen nem foglalkoznak semmiféle vallással, mint ahogyan Európában sem). Jessi nem lelt Jézusra..

"Aki keres, talál, ezt megígérte Jézus. Aki nem találja meg, az nem keresi. És vajon miért nem? Mert valószínűleg túlságosan öntelt hozzá, és nem hajlandó megalázkodni, még Isten előtt sem." -én ezt találom végtelenül öntelt megjegyzésnek. Ahhoz, hogy egyáltalán tisztában legyen azzal, hogy "aki keres talál" kellett volna valaki körülötte, aki ezt elmondja neki. Jessy alapvetően egy ártatlan, eltévedt gyerek. Könnyű felette ítéletet mondani, amikor meg sem opróbáltad neleélni magad a helyzetébe, nemhogy járni a cipőjében.

fatyol11 2016.07.07 16:50:26

A szerzőhöz: hogy még inkább szembesítselek a valósággal: a történet valós eseményeken alapszik. Létezik az igazi Walter White. Ő egy kb vele azonos korú partnerrel csinálta, de ez semmit sem von le abból, hogy ez a szerencsétlen ember is valamilyen módon oda került. Nem túl régen végre elkapták, ami egy hívő számára csak azért jelenthet megkönnyebülést, emrt végre esélye van szembe néznie önmagával, és a bűneivel. Mint egy átlag ember természetesen örülök, hogy elzárták, tehát nem okoz több bajd odakinn, de ne én legyek már aki pálcát tör felette. van erre törvényhozó testület, és ugye Isten, aki tudja a dolgát.

fatyol11 2016.06.18 16:27:28

@Koenigsberger:Én nagyon alacsony szénhidrát diétán vagyok, szinte ugyanez a kaja. Nos mióta se kenyér, se semmiféle szénhidrát, azóta SEMMI sem fúj fel. Sem a főtt tojás, sem a káposzta, sem a brokkoli, semmi. Kb mintha 20 évvel fiatalabb lennék úgy érzem magam. Úgyhogy bármennyi k-betűs zöldséget megehetünk (a férjem is csinálja) nincs fingás. 52 kiló amit szeretnék elérni (amennyire le akarok fogyni), ha ezzel két hét alatt elérném, én örömtáncot járnék komolyan.

fatyol11 2016.06.10 19:46:29

Sehol nem említette senki, hogy melyik világháború, úgyhogy kár jönni a nácizással

fatyol11 2016.05.12 08:46:01

@Nand: már megbocsáss, de szaros tojás mindenhol szaros, szerintem szart senki sem szeret tárolni. Úgyhogy az érvelésed itt megdől. Arra nem gondoltál még, hogy alaposan megmosod miután hazaértél, és úgy tárolod???

fatyol11 2015.11.17 17:36:50

@lesz: leírták a cikkben, hogy a levesek tartalmasak voltak. tehát nem csak "víz", másrészről a leves feladata nem az, hogy főételként szolgáljon. Én semmiféle hányadékszínű valamit nem láttam. Azért kell zöldséges mártással leönteni a húst, meg a tésztát, mert a zöldség alapbólszükséges az egészséges táplálkozáshoz, másrészről hús simán tésztával baromira száraz lenne. Az hogy szerinted a vadas undorító, az a te egyéni szocproblémád, volt idő nálunk, amikor a 3 éves fiam nem is volt hajlandó mást enni, és mert már nem győztem neki főzni, ezért kénytelen voltam időnként fagyasztottal kiegészíteni. Valószinű azért nem szereted, mert sokak szerint a vadast sárgarépából kell készíteni, és az valóban szar. An én nagyanyáméknak újpesten vendéglőjük volt, és engem ő tanytott meg a vadas főzésére, és örök életre rajongójává váltam egészen pici gyerekkorom óta. A hal, és a belsőség szintén zenész, az egyik legértékesebb táplálék. Szóval ha csak húst kapnának, az nagyon is nem lenne nekik jó, boritékolt végbélrák 40 éves kor után a te általad javasolt menü. Ha én úgy főznék itthon, mint amiket te felsorolsz akkor én köpném szembe magam, engem nem vágnának ki, mert ugye nem szakácsként vagyok jelen a családomban. De a húson-krumplin felnőtt férjem rajongójává vált a brokkolinak, spárgának, nyers zöldségeknek, eszünk mindenféle belsőséget, nagyon sokszor halat, kagylót, rákot, sushit, és persze húst. És persze a gyerekek is. Bele is zakkannék agyilag ha nekem minden áldott nap tésztát, meg húst kellene készítenem, na az volna a pocsékolás netovábbja! Ugyanis elpocsékolnám a családom egészségét, a finom ételek, és a választékosság élményét, az elkészítésük élményét. Én már megbocsáss, de a lecsósvalami, az lecsós máj, és azt rizzsel eszik. A nokedlival jó nagy segget lehet növeszteni, a rizsben viszont majdnem minden benne van, amire egy embernek szüksége van.

fatyol11 2015.03.09 17:01:18

Fingerbangs: mutasd már meg, hogy melyik képen látsz te zsírpárnát! Tény, hogy volt idő amikor kerekebb volt, de ezek a képek éppen nem akkor készültek. És a mai dejónők. Nos képeken azok, a valóság azonban siralmas. Aki járt már női öltözőben bárhol a világon, az tudja, hogy manapság nemhogy így nem néz ki egy átlag tizen, huszonéves fiatal, de borzalmasan elhízottak, narancsbőrösek. Void Bunkoid: meggyőződésem, hogy az akkori bömbanő barátnőd kenterbe verné a maiakat is. A melle valószinőleg azért ereszkedett meg, mert sokat fogyott. Minden nőnek ilyen, aki veszt a súlyából, mert elsősorban onnan megy le sajnos. De még mindig jobb mint két kosárlabda beültetve a fonnyadt bőr alá, mint ahogyan azt látni a magyar középkorú, jómódú nőkön. Szánalmas.

fatyol11 2012.11.09 05:25:13

Nem tudom hogyan sikerült elfelejteni magyarul magyar házastárssal, gratulálok hozzá. 12 éve élek Kanadában, és nem probléma magyarul kommunikálni, a gyerekeimnek sem, holott a két nagy három nyelven ír, olvas, beszél, a kicsi jelenleg még két nyelven nyomul. A furcsa ebben az egész posztban mégis az, hogy a posztíró erre még büszke is. Csak megemlíteném, hogy az ember agyi fejlődésének az egyik kulcsfontosságú tényezője az anyanyelv, annak logikája szerves részévé válik, így aztán tényleg heves kézrázásos gratula a cikkírónak a teljesítményéhez. Már nem is csodálkozom semmin.