Adatok
Gulai kobasz
0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Az Együtt 2014–Párbeszéd Magyarországért (PM) politikusai – többek között Bajnai Gordon – több hete országjárásba kezdtek, a közösségi hálóban látható „tudósításaik” alapján meglehetősen intenzíven. Ezzel párhuzamosan indult el a pártszövetség köztéri…..
Gulai kobasz
2013.05.16 16:01:45
@Blogger Géza: Ezt neked kellene elvárni! Én annak hiszem el a mondandóját, aki tényekkel is alá tudja támasztani azt, te meg annak, aki azt mondja amit hallani szeretnél. Ez a különbség a tudás és a hit között - én tudok, te hiszel.
Gulai kobasz
2013.05.16 15:45:40
@Blogger Géza: Annyira jól tudtok ezzel a Hajdú-Bét üggyel dobálózni, csak konkrétumokat nem tudtok soha mondani. Valaki "úgy vélte", "azt hiszi", "azt hallotta", stb, stb, stb... Ha Bajnai bármiben hibázott, miért nem áll büntetőeljárás alatt? Hisz még elszámoltatási kormánybiztos is volt, nem mondhatjátok, hogy nem volt lehetőség, de mégse. Miért?
A Magyar Nemzet legalább próbálkozott, aztán ez lett a vége: "Lapunk 2007. február 10-i számában A nemzet példaképe – a Gyurcsány-kormány közelebbről című cikkben
– valótlanul állítottuk, hogy a felperes Bajnai Gordon a KISZ reformágából a rendszerváltáskor a Wallis Rt. első embere lett, a valóságban Bajnai Gordon 1999. december 30-án lett a Wallis Rt. vezérigazgatója;
– valótlanul állítottuk, hogy 1999-ben a Bajnai Gordon vezette Wallis Rt. a Hajdú-Bét Rt. Baromfifeldolgozó többségi tulajdonosa lett, a valóságban a Wallis csoport 1999. március 25-i tulajdonszerzésekor Bajnai Gordon még nem dolgozott a Wallis Rt-nél;
– valótlanul állítottuk, hogy a céget nem fejlesztették, csak a pénzt vették ki belőle, valamint ugyancsak
– valótlanul állítottuk, hogy 2003-ban Bajnai Gordont bízták volna meg a cég felszámolásával. "
De ez legalább egy konkrétum.
Az Együtt2014 egyébként elég jól összefoglalta a dolgok lényegét itt: www.egyutt2014.hu/tenyek_es_hazugsagok/felelos-e_bajnai_gordon_a_hajdu-bet_csodjeert.html
Örömmel venném, ha tételesen, konkrétumokkal, tényekkel meg tudnád cáfolni az általuk elmondottakat, akkor legalább lenne értelme Hajdú-Bét ügyről beszélni, mert amit most csináltok az csak sima sárdobálás. Arról nem is beszélve, hogy Orbán épp most készül egy magáncég károsultjait közpénzből megsegíteni. Vajon a MANYUP károsultaknak, a Malév károsultaknak, a játékgép károsultaknak és a trafik károsultaknak mikor segít majd Wittner Mária néni?
Annak viszont örülök, hogy Orbán Viktort legalább soha nem lehet majd ilyen ügyekkel összefüggésbe hozni. Mekkora szerencse, hogy Orbán Viktor, soha életében nem dolgozott sehol, (hogy miből lett mégis villája, szőlője, rejtély) soha senki nem bízta rá még egy betéti társaság vezetését sem, így aztán egyetlen általa irányított vállalat, egyetlen leányvállalta se mehetett soha csődbe. Micsoda teljesítmény!
Ha összehasonlítom a két ember életrajzát, nem kell sokat gondolkoznom, hogy melyikük alkalmasabb egy ország vezetésére és melyikük való inkább szektavezérnek.
hu.wikipedia.org/wiki/Bajnai_Gordon
hu.wikipedia.org/wiki/Orb%C3%A1n_Viktor
A Magyar Nemzet legalább próbálkozott, aztán ez lett a vége: "Lapunk 2007. február 10-i számában A nemzet példaképe – a Gyurcsány-kormány közelebbről című cikkben
– valótlanul állítottuk, hogy a felperes Bajnai Gordon a KISZ reformágából a rendszerváltáskor a Wallis Rt. első embere lett, a valóságban Bajnai Gordon 1999. december 30-án lett a Wallis Rt. vezérigazgatója;
– valótlanul állítottuk, hogy 1999-ben a Bajnai Gordon vezette Wallis Rt. a Hajdú-Bét Rt. Baromfifeldolgozó többségi tulajdonosa lett, a valóságban a Wallis csoport 1999. március 25-i tulajdonszerzésekor Bajnai Gordon még nem dolgozott a Wallis Rt-nél;
– valótlanul állítottuk, hogy a céget nem fejlesztették, csak a pénzt vették ki belőle, valamint ugyancsak
– valótlanul állítottuk, hogy 2003-ban Bajnai Gordont bízták volna meg a cég felszámolásával. "
De ez legalább egy konkrétum.
Az Együtt2014 egyébként elég jól összefoglalta a dolgok lényegét itt: www.egyutt2014.hu/tenyek_es_hazugsagok/felelos-e_bajnai_gordon_a_hajdu-bet_csodjeert.html
Örömmel venném, ha tételesen, konkrétumokkal, tényekkel meg tudnád cáfolni az általuk elmondottakat, akkor legalább lenne értelme Hajdú-Bét ügyről beszélni, mert amit most csináltok az csak sima sárdobálás. Arról nem is beszélve, hogy Orbán épp most készül egy magáncég károsultjait közpénzből megsegíteni. Vajon a MANYUP károsultaknak, a Malév károsultaknak, a játékgép károsultaknak és a trafik károsultaknak mikor segít majd Wittner Mária néni?
Annak viszont örülök, hogy Orbán Viktort legalább soha nem lehet majd ilyen ügyekkel összefüggésbe hozni. Mekkora szerencse, hogy Orbán Viktor, soha életében nem dolgozott sehol, (hogy miből lett mégis villája, szőlője, rejtély) soha senki nem bízta rá még egy betéti társaság vezetését sem, így aztán egyetlen általa irányított vállalat, egyetlen leányvállalta se mehetett soha csődbe. Micsoda teljesítmény!
Ha összehasonlítom a két ember életrajzát, nem kell sokat gondolkoznom, hogy melyikük alkalmasabb egy ország vezetésére és melyikük való inkább szektavezérnek.
hu.wikipedia.org/wiki/Bajnai_Gordon
hu.wikipedia.org/wiki/Orb%C3%A1n_Viktor
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz