Sinkapeter 2022.01.27 21:02:56

A K&H-tól érkező e-mailekben a megszólítás után zárójelben egy ideje ott az ügyfél telefonszáma (persze a közepén csillagozva). Így talán a kevésbé informatikai vénájúak is meg tudják különböztetni az igazit a csalástól.

Sinkapeter 2022.01.28 07:22:21

@Androsz: Lehet, hogy nem a legtökéletesebb, de egyszerűbb egy alapszintű tudással bíró embernek azt megjegyezni, hogy akkor valódi a levél, ha ott a neve és a száma, mint megnézni a linket, a valós feladót, esetleg a forrást.

Sinkapeter 2018.05.17 19:27:58

Jelentem, nekem jól jött a biztosítás. A húsz év után végleg kimúlt Energolux után vettünk egy Electroluxot, amire egy év volt a normál garancia. Persze ennek a lejárta után 1 hónappal ment tönkre a vezérlőpanel. Annyi lett volna az alkatrész meg a javítás, hogy visszafizették az árát. Mondjuk utána én is Whirlpoolt vettem, arra nem kötöttem plusz biztosítást, mert az akkori akcióban adtak a két évre még kettőt. Persze ez is rohad már az első év óta, "méltányosságból" kicserélték a tetejét, csak a munkadíjat kell fizetni. Nem igazán értem, hogy miért nem tekintik garanciális problémának, esetleg egy mosógépnél számíthatnának rá, hogy valami köze lesz a vízhez. Ha nem tudnak normális ajtót meg oldalfalat csinálni fémből, esetleg megpróbálkozhatnának műanyaggal. Persze azóta a cseretető is rohad ugyanúgy. Az meg már csak a bónusz, hogy még az ajtó előtt kétszer ki kellett cserélni a vízbeeresztő szelepet, meg egyszer a teleszkópot. Igaz, ez csak egy 120000 Ft-os gép...

Sinkapeter 2014.06.12 14:47:11

www.programturizmus.hu/tdestination-xviii-jokai-napok-es-bableves-fozo-verseny-balatonfured.html

Sinkapeter 2013.05.01 20:52:29

@utalom a politologusokat: A második fele, azok miatt, amit már leírtam butaság. Az első fele az meg teljesen korrekt, néhány beszúrt dologtól eltekintve.
Egyébként meg, ha lekapcsolom a lámpát, sötét lesz függetlenül attól hogy abban hiszek, hogy az áram nem jul el az izzóhoz, vagy a tündérkék ellopták a fényt. Tehát addig, amíg valaki nem lezd el lúgot iszogatni, mert azt hiszi, hogy neki jó, hanem a "lúgosítást" egy egészségesebb (zöldség, gyümölcs, magas rosttartalmú ételek) étrenddel próbálja elérni, rosszat nem tesz.

Sinkapeter 2013.05.01 21:32:27

@utalom a politologusokat: A helyesírási hiba az csak egy jó indikátor, mint a láncleveleknél is. Akkor a tartalmi kritika: "A citromban különböző szerves savak, citromsav, aszkorbinsav is van. A nyelvünk a H+ -ionokat érzékeli." vs. "A citromsav túlnyomó része nem szabad citromsav, hanem mint só fordul elő, így a negatív töltésű citromsav anion (citrát3-) egy kationt köt meg." "A citromsav anion ezt a protont egész egyszerűen megint be tudja gyűjteni, és az ekkor keletkező citromsav a májban teljes egészében CO2- dá és vízzé bomlik." vs. A megmaradó citromsav anion pedig meg tud kötni más H+ -ionokat." ( A citromsav 3 proton (H3) és 1 citrát, ugye ebből a citrát tud lebomlani, a proton meg nem. ) Egyébként ha valaki savat visz be, akkor az a savmennyiség nem tud elveszni, csak valamerre kiválsztódik. Arra a részére, hogy a szervezetben kénsav keletkezne nem nagyon vannak emlékeim. Ami kén nem kell eloxidálódik szulfáttá, ami aztán kiürül, a többi meg megy a szervezet által készített molekulákba.

Sinkapeter 2013.05.01 22:17:28

Azt a vese egyszerűen ki fogja választani. Ez le van írva a normális részében a renális regulációnál. Annyira nem tud a vér pH-ja eltolódni, hogy a csontokra hasson. Amikor a kólánál a foszforsavra mondták, hogy a csontot gyengíti(ez egyébként nem tudom, hogy bizonyított-e vagy nem), ott sem a sav, hanem a foszfát az, ami a kálciumot megköti. Azon kívül a kismillió hormon, meg egyéb más nem nagyon engedi egészséges emberben a csont kálciumvesztését.