Regisztráció Blogot indítok
Adatok
vadsertés

0 bejegyzést írt és 10 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Október 3-án startol az angol túlélőkirály, Bear Grylls legújabb tévésorozata, amiben most kivételesen nem ő vág keresztül a sivatagon egy szál késsel és alszik egy döglött teve belei közt. A kiút a pokolból főszereplője ugyanis rendhagyó módon nem az exhibicionista…..
vadsertés 2013.10.01 22:28:49
@Pötty1:
Ó hogyne,rengeteg tapasztalata van abban,hogy helikopterrel,iszonyat mértékű support-al miként kell horror pénzért bemászkálni a világot.Azért azt,hogy mondjuk szólóban(esetleg párban) megmászol egy nyolcezrest,vagy elmész pingvint/jegesmedvét nézniaz élőhelyére,ne kavarjuk azzal,amikor egy igen nagy költségvetéssel dogozó team vigyázza minden lépésedet,beleértve a medevac-ot,a kaját,a piát,a szállást,stb.
Csaxólok,mocskosul sokan vannak,akik a sas-nél köpnek egyet,ha meghallják a nevét,érted,nekik kellemetlen...mellesleg abba is érdemes jobban beletúrni,hogy mennyit volt ott,miért nincs már ott,stb.

"a fikázói próbálják már végignyomni ugyanazt amit ő már megcsinált."

pl. ezt?
www.youtube.com/watch?v=3UpSlpvb1is

Mondom: szvsz. addig semmi gond,amíg helyén kezeli az ember a munkásságát,celeb,celebkedik,és bizonyos szinten szórakoztató műsort gyárt(futószalagon).Gond ott van,amikor elkezdi az ember komolyan venni,és pl. belezabál a vaddisznó dögbe a Börzsönyben. :)
vadsertés 2013.10.05 12:52:29
@Pötty1:
No lám,csak nem egy fanatikus rajongót túrtam ki....? :)
Elnézést,hogy csak most írok,de túrázni/sziklázni voltam,nem értem rá "monitorhuszárkodni".:)

Jaja,én is vágom azokat,amiket ide ollóztál,más kérdés,hogy ha csak egy picit tájékozott a témában az ember(vagy utánaolvas kicsit,és nem a kislegyed/pókusz vonalat tartja az egyetemes igazságnak)akkor tudja,hogy tele vannak csúsztatásokkal.

No,kezdjük is a kedvenc vesszőparipáddal az sas-el.
Az sas három ezredből áll,a 21.,22.,23., ezredekből.
Ezekből 22. ezred állománya a penge éle,náluk(pontosabban az ezredet alkotó századoknál) vannak a terrorelhárítók, a légi, a földi,a vízi,a hegyi specialisták.
Magyarul a 22. ezredet alkotó századok tagjai azok,akiket a nagyérdemű ismer,akiket a ténylegesen harcoló elitekkel azonosít.
A 21.,23. ezred tartalékos állomány.Kicsit más kategória.
Tudomásom szerint(javíts ki nyugodtan,ha tévednék)embered bizony a 21. ezred tagja volt...hoppá.

Tudod,ez egy olyan dolog,mintha valakitől megkérdezed,hogy hol melózik,és azt válaszolja,hogy:
-Szolnokon,a felderítőknél.
Persze ez jelentheti azt is,hogy tartalékosként kapus,köze nincs az elitekhez, Afgit is legfeljebb képeken látta...de nem hazudott,mert valóban ott melózik...:)

A 22.-ben szolgálók pedig nem azért fikázzák,mert ilyen,vagy olyan katona lenne(mert az,hogy milyen lenne sosem derült ki élesben :) ),hanem azért,mert úgy adja elő magát,mintha közéjük tartozott volna,mintha megélte volna azokat a dolgokat,amiket ők,és ezt nem csipázzák.

Ez azért érthető,nem?

Ugyanakkor kétségtelenül jól hangzik,és végül is nem hazugság...csak csúsztatás picinykét. :)
És igen,a dolgok ismerete bárkit feljogosít a fikázásra,aki ezzel a típusú viselkedéssel nem ért egyet.Merthogy mi,akik fikázzuk,nem tartjuk akkora szuperhősnek,ez a mi véleményünk,amit leírunk.Tudod,szólásszabadság,meg ilyen hülyeségek,arról nem beszélve,hogy fogalmad nincs,hogy ki mit tud(csak csendben súgom meg,hogy széles e világon BÁRMELYIK felderítő kisujjában van az a tudás,amiről a sorozat elméletileg szól,és ezért tépi sok hozzá kicsit is értő a haját sok kapitális baromságtól,más kérdés,hogy mindez hatalmas újdonságokat/csodákat jelent azoknak,akik erdőt/vadat/hegyet/sivatagot/mostoha körülményeket/kiképzést valóban csak tv-ben láttak,a túlélésről meg az jut eszükbe,hogy Rambo-kés,a katonai szolgálatról meg már ne is beszéljünk).

A világrekordokról csak annyit,hogy ha én mondjuk kitalálom,hogy egy HAHO közben elfingom a Born to be wild-ot,és ezt hitelesen dokumentálom,az is világrekord,mert ilyen marhaságot más még nem csinált,viszont a sportértéke nem több,mint egy átlagos HAHO-nak.
Ugyanez a helyzet pl. egy ballon alatt megevett steak-el:sokan,sokszor kimásztak már ballon aljára,és csináltak ott valami érdekeset(sört ittak,házasodtak,kajáltak,tornagyakorlatot mutattak be,stb.),majd visszamásztak,vagy éppen ugrottak egyet.
Ballonból nem egyszer ugrottak már magasabbról is.
Ebben a magasságban a királynő tiszteletére még nem fogyasztottak el vacsorát díszegyenruhában,ezért ez valóban világrekord...

...és kétségtelenül jó PR fogás.

Az sem mindegy,hogy pl. a Mount Everest-re egy rakás sherpa,oxigén,egyéb support segítségével jut fel az ember,vagy mondjuk párban,oxigén,és jelentős sherpa segítség nélkül.(ettől függetlenül tény,ezt elismerem,hogy az a magasság így is,úgy is embert próbáló dolog,könnyű ott maradni,ezért ezt nem is fikázom,csak mondom,hogy baromira nem mindegy a hogyan,mert nála sokkal öregebbek,és sokkal fiatalabbak is voltak már odafent).

A többivel kapcsolatban is fel lehetne hozni hasonló dolgokat,de egyrészt ott van minden a neten,másrészt untat is már kissé ez a téma,harmadrészt minden kommenttel tolunk picit az új széria szekerén(ugye,minden reklám reklám),majd kikuglizod magadnak,ha érdekel.

A másik dolog:te gyakorlatilag beszóltál itt mindenkinek,aki negatívan kommentelt,ami egyrészt személyeskedés(ami nem baj,csak ismeretlenül bunkó dolog),másrészt fogalmad sincs róla,hogy ki ül a "drót" túlsó végén,így aztán nem is tudhatod,hogy ki,és mit ért el,s azt hány éves korára,merre járt,mit csinált,arról nem beszélve,hogy mindenkinek más az értékrendje,lehet,hogy valakinek nem az a valami,ha a fentebb említett dolgokkal a médiában szerepel,és milliókat keres,ünnepelt celeb,hanem,hogy szép csöndben valóban profi a saját területén.Megint példaként említeném Ray Mears-t,aki ellentétben embereddel nem veri a mellét,hogy ilyen kommandós,meg olyan rekorder,nem is reklámozza túlzottan,hogy milyen alakulatnál volt,döglött zebrát se eszik a filmjeiben nyersen,mégis folyamatosan kikérik a véleményét túlélés ügyben a sereg részéről(pl. az sas is),és a katonák is nagyon tisztelik.

Milyen érdekes,meglepő dolgok ezek,nem?

No,nagyjából ennyi,te az emberedet ikonnak tartod,más meg nem,de nincs ezzel semmi baj,nem vagyunk egyformák,unalmas lenne úgy világ,ugyanakkor alsó hangon is gáz,hogy felületes infók alapján megugatod azokat,akik kissé racionálisabban állnak a dolgokhoz.

Boar over and out
Egy időben a honvédségnél is megjelentek az osztrák Glock kések vagy tőrök, amiket hibásan mindenki bajonettnek nevezett. Alapvetően csak egy dolognak nem felelnek meg, ami miatt nem lehet bajonettnek nevezni őket, mégpedig hogy nem lehet felhelyezni őket a fegyverre. A kés tokja egy…..
vadsertés 2013.04.30 16:11:34
@dudi01: Ha Te mondod...
vadsertés 2013.04.30 18:42:23
@dudi01: Azzal a részével nem értek egyet,ahogyan kezeled az egész kérdést.Hogy CSAK AZÉRT SE!Alapvetően arról van szó,hogy elismerek olyan megoldásokat,amiket te nem(hozzáteszem,nem kérdőjelezem meg az általad favorizált eszközt,nagyon jónak tartom azt is,sőt,ezt feljebb már írtam is).Ez nem gond,én csak arra gondoltam,hogy ha megismered ezeket is(esetleg tapasztalatok útján is),akkor lehet,formálódik a véleményed.Beírásaidból az jön le,hogy a CR markolattartályos késeket,és a CSK185-öt is az itteni linkekből ismerted meg.Ha félreértettem,elnézést kérek.
Nekem voltak a kezemben ezek a kések,volt alkalmam kipróbálni is,nagyon kitalált dolognak éreztem őket,stabilnak,nem volt olyan érzésem,hogy a markolat bármiben is gyengítené őket.A hengeres markolatnál a legfontosabb problémának amúgy azt éreztem,hogy szimmetrikus kialakítás miatt a markolat nem ad információt sötétben,vagy nem oda nézve megfogva a kést,hogy az él felfelé,vagy lefelé van...Mindez,mint írtam orvosolható némi paracord/lavinazsinór fonattal,ami még jól is jön "túlélő helyzetben".
A metallurgia a kohászatról szól,több leágazással,mi a markolat kialakításáról beszélünk,és ha metallurgiát is belevesszük,akkor arról is,hogy ez a kialakítás ennek az acélnak ennél a hőkezelésénél hogyan viszonyul más acélok,más hőkezelés utáni viselkedésével hasonló,illetve más kialakítás mellett...Naa,most tényleg,ne máááá.:)
A Dartmoor-t Dr. Raymond Mears tervezte.Ebböl a közismertebb név a Ray Mears.
Nyilván tudod,kissé más szinten nyomja,mint a grillmedve.
Kevés lehet(én konkrétan nem találtam) az olyan dokumentum,ami az említett kés töréséről/sérüléséről szól,ellenben az A1-ről számos.Az is igaz,hogy kisebb darabszámban gyártják.Továbbra is azt mondom,hogy alapvetően nem tér el a véleményünk a full tang kések felsőbbrendűségében,még abban sem,hogy nem kell fűrész,mint írtam,magam is ezt a típust preferálom,az enyém egy 16cm pengehosszal,8mm-es vastagsággal,illetve kaparóéllel bíró,egyedi készítésű darab,és a vége is úgy van kialakítva,hogy lehessen vele kalapálni.(öngyufa arányok miatt)
oi43.tinypic.com/2i0duz7.jpg

Én csak azt mondom,hogy lehetnek még olyan megoldások,amik elfogadhatóak,akár szigorú elvárások esetén is.
vadsertés 2013.05.01 07:08:10