Adatok
Martin Ethelwolf
0 bejegyzést írt és 15 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Kedves Farkas Attila Márton! Elképedve olvastuk az új ateizmusról szóló írásodat a Kálvinista Apologetika oldalán. Igazad van abban, hogy az új ateizmus nem olyan, mint a régi. Az új ateizmus sohasem fogja már befogni a száját, nem fog a békesség kedvéért úgy tenni, mintha az egyházak, szekták…..
Puzsér Róbert és Farkas Attila Márton kétfelvonásos drámája már elnevezésében is provokál. A zsidók szégyene, áll a borítón, rajta kép: horogkereszt fonódik össze hatágú csillaggal. A provokációra alapvetően rá lehet húzni a sok másra is igaz alaptézist, hogy akkor…..
Martin Ethelwolf
2015.01.19 12:54:13
@Mercel: Akkor olvasd el miattam:-) FAM
Szerencs cukorgyárának hűlt helye
1989 októbere a köztársaság kikiáltásával a rendszerváltás legsűrűbb időszaka volt, most 25 éve. De mi volt a rendszerváltás? Mi történt velünk akkor és azóta? Erről kérdeztünk magyar véleményformálókat, publicistákat Velünk élő…..
Martin Ethelwolf
2014.10.30 00:28:01
@Martin Ethelwolf: @Holger Hartland: Továbbá nagyon is jól ismerem a magyar népet, lévén én is a fia vagyok, és nem turista:-)
Martin Ethelwolf
2014.10.30 00:30:19
@gyalog.galopp: Igen, barátom, én a magyar nép szenvedő tagja vagyok, mindig is az voltam, mindenféle arisztokratikus kívülállástól és előjogoktól mentesen. Azt meg, hogy én mit tettem, vagy miként vittem a vásárra a bőrömet, az én magántörténetem, amivel nem dicsekszem, mert rendkívül ízléstelen volna.
Martin Ethelwolf
2014.11.06 06:26:59
@Holger Hartland: Nálunk bizonyos szempontból kb 500 éve ugyanaz a helyzet. Van egy bezárkózó szittya nacionalista tábor és egy mindenkori centrum felé kacsintgató modernizáló, ám ezért cserébe a hazát kiárusító tábor. Ez anno a szapolyai féle köznemesi párt vs főnemesi párt volt, aztán ez ismétlődött unalomig, és ma is ez van. Úgyhogy a nemzetostorozás is éppúgy aktuális (lehet), mint a 16-ik században és azután.
A Vadnyugat. Mi jut először eszünkbe róla? Csak nem az a kép, amikor a seriff belép az ivóba, megcsillan a fény a jelvényén, és laza szöveg kíséretében felszólítja az éppen aktuális huligánt, hogy legyen olyan kedves abbahagyni az a helytelen cselekvést, amit művel (= Jack,…..
A szerzők szíves engedélyével szó szerint másodközöljük Puzsér Róbert és Farkas Attila Márton (FAM) írását az Apu azért iszik, mert te sírsz blogról, mivel mélyen egyetértünk a poszt tartalmával és a pontos helyzetelemzéssel.
Nemrég három szélsőjobboldali alkotó…..
Martin Ethelwolf
2013.04.14 13:29:19
@Tintafolt: Igazad van, a DK nincs ott. Az is rendszerpárt, persze, talán azért felejtettük ki, mert jelentéktelen.
Viszont én beleírtam a vége felé az én verziómba, hogy a Jobbik csak elsőre (vagyis nézeteiket tekintve) rendszerellenes párt, valójában - mint a hideg polgárháború egyik gerjesztője - (azaz gyakorlatilag) rendszerpárt. Ezt viszont a Puzsér kivette.
Viszont én beleírtam a vége felé az én verziómba, hogy a Jobbik csak elsőre (vagyis nézeteiket tekintve) rendszerellenes párt, valójában - mint a hideg polgárháború egyik gerjesztője - (azaz gyakorlatilag) rendszerpárt. Ezt viszont a Puzsér kivette.
Martin Ethelwolf
2013.04.14 13:31:02
@DrGehaeuse: Esküszöm nem vagyok hiú, de a cikket én is írtam. Kívánom, hogy ha csinálsz bármit is az életben, vonják kétségbe a szerzőséged ugyanilyen ormótlan tapló módon.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
semmi közöm a kálvinistákhoz. Egy kálvinista ismerősöm kérdezte hogy ezt, az egyébként egy zárt csoportban született posztomat kiteheti-e, s én igent mondtam. Bárkinek igent mondtam volna.
Olvasván a reakciótokat, azt hiszem, alapos félreértés történt. Nem a vallások védelmében írtam ezt a szösszenetet. Utálom a valláskárosultságot, a vakhitet, s ennek sokszor hangot adtam az általad is említett műsorunkban is. Gyakorló vallásos se vagyok.
Ez esetben csak szimplán titeket utállak (nem személy szerint, hanem mint jelenséget), s ennek adtam hangot, amihez egyelőre még jogom van. Utálom a szar humorotokat, az ostoba arroganciátokat, utálom a bolsevizmushoz hasonló, "emberjobbító" világnézeteteket, otromba frázisaitokat. Utálom, hogy a tudományra hivatkoztok, miközben avítt, kétszáz éves vulgármaterialista közhelyeket nyomattok, pedig azóta kicsit többet tudunk az emberről, társadalomról, kultúráról. Utálom, hogy a humanizmusra és a toleranciára, a gondolat szabadságára, és hasonlókra hivatkoztok, de ha hatalomra jutnátok, minden általatok károsnak ítélt éltformát, alkotást és gondolatot betiltanátok, mert ebből, a bolsevikokra kísértetiesen emlékeztető frázisokból és a vallások iránti acsarkodásból pontosan ugyanaz jönne ki, mint ami kijött az összes megvalósult ateista mennyországban, ahol a véget vetettek a "sötét, középkori babonák" uralmának a fejekben, és megvalósították a "józan ész és a tudomány" uralmát. Például Enver Hodzsa Albániájában, Mao Kínájában, Pol Pot Kambodzsájában, hogy csak a legtisztább ateista országokat említsem. Gyanítom nagyjából ugyanaz lenne várható tőletek is adott esetben, mert a hasonló stílus és hasonló tartalom hasonló tetteket eredményez általában.
Mert szövegelhettek ti arról, hogy nem akarjátok a vallásos embereket bántani, az az általatok vallott elvből, miszerint maga a vallás gyakorlása támadás az ész ellen, s a vallásos ember, mint olyan, beteg, és a mérsékelten vallásos még rosszabb, mint a fanatikus, mert képmutató (stb), csakis vallásüldözést és jogfosztást eredményezhet. (Amúgy vicces, hogy egy Martin Scorsese vagy egy Carl Gustav Jung beteg, de az Ateista Mémbázis félanalfabéta fikakenegetői egészségesek