Adatok
gardrobszekreny
0 bejegyzést írt és 9 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Naiv ügyfélnek másik inget adtak el, mint amit felpróbált, aztán pedig közölték, hogy akciós volt az ingje, és ezért nem cserélik másikra:
A Duna Plázában levő Marks&Spencer áruházba tértem be a napokban, mert inget szerettem volna vásárolni. Mivel sem a…..
gardrobszekreny
2013.08.05 14:33:50
Akcijoooooos mandzsettas ing elado a vattttttteran 12000-ert darabja...
Sára&Feri még februárban lefoglalta és kifizette előre a teljes szilveszteri utazását, szállással, helyi tömegközlekedéssel, mindenestül. Júliusban kiderült, hogy az Alitalia törölte az egyik járatot a négyből, úgyhogy a többi járatot törölhetik ingyen. Más opcióról…..
gardrobszekreny
2013.08.05 14:29:32
Naiv ügyfél emlékei szerint annyival azért nem bowlingoztak gyorsabban a Sugárban, mint múltkor, amikor 8 ezer forintot fizettek 3 óráért (kedden egész nap 50% kedvezmény volt). Ezzel szemben hétvégén 27 ezer forintra jött ki ugyanaz, plusz a tízezres italfogyasztás. Ami…..
Naiv ügyfél nem sajnálta a papírt, hogy megköszönje az angol vasúttársaságnak, hogy azért nem kapja vissza a pénzét egy törölt járat után, mert későn panaszolta be. A levél teljes szövege:
"Kedves Mr ! Köszönettel vettem április 12.-i levelét, melyben elmagyarázta, hogy…..
Üzenj te is!
Kecskés Áron: "Miniszterelnök úr, maga mennyi idő alatt költ el 75 ezer forintot?"
2013.04.06 10:00:00
Kecskés Áron Angliában vendégmunkás, tervei szerint ősztől, szintén a szigetországban, történelmet fog tanulni. Azért választotta az angliai diplomaszerzést, mert az Orbán Viktoréhoz "hasonló rezsimek szeretnek belenyúlni, hogy mit is taníthatnak történelem címén". Emellett…..
gardrobszekreny
2013.04.07 11:16:35
@exlex: Wass Albert idézete bizonyos környezeti változók együttállása esetén értelmezendő csak.
Bolsevizmus kizárólag a tárgyi világ elsődlegességének elfogadása esetén relációképes. Az ún. marxista ideológia kényszerkövetkezménye. Szembeállítja a kizsákmányoló kapitalistát a kizsákmányolt munkásosztállyal. Politikai körön belül. Érdektelen. Túl alacsony.
Ez olyan baromság minthogy az értékteremtés bázisa a munka. Kinek a szemszögéből?
A munka minden esetben kizsákmányolás.
(1)
Az anyatermészet kizsákmányolása nemlétező előnyökért.
(2)
Más által realizált érték magaménak tudása
Ráadásul addig nemlétező függőségekbe ránt bele.
Miért?
(1)
Nyersanyagkészlet véges.
(2)
Technológiai mérföldkövekre épül a deszakralizált közösség (társadalom)
Ettől való függőség kényszereket és komoly megalkuvást épít be a függőségi láncba.
A valódi közösség bázisa szakrális és kényszermentes, szabad. Így bontakozik ki a testi-lelki-szellemi harmónia mind az egyén, mind az Egy ->KÖZÖSség szintjén.
Nagyon messze vagyunk ettől míg politikai karakterek bűvöletében bohóckodunk...
Bolsevizmus kizárólag a tárgyi világ elsődlegességének elfogadása esetén relációképes. Az ún. marxista ideológia kényszerkövetkezménye. Szembeállítja a kizsákmányoló kapitalistát a kizsákmányolt munkásosztállyal. Politikai körön belül. Érdektelen. Túl alacsony.
Ez olyan baromság minthogy az értékteremtés bázisa a munka. Kinek a szemszögéből?
A munka minden esetben kizsákmányolás.
(1)
Az anyatermészet kizsákmányolása nemlétező előnyökért.
(2)
Más által realizált érték magaménak tudása
Ráadásul addig nemlétező függőségekbe ránt bele.
Miért?
(1)
Nyersanyagkészlet véges.
(2)
Technológiai mérföldkövekre épül a deszakralizált közösség (társadalom)
Ettől való függőség kényszereket és komoly megalkuvást épít be a függőségi láncba.
A valódi közösség bázisa szakrális és kényszermentes, szabad. Így bontakozik ki a testi-lelki-szellemi harmónia mind az egyén, mind az Egy ->KÖZÖSség szintjén.
Nagyon messze vagyunk ettől míg politikai karakterek bűvöletében bohóckodunk...
gardrobszekreny
2013.04.07 11:29:04
@gardrobszekreny:
Hasonló képzettársítás az ún. irigység is.
Az irigység fogalma a farizeus magatartás óta realizálódott.
A farizeus magatartás lényege, hogy önmagának felsőbb hatalmat gondol világi gyarapodását elősegítendő.
Önmagát biztonságban tudja, ha világi gyarapodása biztosítottnak látszik.
Azonban jössz egy kaján mosollyal és azt mondod
"senki nincs biztonságban" vagy
"nem válthatsz semmit sem biztonságra: sem más verejtékét, sem a sajátodét"
Akkor összomlik a vár és ennek semmi köze a politikai kontextusokhoz. Nincs se kommunizmus, se szocializmus, se kapitalizmus.
A politikai kontextus ott jön, ha elfogadod, hogy alacsonyrendű emberek önmagukat messiásnak kinevezve biztonságot ígér.
Az egyénen keresztül azonban a közösség is megrontásra kerül.
Hasonló képzettársítás az ún. irigység is.
Az irigység fogalma a farizeus magatartás óta realizálódott.
A farizeus magatartás lényege, hogy önmagának felsőbb hatalmat gondol világi gyarapodását elősegítendő.
Önmagát biztonságban tudja, ha világi gyarapodása biztosítottnak látszik.
Azonban jössz egy kaján mosollyal és azt mondod
"senki nincs biztonságban" vagy
"nem válthatsz semmit sem biztonságra: sem más verejtékét, sem a sajátodét"
Akkor összomlik a vár és ennek semmi köze a politikai kontextusokhoz. Nincs se kommunizmus, se szocializmus, se kapitalizmus.
A politikai kontextus ott jön, ha elfogadod, hogy alacsonyrendű emberek önmagukat messiásnak kinevezve biztonságot ígér.
Az egyénen keresztül azonban a közösség is megrontásra kerül.
gardrobszekreny
2013.04.07 11:41:59
@gardrobszekreny: A valódi közösség minden esetben ÁLDOZATra épül. A harmónia nem fenntartandó - nem kényszer, nem okozat - hanem ok.
Pólusváltás.
ÁLDOZAT, annyi mint valóságban élni.
A kényszerképzetek, valótlan relációk világából ez lemondással jár - ezzel azonosítjuk ma a szót.
A farizeus magatartás lényegi eleme, hogy felveti
"Miért ÉN mondjak le? Más hozzon áldozatot értem!"
Itt jelentkezik az "ALAPTÖRVÉNY" :)
Azt hiszem, hogy okozó vagyok, közben meg okozattá válok.
Miért?
Az egyén a társadalom halmazának egy eleme.
Minden ami az egyén saját érdekeit képviseli az a társ. halmazát rombolja, így - mivel ő is a része - őt is. Ezt hívják létrontásnak. A legdurvább bűn.
Következő reakció?
Ki akar szakadni a társ. nevű halmazból, de nem tud mert a halmaz biztosítja az érdekeinek képviseletét. Túl kell élnie.
Nagyon egyszerű dolog ez, de sokak számára ez nagyon magas, érthetetlen.
:-)
Pólusváltás.
ÁLDOZAT, annyi mint valóságban élni.
A kényszerképzetek, valótlan relációk világából ez lemondással jár - ezzel azonosítjuk ma a szót.
A farizeus magatartás lényegi eleme, hogy felveti
"Miért ÉN mondjak le? Más hozzon áldozatot értem!"
Itt jelentkezik az "ALAPTÖRVÉNY" :)
Azt hiszem, hogy okozó vagyok, közben meg okozattá válok.
Miért?
Az egyén a társadalom halmazának egy eleme.
Minden ami az egyén saját érdekeit képviseli az a társ. halmazát rombolja, így - mivel ő is a része - őt is. Ezt hívják létrontásnak. A legdurvább bűn.
Következő reakció?
Ki akar szakadni a társ. nevű halmazból, de nem tud mert a halmaz biztosítja az érdekeinek képviseletét. Túl kell élnie.
Nagyon egyszerű dolog ez, de sokak számára ez nagyon magas, érthetetlen.
:-)
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz