Regisztráció Blogot indítok
Adatok
ÉÁkos

4 bejegyzést írt és 5 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Egy luxemburgi szafari nem pont olyan, mint Afrikában, de nagyvadakat itt is találunk. Sőt!Itt a pénzügyi nagyvadak vadásznak, akik egy aláírásukkal több százmillió euróról hozhatnak döntést. Eredmény, hogy ezek az összegek - amit adóként kellett volna a multiknak befizetniük - eltűnnek a szemünk…..
Az ukrán kormány mindent megtesz azért, hogy az elavult atomerőművekkel kapcsolatos terveiről az emberek ne beszéljenek túl sokat. Tavasszal Ukrajna Legfelsőbb Gazdasági Bírósága rágalmazással megvádolt civil aktivisták fellebbezési ügyét tárgyalta. A vád rágalmazás volt ellenük, miközben csak arra…..
  Egy ideje nem nagyon volt mit ügyködnöm az autón, de a katalizátor (már a közelben) csere új lökést adott némi barkácsolásnak. Először is a katalizátor csere miatt az egész elejét szét kell szedni, jobban, mint az osztómű cserekor kellett. Mivel 182.000km főként városi…..
Itt olvasható az energypost eredeti cikke Az energypost cikke arra hívja fel a figyelmet, hogy miközben a nagy gázvezeték tervek sorra buknak meg évtizedek óta, Európa keleti felében az elmúlt években sorra építenek rövidebb szakaszokat és kötik össze az új és meglévő…..
1983-ban a Szovjetunió két atomrektort helyezett üzembe a mai Ukrajna területén. Egyik a csernobili erőmű 4-es blokkja volt, mely a 29 éve mindenki által ismert katasztrófát okozta. A másik a Dél-ukrajnai erőmű 1-es blokkja, ami még ma is üzemel, habár minden jel arra mutat, hogy…..
ÉÁkos 2015.04.28 21:49:35
@É2I: Örülök, hogy gyakorlatilag megválaszoltad a kérdésedet: sem biztonsági okokból, sem függőségi okokból nem jó az atom Ukrajnának.
Itt egy elemzés, hogy le lehetne állítani fokozatosan az erőműveket:
bankwatch.org/sites/default/files/abandoning-ukraines-nuclear-dependency.pdf
ÉÁkos 2015.04.28 21:55:06
@padisah: Nem csak a szén válthatja ki az atomerőműveket. Ukrajna fele olyan hatékonyan használja az energiát mint az OECD országok.
Még a Westinghouse is az energiahatékonyságot ajánlja Ukrajnának:
www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-12/westinghouse-advises-ukraine-to-focus-on-improving-atomic-plants
persze önös érdekből, ők az új erőművek helyett a meglévők hatékonyságának növelését ajánlják, amivel persze szintén teljesen nem értek egyet, de mégis elgondolkodtató.
ÉÁkos 2015.04.28 22:15:11
@Ylim: Persze az energoatom az atomerőműveket üzemeltető is állam az államban, és a gazdasági érdekek sokmindent felülírnak. Az EU&Amerika páros viselkedését sem tudjuk ebben a témában megváltoztatni, egyik fő céljuk, hogy benyomuljanak az ukrán nukleáris piacra, meg vigyék a GMOt, megszerezzék a földeket stb. A Zaporizzsnyei erőmőben épp akkor jártunk, amikor ott volt a Westinghouse küldöttsége is, ahogy hallottuk sűrűn járnak oda.

Viszont, ha azt elérnénk, hogy rendes vizsgálatokat végezzenek, akkor legalább elkezdenének gondolkozni más lehetőségeken is. Nem készült még olyan tanulmány a kormány által, ami megvizsgálta volna, hogy ki lehet-e váltani az atomerőműveket, megvizsgálta volna az alternatívákat.

www.facebook.com/media/set/?set=a.820171564684622.1073741835.124991704202615&type=1
www.facebook.com/media/set/?set=a.821382531230192.1073741836.124991704202615&type=1
Ha összevetjük a vizet és a pénzt, sok hasonlóságot fedezhetünk fel a tulajdonságaikban. Olyan érzésünk támad, mintha a víz fejezné ki a legjobban azt, hogyan is működik a pénz. Ha a pénzzel szeretnénk jóban lenni, a víz ismerete nagyon jó segítséget nyújthat ahhoz, hogy azt…..