Taciturn 2015.06.18 11:26:19

@_Epikurosz_: Teljesen félreérted a dolgot.
Az adatbázisok ott maradnak ahol eddig is voltak, azt nem háborgatja senki és azoknak az adatbázisoknak a biztonsági szintje sem változik. Ami változik az csupán annyi, hogy a 3 elkülönített adatbázis a továbbiakban egy technikai azonosító számot fog használni az eddigi 3
helyett és te 1 igazolványt fogsz használni, az eddigi 3 helyett.
Ha végigolvastad a már lassan terjedelmessé váló kommenteket, abban hozzáértő informatikusok már többször leírták, hogy ez informatikai szempontból csupán egy egyszerűsítés, de eddig sem okozott (volna) senkinek sem gondot, ha a személyi igazolvány szám, adószám, vagy a TAJ hiányában valakit a neve, születési helye és ideje, valamint az anyja neve alapján kellett lekérdezni. (Egy kicsit több gépelés és nagyobb tévesztési lehetőség).

Taciturn 2015.06.18 11:38:27

Nem akarom meghazudtolni a nick nevemet és túl sokat beszélni, de több válaszolónak és kommentelőnek, de akár az eredeti cikkírónak is feltenném a kérdést:
Az teljesen természetes dolognak tartjátok, hogy a jogvédők nem aggódnak a chippel ellátott pontgyűjtő kártyák felhasználásával kapcsolatban (szándékosan nem írtam márkanevet)?
Egy pontgyüjtő kártyához egy névvel és címmel ellátott konkrét személy tartozik. A kártyakibocsátó pontosan nyomon követheti, hogy mikor és hol használták a kártyát (tehát a tulajdonos földrajzi mozgását, életmódbeli szokásait). Látja az elköltött összegeket, ami megbízható támpont a vagyoni helyzetet illetően. Az egyes üzletekkel együttműködve (ami ugye nyilvánvaló és szükségszerű) elvi lehetősége van a vásárlói kosár lekérdezésére, amiből rengeteg további körülmény kikövetkeztethető.
A további kérdésem egy költői kérdés, de azért mindenki elgondolkozhat rajta. Kinek a kezében van a valódi hatalom, a politikusok, vagy a pénzemberek kezében?

Taciturn 2015.06.18 12:04:56

@panelburzsuj: Próbálom moderálni magam, de erre az egy megjegyzésre még muszáj válaszolnom :)
A kérdésed kissé félrevisz, mert a lényeg nem a kötelező, vagy önkéntes jellegen van, hanem az egyén kiszolgáltatottságán, illetve annak esetleges megváltozásán.
Attól, hogy a továbbiakban az eddig is köztelező 3 okmány helyett csak egyet kell használni és 3 azonosító helyett csupán egyet nem változik meg a kiszolgáltatottságunk a blog címével ellentétesen.
De nő a kiszolgáltatottságunk, ha akár önkéntesen is hozzájárulunk ahhoz, hogy nagy informatika rendszerekben gyütsék az adatainkat a szokásainkról, ráadásul olyan informatikai rendszerekben, amelyek nehezen ellenőrizhetők, sőt az adatkezelői/tulajdonosi kör is nehezen ellenőrizhető.