Adatok
Csak egy senki
0 bejegyzést írt és 5 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Te sem bírsz megenni egyedül egy zacskó chipset? De azt sem szereted, ha másnapra már megpuhul, elveszti az ízét? Van megoldás!Ezentúl biztosan nem kell kidobnod a felbontott zacskó élelmiszert: se a chipset, se a ropit, se a tésztát... sőt, a módszer tulajdonképpen mindenre…..
Eperszezon van, addig oké. De hogy esszük az epret? Nyilván úgy, hogy késsel kivágjuk szépen a szárát, majd megesszük. ROSSZ VÁLASZ.Ugyanis ezzel a finom, drága eperből kidobunk egy elég nagy darabot. Ráadásul egy csomó tápanyag is a kukába kerül. Ezzel szemben a helyes…..
Csak egy senki
2015.05.23 13:41:15
Szívószálat általában csak óriási kiszerelésben lehet kapni. Több száz darabot ritkán használunk el, ezért csak porosodik a spájzban, és rakosgatjuk őket ide-oda. Pedig őrült jó dolgokat lehet vele csinálni.
Visszazárhatóvá teheted a tasakokat
Mirelit zöldség, só a…..
Csak egy senki
2015.05.23 13:41:08
Takáts Eszter koncert a Dongó-ban sokan voltak és május 3án lesz Kampec Dolores valamikor áprilisban meg Dokkerman úgyhogy pörög a hely a gond csak az hogy hétköznap viszont nagyon nem viszont ma meg tudtam csinálni amit a múltkor terveztem hogy napsütésben kávéztam az udvaron…..
Csak egy senki
2013.03.13 00:59:52
@tulipánosfanfan: Előre is hálásan köszönöm.
A gondot nálam egy fura jelenség és annak továbbgondolása okozza: az írásjelek, tagolás, stb. hiánya megnehezíti/lassítja számomra a szöveg megértését, pláne, ha több lehetséges értelme van egy adott résznek. Ugyanakkor ha csak felületesen átfutom, mintegy oda sem figyelve, szabadjára engedve a szemem és az agyam, akkor ugyanolyan könnyen érthető, mint tagolva. Kérdés hát - továbbgondolva, túlbonyolítva - , hogy éljem inkább felületesen, de továbbra is könnyedén a világom, vagy maradjak a behatóbb megismerésnél, több energia befektetésével?
(És kérdés, hogy miért a felületességet emeltem ki a szabadság helyett... No mindegy.)
Köszönöm mindenesetre a választ és a próbálkozást, jövőbeli eredménytől függetlenül. Maximum olvasom úgy, ahogy lesz: a tartalomért megéri.
"Howgh" (Sziú (Sioux) indiánok)
A gondot nálam egy fura jelenség és annak továbbgondolása okozza: az írásjelek, tagolás, stb. hiánya megnehezíti/lassítja számomra a szöveg megértését, pláne, ha több lehetséges értelme van egy adott résznek. Ugyanakkor ha csak felületesen átfutom, mintegy oda sem figyelve, szabadjára engedve a szemem és az agyam, akkor ugyanolyan könnyen érthető, mint tagolva. Kérdés hát - továbbgondolva, túlbonyolítva - , hogy éljem inkább felületesen, de továbbra is könnyedén a világom, vagy maradjak a behatóbb megismerésnél, több energia befektetésével?
(És kérdés, hogy miért a felületességet emeltem ki a szabadság helyett... No mindegy.)
Köszönöm mindenesetre a választ és a próbálkozást, jövőbeli eredménytől függetlenül. Maximum olvasom úgy, ahogy lesz: a tartalomért megéri.
"Howgh" (Sziú (Sioux) indiánok)
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
- De.
Sírva fakadok ezektől a világmegváltó ötletektől, komolyan, mintha egy kisegítő iskolás feltalálná a spanyolviaszt.