Adatok
Hocifrici
0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Nem csillapodik a vita az idei World Press nagydíjas fotó körül. A képről az első pillanatban látszott, hogy hiába erős és fontos (minden kegyetlenségével együtt) a tartalma, a valóság nem így néz ki. Több szakmai oldal és rengeteg fotós támadja a képet emiatt, mindenki az…..
Hocifrici
2013.02.21 18:14:11
@Zoonekrofil:
Fehér háttérhez.
Internet explorer:
Nézet / Stílus / Nincs stílus
Firefox:
Nézet / Oldalstílus / Nincs stílus
Csak ez a két böngészőm, van így nem tudom, hogy a többin hol lehet a stílust kikapcsolni.
Fehér háttérhez.
Internet explorer:
Nézet / Stílus / Nincs stílus
Firefox:
Nézet / Oldalstílus / Nincs stílus
Csak ez a két böngészőm, van így nem tudom, hogy a többin hol lehet a stílust kikapcsolni.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Szerintem is a felső kép áll közelebb az eredetihez. A nyomtatásban megjelent képen megnövelték a kontrasztot. Ezt egyébként nem a fotós, hanem valamelyik szerkesztő vagy nyomdász határozza meg, ahogy a nyomdatechnika, papírminőség, stb. megkívánja.
Ilyen értelemben az "eredeti" képet soha senki nem látja az csak a szenzoron (régen negatívon) jelenik meg. Ha raw fáljt nézel az is egy képernyőn jelenik meg, és két különböző(en kalibrált) képernyőn másmilyen lesz. Próbáljátok ki, tudjátok módosítani a képernyő világosságát, kontrasztját, esetleg színhőmérsékletét, színegyensúlyát, és annak megfeleően a kép tónusa is változik. Ha nyomtatod a képet akkor a nyomtató, a papír és a használt tinta(minősége) befolyásolja a képet, éppúgy, mint a nyomdatechnika.