Adatok
molnibalage
82 bejegyzést írt és 19125 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Militavia - Katonai repülés és légvédelem
Az El Dorado Canyon hadművelet - USA kontra Líbia 2.rész (1)
2026.05.30 11:00:00
Előszó
Az Egyesült Államok és Líbia közötti külpolitikai helyzet Ronald Reagan elnöksége alatt fokozatosan eszkalálódott, ami végül az 1986 áprilisi El Dorado Canyon hadműveletet be torkollt. Lássuk hát a hadművelet előzményeit, annak hátterét, célját és annak utóéletét.
A blog.hu terjedelmi…..
Militavia - Katonai repülés és légvédelem
Az El Dorado Canyon hadművelet - USA kontra Líbia 2.rész (2)
2026.05.30 11:00:00
Az előző bejegyzés folytatása
https://militavia.blog.hu/9999/12/31/az_el_dorado_canyon_hadmuvelet_usa_kontra_libia_2_resz..
Folytatom a múlt héten kezdett sorozatot a Fortepan gyűjteményéből. A nyolcvanas után, ma a hetvenes évek vannak soron. Két tucat fotó jön!
1970. Váci rév Tahitótfalun. Fortepan / Szalontai Tamás..
molnibalage
2026.05.24 22:30:38
A nyugati téri féle virágszirom lámpákra emlékszem, talán még a 2000-es évekbe is volt belőlük a városban. De a 90-esekben egészen biztos.
A Matapan-foknál elszenvedett vereség sokkolta az olasz haditengerészetet, sokkal inkább, mint a fél évvel korábbi tarantói rajtaütés. Végképp nyilvánvalóvá vált, hogy a Royal Navy úgyszólván minden téren nagy fölényben van a Regia Marinával szemben. Az angolok felderítése, az alkalmazott…..
molnibalage
2026.05.21 14:47:13
@SMS_Vakapád: Amúgy is ez elégtelen bármire is. Még Málta elfoglalásához is kevés. Ahhoz, hogy effektív légi fedezet legyen ez nem elégséges.
molnibalage
2026.05.22 19:32:19
@savanyújóska: Nem rémlik olyan eset, hogy koszos 10-15 zubó és torpedóvető csatahajókötelékeket küldene hullámsírba. A szomorú igazság, hogy hogy páncélosokat a zubók komolyan megrongálni nem tudnak és a manőverező célok + AAA miatt 15-20 topredóvető gépből talán 1-2 ér el találatot.
Te magad írtad le, hogy a Muszasisak 18 torepedó találat kellett.
Az, hogy egy megfogyatkozott gépállományú angol CV elsüllyesszen még egy nehézcirkálót, még az a sci-ki közeli terület, nemhogy egy csatahajót.
A CV vs BB = mészárlást mindenki a jenki féle korlátlan fölény ÉS 200-300 gépes támadásokból vezeti le. 20-30 támadó gép csak megcsipkedni tudta volt a Muszasit. Az, hogy B. ellen döntő szerepe volt a Swordfishnek az egetverő szerencse. Amikor a hajó közepét találta el a torpedó kb. 0 kárt tett benne. Még a hajó sebességét se sikerült csökkenteni.
Te magad írtad le, hogy a Muszasisak 18 torepedó találat kellett.
Az, hogy egy megfogyatkozott gépállományú angol CV elsüllyesszen még egy nehézcirkálót, még az a sci-ki közeli terület, nemhogy egy csatahajót.
A CV vs BB = mészárlást mindenki a jenki féle korlátlan fölény ÉS 200-300 gépes támadásokból vezeti le. 20-30 támadó gép csak megcsipkedni tudta volt a Muszasit. Az, hogy B. ellen döntő szerepe volt a Swordfishnek az egetverő szerencse. Amikor a hajó közepét találta el a torpedó kb. 0 kárt tett benne. Még a hajó sebességét se sikerült csökkenteni.
molnibalage
2026.05.24 17:39:15
@bz249: Ez pontosan így van.
Csak, ha az ellenféle egyelten lehetősége, hogy elfut akkor stratégiai szinten = azzal, hogy "azt csinálok ott a környéket, amit akarok":
Csak, ha az ellenféle egyelten lehetősége, hogy elfut akkor stratégiai szinten = azzal, hogy "azt csinálok ott a környéket, amit akarok":
Hú, hát megint jó későn lett Now, ennek oka tisztán technikai: ketten két országban, totál más időzónákban csak május 8-ra tudtuk összehozni a felvételt. Szóval május eleji hírek is bekerültek ezúttal a válogatásba. És akadt egy csomó Xboxot érintő hír, úgyhogy azokat összegereblyéztük és máris…..
molnibalage
2026.05.18 10:26:50
@Ripburger: Én ehhez képest elkezdtem és kb. sehova sem jutottam vele. 35+ éves fejjel. Amikor 14 évesen közel 0 angol tudással még a DoTT-ot is jó messzire elvittük tesókkal 199x-ben.
Mai magyar tematikus válogatásunk a Fortepan anyagából készült, amit méltatlanul keveset szemléztem eddig. Mindjárt elsőre jöjjön egy nagyobb válogatás, kizárólag a nyolcvanas évekből.
1980. Zacskós tej. Fortepan / Bencseky Mátyás..
molnibalage
2026.05.17 20:27:06
@Watchdog: Köszi.
Az feltűnt, hogy nem ott, de a hol-t nem tudtam. Annak ellenér, hogy egy sarokra dolgozom onnan. LOL
Azt sem tudtam eddig, hogy régen járt ott villamos.
Az feltűnt, hogy nem ott, de a hol-t nem tudtam. Annak ellenér, hogy egy sarokra dolgozom onnan. LOL
Azt sem tudtam eddig, hogy régen járt ott villamos.
Üdv minden régijáték-rajongónak, megint itt van 2in1 rovatunk, a Checkpoint Mini, ami cikk és podcast is, attól függően, ki hogyan fogyasztja. Szokás szerint a lejátszó után egy cikkecske is jön a játékról azok kedvéért, akiknek a podcastes formátum annyira nem jön be, de pár bekezdést bármikor…..
molnibalage
2026.05.12 20:37:08
@GourangaGuerrilla: Amúgy még egy jó mém is van arról, hogy mi ezek története.
i.redd.it/u1jj5zoxrg451.png
i.redd.it/u1jj5zoxrg451.png
molnibalage
2026.05.13 12:21:27
@GourangaGuerrilla: Amúgy kb. a lövészpáncélos az APC-ből fejlődött ki, hogy azt counterelje úgymond.
* Mert ugye anno semmi nem volt / ló.
* Aztán teherautó.
* Aztán kaptak fegyvertelen, de páncélozott, de felülről nyitott járművet, II. vh. Aztán kaptak géppuskát is már.
* Hidegháború eleje, zárt küzdőtér, nehézgéppuska, az első mai értelemben vett PSZH, a BTR.
* Ebből jön a felismerés, hogy akkor legyen olyan "PSZH", ami védett a másik PSZH ellen és ki is lövi azt. Na ez lett a lövéspáncélos.
Csak ez olyan extrém irányba ment el, hogy az ATGM és kumulatív lőszerekkel a lövéspáncélosok adott esetben harckocsit is képesek kilőni, de min. jó nagyot odab*szni. A BMP-1 73 mm-es sima csövű lövege oldalról kumulatív lőszerrel a kor csúcsharckocsiját is képes volt kilőni. Megfelelően fejlett irányjtott pct. rakéta (ATGM) meg aztán a csúcsharckocsit, akár szemből is.
Persze jó drága az ilyen lövészpáncélos, egyes szovjet sokcsillagosok infarktust kaptak, hogy egy BMP-1 és Maljutka ára valahol egy T-62-vel volt asszem egy szinten és egy BMP-2 meg Konkursz meg csúcs harckocsival összemérhető volt, T-64B tája. Úgy, hogy persze a páncélvédelme semmi, tehát könnyen kilőhető.
(Angol erre a glass cannon kifejezést használja.)
Tehát valójában a lövészpáncélos és lövészpáncélos között is nagy difi van. Az, hogy ha kap ATGM-met igen komoly képesség bónusz, de rohadt drága is lesz tőle. Nem is volt minden lövészpáncéloson emiatt. Az első lépcsős egységeknek volt ilyen mindkét oldalon. A többinek meg ami jutott.
Itthon pl. a leggyérebben felszerelt alakulatoknak semmiféle lövészpc / PSZH-ja sem volt. Még a szutyok hazai sem, csak teherautó.
* Mert ugye anno semmi nem volt / ló.
* Aztán teherautó.
* Aztán kaptak fegyvertelen, de páncélozott, de felülről nyitott járművet, II. vh. Aztán kaptak géppuskát is már.
* Hidegháború eleje, zárt küzdőtér, nehézgéppuska, az első mai értelemben vett PSZH, a BTR.
* Ebből jön a felismerés, hogy akkor legyen olyan "PSZH", ami védett a másik PSZH ellen és ki is lövi azt. Na ez lett a lövéspáncélos.
Csak ez olyan extrém irányba ment el, hogy az ATGM és kumulatív lőszerekkel a lövéspáncélosok adott esetben harckocsit is képesek kilőni, de min. jó nagyot odab*szni. A BMP-1 73 mm-es sima csövű lövege oldalról kumulatív lőszerrel a kor csúcsharckocsiját is képes volt kilőni. Megfelelően fejlett irányjtott pct. rakéta (ATGM) meg aztán a csúcsharckocsit, akár szemből is.
Persze jó drága az ilyen lövészpáncélos, egyes szovjet sokcsillagosok infarktust kaptak, hogy egy BMP-1 és Maljutka ára valahol egy T-62-vel volt asszem egy szinten és egy BMP-2 meg Konkursz meg csúcs harckocsival összemérhető volt, T-64B tája. Úgy, hogy persze a páncélvédelme semmi, tehát könnyen kilőhető.
(Angol erre a glass cannon kifejezést használja.)
Tehát valójában a lövészpáncélos és lövészpáncélos között is nagy difi van. Az, hogy ha kap ATGM-met igen komoly képesség bónusz, de rohadt drága is lesz tőle. Nem is volt minden lövészpáncéloson emiatt. Az első lépcsős egységeknek volt ilyen mindkét oldalon. A többinek meg ami jutott.
Itthon pl. a leggyérebben felszerelt alakulatoknak semmiféle lövészpc / PSZH-ja sem volt. Még a szutyok hazai sem, csak teherautó.
molnibalage
2026.05.15 15:59:50
@GourangaGuerrilla: Na, ha vérkomoly háborús RTS-re vágysz, akkor a WARNO a te tereped. Az pontosan erről szól.
(Elődja a Wargame széria volt.)
(Elődja a Wargame széria volt.)
1897. Egy chicagói nagyáruház házhozszállító-fogatai..
molnibalage
2026.05.03 14:08:51
@Galaric: A lányok lehet, hogy de hogy a ruhák mennyire ocsmányak és szemre is hulladék minőségűek...
molnibalage
2026.05.03 22:52:56
@Galaric: Már 90-es évekbeli szemmel is az.
Negyven évvel ezelőtt, 1986. április 26-án következett be a történelem egyik legsúlyosabb ipari balesete: az akkori Szovjetunió területén, a Kijevtől északra fekvő csernobili atomerőmű 4-es blokkja felrobbant. A baleset és az azt követő eseménysor nem csupán a nukleáris energetika történetét írta…..
Most a patrónusoktól kérek elnézést, amiért csak fél napig volt early ez az adás, de inkább gyorsan kitolom, hogy kicsit behozzuk magunkat. Szóval itt van a márciusi hírtermés, amiben kiemelni való fő témát nem találtunk, de sok kicsi érdekeset igen, köztük több perről és AI-fejleményről is szó…..
molnibalage
2026.04.14 14:52:26
@Lóval ne: Valódi AAA játék még soha nem tűnt el a boltokból. Azt próbálják csak meg b*meg, hoogy pl. a Horizon, a God of War és Uncharted meg Last of Us eltűnjön a PC-ről, amit milliók vettek meg teljes áron. Másnap mennek felgyújtani a SONY ingatlanjait.
molnibalage
2026.04.23 09:27:09
A segítséget kérő Pola és a Zara közti üzenetváltást a Vittorio Venetón is vették, ahol Iachino is csak ekkor szerzett tudomást arról, hogy egyik cirkálóját találat érte. Negyed kilenckor Cattaneo is tájékoztatta főparancsnokát a történtekről, egyben kérte, engedélyezze két romboló visszaküldését a…..
molnibalage
2026.04.20 08:43:09
@savaz: Nem túl sok itt a véletlen. Nem tűnik fel, hogy az egész háború alatt alig nagy néhány hajóra sikerült torpedót indítani, de több ezer teherhajó süllyedt el? Na, szerinted ennek mi az oka...?
De próbálj ki egy tengó szimet és pislogj. Ha nem pont mellett húz el egy nagy hajó, akkor semmi esélyed nincs tüzelni rá.
Az meg egészen vicces, ahogy összekevered a lövegek találati arányát a tüzelési helyzetbe kerüléssel. A felszíni hajók n+1 alkalommal tüzeltek egymásra a háborúba. Az, hog tengó hányszor tüzelt nagy hadihajóra kis túlzással két kézen megszámolható. Ehhez képes csak az atlantin a németek elsüllyesztettek valami 2400 teherhajót tengóval. LOL
Szerinted miért volt az, hogy a csapatszállító ocean linerek kíséret nélkül közlekedtek az óceánon? Mert annak NAGYSÁGRENDEKKEL nagyobb esélye, hogy egy védett konvojban elsüllyednek, mint az, hogy 20+ csomóval cikcakkolva bármilyen tengó egyáltalán tüzel rá ÉS el is találja. Már annak is közel 0 esélye volt, hogy a nyílt óceánon bárki pont a jó helyen legyen. A partokhoz közeledve meg ugye volt légifedezet.
Tényleg nem értek egyes embereket, hogy a reality check és a józan ész / általános iskolai matek nem megy?
Egy tengót a felszínen 4-5-6 km-ről is észre lehet venni. A radaros időkben meg aztán hajjaj. Na, akkor vázold már fel, hogy full random irányból jövő 16-20 csomós kötelékhez hogyan kerül tüzelőhelyzetbe egy 4-5 csomóval vánszorgó tengó? Tényleg, rajzolsz és számoljál már az ég szerelmére. És, ha még közel is van, egy cikk-cakkoló célt eltalálni szinte reménytelen. A tökegyenesen haladó hajókara lőttek ki 6 torpedós salvokat és volt, hogy egy, ha talált. Erre is posztoltam videót.
Tényleg nem értem miért kell ennyire ragaszkodni a butasághoz.
De próbálj ki egy tengó szimet és pislogj. Ha nem pont mellett húz el egy nagy hajó, akkor semmi esélyed nincs tüzelni rá.
Az meg egészen vicces, ahogy összekevered a lövegek találati arányát a tüzelési helyzetbe kerüléssel. A felszíni hajók n+1 alkalommal tüzeltek egymásra a háborúba. Az, hog tengó hányszor tüzelt nagy hadihajóra kis túlzással két kézen megszámolható. Ehhez képes csak az atlantin a németek elsüllyesztettek valami 2400 teherhajót tengóval. LOL
Szerinted miért volt az, hogy a csapatszállító ocean linerek kíséret nélkül közlekedtek az óceánon? Mert annak NAGYSÁGRENDEKKEL nagyobb esélye, hogy egy védett konvojban elsüllyednek, mint az, hogy 20+ csomóval cikcakkolva bármilyen tengó egyáltalán tüzel rá ÉS el is találja. Már annak is közel 0 esélye volt, hogy a nyílt óceánon bárki pont a jó helyen legyen. A partokhoz közeledve meg ugye volt légifedezet.
Tényleg nem értek egyes embereket, hogy a reality check és a józan ész / általános iskolai matek nem megy?
Egy tengót a felszínen 4-5-6 km-ről is észre lehet venni. A radaros időkben meg aztán hajjaj. Na, akkor vázold már fel, hogy full random irányból jövő 16-20 csomós kötelékhez hogyan kerül tüzelőhelyzetbe egy 4-5 csomóval vánszorgó tengó? Tényleg, rajzolsz és számoljál már az ég szerelmére. És, ha még közel is van, egy cikk-cakkoló célt eltalálni szinte reménytelen. A tökegyenesen haladó hajókara lőttek ki 6 torpedós salvokat és volt, hogy egy, ha talált. Erre is posztoltam videót.
Tényleg nem értem miért kell ennyire ragaszkodni a butasághoz.
molnibalage
2026.04.20 08:59:45
@savaz:
kephost.net/p/MjM3MzIxMg.png
De akkor tényleg csak. 16 csomóval 10 km-es távolságban a tengó mellett halad el a cél, amit 20 km-ről vesznek észre. Az utóbbi mondjuk sci-fi.
1. Észlelik. Egy tengóból, alig kilógva a tengóból. 4 méter magas 16 méter magas célnál a horizont, amikor kb. még csak az árboccsúcs látszik 16 km. Azt tuti nem veszik észre, ahhoz azért a hajó számottevő részének ki kéne látszani a horizont felett.
2. Akkor elkezdik becsülgetni a haladási irányt meg a sebességet.
3. Eldöntik, hogy akkor mit csinálnak. Telnek a percek. Percenként 600 métert tesznek meg a célook.
4. Fordulás és gyorsítás. Az is idő, mert egy tengó őrjárati sebessége a felszínen is 8-9 csomó. Eddigre az első észleléstől, ha csak 5 perc teli el, az már 3 km.
A kép és számokból láthatod, ha kb. nem pont a tengó felé mennek és 10 km-nél messzebb és az aspektus 80-90 foknál nagyobb, akkor soha a büdös életbe nem kerül tüzelőhelyzetbe és akkor is fénysebességgel, azonnal és MINDENT JÓL kell csinálni.
Mindwaynél volt amerikai teng ernyő is és már égő CV-t sikerült megtorpedózni. Egy tengónak. A többi meg semmit sem ért el.
kephost.net/p/MjM3MzIxMg.png
De akkor tényleg csak. 16 csomóval 10 km-es távolságban a tengó mellett halad el a cél, amit 20 km-ről vesznek észre. Az utóbbi mondjuk sci-fi.
1. Észlelik. Egy tengóból, alig kilógva a tengóból. 4 méter magas 16 méter magas célnál a horizont, amikor kb. még csak az árboccsúcs látszik 16 km. Azt tuti nem veszik észre, ahhoz azért a hajó számottevő részének ki kéne látszani a horizont felett.
2. Akkor elkezdik becsülgetni a haladási irányt meg a sebességet.
3. Eldöntik, hogy akkor mit csinálnak. Telnek a percek. Percenként 600 métert tesznek meg a célook.
4. Fordulás és gyorsítás. Az is idő, mert egy tengó őrjárati sebessége a felszínen is 8-9 csomó. Eddigre az első észleléstől, ha csak 5 perc teli el, az már 3 km.
A kép és számokból láthatod, ha kb. nem pont a tengó felé mennek és 10 km-nél messzebb és az aspektus 80-90 foknál nagyobb, akkor soha a büdös életbe nem kerül tüzelőhelyzetbe és akkor is fénysebességgel, azonnal és MINDENT JÓL kell csinálni.
Mindwaynél volt amerikai teng ernyő is és már égő CV-t sikerült megtorpedózni. Egy tengónak. A többi meg semmit sem ért el.
molnibalage
2026.04.20 22:47:11
@Wildhunt: XD
Üdv minden régijáték-rajongónak, megint itt van 2in1 rovatunk, a Checkpoint Mini, ami cikk és podcast is, attól függően, ki hogyan fogyasztja. Szokás szerint a lejátszó után egy cikkecske is jön a játékról azok kedvéért, akiknek a podcastes formátum annyira nem jön be, de pár bekezdést bármikor…..
molnibalage
2026.04.08 20:35:30
@Kit Fisto: A One Must Fall nekem is beugrott
molnibalage
2026.04.16 11:29:17
@Kit Fisto: Nagyon sokat toltam, de nem tudtam végigvinni, egy ponton túl nehéz volt már nekem.
1872. A Royal Engineers, az angol kupagyőztes futballcsapat. Magyarországon ekkor zajlott a kiegyezés utáni konszolidáció, valamint az országot sújtó utolsó kolerajárvány, ami mintegy 250 ezer ember halálát okozta..
molnibalage
2026.04.13 10:32:04
@marhadoktor: Úgy néz ki, hogy az utódja már megvan. A kapszula + újrafelhasználható rakéta.
molnibalage
2026.04.13 21:17:40
@Carada: Ez is egy ötlet volt, de soha nem vették komolyan, mert nem lett volna letagadható.
A tegnap este fájdalmas eszmélés volt a valóságra. Tragikus kudarc, egyben elkerülhetetlen szembenézés az igazsággal, amit nagyon-nagyon nem akartunk tudomásul venni: hogy az embereknek valóban ez kell...
molnibalage
2026.04.13 09:58:10
1920. Előregyártott cső és feltalálója, 21 tonnás teher alatt. Kanada..
molnibalage
2026.04.05 22:57:54
@Gringo: A wiki szerint amúgy piát kért.
Militavia - Katonai repülés és légvédelem
2K11 KRUG (SA-4 Ganef) légvédelmi rakéta-rendszer
2023.05.12 18:00:00
Előszó
A szovjet csapatlégvédelem szervezteti felépítésének bemutatása után eljött az idő, hogy részletesebben megismerkedjünk annak eszközeivel is. Az első bemutatott légvédelmi rakéta-rendszer a 2K11 KRUG vagy nyugati kódjelzés és néven az SA-4 Ganef család.
Azok számára, akik inkább a…..
molnibalage
2023.05.14 00:10:35
@Head Honcho: Át szokta nézni a két lektor is, de a "végleges" változatnál is egy kb. 30 perces szövegbe stilisztikailag vagy 20-30 helyen kell javítani, mert felmondáskor derül ki, hogy mi az, ami nem annyira jó. Ilyenkor maradhat a szövegben elütés. A felmondott szöveg az jó, és alapvetően a prioritás azon van.
Az írott formát a hallássérültek miatt adom ki, mert felirat készítéshez képest sokkal gyorsabb. Egy örökkévalóság lenne feliratot csinálni. Az, hogy esetleg több ember így látja, az bónusz pálya. Az animációk egy részét nem képes pótolni a szöveg.
Az írott formát a hallássérültek miatt adom ki, mert felirat készítéshez képest sokkal gyorsabb. Egy örökkévalóság lenne feliratot csinálni. Az, hogy esetleg több ember így látja, az bónusz pálya. Az animációk egy részét nem képes pótolni a szöveg.
molnibalage
2023.06.06 09:58:20
@RoGeR: Békeidőben nem csak gyakorláskor települtek ki. De háború esetén a terepen éltek volna ezek. Szó szerint. Arra voltak tervezve, hogy Olaszországig masírozzanak és adjanak légi fedezetet.
molnibalage
2026.03.30 09:45:07
@Skitnica: Egyszer valamikor, de hogy mikor azt nehéz megmondani. Jó lenne, ha itthon hivatalosan is kivonnák, mert kényelmesebbé tenné a dolgokat.
Militavia - Katonai repülés és légvédelem
Az El Dorado Canyon hadművelet és előzményei - USA kontra Líbia 1. rész
2026.02.25 18:00:00
Előszó
A hidegháború alatt 1986 április 15-e éjszakáján az El Dorado Canyon hadműveletben csúcsosodott ki a Líbia és az USA közötti a ’80-as éveket jellemző külpolitikai csörte. Az Amerikai Légierő és a Haditengerészet az éjszaka több líbiai célpontot is bombázott. Az idáig vezető út nem volt…..
molnibalage
2026.03.11 19:45:18
@AkosJaccik: Amúgy adott esetben pdf is készülhet. Onnantól fogva, hogy kint van blog,hu-n tökmindegy, hogy milyen más formátumban van kint.
molnibalage
2026.03.13 07:58:11
@Wildhunt: Van ami nem prezentálható jól egy statikus ábrán, mert nem mindenki tudja fejben felépíteni pl. a PESA lokátor pásztázási elvét, amit a MiG-31-nél mutattam be. Mindenki választhat ízlés szerint. Persze nekem anyagilag az jobb, ha YT-n nézi valaki...
molnibalage
2026.03.16 11:47:07
@Wildhunt: Most esik le bakker.
A következő téma olyan hosszú lesz, hogy lehet, hogy a blog.hu nem is fogja elviselni. Mert 65 ezer karakter lehet max. egy bejegyzés. Most 57 ezernél tart az EDC-ről szóló anyag és bőven, bőven nincs vége. Szóval a videót, ami 2. része a mini sorozatnak a blog.hu-ra majd két részben kell kitennem majd.
LOL
A következő téma olyan hosszú lesz, hogy lehet, hogy a blog.hu nem is fogja elviselni. Mert 65 ezer karakter lehet max. egy bejegyzés. Most 57 ezernél tart az EDC-ről szóló anyag és bőven, bőven nincs vége. Szóval a videót, ami 2. része a mini sorozatnak a blog.hu-ra majd két részben kell kitennem majd.
LOL
Mottó: „Ismertem egy gorillát. Felemelt egyszer egy akkora követ, hogy nem tudta letenni.”[1]
Izrael és az USA Irán elleni támadásának 2026. február 28-i kezdete óta sok kritika jelent meg azzal kapcsolatban, hogy az Iránnal fennálló vitás kérdéseket esetleg nem így kellett volna rendezni. Én magam…..
molnibalage
2026.03.12 21:42:15
@gigabursch: Te melyik részét nem fogod fel annak, hogy ha nem írsz alá semmilyen nuki fegyverekre vonatkozó szerződést, akkor nem lehet ajvékolni miatta? Nem tűnt fel, hogy senki nem baszogatja sem Indiát sem Pakisztánt miatta? A jenkinek anno nem tetszett és megvonta a fegyverzet eladásokat, a világ többi része meg csinált amit akart.
Irán aláírta. Mi a f*sznak tette, ha atomfegyvert akar? Cserébe 20+ éve hazudozik összevissza a programról és 3 éve TELJESEN NYILVÁNVALÓ, hogy hazudtak. A 83%-os dúsítású urán b*meg nem hangyák hordták össze. Elnézést, de nálam itt most lerepült a gépszíj...
Tényleg néha csodálkozom, hogy egyesek melyik zsebükbe teszik el a józan eszüket....
Irán aláírta. Mi a f*sznak tette, ha atomfegyvert akar? Cserébe 20+ éve hazudozik összevissza a programról és 3 éve TELJESEN NYILVÁNVALÓ, hogy hazudtak. A 83%-os dúsítású urán b*meg nem hangyák hordták össze. Elnézést, de nálam itt most lerepült a gépszíj...
Tényleg néha csodálkozom, hogy egyesek melyik zsebükbe teszik el a józan eszüket....
molnibalage
2026.03.13 09:28:30
@gigabursch: Egészen cukimuki, amit előadsz olyan beszúrásokkal, hogy "A NAÜ emberei bementek (köztük egy halom Moszad kémmel),"
Ennyi erővel akkor én is behányhatnám ide, hogy fizetett orosz ügynök vagy. Arra is pont annyi bizonyíték van, mint erre.
A helyzet kurva egyszerű, csak nem érted meg.
1. Irán aláírta, hogy nem fejleszt nuki fegyvert.
2. Az egyezményt nem mondta fel, megtehette volna. Helyette hazudozott összevissza. Szíve joga.
3. Majd 15+ év terelés után találnak 80% feletti dúsítási uránt. 2+2 = 4.
Ha nem írta volna alá, akkor lehetne vicces okokat gyártani, hogy miért nem bombázzák, nem lehetne a duma az, hogy tárgyalásra kényszeríteni, mert a tárgyalásnak semmiféle jogalapja nem lenne, mert Irán azt csinálhatna, amit akarna. Csak esélyesen importálták a technológiát, amit az NNPT ugye tilt.
T
Ennyi erővel akkor én is behányhatnám ide, hogy fizetett orosz ügynök vagy. Arra is pont annyi bizonyíték van, mint erre.
A helyzet kurva egyszerű, csak nem érted meg.
1. Irán aláírta, hogy nem fejleszt nuki fegyvert.
2. Az egyezményt nem mondta fel, megtehette volna. Helyette hazudozott összevissza. Szíve joga.
3. Majd 15+ év terelés után találnak 80% feletti dúsítási uránt. 2+2 = 4.
Ha nem írta volna alá, akkor lehetne vicces okokat gyártani, hogy miért nem bombázzák, nem lehetne a duma az, hogy tárgyalásra kényszeríteni, mert a tárgyalásnak semmiféle jogalapja nem lenne, mert Irán azt csinálhatna, amit akarna. Csak esélyesen importálták a technológiát, amit az NNPT ugye tilt.
T
molnibalage
2026.03.13 13:59:47
@gigabursch: A keresőt használva olyan faszságokra bukkanhat az ember, hogy a MiG-25 M3.6-tal is repült, az SR-71 meg stealth.
Ami az interneten van az nem tény feltétlenül, főleg ilyen témában..
Ami az interneten van az nem tény feltétlenül, főleg ilyen témában..
Üdv minden régijáték-rajongónak, megint itt van 2in1 rovatunk, a Checkpoint Mini, ami cikk és podcast is, attól függően, ki hogyan fogyasztja. Szokás szerint a lejátszó után egy cikkecske is jön a játékról azok kedvéért, akiknek a podcastes formátum annyira nem jön be, de pár bekezdést bármikor…..
molnibalage
2026.02.17 13:36:22
@Zarbon: Az alapjáték lehet, hogy fapad, csak én fillérekért vettem, akciósan az összes DLC-vel. Minden volt az, cska nem fapad. Az XCOM2 meg olyan szinten semmilyen volt, hogy kb. az XCOM DLC-jének tűnt.
Az, hogy a PP-ban szórás modellezés van a sorozatlövő és más fegyverek esetén is dimenzióváltás abban a tekintetben, hogy mit és hogyan csinálsz.
Az, hogy az eltérő testrészeknek eltérő hatásai vannak és külön sebeződhetnek, az is fasza. Hogy mindenki is üthet fegyerrel az se rossz.
A skill fejlődési rendszere is köröket ver az XCOM-ra.
1. Nem csak tapasztalati szinttől függ, hanem pontokat kell költeni rá.
2. Van multiclass. Sokkal széleskörűbb és customizálhatók a karakterek.
Az, meg hogy frakciók is vannak és mini frakciók, még faszább. Az, hogy történeti íve is van annak, hogy mi történik. Kellemes változatosság volt az UFO-hoz képest, ahol a környezet annyi volt, hogy ki ad pénzt és ki nem.
Itt az erőforrások mindenből lehetnek szűkösek. Étel, katona, eltérő alapanyag. Az XCOM-ban meg csak arra kell figyelni, hogy ki legyen boldog és csá. Egy ponton túl a pénz nem számított, mert úgyis dőlt a lé az országoktól és eladott UFO cuccokból.
A PP-ra már most látom, hogy 10 év múlva is emlékezni fogok. Az XCOM2 már csak egy homályos emlék, az időfüggő mission-ökből semmi sem maradt meg. Még az EXALT-ot is összkevertem, hogy az nem XCOM2, hanem az első DLC-je volt. LOL
A XCOM méltó remake volt az őshöz.
A XCOM2-őt csak lehúzásként éltem meg.
Az eredeti UFO érzéshez messze, de messze a PP volt a legközelebb sőt, az élményt nálam négyzetre emelte. De ehhez kellenek a DLC-k. Ezt aláírom. Anélkül nincs még repülőeszköz harc sem. De ma már 75% sale-en megy bármikor, amikor akció van.
A MOD-kal érvelést soha nem tudom elfogadni. Egy játék értéke a vanilla kinézetében van. Azt alkotta meg a készítő, arra van balanszolva. Az, hogy ezt ki és hogyan modolja nem számjt, sokszor csak ront a helyzeten, mert az AI nem tud a moddal mit kezdeni. Meg kinek van ideje végigpróbálni? Egy végigjátszás fért bele időmbe. 96 óra volt a Steam óra log szerint...
Az, hogy a PP-ban szórás modellezés van a sorozatlövő és más fegyverek esetén is dimenzióváltás abban a tekintetben, hogy mit és hogyan csinálsz.
Az, hogy az eltérő testrészeknek eltérő hatásai vannak és külön sebeződhetnek, az is fasza. Hogy mindenki is üthet fegyerrel az se rossz.
A skill fejlődési rendszere is köröket ver az XCOM-ra.
1. Nem csak tapasztalati szinttől függ, hanem pontokat kell költeni rá.
2. Van multiclass. Sokkal széleskörűbb és customizálhatók a karakterek.
Az, meg hogy frakciók is vannak és mini frakciók, még faszább. Az, hogy történeti íve is van annak, hogy mi történik. Kellemes változatosság volt az UFO-hoz képest, ahol a környezet annyi volt, hogy ki ad pénzt és ki nem.
Itt az erőforrások mindenből lehetnek szűkösek. Étel, katona, eltérő alapanyag. Az XCOM-ban meg csak arra kell figyelni, hogy ki legyen boldog és csá. Egy ponton túl a pénz nem számított, mert úgyis dőlt a lé az országoktól és eladott UFO cuccokból.
A PP-ra már most látom, hogy 10 év múlva is emlékezni fogok. Az XCOM2 már csak egy homályos emlék, az időfüggő mission-ökből semmi sem maradt meg. Még az EXALT-ot is összkevertem, hogy az nem XCOM2, hanem az első DLC-je volt. LOL
A XCOM méltó remake volt az őshöz.
A XCOM2-őt csak lehúzásként éltem meg.
Az eredeti UFO érzéshez messze, de messze a PP volt a legközelebb sőt, az élményt nálam négyzetre emelte. De ehhez kellenek a DLC-k. Ezt aláírom. Anélkül nincs még repülőeszköz harc sem. De ma már 75% sale-en megy bármikor, amikor akció van.
A MOD-kal érvelést soha nem tudom elfogadni. Egy játék értéke a vanilla kinézetében van. Azt alkotta meg a készítő, arra van balanszolva. Az, hogy ezt ki és hogyan modolja nem számjt, sokszor csak ront a helyzeten, mert az AI nem tud a moddal mit kezdeni. Meg kinek van ideje végigpróbálni? Egy végigjátszás fért bele időmbe. 96 óra volt a Steam óra log szerint...
molnibalage
2026.03.02 10:08:30
@rrroka: A legnagyobb nehézség, ami miatt majdnem elbuktam az első valódi longplayt, hogy az egyik nyersanyagból nagyon megszorultam.
Az alapanyag gyűjtésél sem kell ráfeszülni arra, ha nem tudod felszedni mindet. Nagyon sokszor nem éri meg a kockázatot. Ott simán működő megoldás, hogy jump jet-et ember gyorsan elmegy vagy bárki elrohan a cuccért, a többi fedezi és aztán spuri.
Illetve még, ha a katonáid közül sok meghal, akkor ott is lehet, hogy már vadászni kell a frakcióknál, hogy tudjál felvenni.
Az ős 1994-es UFO óta nem játszottam ennyire jó UFO "klónnal". Látszik, hogy az eredeti alkotó csinálta. Nagyon.
Az alapanyag gyűjtésél sem kell ráfeszülni arra, ha nem tudod felszedni mindet. Nagyon sokszor nem éri meg a kockázatot. Ott simán működő megoldás, hogy jump jet-et ember gyorsan elmegy vagy bárki elrohan a cuccért, a többi fedezi és aztán spuri.
Illetve még, ha a katonáid közül sok meghal, akkor ott is lehet, hogy már vadászni kell a frakcióknál, hogy tudjál felvenni.
Az ős 1994-es UFO óta nem játszottam ennyire jó UFO "klónnal". Látszik, hogy az eredeti alkotó csinálta. Nagyon.
1902. Postakocsi-állomás Antwerpenben, Belgium..
molnibalage
2026.02.24 13:25:17
Január nem volt sűrű hónap, már ami a játékmegjelenéseket illeti, mert az üzleti világban azért voltak kemény dolgok. Főleg a Ubisoft újragondolása, illetve az, ahogy ezt a dolgozókkal (nem) kommunikálták, illetve a Meta VR-részlegének gondjai. Szóval, bár hónap témáját nem választottunk, ezzel a…..
molnibalage
2026.02.19 11:08:42
@Kit Fisto: Nem az AI fejlesztőket bocsátják el, hanem a grafikustól kezdve mindenki mást.
molnibalage
2026.02.20 06:51:42
@sykth.com: Nyilvánvalóan hazudnak.
molnibalage
2026.02.20 13:34:15
@manson karcsi: Számomra örök kérdés és egy személyes nézőpontból nem tudom megítélni, hogy az én és az utánam levő mérnök generáció képes lesz-e egyáltalán tartani elődeink színvonalát.
Ahogy öregszem egyre nagyobb félelmem az, hogy nem értek / értünk annyira dolgokhoz, mint elődeink. És ezt akarják még súlyosbítani.
Ahogy öregszem egyre nagyobb félelmem az, hogy nem értek / értünk annyira dolgokhoz, mint elődeink. És ezt akarják még súlyosbítani.
Krakkóban járva számos fegyvergyűjteményt nézhetünk meg. Ezek közül a legismertebb a Wawelben található. A legtöbb turista leginkább csak ezzel találkozik. Kevésbé ismert a Krakkói Nemzeti Múzeum kiállítása. Őszi látogatásom utolsó ismertetőjében erre szeretném felhívni a figyelmet.....
molnibalage
2026.02.16 08:27:49
1905. Játszótér Chicagóban..
molnibalage
2026.02.15 14:19:28
@ZON: Az hagyján, de hogy a halak... XD
1873. A kansasi Pacific Railway vasúttársaság taxidermia divíziójának termékei..
1928 körül. A chicagói maffiózó, Al Capone legidősebb bátyja, Richard Hart szesztilalmi ügynök volt a középnyugaton. Itt észak-dakotai fogásaival látható..
molnibalage
2026.02.03 18:42:23
@gigabursch: ?????
molnibalage
2026.02.04 08:37:52
@gigabursch: "Azért van annak egy minimum diszkrét bája, hogy egy 1938-45-ben nem létező valami jogrendet rendel magához, ráadásul más államok kapcsán."
Mi ez az izé...??????
Mi ez az izé...??????
molnibalage
2026.02.05 10:18:51
@gigabursch: Továbbra is egetverő zagyvaság, amit összehordasz. Attól, mert pl. egy állam a Holokauszt után jött létre, attól még hivatkozhat a saját alapítása előtti bármire is, semmi nem tiltja.
Az államalapítás részét jót röhögtem, mert ugyanaz az ENSZ határozat hozott létre egy másik országot. Majd Izraelt támadták meg a szomszédai és a bukott háború után az arab "testvérek" is jól megszállták Palesztína egy részét.
Nagyon nem kéne erőltetned az ilyen témákat, mert állandóan lyukra futsz...
Az államalapítás részét jót röhögtem, mert ugyanaz az ENSZ határozat hozott létre egy másik országot. Majd Izraelt támadták meg a szomszédai és a bukott háború után az arab "testvérek" is jól megszállták Palesztína egy részét.
Nagyon nem kéne erőltetned az ilyen témákat, mert állandóan lyukra futsz...
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz