Adatok
camilló
0 bejegyzést írt és 3721 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Az a helyzet, hogy sem lenyelni, se kiköpni nem tudja az izraeli állam a palesztin kisebbséget. A háború, az "egész pályás letámadás" nem megoldás. Az lenne megoldás, ha a konfliktushalmazt csökkentenék, vagyis ha már az etnikai ellentétet nem lehet megszüntetni, akkor legalább a vallási…..
camilló
2025.04.18 09:09:15
Lehet már írtam korábban, de most megteszem újra! Ajánlom szíves figyelmedbe Moldova György Ki ölte meg a Holt-tengert című munkáját. Ha olvastad volna nem írtál volna ekkora sületlenséget...
Ursula von der Leyen kijelentette egy interjúban a Die Zeit nevű neves hetilapnak: „az általunk korábban ismert Nyugat már nem létezik,
Európa viszont még mindig békeprojekt.
Nem tesók, vagy oligarchák hozzák a szabályokat. Nem támadjuk meg szomszédjainkat, és nem is büntetjük…..
A Voks 2025-ös plakátjának jelmondata: „Ne hagyjuk, hogy a fejünk felett döntsenek!”
A plakátot elnézve úgy tűnik, hogy a rogáni agit.prop. osztály azt a látszatot akarta kelteni, mintha az európai vezetők és Zelenszkij a magyarok feje felett akarnának dönteni Magyarország sorsáról, ami hülyeség……..
Idézet az "Orvosok Határok Nélkül" vezetőjével készült riportból: "Két telet töltöttem Ukrajnában a háború alatt. Hatalmas probléma az energetikai infrastruktúra szisztematikus bombázása az oroszok részéről. Ez azt jelenti, hogy az emberek nem csak fáznak, de gyakran egyáltalán nem tudnak normálisan…..
camilló
2025.03.30 12:28:11
@2025.: Mi legtöbb dologban nem értünk egyet, de ebben most igen...
camilló
2025.03.30 12:28:45
Amikor az Ukrán Tavasz idején kinyilvánították, hogy Ukrajna az EU-hoz akar csatlakozni, vagyis hajlandók visszafogni a saját nacionalizmusukat, akkor Putyint ez az orosz (és egyébként magyar) kisebbségek helyzetét normalizáló, alulról jövő európa-pártiság háborította fel és nem a kisebbségek…..
camilló
2025.03.24 18:05:16
@a nagy hohoohooo: Ajánlom Kabai Domokos Lajso Bekiáltás című blogját ahol elemzéseket találsz. Lehet oroszpártisággal vádolni addig amíg nem olvasod el az elemzéseket, aztán rájössz, hogy rendszerkritikai oldalról szemlélve a dolgokat másként néznek ki, mint amiben a nyugat és akár Te is hiszel. A hit egy dolog a valóság pedig egy másik. Nagy tisztelettel kérdezem. A mostani ukrán politikum Banderától származtatja-e az államiságát? Állítottak-e Banderának szobrot, neveztek-e el róla közteret stb. Ugyen ezt kérdezem Suheviccsel kapcsolatban is. Az Azov jelvénye azonos-e az egyik SS hadosztály jelvényével és azonosulnak-e azzal az ideológiával. Megtörtént-e Odesszában a mészárlás vagy sem. Az ukránok indítotottak-e saját állampolgáraik ellen büntető akciót, adtak-e aszabadkezet a Jobb Szektoros milíciáknak, amiből aztán az Azov lett. (Megjegyzem a hadsereg vezetésének kicsi a ráhatása az Azovra) Megvonta-e az ukrán állam a Donbasszi polgároktól a közműellátást a nyugdíjasoktól a nyugdíjat? Démonizált-e más nemzetiségeket az ukrán politikum? Be vannak-e tiltva az ellenzéki pártok Ukrajnában. Gyilkoltak-e meg ellenzéki, vagy csak a rendszerrel kritikus újságírókat Ukrajnában? Nem sorolom de itt egy link Porosenkóról:www.youtube.com/watch?v=zmhar0J27Hw
A vonatkozó Bekiáltás bejegyzés:bekialtas.blog.hu/2023/06/05/1136_bekialtas_paraszka_boroka_konnyei
Ajánlom szíves figyelmedbe Patrick Lancester youtube-on elérhető videóit. Mindig elmondja, hogy ne csak egy helyről tájékozódj.... Jó lenne ha így tennél Te is, ha már az igen nem tisztelt politikusaink egyoldalúan közelítik meg a problémákat és itt bizony nem "csak" ezt a konkrét problémát. A politikusoknak kellene megtalálni azt az utat, hogy ne kelljen háborúzni. Az Eu politikusai megbuktak. Egy normális világban Kaja Kallas, Ursula stb bíróságon lennének közösség elleni uszítás vádjával, rasszizmus vádjával, korrupció vádjával és nem is folytatom. Ha már a magyar kisebbséget hoztad fel nem bizonyított az orosz beavatkozás, de nyilván nem lehet kizárni. Ettől függetlenül elvették-e a nyelvhasználati és egyéb jogaikat vagy sem? Egyszerű a kérdés ugye?
A vonatkozó Bekiáltás bejegyzés:bekialtas.blog.hu/2023/06/05/1136_bekialtas_paraszka_boroka_konnyei
Ajánlom szíves figyelmedbe Patrick Lancester youtube-on elérhető videóit. Mindig elmondja, hogy ne csak egy helyről tájékozódj.... Jó lenne ha így tennél Te is, ha már az igen nem tisztelt politikusaink egyoldalúan közelítik meg a problémákat és itt bizony nem "csak" ezt a konkrét problémát. A politikusoknak kellene megtalálni azt az utat, hogy ne kelljen háborúzni. Az Eu politikusai megbuktak. Egy normális világban Kaja Kallas, Ursula stb bíróságon lennének közösség elleni uszítás vádjával, rasszizmus vádjával, korrupció vádjával és nem is folytatom. Ha már a magyar kisebbséget hoztad fel nem bizonyított az orosz beavatkozás, de nyilván nem lehet kizárni. Ettől függetlenül elvették-e a nyelvhasználati és egyéb jogaikat vagy sem? Egyszerű a kérdés ugye?
camilló
2025.03.24 20:18:31
@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: Mit olvastál el a bejegyzésekből? Ha olvastál valamit és nem érted, hogy objektívan elemezve közelít a történésekhez, akkor bizony komoly gondjaid vannak...
camilló
2025.03.24 20:20:21
@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: Jut eszembe cáfolnál valamit a blogger állításai közül?? Mondjuk dialektikusan?
Orbán az 1849-es orosz cári agresszió mentegetése érdekében mondta azt, hogy a "márciusi ifjak a háború helyett a békét tűzték zászlajukra", vagyis mintha végeredményben ugyanazt akarták volna, mint a "béketeremtő" cár és Haynau (akárcsak ma Putyin)!
Érdemes ezt a bizarr kijelentést nagylelkű…..
Európa felfegyverzése elkerülhetetlen, hiszen meg kell védeni mind a keleti, mind az északi határait: Grönlandnál már most védelmi pozíciókat kellene kiépíteni!
Az EU "dupla, vagy semmi" játékot játszik: vagy komoly világhatalmi pólussá válik - akár eladósodás árán is - vagy felbomlik (de akkor…..
camilló
2025.03.09 08:15:57
@Magyaur: @Csepp a tengeriben: Amikor az Eu-s vezetők felfoghatatlan pénzekről beszélnek a fegyverkezés kapcsán mint baloldalinak eszembe jut (bár Krausz tanár úr mindig óva int az analógiától) az Első Világháborút megelőző időszakra. A második pedig az, hogy lehet fegyvert gyártani minden mennyiségben, de ki fogja kezelni?? Minden Eu-s államnak komoly gondja van a toborzással. Hagyományosan militáns államok polgárai sem akarnak katonáskodni. Nos akkor m i lesz??? Jöna a sorkatonaság? Esetleg mundért húz Ursula, Kaja Kallas, Donald Tusk és a többi háborús uszító? Esetleg Ti is bevonultok?? A partvonalról könnyű szurkolni! Példát kell mutatni...:)
camilló
2025.03.09 17:33:15
@Csepp a tengeriben: Csak jelzem, hogy minden Nato tagállamnak gondja van a toborzással. A lengyelek 500 ezres sereget akarnak! nem most van annyi. Most 260 ezer körüli a létszám. Az 500 ezer a tartalékosokkal együtt értendő. De miért indulnának el az oroszok? Tudod az a legnagyobb baj, hogy a nyugati politikusok nem is akarják megismerni az ellenfelüket. Így bizony nehéz objektív döntéseket hozni.Látom jártas vagy a hadtudományokban, ezért tisztelettel kérdezem, hogy egy 200 ezres seregben mennyi a harcolók száma? Amúgy mostanában tartottak egy hadgyakorlatot amin azt próbálták ki gyakorlatban, hogy Hollandiából Romániába mennyi idő be tellik átdobni egy hadosztályt. Egy 31 napig tartott. Hab a tortán, hogy a hadosztályt is alig tudták összeszedni. Az oroszoknak az az érdekük, hogy kereskedjenek a nyugattal és nem a háborúzás.Ez a konfliktus sem 2022-ben kezdődött. Aki így gondolkodik az egy rosszul felállított egyenletet akar megoldani. Ha már itt tartunk. te belebújnál az angyalbőrbe? Én inkább egyezkednék hogy ne kelljen harcolni. "Az igaz harcos nem harcol...." Jó lenne ezt az igen nem tisztelt politikusainknak is tudomásul venni. Még egy frázi: a legrosszabb béke is jobb, mint bármilyen háború!!! Egyébként milyen magyar ellenpéldáról beszélsz?
camilló
2025.03.11 04:42:57
@Magyaur: Ne haragudj, de a portfoliót mint forrást felhozni, nagyon nevetséges. Bulvár szint. Halkan megkérdezem, hogy pont egy Eu-s bürokratának a véleménye a mérvadó a saját munkájáról??? Legalábbis fenntartásokkal kezelném. Elolvasva a cikket egyértelmű, hogy azon kategóriába esik, mint amikor a Covid idején győzelmi himnuszokat zengtek, hogy fél év múlva lesz vakcina, vagy az ukrán ellentámadás, hogy elsöpri az oroszokat, az oroszok mosógépből kiszerelt csippeket használnak stb. stb. Hány éves vagy, hogy még mindig hiszel a meséknek???:)
Trump - mint minden populista - végül is nem hisz az igazságban, cinikus módon csak az olyan hasonló kaliberű dörzsölt zsugást, vagy gazembert fogad el tárgyalópartnernek, mint amilyen Putyin, vagy Kim Dzsongun - nem az olyan kispályásokat, mint Zelenszkij, Orbán, vagy Macron.
Amúgy is kb. úgy…..
camilló
2025.03.03 05:01:12
@Magyaur: Fussunk neki a másodiknak is mégegyszer! A politikai "elit" a saját gyerekeit is hajlandó a frotra küldeni? Esetleg a másik út, hogy megtanul politizálni, vagy megy oda a hová való, a történelem szemétdombjára... A hadiállamról azt hiszem már írtam egy korábbi bejegyzésedbe. Nagyon ajánlom a figyelmedbe Lenin műveit, hogy tudd mi, micsoda...
camilló
2025.03.03 20:05:14
@Magyaur: Valami félelmetes, mennyire nem ismered a történelmet...
camilló
2025.03.08 20:08:16
@zord íjász: Tegye mindezt a demokrácia jegyében!:) Furcsa elképzeléseid vannak a demokráciáról! Akinek más a véleménye az csak Putyinista, náci stb. lehet. Jelzem a Te álláspontod a náci! Nyugodjon békében Gazsi nem véletlenül ébredt rá, hogy amit ma liberális demokráciának hívnak, annak köze sincs a liberalizmushoz... Nem véletlenül ostorozta Lenin is a liberálisokat....
Orbán elítélőleg és kárörvendően jegyzi meg, hogy Európa túl megosztott. túl gyenge ezért nem fog odaférni az Ukrajnára vonatkozó amerikai-orosz béketárgyalások asztalához - mintha nem ő szándékozta volna rendre megfúrni az Európai Unió döntéseit! Olyan Orbán, mint a viccbéli részeg, aki a…..
camilló
2025.02.15 04:50:35
@Magyaur: A palesztin-Izraeli konfliktussal kapcsolatban is javasoltam, hogy olvass már utána a történéseknek, és ne a mainstream média narratíváit szajkózzad! Neked 2022 februárral kezdődik a háború, holott az valójában már fegyverek használatával 2014-től tart! Elgondolkodtató, hogy nyíltan nácikat védesz. Az nem érv, hogy orosz narratíva amit írok, az viszont igen, hogy Bandera utódait véded!
Izrael állam megalakulása óta véres konfliktusok jellemzik az „őslakos” palesztinok és az „ős-őslakos”, az ókorban hazájukból elüldözött és 1948-ban visszaköltözni szándékozó, megtizedelt, európai zsidók együttélését.
Voltak kompromisszumos javaslatok, de a kétállami megoldást nagyrészt a palesztin…..
camilló
2025.02.14 15:52:39
@Magyaur: Moldova György: Ki ölte meg a holt tengert Ajánlom szíves figyelmedbe mielőtt akár egy gondolatot is leírsz Izraellel kapcsolatba!
Európa Grönlandtól Ukrajna keleti végéig tart... Védjük meg az Európa-ellenes keleti, nyugati és belső szeparatista ragadozóktól!..
camilló
2025.02.01 07:19:28
@dr.ahalan: Millió elemzés született miért alakult ki ez a helyzet. A Szovjetunió szétesése után (ami azért következett be, mert Jelcin és más "vezetők" figyelmen kívül hagyták azt a népszavazást ami a Szovjetunió egybenmaradása mellett voksolt) Sajnos A nyugat az aktuális orosz politikai hatalom asszisztálásával szinte teljesen nyomorba döntötte az országot. Jött Putyin aki megtörte az oligarchák uralmát és elkezdte kiszorítani a nyugati rablótőkét is. A nyugat - élén az USA-val - igyekezett a pozícióit megőrizni mivel szüksége lenne arra a nyersanyagkincsre, amivel az oroszok rendelkeznek. Nos ezért szították fel a nacionalizmust a környező országokban és igyekeztek gyengíteni a Putyini rendszert. Dióhéjban körülbelül ennyi. Ajánlom szíves figyelmedbe Kabai Domokos Lajos Bekiáltás blogját. Ha már fasizmus! Sokat tett? Ha nem a Szovjetunió akkor nincs vége a fasizmusnak! A fasizmus, nácizmus válasz az Első Világháborút lezáró békére! Ha már fasizmus! Milyen érzés olyanokat támogatni akik Hitler kiszolgálói voltak? Bandera, UPA mond neked valamit? ursula van de lejjebb asszony kimondta Davosban, hogy folyik a harc az erőforrások megszerzéséért. Nem ismerős ez a helyzet? Miféle naív lélek vagy, hogy beveszed azt a maszlagot, hogy itt az ukránok a demokráciát védik, meg Európa védelmezői? Lenin mondta:" Csak az az igazán süket, aki nem is akar hallani!" Sajnos sokakra igaz....
camilló
2025.02.03 05:26:23
@dr.ahalan: "kissé lealázza..." Nos ezzel te próbálkozol:) Ha emlékeim nem csalnak - ennek bátran utána nézhetsz a neten - a háborút KÖZVETLENÜL megelőző egy éveb Putyin folyamatosan azt mondta, hogy alkalmazni kell a Minszki egyezményt nincs más út! Ezt negligálta a nyugati "diplomácia" nem vette komolyan Putyint. A háború nem jó dolog és az orosz diplomácia is ezt mondja, de ahogy Clausewitz írta " a háború a diplomácia folytatása más eszközökkel" A diplomáciai megoldást akármennyire is nem tetszik neked (büdi tények) a nyugat szabotálta el. Az ukránok által emlegetett kórház bombázás, lakónegyedek támadása provokáció, ahogy ezt már többször is bebizonyították. Az viszont megint csak "büdi" tény, hogy az ukrán kormány a saját orosz nemzetiségű állampolgáraival szemben folytatott "terror ellenes" műveletek Donbasszban: Ez bizony jól dokumentált az Ebesz és nyugati újságírók részéről is. Mintahogy az is, hogy kik is művelték ezt.
www.youtube.com/watch?v=6VO0f43dcLQ Egy kis nézni való, ha már olvasni nem akarsz! Ha már emberség! A véleményemet nem valamelyik politikai oldal (bár kis hazánkban van jobb ás még jobboldalibb párt) álláspontja szerint alakítom, hanem a tényeket próbálom figyelni. Sajnos ahogy a "politikusok" is úgy a hétköznapi emberek is felülnek egyik vagy másik narratívának és nem akarják tudomásul venni a tényeket! A két jobb oldal fanjai szokták azzal revolverezni egymást, hogy pénzért írják, mondják amit írnak, mondanak! :) ( Hogy miért beszélek csak jobboldalról, azt baloldali teoritikusok munkáiból megtudhatod, mert sajnos a baloldal definiálása is nehezen megy egyeseknek:))
www.youtube.com/watch?v=6VO0f43dcLQ Egy kis nézni való, ha már olvasni nem akarsz! Ha már emberség! A véleményemet nem valamelyik politikai oldal (bár kis hazánkban van jobb ás még jobboldalibb párt) álláspontja szerint alakítom, hanem a tényeket próbálom figyelni. Sajnos ahogy a "politikusok" is úgy a hétköznapi emberek is felülnek egyik vagy másik narratívának és nem akarják tudomásul venni a tényeket! A két jobb oldal fanjai szokták azzal revolverezni egymást, hogy pénzért írják, mondják amit írnak, mondanak! :) ( Hogy miért beszélek csak jobboldalról, azt baloldali teoritikusok munkáiból megtudhatod, mert sajnos a baloldal definiálása is nehezen megy egyeseknek:))
camilló
2025.02.03 08:58:33
@dr.ahalan: Két katonai teoritikus tartanak számon. Nyilván sok hadvezér írt könyvet eltekintenék a felsorolásuktól, de hidd el nem egynek van a könyve a polcomon. Szóval ez a kettő Szun Ce és Clausewitz. Ha olvastad mind a kettőt akkor tudnod kell, hogy lényegében mind a kettő ugyan azt írta. Ahogy a fizikának vannak törvényei, úgy a hadviselésnek is vannak törvényei. Ezeket nem lehet átlépni. Legjutóbbi példa pl. az oroszok támadása az ukránok ellen. Miért nem hitte el senki, hogy támadni fognak? (A senkin azokat értem akiknek van némi fogalmuk a hadviselésről, tehát még véletlenül sem az agymosott - mindkét oldalra gondolok - átlagpolgárokra.) Mert nem volt meg az a katonai erő, ami szükséges ahhoz, hogy egy támadást végre lehessen hajtani a győzelem esélyével. Szigorúan katonai szempontból, az oroszok így is kiemelkedő eredményt értek el a területfoglalásukkal a háború első évében. Ki miben hisz... Mivel én következetesen baloldali vagyok, nem kétséges a hitem... Viszont ha a történelmet, a politikát próbálja az ember elemezni, akkor a hitet el kell felejteni és meg kell próbálni objektívnak maradni. A tényeket és az érdekeket kell vizsgálni. Az érdekek határozzák meg a majdani történéséket és ennek megint csak ékes példája a jelenlegi háború. Ursula van de lejjebb Davosban kimondta, hogy az erőforrások újra elosztásáért folyik a küzdelem. Ez nyilván nem kap nagy nyilvánosságot. Tudomásul kell venni, hogy az orosz - és vele együtt a globális dél - vív harcot a nyugati tőkével. Semmi ideológia nincs benne! A demokrácia merő álarc, porhintés, mint minden olyan esetben amikor a tőkés érdekekért folyik a harc. Che Guevara megfogalmazta ezt. Most nem tudom pontosan idézni, de ha akarod utána nézek. Én nem végeztem főiskolát, viszont mindig is szerettem olvasni... A
Ha az orbánista elit meggazdagodását nem számítjuk, akkor az amúgy „gazdasággal nem foglalkozó” Orbánnal még mindig ott toporgunk, ahol az 1989-es rendszerváltás előtt:
- az államháztartás nem működne hitelek nélkül,
- az életszínvonal nem emelkedne hitelek nélkül,
- a…..
camilló
2025.01.28 16:54:16
@Magyaur: Amíg nem viktorék szivattyúzták ki a pénz, addig a külföldi multik vitték ki. Erre szokták azt mondani, hogy legalább az országba maradt! Nekem, mint valóban baloldalinak tök mindegy, hogy Hans, vagy Lölő nyaral azon a pénzen amit megtermelünk. Azért tudjad már, hogy nyugaton is protekcionista módon írják ki a pályázatokat...
1. A világ legnagyobb militarista állama az USA! Több mint 700 külföldi támaszpontot tart fenn! Az oroszoknak mennyi van? A katonai költségvetése több mint az utána következő 5 állam együttes költségvetése! Sorold már fel hol veszítettek háborút az oroszok? Afganisztánból kivonultak és az általuk ott hagyott rendszer még 4 évig regnált és az USA által támogatott akkor baráti talibán mozgalom buktatta meg. Ezt nem lehet elmondani Afganisztán kapcsán az USA-ról.
2. Európa nem egységes és soha nem is lesz így a lakosságszámot sem igazán lehet összevetni az orosszal. A hadiipari fejlettségről pár szösszenet: Oroszoknak van 5. generációs vadászgépük, van atommeghajtású tengeralattjárójuk, működő (!) hiperszónikus rakétájuk - ami nyilván mosógépből kiszerelt chippekkel üzemel és nem is sorolom az összehasonlítást..
3.Jelen állás szerint az is kétséges, hogy Ukrajna létezni fog. A nyugati és ukrán propaganda próbálja elhitetni azt, hogy van ukrán hadiipar, valójában legfeljebb csírájában.
4. A chipgyártásról pont értekeztek, hogy gyakorlatilag a nullához közelít az Eu gyártása és tenni kell ez ügyben. A hadronütköztető nemzetközi projekt, pont úgy mint a fúziós reaktor, amihez minő csoda az oroszok pont a háború elején szállítottak létfontosságú elemet. Az Arienne program francia, csak hogy tudd. Az más kérdés, hogy bérbe visznek fel az európai űrügynökségnek is műholdakat.
5. A minszki megállapodást elsősorban Ukrajna negligálta, amiben segített Merkel Macron stb. Be is ismerték! Tudod egyáltalán, hogy miről szólt a megállapodás?
Végül egy link amit franciák készítettek és gondolkodj el rajta, kiket védesz! www.youtube.com/watch?v=6VO0f43dcLQ
1. A világ legnagyobb militarista állama az USA! Több mint 700 külföldi támaszpontot tart fenn! Az oroszoknak mennyi van? A katonai költségvetése több mint az utána következő 5 állam együttes költségvetése! Sorold már fel hol veszítettek háborút az oroszok? Afganisztánból kivonultak és az általuk ott hagyott rendszer még 4 évig regnált és az USA által támogatott akkor baráti talibán mozgalom buktatta meg. Ezt nem lehet elmondani Afganisztán kapcsán az USA-ról.
2. Európa nem egységes és soha nem is lesz így a lakosságszámot sem igazán lehet összevetni az orosszal. A hadiipari fejlettségről pár szösszenet: Oroszoknak van 5. generációs vadászgépük, van atommeghajtású tengeralattjárójuk, működő (!) hiperszónikus rakétájuk - ami nyilván mosógépből kiszerelt chippekkel üzemel és nem is sorolom az összehasonlítást..
3.Jelen állás szerint az is kétséges, hogy Ukrajna létezni fog. A nyugati és ukrán propaganda próbálja elhitetni azt, hogy van ukrán hadiipar, valójában legfeljebb csírájában.
4. A chipgyártásról pont értekeztek, hogy gyakorlatilag a nullához közelít az Eu gyártása és tenni kell ez ügyben. A hadronütköztető nemzetközi projekt, pont úgy mint a fúziós reaktor, amihez minő csoda az oroszok pont a háború elején szállítottak létfontosságú elemet. Az Arienne program francia, csak hogy tudd. Az más kérdés, hogy bérbe visznek fel az európai űrügynökségnek is műholdakat.
5. A minszki megállapodást elsősorban Ukrajna negligálta, amiben segített Merkel Macron stb. Be is ismerték! Tudod egyáltalán, hogy miről szólt a megállapodás?
Végül egy link amit franciák készítettek és gondolkodj el rajta, kiket védesz! www.youtube.com/watch?v=6VO0f43dcLQ
Nincs "kettős mérce"! Az EU azt várja el minden tagállamától, hogy olyan jogállam legyen, amelyben az önkormányzatiságra (tehát nem egy párt által felügyelt centralizációra) ráépülő, önmagát ellenőrző (vagyis a hatalmi ágak függetlenségét garantáló) államszerkezet legyen, amely minden állampolgárnak…..
Az Egyesült Államok - amelyik a történelme során mindig is hajlamos volt a bezárkózásra, az izolacionalizmusra - belterjessé válik, ami láncreakciót indít el: Európa is önállósodik és a NATO romjain létrehozza a saját önvédelmi szervezetét.
Ennek következtében a nyugat-európai centrum mellett,…..
Ursula von der Leyen a Világgazdasági Fórumon tartott beszédében „kiemelte Európa egyedülálló szociális piacgazdaságát, magas szociális és környezetvédelmi normáit, valamint azt, hogy képes ötleteket és befektetéseket vonzani a világ minden tájáról. Európa rendelkezik a világ második legnagyobb…..
„Harag és elfogultság nélkül” (Tacitus)
Károlyi Mihály
Az a ritka magyar politikus, akire nem volt jellemző a korlátolt kisnemesi/dzsentri sovinizmus. Nyugatbarát volt, tehát egyenjogúságot követelt minden rendű és rangú magyar, minden magyar és nem-magyar anyanyelvű állampolgár közt… ráadásul…..
A demokrácia lényege az önkormányzatiság.
Amíg a protestáns/presbiteri, vagy a republikánus hagyományokkal rendelkező országokra az önigazgatás, az intézmények élére választott és leváltható vezetés a jellemző, addig Magyarországon sem a Habsburgok idején, sem később a szocializmusban (amikor mind…..
camilló
2025.01.09 15:07:44
@gigabursch: A fidesz milyen programot tudott felmutatni azon kívül, hogy "folytatjuk"?! Folytatják is az intézményesített lopást!:)
camilló
2025.01.09 21:05:59
@gigabursch: Szépen hangzik az egymillió új munkahely! Ez a lózung kategória, mert ugye a fizetésekről nem beszélnek ilyenkor. Újabb "droidok" a nyugatiaknak. Egyébként a rendszerváltástól nem volt komolyan vehető programja egyik pártnak sem. Általánosságban maximum mondanak valamit, de ha rákérdezel, hogy adott problémára mi a konkrét megoldás, legjobb esetben is csak hebegés-habogás félrebeszélés a válasz! Sajnos nekünk a politikusokból és a komplett vállalkozói, értelmiségi "elitből" is csak hitvány jutott...
Nagyon tetszett Dull Szabolcs autós hasonlata: "Magyar Péter... olyan autót vezet, amelyben a motor egy pillanatra sem állhat le, folyton olajozni kell, hogy száguldjon." Minden más politikai erő - beleértve a Fideszt is! - rövid utakra használja a kocsiját; csak egy-egy kampány idejére gyorsít…..
camilló
2025.01.06 18:27:47
@gigabursch: Ha Te vagy az, aki a youtobera hajózási filmeket tesz fel akkor nagyon nem értelek! Mondjál már egy olyan motort, aminek nincs állandó olajozása!
camilló
2025.01.06 20:43:07
@gigabursch: Nyilván hiányosak az ismereteim. Kérlek írd le melyek ezek a motorok, hol használják őket!?
camilló
2025.01.07 05:27:22
@gigabursch: Ügyes! Ha motorokról beszélünk, automatikusan mindenkinek a belsőégésű motorok jutnak az eszébe!:))A villanymotorok csapágyazottak (legalábbis azok amikkel én találkoztam ott a csapágyban ugye van zsír) ergó van kenés, ha nem is olaj. Ettől függetlenül elképzewlhető amit mondasz...
Részletek Ésik Sándor írásából:
„Egyáltalán nem biztos, hogy Magyar Péter lesz a következő miniszterelnök, de ha ő lesz, akkor addig a legvalószínűbb forgatókönyv, hogy a Fidesz megpróbál tényleg mindent ellopni a következő másfél évben, ami még egyáltalán megmaradt, lerohasztja a maradék…..
camilló
2024.10.23 10:41:33
@ulpius66: Hm. Márkahűség! Ebben az esetben nem játszik a márkahűség. Nincs reális alternatíva a fidesz legyőzésére. Ezt egyre többen látják, így függetlenül attól, hogy mennyire "márkahűek" arra fognak szavazni, akin látszik az, hogy képes a győzelemre. @Magyaur: A blogger márkahűsége is erősen megkérdőjelezhető, ha arra gondolunk, hogy mennyire "sztárolta" a momentumot. Az én politikai meggyőződésem változatlan, de mint olyan aki több évtizede foglalkozik nemcsak fizikai szinten harcművészettel, így nem kérdés, hogy kire fogok szavazni....
MaGYAUR
Ahogy Hitler Csehszlovákiát, olyképpen Putyin sem tartotta Ukrajnát létező államnak
2024.09.28 19:53:48
Rácz András: "2021 decemberében az oroszok valójában nem is egy, hanem két ultimátumot is küldtek, mindkettőt az európai biztonsági rendszer alapjainak átalakításáról. Ebből az egyiket az amerikai kormány kapta, a másikat a NATO.
Sem Európát, sem Ukrajnát nem kérdezték meg.(!)
Így Volodimir…..
camilló
2024.10.08 05:04:54
@IdomitottFoka: Nem árt, ha tudod, hogy volt egy népszavazás, amiről mostanság nagyon hallgatnak. A Szovjetunió egybenmaradásáról szólt. Az eredmény az lett, hogy maradjon egybe a Szovjetunió. Az Ukrán SzSzK lakosainak a nagyrésze is erre szavazott. Az már más kérdés, hogy az egyes SzSzK-k politikai elitjének mi volt a szándéka. Nos ők voltak azok akik azt akarták, hogy önálló államok legyenek, így alakult meg azután a FÁK is. Akkor még a nacionalista (mert akkor is voltak már nacionalisták) ukránokon kívül senki fel sem tételezte, hogy olyan szintű nemzetiségi megkülönböztetés lesz, mint ami a 2014-es Majdani történések után kialakult. Ugye nem gondolod komolyan, hogy a Majdan egy varázsütésre alakult ki? Az egy dolog, hogy nem engedtek olyan nyilvánvaló kisebbségellenes politikát, retorikát, mint ami utána elfogadott lett! Milyen érdekes, hogy az unió mennyire leszarja a kisebbségi jogokat ebben az esetben. A Majdanon történtek után - teszik vagy sem - igenis voltak pogromok. A Krímet nem kimondva,de a flottabázis miatt - ha úgy tetszik - annektálták az oroszok. A kialakult eseményekben elismerten vastagon benne volt az USA keze, ahogy ezt Nuland asszony elismerte, amiről nagyvonalúan elfeledkezel. Utána egymást követték az események. A Donbassz nem elszakadni kívánt, hanem autonómiát szeretett volna. Ekkor más megtörténtek az oroszok elleni atrocitások aminek hatására forrongott a Donbassz. Jött május 2 Odessza és akkor már nem lehetett megállítani az eseményeket, mivel egy nyíltan náci kormánya lett az ukránoknak!
A lendlease szállítások bár nyilván szerepet játszottak a háború menetében, de korántsem akkora súllyal, mint ahogy ma szeretnék nyugatról beállítani! Ugyan nézd már meg a számokat! Mit kaptak és mit termeltek meg maguk.
A lendlease szállítások bár nyilván szerepet játszottak a háború menetében, de korántsem akkora súllyal, mint ahogy ma szeretnék nyugatról beállítani! Ugyan nézd már meg a számokat! Mit kaptak és mit termeltek meg maguk.
Nem a világ/EU nem akar békét, hanem Putyin akarja a háborút, Ukrajna megcsonkítását.
Nem Örményország nem akart békét, hanem az muszlim Azerbajdzsán akart háborút: el is foglalta az ott élő örmények kikergetésével a keresztény Hegyi-Karabahot... Orbán barátjának Erdogan drónjaival és szintén a…..
camilló
2024.09.07 03:46:49
@dr.ahalan: Nem nézek Hír tv-t! Nézek viszont elemzők által készített összefoglalókat. Nem fogadom el a mainstream liberális média hazugságát. neked viszont tudom ajánlani a Bekiáltás című blogot, hogy kicsit is képbe kerülj a rögvalósággal RENDSZERKRITIKAI alapon! Bírom az olyanok bírálatát akik a baloldali és a liberális között sem tud különbséget tenni! Bírom azok bírálatát akik simán elfogadják csekélyértelmű nyugati politikusok által közvetített narratívákat anélkül, hogy megismernék esetleg az ellenoldal álláspontját is. Bírom azok kritikáját akik mit sem tudnak a katonai teoritikusok által írt művek tartalmáról, ezért nem képesek szembenézni a valósággal. "...a keserű igazság hasznosabb a "felemelő" ámításnál, értékesebb a diplomatikus mellébeszélésnél és köntörfalazásnál." Ha ezt a mostani nyugati politikusok szem előtt tartanák, nem kellett volna ennyi embernek meghalni! Gondolom tudod kitől az idézet:)
Ésik Sándor - Diétás Magyar Múzsa (2024. augusztus 27.)
"Mi ez a sok izé a vasúttal, teszi fel a kérdést az átlagember, mikor már nem is fér be a napi hírbe, hogy megint nem sikerült egyben lenyomni a vonatnak a Mátészalka-Debrecen távot, vagy hogy eltört a sín a balatoni vonalon vagy épp kisiklott…..
camilló
2024.08.31 19:18:01
@gigabursch: Azt nem tudom, hogy a sógoroknál milyen besorolása van egy ilyen útnak. A magyar szabványokat is régen tanultam. Én nem látom, hogy olyan súlyos lenne a helyzet. Viszont én nem érzem ebben a környezetben nagy gondnak, hogy megsüllyedt az út. Én nem látom a hegy felőli oldalon, hogy meg lenne emelkedve az útpálya. A fehéres színből arra következtetek, hogy nem feltétlen gránit a fő adalék. Nálunk is vannak ilyen jellegű utak. Ha már padkaleszakadás. Én itt vélelmezem, hogy utólag szélesítették meg az utat és az ilyen félméteres szélesítéseket a legrosszabb megcsinálni. 5 éve csinálták a Tardona, Dédestapolcsány közötti összekötő utat. Egy makadám alapra készült régen egy utántömörödő aszfalt, amivel aztán évekig nem foglalkoztak max. kátyúztak. Nos erre kaptak pénzt és átereszeket cseréltek egyes helyeken burkolták a vízelvezető árok falát és megszélesítették az utat! No itt kezdődik a baj. Két oldalon toldottak bele annyit, hogy a szabvány szélesség meglegyen a kétirányú közlekedéshez. Ahogy említettem ezt a legrosszabb megcsinálni. Itt sem sikerült! Szinte végig lehet látni, hogy volt az eredeti út koronája. Ironikus, hogy az évtizedekkel ezelőtt megépült makadám útalap tartósabb, mint a modern technológiával készült új alap. A lölözésről csak egy szösszenet! Amikor a Közgép volt a lölö. akkor csináltunk egy hidat nekik alvállalkozóként, de ők csak "felügyelték" az építést egyébként semmi közük nem volt hozzá. A szakmaisághoz se! Egy nyighaj építésvezető a kollégámmal keveredett vitába. Konkrétam nem akarta engedni, hogy a pályaszegély zsaluzásánál a zsalut lefúrják a pályalemezbe. Elmondom, hogy ez a bevett és szakszerű eljárás. A fő érve az volt, hogy takarodjon a p.csába mert vegye tudomásul, hogy ő a közgép és azt csinálnak amit akarnak! nagy szerencséje volt a taknyosnak, hogy nem voltam ott mert elmagyaráztam volna, hogy ki ő a gazdáival együtt. Nos ez az arrogáns stílus az összes neres cégben megvan. Több esetet is tudok mondani! Tehát nem csak a stílussal van baj, hanem szakmailag is hülye, de majd ő megmutatja, hogy ki az aki beszél. Persze ha a borítékolható hiba jön akkor simán letagad mindent. Szóval ez a baj lölővel. Illetve ez IS!
camilló
2024.09.01 09:19:10
@Pályamágus, a sínész: Az, hogy valaki alkalmas-e vezetőnek független attól, hogy szakmailag mit tud. Aki nem alkalmas vezetőnek az hiába van topon, nem alkalmas csak végrehajtó szerepre. Az ideális az, ha szakmailag is jó és vezetésre is alkalmas. Ha vezetésre alkalmas egy bizonyos pozíción belül az meg fogja találni a szakmailag alkalmas emberekt a megfelelő pozícióba, de visszafelé ez nem működik. Egyébként úgy működik, hogy először megismreik a belső működést, betekintést nyernek a szakmai részbe is és azután állítják fel azokat a kritériumokat ami alapján eldöntik, hogy adott pozícóra alkalmas-e az ember, vagy más pozíciót jobban el tud látni, vagy tök hülye. Több egymástól homlok egyenest eltérő cég átvilágítását végezte ez a cég, sikerrel. Nem írom le melyik cégekről van szó, de meglepődnél. Ahogy írtam ez már nyugaton régóta működik.
Azt gondoltam minden vasutasnak szinte kötelező olvasmány Moldova György Akit a mozdony füstje című szociográfiája. Látom tévedtem:) Olvasd el és akkor megérted amit Jászkisérről írtam. Egyébként a történetet zanzásítottam és akkor történt amikor a volt Jászkiséri Gépállomást megvette a MÁV. Tehát nem a közelmúltban. Másként gondolkodtak abban az időben mint most. A PFT-kat én szinte nem is látom, pedig mint írtam a kert végében van a vasút és időnként szoktam a számat tátani kint, ha érdekesebb mozdony jön, vagy a szokásos Bz helyett más személyvonat hangját hallom, márha hallom, mert a modern villamos "hernyók" nem a bömbölő motorokról ismertek. Mondjuk azokat csak véletlenül pillantom meg, mivel nagyon ritka a villamos vontatás amit nem is értek miért van így.
Azt gondoltam minden vasutasnak szinte kötelező olvasmány Moldova György Akit a mozdony füstje című szociográfiája. Látom tévedtem:) Olvasd el és akkor megérted amit Jászkisérről írtam. Egyébként a történetet zanzásítottam és akkor történt amikor a volt Jászkiséri Gépállomást megvette a MÁV. Tehát nem a közelmúltban. Másként gondolkodtak abban az időben mint most. A PFT-kat én szinte nem is látom, pedig mint írtam a kert végében van a vasút és időnként szoktam a számat tátani kint, ha érdekesebb mozdony jön, vagy a szokásos Bz helyett más személyvonat hangját hallom, márha hallom, mert a modern villamos "hernyók" nem a bömbölő motorokról ismertek. Mondjuk azokat csak véletlenül pillantom meg, mivel nagyon ritka a villamos vontatás amit nem is értek miért van így.
camilló
2024.09.01 14:12:42
@Pályamágus, a sínész: Én nem ismerem a tematikát, mert annyira nem érdekelt a dolog, hogy kifaggassam az illetékest. Azt tudom, hogy nagy cégeknél dolgozott és eredményesen. Lézerről és a többi vezetőről csak egy mondat! "Egy parancsnok felel azért amit tesz, és azért is amit nem tesz!" Ez minden vezetőre vonatkozik! A hülyeség általános, ne gondold, hogy csak a MÁV-nál van ilyen hülyeség. Legjobb példa erre amikor egy nagyvállalatot szétszednek különálló Kft-kre, mert ami nem nyereséges, az ne vigye el a pénzt a nyereséges részektől. A gond ezzel ott van, hogy nem veszik figyelembe, hogy esetleg (valójában mindig) egymásra épülnek ezek az egységek. Legjobb példa erre a Diósgyőri Kohászat esete. Szétszedték ötven valahány Kft-re, mert így ugye kiderül, hogy ki termeli a nyereséget. A nyersvas és acél gyártás veszteséges, ergó megy a levesbe. Azzal már senki nem törődött, hogy ha nincs buga, öntecs akkor nincs más se! Szóval a f.szság egyetemes. Lehet sorolni példákat ez nem MÁV sajátosság. Mást nem mondok mint azt, hogy minden elektronikusan van intézve. Nos amikor kapsz naponta 40-50 mailt, amiből esetleg csak egy tartozik rád, akkor ez mennyiben segíti a munkád? Ha elmégy szabadságra mikorra nézed át ezeket? A terveket elküldik elektronikusan és nem akarják papír alapon, holott törvényi előírás. Nem is folytatom mert hasonlókat tudok írni mint Te. a fidsesszel az a baj, hogy nagyobb maffiózók az ezer év alatt nem volt az országban. I. Lipót garázdálkodása ha okozott ilyen kárt mint ők....
A Jogállam ellentéte a "Bűnöző nemzetállam", vajon Magyarország honnan hova tart? https://hold.hu/holdblog/maduro-venezuela-kirablas-zentuccio/?utm_source=telex&utm_medium=holdbox_direct&utm_campaign=alwayson..
camilló
2024.08.18 16:54:26
@rovid: A blogon leírtak alapján, talán! De a blogon leírtak a nyugati narratívát tükrözik. Latin-Amerika már régen szeretne szabadulni a jenki befolyástól, ami nyilván nem tetszik a jenkiknek. A bejegyzésben szemérmesen hallgatnak arról, hogy a szankciók, nem csak a rendszer vezetőire vonatkozik, hanem kb. mint Kuba ellen hozott szankciók. Szemérmesen hallgat arról is a blog, hogy az sem tetszik az USA multinacionális vállalatai számára, hogy államosították az ottani vagyonukat. Akit érdekel a téma annak ajánlom a Latina-Amerika társaság írásait! Alapvető különbség, hogy nem nemzeti tőkésosztály kiépítésére törekednek, ahol a hatalmon levő elit dönti el, hogy ki az akinek kihúzzák a nyerőszámát, hanem állami tulajdonba veszik a termelő üzemeket. Ez akár egy szocializmusnak is felfogható. Ez a fajta Latin-Amerikai mozgalom a 20. század végén, 21. század elején bontakozott ki. Gondoljunk Perura. Urugvayra stb. A bloggernak sikerült megint mellérúgni az elfogult egyoldalú tájékozottsága miatt...
A liberális egyenlő a sem gazdasági, sem politikai, sem ideológiai monopóliumot el nem fogadók körével, vagyis akik számára a szólás-, és gondolatszabadság a legfőbb érték.
Ezzel szemben a baloldalnak van ideológiai prioritása: ami az elesettek (nemre, vallásra, nemzetiségre való tekintet nélküli)…..
camilló
2024.08.09 15:24:12
@Magyaur: Szegény Gazsi fogná a fejét... Nem árt ha tudod, hogy a nácikat a német nagytőke juttatta hatalomra. A hadiipari megrendeléseknek köszönhetően óriási profitot zsebeltek be. Ez vonatkozik a fasisztákra is, legyenek azok olaszok, németek de a hírhedt görög ezredesek rezsimje sem működött másként!.
Ha kicsit is tudnád, mit is akar a kommunizmus, akkor nem írnál le ekkora ostobaságot. A kommunizmusban KÖZÖSSÉGI tulajdonban vannak a TERMELŐESZKÖZÖK! Tehát nem a szomszédasszony, vagy a telked stb. Nem megyek bele mélyebben, mert a könyvtár mindenkinek a rendelkezésére áll, hogy olvasson ebben a témában. Baloldalon volt (van) egy vita, hogy államszocializmus volt, vagy államkapitalizmus. Vannak érvek mindkettő mellett és ellen is.
A liberalizmus ami zászlajára tűzte szabadság, testvériség egyenlőség jelszavát már régen nem az amilyennek elképzelték. Van igazsága viktornak amikor számonkéri ennek az eszmének a mai követőit a kettősmércével kapcsolatban és különösen megvetetendő az a szemforgatás amit előadnak. Persze a viktor féle bagázs sem jobb egy fikarcnyival sem, főleg, hogy csak névleg konzervatívak, valóságban pont olyan neoliberálisok, csak leöntik nemzeti, és vallási mázzal...
Ha kicsit is tudnád, mit is akar a kommunizmus, akkor nem írnál le ekkora ostobaságot. A kommunizmusban KÖZÖSSÉGI tulajdonban vannak a TERMELŐESZKÖZÖK! Tehát nem a szomszédasszony, vagy a telked stb. Nem megyek bele mélyebben, mert a könyvtár mindenkinek a rendelkezésére áll, hogy olvasson ebben a témában. Baloldalon volt (van) egy vita, hogy államszocializmus volt, vagy államkapitalizmus. Vannak érvek mindkettő mellett és ellen is.
A liberalizmus ami zászlajára tűzte szabadság, testvériség egyenlőség jelszavát már régen nem az amilyennek elképzelték. Van igazsága viktornak amikor számonkéri ennek az eszmének a mai követőit a kettősmércével kapcsolatban és különösen megvetetendő az a szemforgatás amit előadnak. Persze a viktor féle bagázs sem jobb egy fikarcnyival sem, főleg, hogy csak névleg konzervatívak, valóságban pont olyan neoliberálisok, csak leöntik nemzeti, és vallási mázzal...
A Kreml számára Orbán csak egy fontoskodó, hasznos idióta.
A vad kommunistából vad pravoszlávvá vedlett Putyin szent küldetésének tartja, hogy legyőzze nem egyszerűen Ukrajnát, hanem az Isten, a Nemzet és a Férfi TEKINTÉLYÉT TAGADÓ, tehát a "sátáni, globalista Nyugatot".
Putyin nem akar tárgyalni;…..
camilló
2024.07.09 04:56:46
@Rodney_2: Kötekedés! Én nem vagyok híve a kötekedésnek! Vitázni, gondolatot, eszmét cserélni bármikor bárkivel, de én nem hiszem, hogy az a célravezető, hogy jelzőket akasztok a másikra, mert nem az a véleménye mint nekem. Én azt tanultam, hogy érvekkel támasszam alá a mondanivalóm a másikkal szemben és ne jelzőkkel. Szerinted igazam lenne ha anyáznék és a másik értelmi képességeire tennék megjegyzéseket. Egyébként ez a blogger szinte birkatürelemmel tűri ezeket az anyázásokat. Igazad van, látszik, hogy nagyon kevés információval rendelkezik és úgy tesz bejegyzéseket. Simán elhiszi a nyugati véleménybuborékban leírtakat. Tudod, ha megnézed az újságíróink többsége is ilyen. Ellenőrizetlenül vesz át híreknek nevezett híreszteléseket! Holott nekik a tájékoztatás lenne a feladatuk. Itt ugye a véleményét írja le az úriember, sajnos úgy alakítja ki, hogy nem néz utána annak amit mond. Remélem egyszer szembe jön vele az igazság...Egyébként ki az aki azt gondolja, hogy egy háborút a békét hangoztatva közvetlen tárgyalások nélkül le lehet zárni! Előttem nem világos, hogy a politikusoknak nevezett mberek nem látják be, hogy egy atomhatalmat nem lehet legyőzni. Az adu ász a kezükben van...
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz