Adatok
dedunoka
1 bejegyzést írt és 27 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Kedves Olvasó!
Ezen a honlapon elkezdtem összegyűjteni az eddigi írásaimat.
A novellák alapjait az élet hozza és a szemléletmód, ahogy látom a múltat és a jelent, ami körülvesz bennünket.
Jó emlékezni és jó megélni, megfogalmazni dolgokat!
Aki még nem olvasta, annak ajánlom Dédnagyapó írását is…..
Tékozló Homár
Az Applenek fogalma sincs az egészről, az Istyle szerint a call center sokszor mond hülyeséget, az Aegon nem fizet - a vevőnek vajon mennyire érte meg ez a biztosítás?
2019.01.25 14:17:50
Aki kötött már életében biztosítást, annak tutira van biztosítós sztorija is azzal a konklúzióval, hogy "csak addig vagy fontos, amíg megkötöd, aztán fizetsz évekig, és ha beüt a menkű, csak a kibúvókat keresik." Mindez a másik oldalról úgy néz ki, hogy "a biztosító nem jótékonysági szervezet, hanem…..
dedunoka
2019.01.27 10:03:42
Minden biztosítást fel lehet mondani. Itt az egyértelmű indok is: "érdekmúlás". A telefonálgatás sosem vezet célra a szolgáltatóknál. Írni írni írni kell: borítékban tértivel, párhuzamosan E-mailen, faxon minden érdekelt félnek. A részletfizetésre vonatkozóan a banknak is kötelessége megvizsgálni módosítani a törlesztőt ha része a biztosítás. (Ha jól értem.) Ne várj a válaszokra heteket sem. Akkor újra és újra írj amíg rended választ nem kapsz írásban.
Tékozló Homár
Mese arról, hogy miért rak egy család tüzet az összes OTP-fejléces papírjából
2017.12.01 11:07:32
Érthetetlen, bár a hazai viszonyokat ismerve egyáltalán nem meglepő, ami Gáborékkal történt a lánya Junior bankkártyájának lejártakor. Vajon, ha egyébként minden más kártyát automatikusan postáznak, ezt miért nem? Miért nem hajlandóak elmondani a gondviselőnek, hogy miért hívják a gyerekét…..
Önnek is van egy története? Írjon nekünk a munkahelyiterror@gmail.com címre
Kedves Munkahelyi (T)error blog!
Szeretnék megosztani veletek egy történetet arról, hogyan képes egy munkáltatói hozzáállás tönkretenni az embereket, csapatokat, tehetetlenné tenni a közvetlen…..
dedunoka
2017.11.13 08:34:10
@CoolKoon: Teljesen egyet értek veled, abban hogy alapvetően az aki eddig utált akkor is utálni fog, ha empatikus vagyok vele. A megértés nem úgy értettem, hogy ápolja is a lelkét az ember a másiknak, csupán meg kell érteni belül, hogy miért olyan amilyen és ezzel könnyebb levegőnek is nézni. Nem kell haverkodni és nem is szabad olyannal erőltetni a haverkodást aki eleve negatív velünk szemben! Elég minimális kontaktussal mellette dolgozni és kész. Egyébként én egy a kérdezővel hasonló kollégával kell, hogy együtt dolgozzak és 3 év feszültség után (dulás fúlás) után ma már egy senki számomra. Régen még sokat meséltem és panaszkodtam rá mindenkinek. Ma annyira nem érdekel (pedig közös munkáink is vannak) hogy a neve sem számít. És mindketten boldogok vagyunk! : -) A tanácsaimat ennek tapasztalatában írtam kérdező felé. Nekem bevált! HA bajom van vele akkor sosem hepciáskodva szidom, a főnökeimnek, csak félvállról (nyugodt hangnemben) említem meg, hogy valamit hibázott és nekem kellett kijavítani. Igyekszem ha gond van vele közös megbeszélést tartani (főnök Ő meg én) amiben megvédheti magát face-to face. Ilyenkor tök normális. Tudom hogy a hátam mögött a kést is belém vágja, de azt is tudom, hogy esélye sincsen velem szemben (nem fognak kirúgni miatta, mert én is igyekszem a munkámat jól csinálni) így nem sok vizet zavar az alakoskodása.
dedunoka
2017.11.11 10:21:23
@Hozzászólok: Kedves levélíró! 1. Fiatal vagy és sok más klassz munkahely várhat még rád, csak bízzál Önmagadban. (Keresgélj!) 2.Ne hagyd magad sosem ha face to face összezördültök, vagy támad.Csak azt lehet eltaposni aki hagyja magát. 3. Ha lehet ne szólj hozzá a köszönésen kívül ne kommunikálj vele. Ne kezdeményezz beszélgetést. 4. Ha hibázik vagy nem csinál meg dolgokat ne csináld meg helyette, hanem jelentsd a főnöködnek, de ne felháborodott hangnemben hanem tényként közölve, hogy mi hátráltatja a te munkádat, illetve kérdezve, hogy mi legyen: javítsam ki csináljam meg? (Úgy tünik ő veled van, csak meg van kötve a keze, de talán egyszer tényleg segít. Mondjuk áthelyezésre javasolja valamelykőtöket vagy felszólítja a kollégát, hogy csinálja meg amivel elmaradt.) 5. Ne vedd magadra a másik szekálását. Ez egy elkeseredd ember akit ha jól értem nem kedvelnek csak ha ráeröszakolja magát. Talán nem sikerült az élete, vagy valami tragédia érte és másokon tölti ki a feszültségét: egy nyomtatón kibukni? Hidd el nem veled van gond.
Az első gyerek születése előtt szinte minden család földig érő listákkal mászkál a boltban. Az egyiket a védőnő, a másikat a kismama újság, a harmadikat a barátnő, a negyediket a leendő nagyszülők írták... A jól sikerült pénzköltés után pedig kiderül, hogy a cuccok felére nem is lett volna szükség.…..
Üdvözlet Bánffyhunyadról: ez vár vajon a magyar városképekre?
Ritka fejlemény: mintha egy libertárius fantaszta jutott volna döntéshozói helyzetbe az erős és lehetőleg még annál is erősebb államban hívő Orbán-kormányzatban. A pálinkafőzési liberalizáción és az…..
dedunoka
2015.12.25 12:08:25
@gyalog.galopp: A Szentendrei Mobil gátra gondolsz? Ott speciel az építéshatóságnak nem is volt jogköre!!!! Ott az Vízügyi Felügyelőségnek volt csak hatásköre. Az építéshatóság csak két épület bontásába volt szava döntést hozni...
dedunoka
2015.12.25 12:15:01
@gyalog.galopp: EGyébként a "beépített árterek, löszfalakra épített lakóházak, hobbitelkekre szerszámos bódéként épített kétszintes lakóépületek" mind mind engedély nélküliek! Ahol én lakom minden harmadik épület engedély nélküli.
1.Nincs akkora apparátus hogy felderítse a hatóság
2. Ha fel is deríti csak magának csinál végtelenített ügyet. Egy ilyen bontásra kötelezés jogereje végrehajtása vagy sosem következik be mert megfellebbezik, vagy egyszerűen lesz egy jogi csűrcsavar ami miatt nem lehet mégse elbontani, vagy nem végzi el a bontást a kötelezett mert nincs kedve.
3. A végső verzió pedig hogy a hatóságnak kellene bontania csak azok erre még sosem kaptak állambácsitól pénzt, tehát ilyen verzió nincs. Na ezért van sok ház hülye helyen. Nekem volta ki a bontásra azzal az idővel kért határidőt (mint hatóságtól) mert éppen szigetelte és arra kellett a pénz!
1.Nincs akkora apparátus hogy felderítse a hatóság
2. Ha fel is deríti csak magának csinál végtelenített ügyet. Egy ilyen bontásra kötelezés jogereje végrehajtása vagy sosem következik be mert megfellebbezik, vagy egyszerűen lesz egy jogi csűrcsavar ami miatt nem lehet mégse elbontani, vagy nem végzi el a bontást a kötelezett mert nincs kedve.
3. A végső verzió pedig hogy a hatóságnak kellene bontania csak azok erre még sosem kaptak állambácsitól pénzt, tehát ilyen verzió nincs. Na ezért van sok ház hülye helyen. Nekem volta ki a bontásra azzal az idővel kért határidőt (mint hatóságtól) mert éppen szigetelte és arra kellett a pénz!
Egy tanult barátom, ha meglátta Draskovics Tibort, élete fontos történeteként mindig elmesélte egy professzora alábbi intelmét: "Kollégák, maguk közül egyszer néhányan vezetők lesznek az államigazgatásban, és dönteniük kell két jelölt közül. Az egyik középszerű, de…..
Arany parlamenti gyerekeim!
Igen! Már megint az Annus néni... De hát ez van, ha hülyeségeket csináltok. Szóval,- egyem a szíveteket…- hát most tényleg szórakoztok velem? Azt mondják itt bivajbasznádon, hogy az „Annus néni türelme túlmegy még a faluhatáron is”, úgyhogy…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz