Adatok
hahaha2
0 bejegyzést írt és 3 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Vasárnap kiderült, hogy melyik az erősebb: az internet vagy az autópálya-építők elszántsága. Ahogy nyilvánvalóvá vált, hogy ezúttal nem masszív torrentrazzia okozza a hazai internetforgalom nagyarányú visszaesését, - a HUP és a twitterezők mellett - a Webisztán is azonnal…..
Az autó nem szenved súlyos szembetegségben, sőt. A mattulásra híresen hajlamos gyári pilácsokat valaki – áldassék a neve – valamikor ezekre a jó kis Hellákra cserélte.
…Chrysler Grand Voyagert. Ez van, kicsit szélsőségesen szoktunk autót vásárolni, feleségem nevén…..
hahaha2
2007.12.24 13:56:30
Érdekes kommentek.
De nem kellene figyelembe venni, hogy kinek mire kell a kocsi?
Ha mindenkinek ugyanaz lenne a szép auto, a jó auto, ugyanarra használná, ugyanarra lenne pénze akkor valószínűleg mindenkinek ugyanojan autoja lenne.
De ez nem így van.
Én használtam egy suzukit kb 4 évig 100e Km-t mentem vele. Soha nem robbant le, nem tortem össze. Amire kellett jo volt. Valóban nem mentem vele 260-at a pályán, és nem néztek meg csajok az úton. De ezt nem arra tervezték. Ha valaki menőzni akar a kocsival akkor HUMMRER! Ültem egyben, kényelmes, biztonságos, megnéznek vele az utcán sőtt még legalább 25 Liter fogyaszt.
Most egy Peugeot 106-om van. Hát ez sem egy luxusgép. De fura mert tök jó kis kocsi, elvisz ahova akarom meg vissza is hoz. Ált. ketten utazunk benne, ha családom lesz, és nagyobb kell nagyobbat veszek. Ha több pénzem lesz M7es BMW-t veszek.
Lehet szidni az én kocsimat is: kicsi, törik, nincs millio extra benne, francia. De engem ezek nem érdekelnek. Ami zavar, hogy sokat eszik kicsit (városi+országút: 6,5). 1.1-es bezines.
Nekem amire kell jó. Nem mondom, hogy nem vágyok jobb kocsira, de erre volt pénzem.
És hogy miert nem vettem annyi pénzből mást? Mert,ha Renault-t veszek valakinek az a sz@r, ha suzukit akkor az a sz@r, ha Citroen-t akkor harmadiknak az a szar, ha FORD-ot, azt meg én nem szeretem, de nem hiszem, hogy sz@r.
Szerintem ettől szép a világ: mindenkinek más teccik, van akinek a szőke van akinek a barna, van aki MERCI-t vesz van aki VW-t.
DE kérem, ha meg vannak győződve, hogy amit én vettem autó csak sz@r lehet mert már az összes ilyen széria összetört, lerobban, felrobbant, szétesett vagy mittomén mi, akkor sem kellene köcsögözni a másikat.
Mindenki olyan autot vesz amilyet akar, amire van pénze. Nekem mindegy csak ne engem törjön vele össze.
Tanácsokat, tapasztalatokat szívesen olvasok, de olyat, hogy:
"Ilyen sz@rt vetté'?? Nekem akkó se kéne ha utánnamdobnák. Nem tom mé de akkó is sz@r, és hülye vagy. Inkább vetté vón olyat mint én, mert én aztán tudom, csak én tudom mindenki más hülye mert én vagyok az okos!"
Na ilyet nem!!!
Amiért meg hülye vagyok mert úgy vagyok vele, hogy, ha 0 csillagos egy autó törésztesztje attol még lehet megveszem (SUZUKI). Nekem nem összetörni kell a kocsi. A SUZUKIm is törne, de nem töröm. Ha meg 130-al beleröppenek a szembejövő kamionba, bármilyen autóba jó eséjjel pályázok egy koporsóra.
(De azért tényleg számít a biztonság...)
Köszönöm a figyelemet!
Boldog karit!
De nem kellene figyelembe venni, hogy kinek mire kell a kocsi?
Ha mindenkinek ugyanaz lenne a szép auto, a jó auto, ugyanarra használná, ugyanarra lenne pénze akkor valószínűleg mindenkinek ugyanojan autoja lenne.
De ez nem így van.
Én használtam egy suzukit kb 4 évig 100e Km-t mentem vele. Soha nem robbant le, nem tortem össze. Amire kellett jo volt. Valóban nem mentem vele 260-at a pályán, és nem néztek meg csajok az úton. De ezt nem arra tervezték. Ha valaki menőzni akar a kocsival akkor HUMMRER! Ültem egyben, kényelmes, biztonságos, megnéznek vele az utcán sőtt még legalább 25 Liter fogyaszt.
Most egy Peugeot 106-om van. Hát ez sem egy luxusgép. De fura mert tök jó kis kocsi, elvisz ahova akarom meg vissza is hoz. Ált. ketten utazunk benne, ha családom lesz, és nagyobb kell nagyobbat veszek. Ha több pénzem lesz M7es BMW-t veszek.
Lehet szidni az én kocsimat is: kicsi, törik, nincs millio extra benne, francia. De engem ezek nem érdekelnek. Ami zavar, hogy sokat eszik kicsit (városi+országút: 6,5). 1.1-es bezines.
Nekem amire kell jó. Nem mondom, hogy nem vágyok jobb kocsira, de erre volt pénzem.
És hogy miert nem vettem annyi pénzből mást? Mert,ha Renault-t veszek valakinek az a sz@r, ha suzukit akkor az a sz@r, ha Citroen-t akkor harmadiknak az a szar, ha FORD-ot, azt meg én nem szeretem, de nem hiszem, hogy sz@r.
Szerintem ettől szép a világ: mindenkinek más teccik, van akinek a szőke van akinek a barna, van aki MERCI-t vesz van aki VW-t.
DE kérem, ha meg vannak győződve, hogy amit én vettem autó csak sz@r lehet mert már az összes ilyen széria összetört, lerobban, felrobbant, szétesett vagy mittomén mi, akkor sem kellene köcsögözni a másikat.
Mindenki olyan autot vesz amilyet akar, amire van pénze. Nekem mindegy csak ne engem törjön vele össze.
Tanácsokat, tapasztalatokat szívesen olvasok, de olyat, hogy:
"Ilyen sz@rt vetté'?? Nekem akkó se kéne ha utánnamdobnák. Nem tom mé de akkó is sz@r, és hülye vagy. Inkább vetté vón olyat mint én, mert én aztán tudom, csak én tudom mindenki más hülye mert én vagyok az okos!"
Na ilyet nem!!!
Amiért meg hülye vagyok mert úgy vagyok vele, hogy, ha 0 csillagos egy autó törésztesztje attol még lehet megveszem (SUZUKI). Nekem nem összetörni kell a kocsi. A SUZUKIm is törne, de nem töröm. Ha meg 130-al beleröppenek a szembejövő kamionba, bármilyen autóba jó eséjjel pályázok egy koporsóra.
(De azért tényleg számít a biztonság...)
Köszönöm a figyelemet!
Boldog karit!
Az alábbi történet egyszerre nyugtalanító és felháborító. A Zugügyvéd hallott már egy-két német vagy osztrák rendőrségi túlkapásról, de ilyen tényszerűen még nem írt le ide senki egy esetet. És az sem vigasztalhat bennünket, hogy nem csak itt korruptak a rendőrök, hanem…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
- 90 % -> 876 óra
- 99 % -> 87 óra
99%-nál többet nem vállalnak ált. sehol lakosságira. Ha valakinél átlépik, és be is jelentette, nem csak háborog lehet kérni a lóvét! (ez az eset max. 4 óra volt...
Ha nem teccik van béreltvonal is:
128 kb/s ~50.000 HUF/hó. 99,5% - 99,99% rendelkezésre állás.
Murphy: ami elromolhat...
Sokan izzadva dolgoznak azon, hogy az embereknek legyen NET minél olcsóbban, és sokan fel vannak háborodva, ha pár óra kiesik...
Vasárnap lévén még így is pár óra alatt elhárították a hibát.
Szerintem korrekt volt.
És a legtöbb panaszért nem a mostani t-com a felelős, hanem az akkori MATAV aki monopol helyzetében azt tett amit karat, úgy épített ki ahogy akart, más meg nem tehett semmit.