Adatok
Pempős Pista, a lokális világsztár (törölt)
0 bejegyzést írt és 9 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A miniszter tegnap irreálisan magas ponthatárokat húzott meg a 16 diszkriminált szakon. Utánanéztünk a 2011-es pontszámoknak és a bekerülési arányoknak, mivel a miniszter elhangzott ígérete szerint a szakmai érvek nélkül diszkriminált 16 szakon a pontszámok…..
Pempős Pista, a lokális világsztár (törölt)
2013.01.23 12:05:51
@Az_Öszvér: jártam olyan országban, ahol a szülők inkább félretették a pénzt a gyerek egyetemi tanulmányaira, nem wellness lófaszokra költötték
működik
ha választani kell, a magyar mindig cigány módon a pillanatnyi jólétet, a kényelmet, fényűzést választja
utólag meg szalad tüntetni a tandíj ellen, meg segélyért áll sorba
az öngondoskodástól, felelősségvállalástól irtózik minden magyar
mondjuk azt az országot kis sárga emberek lakják
lenne mit tanulni tőlük
ja és ott nem szégyen felvenni a diákhitelt, majd visszafizetni
mert a tanulás befektetés
működik
ha választani kell, a magyar mindig cigány módon a pillanatnyi jólétet, a kényelmet, fényűzést választja
utólag meg szalad tüntetni a tandíj ellen, meg segélyért áll sorba
az öngondoskodástól, felelősségvállalástól irtózik minden magyar
mondjuk azt az országot kis sárga emberek lakják
lenne mit tanulni tőlük
ja és ott nem szégyen felvenni a diákhitelt, majd visszafizetni
mert a tanulás befektetés
Pempős Pista, a lokális világsztár (törölt)
2013.01.23 12:10:39
@Sisa: ez minden szakon így van, van sok bullshit tárgy
a jogi egyetemet is le lehetne redukálni kőkemény 3-4 évre, ha tölteléktárgyakat kivennének (értem ezalatt a jogtörténetet, római jogot is, amik ugyan rohadt nehezek, de későbbi hasznuk csak annyi, hogy megszűri az első éveseket)
mondjuk úgy meg még töményebb darálás és vesszőfutás lenne
bár most sem sétagalopp
a jogi egyetemet is le lehetne redukálni kőkemény 3-4 évre, ha tölteléktárgyakat kivennének (értem ezalatt a jogtörténetet, római jogot is, amik ugyan rohadt nehezek, de későbbi hasznuk csak annyi, hogy megszűri az első éveseket)
mondjuk úgy meg még töményebb darálás és vesszőfutás lenne
bár most sem sétagalopp
Nem nyalom ki V doktor ,inkább tiszta vizet próbálok önteni a pohárba!Remélem fogja még ezt olvasni!
Tisztelt Praxis blog!
Dr V házi gyermek szakorvos (csecsemő-gyermekgyógyász) Tapolca, gyermekorvosi rendelő. Talán a 6 alkalomból 1x volt elérhető a rendelőben…..
Pempős Pista, a lokális világsztár (törölt)
2013.01.23 12:00:23
átlagos magyar orvosi mentalitás, tudja, hogy hatalom van a birtokában, megteheti
legfeljebb befenyít mindenkit, hogy jövő héttől megy Írországba, Londonba vagy Svédországba
sajnos emiatt nem lehet a torkára lépni a helyi kiskirályoknak, orvosoknak
az ő hűbérbirtoka a körzet, minden beteg jobbágy benne :)
figyelem ezt a blogot és más blogokat is
míg a homáron vagy munkahelyi terror blogon a kommentezők általában felháborodnak ilyen eseteken, itt mintha az orvosi kamara fizetett kommentezői hurrognának le minden beküldött posztot
érdekes
@karcsibácsi: az orvos, aki rendelési időben nem tolja oda a képét, az nem kerülhet bajba, csak aki szóvá teszi ezt? értem
legfeljebb befenyít mindenkit, hogy jövő héttől megy Írországba, Londonba vagy Svédországba
sajnos emiatt nem lehet a torkára lépni a helyi kiskirályoknak, orvosoknak
az ő hűbérbirtoka a körzet, minden beteg jobbágy benne :)
figyelem ezt a blogot és más blogokat is
míg a homáron vagy munkahelyi terror blogon a kommentezők általában felháborodnak ilyen eseteken, itt mintha az orvosi kamara fizetett kommentezői hurrognának le minden beküldött posztot
érdekes
@karcsibácsi: az orvos, aki rendelési időben nem tolja oda a képét, az nem kerülhet bajba, csak aki szóvá teszi ezt? értem
"Igaz-e, hogy Pálffy Kinga, a Miskolc Holding vezérigazgatója az ő rokona és beszéli a román nyelvet? Igaz-e, hogy Perecsenyi Attila, a Miskolci Városgazda igazgatója az ő barátja, s korábban ugyanabban a nagyváradi Ady Endre Líceumban tanult, ahol ő is? Igaz-e, hogy Szélyes…..
Túl sok a diplomás? Túl kevés a fóka? Az Európai Unió támogatja a mobilitást és a diplomások számának emelését, a legtöbb tagállam sokkal többet fektet a felsőoktatásba, mint mi. Magyarország is hasonló kötelezettségeket vállalt, a mostani intézkedések viszont mintha ezzel…..
Pempős Pista, a lokális világsztár (törölt)
2013.01.23 10:28:14
@Engedjetek el kutyák, a Lajoséknak töröm az utat!: na azért a természettudományos végzettségek sem egyenértékűek, nem is egyforma nehézségűek a szakok, egy biológus-ökológus irányvonal vagy geográfus nem vethető össze egy kemény fizikus vagy vegyész szakkal
ugyanakkor több vegyész, vegyészmérnök ismerősömet egyszerűen technikusi munkakörökbe és bérrel alkalmaznak, ez van, erre van igény a cégeknél
egy biológus-ökológus is természettudományos végzettség, mégsem ér semmit a munkaerőpiacon, kutatni mehet, ha van csókja, protekciója, hátszele, amúgy elég limitáltak a lehetőségei
ahogy a geográfus szak is ilyen... több geográfus ismerősöm is vidéki önkormányzatnál helyezkedett el mind ügyintéző, nem kapkodtak utána a munkaerőpiacon, de még ennek a munkának is örültek
ugyanígy a mérnökök ajnározása is kissé visszás számomra, mert ismerek kertész és agrármérnököket, akik szintén nem a szakmájukban dolgoznak, sőt, még csak nem is diplomás munkakörben
informatikus srácot is tudok, aki munkanélküli és esélye sincs állást találni, mert saját bevallása szerint teljesen más a piac igénye, mint amihez ért
azt kellene belátni, hogy sok múlik az egyénen is, nem lehet elkenni a felelősségét, mit választ, mire hajlandó költeni (tandíjra a legutolsó esetben költ a magyar család), valamint nem hiszem, hogy a magyar adófizetők pénzén kellene képezni a svéd kórházaknak az orvosokat... tandíj kell, kőkeményen minden szakon, mert a röghöz kötés uniós jogba ütközhet, márpedig az luxus, hogy a a külföldnek képezzenek munkaerőt állami pénzen
az egy ordas nagy hazugság, hogy nyugaton, a fejlett országokban mindenki mérnöknek meg természettudósnak tanul
angol nyelvterületen van tapasztalatom: ott is rengeteg a szociológia, archeológia, töri, angol (ami ott pont annyit ér, mint itthon a magyar szak), pszichológia, szociális munkás, menedzsment és a nemzetközi kapcsolatoknak megfelelő lófaszt hallgató egyetemista
ezért is kell nekik nekik a külföldi műszaki végzettségű munkaerő, mert a gazdag országokban sem akar mindenki mérnök lenni, sőt, a többség nem
szakmunkásnak meg tényleg csak azok mennek ma, akik már az andragógia szakhoz is hülyék, sőt, még azoknak egy része is inkább kimegy Angliába takarítani érettségi után, nem tanul szakmát, mert úgyis megkeresi az angol minimálbért, ami messze több, mint amire itthon számíthatnak akár szakmunkásként is
akkor minek neki a szakma?
a szakmunkásképzőkbe jó szívvel egy szülő se adja be a gyerekét, annyira lezüllöttek, nevelési, tanulási problémákkal küzdő gyerekek megőrzőiként működnek
ugyanakkor több vegyész, vegyészmérnök ismerősömet egyszerűen technikusi munkakörökbe és bérrel alkalmaznak, ez van, erre van igény a cégeknél
egy biológus-ökológus is természettudományos végzettség, mégsem ér semmit a munkaerőpiacon, kutatni mehet, ha van csókja, protekciója, hátszele, amúgy elég limitáltak a lehetőségei
ahogy a geográfus szak is ilyen... több geográfus ismerősöm is vidéki önkormányzatnál helyezkedett el mind ügyintéző, nem kapkodtak utána a munkaerőpiacon, de még ennek a munkának is örültek
ugyanígy a mérnökök ajnározása is kissé visszás számomra, mert ismerek kertész és agrármérnököket, akik szintén nem a szakmájukban dolgoznak, sőt, még csak nem is diplomás munkakörben
informatikus srácot is tudok, aki munkanélküli és esélye sincs állást találni, mert saját bevallása szerint teljesen más a piac igénye, mint amihez ért
azt kellene belátni, hogy sok múlik az egyénen is, nem lehet elkenni a felelősségét, mit választ, mire hajlandó költeni (tandíjra a legutolsó esetben költ a magyar család), valamint nem hiszem, hogy a magyar adófizetők pénzén kellene képezni a svéd kórházaknak az orvosokat... tandíj kell, kőkeményen minden szakon, mert a röghöz kötés uniós jogba ütközhet, márpedig az luxus, hogy a a külföldnek képezzenek munkaerőt állami pénzen
az egy ordas nagy hazugság, hogy nyugaton, a fejlett országokban mindenki mérnöknek meg természettudósnak tanul
angol nyelvterületen van tapasztalatom: ott is rengeteg a szociológia, archeológia, töri, angol (ami ott pont annyit ér, mint itthon a magyar szak), pszichológia, szociális munkás, menedzsment és a nemzetközi kapcsolatoknak megfelelő lófaszt hallgató egyetemista
ezért is kell nekik nekik a külföldi műszaki végzettségű munkaerő, mert a gazdag országokban sem akar mindenki mérnök lenni, sőt, a többség nem
szakmunkásnak meg tényleg csak azok mennek ma, akik már az andragógia szakhoz is hülyék, sőt, még azoknak egy része is inkább kimegy Angliába takarítani érettségi után, nem tanul szakmát, mert úgyis megkeresi az angol minimálbért, ami messze több, mint amire itthon számíthatnak akár szakmunkásként is
akkor minek neki a szakma?
a szakmunkásképzőkbe jó szívvel egy szülő se adja be a gyerekét, annyira lezüllöttek, nevelési, tanulási problémákkal küzdő gyerekek megőrzőiként működnek
Pempős Pista, a lokális világsztár (törölt)
2013.01.23 10:37:22
@coni: Magyarországon van egy elveszett generáció, akikből nem lehet munkavállalót faragni
mert nem hajlandók, nem is képesek tanulni, fejlődni
az átlagnál picit intelligensebb emberből is lehetne jó szakmunkás, csak ma ők mennek a kamu szakokra, mert otthonról is elvárás, hogy mindegy milyen, csak legyen egy diploma a kezében
ráadásul a szakmunkás képzést úgy alakítják át, hogy onnan kitörni nem lehet
3 év, szinte nulla idegen nyelv és közismereti tantárgy, ha később kedvet kapna egy főiskolához, onnan esélytelen lesz, akkora hátrányt szed össze
arról nem beszélve, hogy a szülővárosomban van pár szakiskola, szakközépiskola
olyan arcok járnak oda, akik közé nem engedném a gyerekemet, mert ott aztán nem a tanulás, fejlődés a sikk, hanem a füvezés, lógás, deviancia
pont hogy a kicsit is értelmeseknek (is) kellene szakmunkásnak menni, hogy ha kihívok egy kárpitost, akkor ki tudja számolni egy ülőgarnitúra áthúzásának anyagszükségletét, ne csak a feje búbját vakargassa, hogy hogyan is kell felületet számítani...
vagy egy asztalosnak egy évig kellett könyörögni, hogy most már fejezze be a bútort, amit félkészen leszállított...
persze mind okosba' számla nélkül akarta, ennyit már megtanultak, a szakmát meg nem sikerült
mert nem hajlandók, nem is képesek tanulni, fejlődni
az átlagnál picit intelligensebb emberből is lehetne jó szakmunkás, csak ma ők mennek a kamu szakokra, mert otthonról is elvárás, hogy mindegy milyen, csak legyen egy diploma a kezében
ráadásul a szakmunkás képzést úgy alakítják át, hogy onnan kitörni nem lehet
3 év, szinte nulla idegen nyelv és közismereti tantárgy, ha később kedvet kapna egy főiskolához, onnan esélytelen lesz, akkora hátrányt szed össze
arról nem beszélve, hogy a szülővárosomban van pár szakiskola, szakközépiskola
olyan arcok járnak oda, akik közé nem engedném a gyerekemet, mert ott aztán nem a tanulás, fejlődés a sikk, hanem a füvezés, lógás, deviancia
pont hogy a kicsit is értelmeseknek (is) kellene szakmunkásnak menni, hogy ha kihívok egy kárpitost, akkor ki tudja számolni egy ülőgarnitúra áthúzásának anyagszükségletét, ne csak a feje búbját vakargassa, hogy hogyan is kell felületet számítani...
vagy egy asztalosnak egy évig kellett könyörögni, hogy most már fejezze be a bútort, amit félkészen leszállított...
persze mind okosba' számla nélkül akarta, ennyit már megtanultak, a szakmát meg nem sikerült
Pempős Pista, a lokális világsztár (törölt)
2013.01.23 10:41:26
@NA YA!: Aha, ahogy azt Móricka elképzeli.
Méghogy az állam biztosítson mindenkinek munkát? Ezt már kitalálta egy szakállas bácsi, Marxnak hívták.
A röghöz kötés tényleg nem megoldás, mert az uniós jog nem fogja engedni, ezért kell keményen tandíjat fizettetni mindenkivel, diákhitelt adni, de visszafizettetni minden fillért. Elvégre a tanulás befektetés a saját jövődbe. Más befektetéseidet sem az állam pénzéből csinálod, a tanulás is a hallgató és családja érdeke elsősorban.
Méghogy az állam biztosítson mindenkinek munkát? Ezt már kitalálta egy szakállas bácsi, Marxnak hívták.
A röghöz kötés tényleg nem megoldás, mert az uniós jog nem fogja engedni, ezért kell keményen tandíjat fizettetni mindenkivel, diákhitelt adni, de visszafizettetni minden fillért. Elvégre a tanulás befektetés a saját jövődbe. Más befektetéseidet sem az állam pénzéből csinálod, a tanulás is a hallgató és családja érdeke elsősorban.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
a gyerekem taníttatásáért szívesen fizetek, mert ez egy jó befektetés
az más kérdés, hogy félévenként majd egymillió forintot inkább nem egy magyarországi ZSKF szintű helynek fizetnék, hanem mondjuk egy holland egyetemnek
ott még dolgozhat is a gyerek, rendes bérért egyetem mellett
@blackshíp: igen, ezzel egyetértek, a tandíj és más öngondoskodási formák bevezetésével párhuzamosan vissza kellene venni az adóterhelésből
ez lenne a helyes út
persze a fidesz a magánnyugdíj einstanddal pont az öngondoskodásra mondott nemet
pedig hiszek benne, hogy az embereknél jobb helyen lenne a pénz, de ma minden párt az újraelosztás növelésével (lenyúlással) akarja megoldani a problémákat