Adatok
Case1
0 bejegyzést írt és 7 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Mr. Foster kalandozásai Budapesten
10 dolog, ami miatt London ősszel is fantasztikus élmény
2015.11.03 12:20:57
Időnként visszatérek szülővárosomba, Londonba, hogy onnan merítsek inspirációt. Legutóbb egy turista szemével próbáltam végigjárni néhány útvonalat, így született az alábbi összeállítás. Ha csak egy hosszú hétvége vagy egy hét áll rendelkezésükre, ezeket a látnivalókat írják fel a listájukra. Az…..
Case1
2015.11.04 12:29:41
Hampstead/Highgate kimaradt. A Highgate Cemetery osszel is szep (Douglas Adams, George Eliot, Karl Marx + eleg sok hires embert temettek itt el). Eszak-Londonban meg a Camden Market-et, delebbre Kew Gardens-t es Richmond Park-ot erdemes megnezni. Aztan ott van meg a Spitalfields Market vasarnaponkent.. Hosszu a lista.
Bizonyára neked is van olyan ismerősöd (,szomszédod, vagy annak a kiskutyája), aki vette a bátorságot (mert ugye ehhez hatalmas bátorság is kell) fiatalként (Y generáció tagjai) székhelyet váltani angliába. Eleinte nem retúr, csak oda. Aztán a városi legendák elkezdtek terjedni, ahogyan a Londonban…..
Sokáig éljen az új pápa! Megválasztotta a Konklávé. Asszem ötödszörre volt meg a kétharmad.
Nem vagyok teológus, sem katolikus pap, ettől még lehet véleményem?
Nőnek születtem, eleve nem lehetek pap. Ennyit a kétpólusú világ teljességének megjelenítéséről a katolikus…..
Case1
2013.03.14 17:08:31
@Measurer: Aaa, azt hittem Bergoglio szemelyes politikajara/nezeteire utaltal. Ha intezmenyi szinten vagy tarsadalmi-politikai szempontbol elemezzuk a valasztast, szerintem akkor is csak a felszinen tunhet ugy, hogy az egyuttmukodes, megbekeles elosegitese jatszott szerepet a dontesben.
Del-Amerikaban nagyon megerosodtek a popularis mozgalmak, viszont a lakossag nagy resze meg mindig erosen vallasos. Az egyhaz reakcioja az elmult nehany evtized liberalizmusara/tarsadalmi normak fejlodesere eddig (velemenyem szerint) negativ volt. Inkabb a fejlodes utjaban allt, mint tamogatta azt. A mindenkori papa szemelye, szemelyisege egyben uzenet a vilagnak az egyhaz szerint elfogadhato normakrol. Felreteve az abortuszrol, vedekezesrol, melegek hazassagarol vagy (foleg az egyhazon beluli) noi egyenjogusagrol szolo vitakat meg mindig marad az egyhaz politikai allasfoglalasa a kulonbozo regiokban. Ez a kettosseg - az egyhaz hivatalos allasfoglalasabol es az egyen szemelyes politikai nezeteibol adodo konfliktus - az ami szerepet jatszhat a latin-amerikai progressziv mozgalmak fekezeseben. Bar lehet, hogy eltulzom a dolgot.
Bergogliorol: Az ottani (fuggetlen) hirforrasokat olvasva nekem az a benyomasom, hogy inkabb a (szelsobb)jobboldal tartja ot kozeputasnak. Allitasa szerint (!) segitett nehany uldozottnek a diktatura alatt, ami lehet, hogy igaz. Az viszont teny, hogy tobbszor nem jelent meg a birosagon amikor a diktatura aldozatainak eseteit vizsgaltak. Az ottani Katolikus Egyhaz persze, hogy orommel fogadja egy del-amerikai papa valasztasanak hiret, de ugy erzem az "igazsag, egyenloseg, testveriseg" retorikajval nincsen osszhangban az egyhaz gyakorlati politikaja. A diktatura alatt meg vegkepp nem volt. Ezt az egyhaz maga elismerte tobbszor Argentinaban.
Del-Amerikaban nagyon megerosodtek a popularis mozgalmak, viszont a lakossag nagy resze meg mindig erosen vallasos. Az egyhaz reakcioja az elmult nehany evtized liberalizmusara/tarsadalmi normak fejlodesere eddig (velemenyem szerint) negativ volt. Inkabb a fejlodes utjaban allt, mint tamogatta azt. A mindenkori papa szemelye, szemelyisege egyben uzenet a vilagnak az egyhaz szerint elfogadhato normakrol. Felreteve az abortuszrol, vedekezesrol, melegek hazassagarol vagy (foleg az egyhazon beluli) noi egyenjogusagrol szolo vitakat meg mindig marad az egyhaz politikai allasfoglalasa a kulonbozo regiokban. Ez a kettosseg - az egyhaz hivatalos allasfoglalasabol es az egyen szemelyes politikai nezeteibol adodo konfliktus - az ami szerepet jatszhat a latin-amerikai progressziv mozgalmak fekezeseben. Bar lehet, hogy eltulzom a dolgot.
Bergogliorol: Az ottani (fuggetlen) hirforrasokat olvasva nekem az a benyomasom, hogy inkabb a (szelsobb)jobboldal tartja ot kozeputasnak. Allitasa szerint (!) segitett nehany uldozottnek a diktatura alatt, ami lehet, hogy igaz. Az viszont teny, hogy tobbszor nem jelent meg a birosagon amikor a diktatura aldozatainak eseteit vizsgaltak. Az ottani Katolikus Egyhaz persze, hogy orommel fogadja egy del-amerikai papa valasztasanak hiret, de ugy erzem az "igazsag, egyenloseg, testveriseg" retorikajval nincsen osszhangban az egyhaz gyakorlati politikaja. A diktatura alatt meg vegkepp nem volt. Ezt az egyhaz maga elismerte tobbszor Argentinaban.
Case1
2013.03.14 17:13:55
@Measurer: ja, es koszonom, hogy valaszoltal! Azt ismet elfelejtettem hozzatenni, hogy ami a kritikat illeti, nem a kereszteny tanitasokkal, keresztenyekkel, vagy altalaban a vallasos emberekkel nem ertek egyet, hanem az egyhaz mint intezmeny politikajaval.
Case1
2013.03.14 15:27:56
@Measurer: ne haragudj, nem ertettem a reszt a felszabaditas teologiajaval valo kompromisszumrol. Mit ertettel ezalatt?
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz