Adatok
betyár (törölt)
5 bejegyzést írt és 3050 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Szeretem ezt a képet. Legjobb tudomásom szerint a felvidéki bevonulás idején készült. Hogy miért szeretem? Összefoglalja a keserves huszadik századunk egyik huszonöt évét. Előtérben az öregedő, tenger nélkül maradt admirális, mögötte óvatos távolságban, nyájként a nép.…..
Sokan tisztelik és nagy nosztalgiával emlegetik, míg mások gyűlölik a XX. század magyar történelmének két meghatározó politikusát: szoboravatás itt és ott, szoborrongálás, sírgyalázás, emléktáblák, baráti körök. Mindketten a káoszt kihasználva ragadták magukhoz a…..
betyár (törölt)
2012.04.05 21:36:19
@Disznóvári:
mi a probléma? nem tudom, ki maga, bár ezek szerint tudnom kéne. perzekutor írta, hogy talán bölcsész, én pedig helyben hagytam. tudnom kéne?:)
@disznóváritól nem kaptam e-mailt, igaz, ebbe a fiókba mástól sem.
na ugorgyunk:))
mi a probléma? nem tudom, ki maga, bár ezek szerint tudnom kéne. perzekutor írta, hogy talán bölcsész, én pedig helyben hagytam. tudnom kéne?:)
@disznóváritól nem kaptam e-mailt, igaz, ebbe a fiókba mástól sem.
na ugorgyunk:))
betyár (törölt)
2012.04.05 21:43:31
@jose maria padilla:
nem mondja, hogy disznóvári alfi? hát mért nem szólt erről nekem senki?! ó, akkor minden visszaszíva, én alfival nem beszélek.
nem mondja, hogy disznóvári alfi? hát mért nem szólt erről nekem senki?! ó, akkor minden visszaszíva, én alfival nem beszélek.
betyár (törölt)
2012.04.09 19:15:45
@abandi:
nem. nem kerültem magánvéleményválságba. felhívák a figyelmemet, hogy estleg a bejegyzés tárgyát hátrány érheti, amit én ugyan erősen kétlek, de megtettem ezt a gesztust. ezzel részemről az ügy lezárva.
Isten velük:)
nem. nem kerültem magánvéleményválságba. felhívák a figyelmemet, hogy estleg a bejegyzés tárgyát hátrány érheti, amit én ugyan erősen kétlek, de megtettem ezt a gesztust. ezzel részemről az ügy lezárva.
Isten velük:)
Volt egyszer egy rendszer, benne aktív és passzív állampolgárokkal, elégedetlenekkel és mindent kiszolgálókkal, bomlasztókkal és rendfenntartókkal, jelentőkkel és jelentettekkel, élőkkel és a mások életét figyelőkkel. Legépeltük a ma nyilvánosságra hozott…..
betyár (törölt)
2012.04.05 20:34:37
Ha el akarjuk képzelni, milyen is lenne, ha a Jobbik lenne hatalmon az országban, kóstoljunk bele ebbe a pár percbe a parlamenti közvetítésből. Miután Balczó Zoltán megadja a szót, napirend utáni felszólalásában Baráth Zsolt, egy eddig kevéssé ismert jobbikos a hátsó…..
betyár (törölt)
2012.04.05 15:08:39
betyár (törölt)
2012.04.05 16:06:49
betyár (törölt)
2012.04.05 18:23:42
Lemondásra szólította fel Novák Előd Horváth János fideszes országgyűlési képviselőt, aki a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetségének (MEASZ) keddi megemlékezésén az összefogás fontosságát hangsúlyozta. Horváth szerint 1945-ben eljött, amit…..
betyár (törölt)
2012.04.05 14:56:25
@Doomhammer:
sulyok dezső, akit ekkor kizártak a kisgazdák, egyébként az Imrédy-per fővádlója volt.
hát, ha erre gondolják a pezsgést és a szabadságot, akkor tényleg.
sulyok dezső, akit ekkor kizártak a kisgazdák, egyébként az Imrédy-per fővádlója volt.
hát, ha erre gondolják a pezsgést és a szabadságot, akkor tényleg.
betyár (törölt)
2012.04.05 18:16:27
@jose maria padilla:
pedig alapjában milyen szép szó ez a megússza:
Fakó lovam a Búza/Lajta vizét megússza/Bécs alját ha nyargalja/császár azt megsiratja.
pedig alapjában milyen szép szó ez a megússza:
Fakó lovam a Búza/Lajta vizét megússza/Bécs alját ha nyargalja/császár azt megsiratja.
betyár (törölt)
2012.04.05 18:17:17
Mandiner blog
A tatabányai KDNP nagypénteki ítélete – Ilyen ország pedig nincs CCCXXVI.
2012.04.03 14:14:00
Nemzeti múltunk nagyjainak kortársasítása eddig sem állt távol a magyar közélettől: Deákokkal és Kossuthokkal igazán jól el vagyunk látva. A tatabányai KDNP ezen felbuzdulva, az erős bibliai párhuzamok fájó hiányát megelégelve helyezhette Schmitt Pál…..
betyár (törölt)
2012.04.04 09:37:08
@Dr. Zerge:
ugyan már. egy kommentes nick. a hülyesége - amiből túl sok van, nyilván biztosra akart menni a leplezésben - csak álca:))
ugyan már. egy kommentes nick. a hülyesége - amiből túl sok van, nyilván biztosra akart menni a leplezésben - csak álca:))
A Konzervatórium, a Jobbklikk, a Mos Maiorum és a Mandiner szerkesztőinek közös nyilatkozata. Szűkszavúak leszünk, mert ez ügyben szinte már mindent leírtak: a köztársasági elnöknek le kell mondania. Schmitt Pált kiváló sportemberként, olimpiai bajnokként…..
betyár (törölt)
2012.04.02 18:25:29
betyár (törölt)
2012.04.03 14:07:50
@evil overlord:
mért maga szerint gönczöt nem antall nyomta át az mdf-en?:)
én csak arra utaltam, hogy nem helyes összemosni a tv hozás és a kormány jogkörét, bár nyilvánvaló, hogy az ellenzék ezt szeretné nagyon-nagyon. ha pedig ezt mégis elfogadja, akkor visszamenőleg is alkalmazza:)
mért maga szerint gönczöt nem antall nyomta át az mdf-en?:)
én csak arra utaltam, hogy nem helyes összemosni a tv hozás és a kormány jogkörét, bár nyilvánvaló, hogy az ellenzék ezt szeretné nagyon-nagyon. ha pedig ezt mégis elfogadja, akkor visszamenőleg is alkalmazza:)
betyár (törölt)
2012.04.03 17:58:55
@evil overlord:
göncz szdsz-tag volt. az mdf és az szdsz már akkor is rossz viszonyban volt. gondolja, hogy göncz személyét nem kellett keresztülverni az mdf-en? dehogynem.
göncz szdsz-tag volt. az mdf és az szdsz már akkor is rossz viszonyban volt. gondolja, hogy göncz személyét nem kellett keresztülverni az mdf-en? dehogynem.
Meggyőződésünk, hogy Schmitt Pál helyesen döntött. Köszönjük!..
betyár (törölt)
2012.04.03 14:02:46
@Jack Torrance:
és? ott volt. ha nem lett volna, ezt érettségivel akkor is tudnia kéne. a politikától meg mit vár? akkor pillanatnyi érdek volt, hogy a szocik pozsgaystól ne kerüljenek közel a hatalomhoz. helyes volt? helyes. akkor a fidesz a közvetett választás mellett volt? igen. most ellene van? nem. a jobbik akkor mellette volt? nem volt még jobbik. akkor most következetlen? nem.
és? ott volt. ha nem lett volna, ezt érettségivel akkor is tudnia kéne. a politikától meg mit vár? akkor pillanatnyi érdek volt, hogy a szocik pozsgaystól ne kerüljenek közel a hatalomhoz. helyes volt? helyes. akkor a fidesz a közvetett választás mellett volt? igen. most ellene van? nem. a jobbik akkor mellette volt? nem volt még jobbik. akkor most következetlen? nem.
betyár (törölt)
2012.04.03 14:18:28
@evil overlord:
nézze, pontosan ez volt a tét. a közvetlenül választott ke-nek sokkal nagyobb a legitimitása, így a mozgástere is. pozsgay pedig szoci volt, és fennállt annak a veszélye, hogy ha nem is az aczél-féle, de a népi szocik visszajönnek a hátán.
nézze, pontosan ez volt a tét. a közvetlenül választott ke-nek sokkal nagyobb a legitimitása, így a mozgástere is. pozsgay pedig szoci volt, és fennállt annak a veszélye, hogy ha nem is az aczél-féle, de a népi szocik visszajönnek a hátán.
betyár (törölt)
2012.04.03 14:20:16
Az a János-arcú rendszerváltás. Az a következmények nélküli ország. Az a tompa érzés újra, mint amikor leesett, hogy Gyurcsány nem mond le. Az a haveri kutya, ami tovább vergődik. Azok a történetek, amik kiderültek. És azok, amikről mindenki tud, de még nem derültek…..
betyár (törölt)
2012.04.01 13:05:44
betyár (törölt)
2012.04.01 13:09:37
@Jack Torrance:
"visszatértek a kádár rendszer jellemző elemei (nem az összes, néhány, de nem a jók), főként az uralkodás módszereit illetően."
te írtad: nem az összes, de néhány. mondjuk, hogy a libikben ezt az életérzést generálja. már aki nem élt akkor. aki élt, az ilyet nem mond komolyan. kérdezd a demoellent, akiket rendszeresen begyűjtöttek, sőt néha még egy-egy pofont is kaptak.
a lódenkabát meg a rákosi-kor kelléke volt. a 80-as években csak retrodivat. szóval nem éltél te akkor:)))
"visszatértek a kádár rendszer jellemző elemei (nem az összes, néhány, de nem a jók), főként az uralkodás módszereit illetően."
te írtad: nem az összes, de néhány. mondjuk, hogy a libikben ezt az életérzést generálja. már aki nem élt akkor. aki élt, az ilyet nem mond komolyan. kérdezd a demoellent, akiket rendszeresen begyűjtöttek, sőt néha még egy-egy pofont is kaptak.
a lódenkabát meg a rákosi-kor kelléke volt. a 80-as években csak retrodivat. szóval nem éltél te akkor:)))
betyár (törölt)
2012.04.01 20:23:00
@Jack Torrance:
1. apádnak jóval a születésed előtt megvolt már a lódenja.
2. a kádár-korban volt új a lóden, amire te is emlékszel már. akkor a retró-vonulatba tartozott:))
3. higgye el, nem nagyon tudom, milyen az m1 híradója. de készséggel elhiszem, hogy pártos. és? mikor nem volt az?
1. apádnak jóval a születésed előtt megvolt már a lódenja.
2. a kádár-korban volt új a lóden, amire te is emlékszel már. akkor a retró-vonulatba tartozott:))
3. higgye el, nem nagyon tudom, milyen az m1 híradója. de készséggel elhiszem, hogy pártos. és? mikor nem volt az?
„Takarodjon ez a morális államcsőd minél előbb, és lapuljon meg valami sivatagi országban.” – Ki, mikor és kiről írhatta ezt? 2006 vagy 2012, Gyurcsány vagy Schmitt? Kíváncsiságból összegyűjtöttük és táblázatba foglaltuk néhány vezető…..
betyár (törölt)
2012.04.01 13:57:51
betyár (törölt)
2012.04.01 14:16:50
@bbjnick:
nem öszödről szól a poszt, hanem 2006 őszéről. az nem öszöd, hanem a szemkilövések, kardlapozások. a hazugság az hazugság, de öszödön gyurcsány nem hazudott, tehát ebben sem vethető össze. hazudni előtte hazudott, hogy a politikai hatalmat megszerezze. smitt is hazudott/csalt, hogy a hiúságát kielégítse, de nem közvetlenül a hatalom megszerzéséért. mondhatnám, civil hazugság volt.
egyébként meg le kellett volna mondania, sőt meg sem kellett volna választani.
nem öszödről szól a poszt, hanem 2006 őszéről. az nem öszöd, hanem a szemkilövések, kardlapozások. a hazugság az hazugság, de öszödön gyurcsány nem hazudott, tehát ebben sem vethető össze. hazudni előtte hazudott, hogy a politikai hatalmat megszerezze. smitt is hazudott/csalt, hogy a hiúságát kielégítse, de nem közvetlenül a hatalom megszerzéséért. mondhatnám, civil hazugság volt.
egyébként meg le kellett volna mondania, sőt meg sem kellett volna választani.
betyár (törölt)
2012.04.01 14:18:56
@bbjnick:
jelentse is fel őket. még a postára sem kell elmennie, ha van esze, már megtette. eggyel több, hátha tényleg lesz következménye.
nem fogja megtenni:)
jelentse is fel őket. még a postára sem kell elmennie, ha van esze, már megtette. eggyel több, hátha tényleg lesz következménye.
nem fogja megtenni:)
2006-ban elvártam a liberális barátaimtól, hogy jöjjenek ki velem a Kossuth térre az őszödi beszéd után. Elvártam, de nem jöttek. Néhányan elítélték ugyan Gyurcsányt, de nem jöttek. Most magamtól és a 2006-ban velem együtt tiltakozó emberektől várom el, hogy…..
betyár (törölt)
2012.03.31 17:19:53
@Dr. MikkaMakka MSc, MBA, PhD:
miért is kellene megadni ezt az előnyt? a lejáratásban, karaktergyilkosságban nélkülünk is elég jók vagytok. még segítsünk is? komolytalan.
miért is kellene megadni ezt az előnyt? a lejáratásban, karaktergyilkosságban nélkülünk is elég jók vagytok. még segítsünk is? komolytalan.
Schmitt Pál egyszerre túl kevés és túl sok köztársasági elnöknek – ezzel a nagyon pontos érveléssel igazolta Kövér László, miért ellenezte olyan makacsul a volt MOB-elnök államfővé választását 2010-ben. Az idő őt igazolta: Schmitt köztársasági…..
betyár (törölt)
2012.03.28 12:10:32
@egy_vélemény:
"Ez volt a tét, kedves Turul: a túlélés, nem pedig az, hogy hogyan."
lófüttyöt. a kádár-korban a túlélésért nem szakdolgozat vásárlással vagy sportdiplomáciával küzdöttek. ezekben az esetekben nem a túlélés, hanem a hogyan volt a kérdés.
"Ez volt a tét, kedves Turul: a túlélés, nem pedig az, hogy hogyan."
lófüttyöt. a kádár-korban a túlélésért nem szakdolgozat vásárlással vagy sportdiplomáciával küzdöttek. ezekben az esetekben nem a túlélés, hanem a hogyan volt a kérdés.
betyár (törölt)
2012.03.28 17:00:02
@Doubledecker:
én nem tudom kivetni magamból a szemetet, de én helyesnek tartanám, ha lemondana. pontosabban: már rég helyesebbnek tartottam volna.
én nem tudom kivetni magamból a szemetet, de én helyesnek tartanám, ha lemondana. pontosabban: már rég helyesebbnek tartottam volna.
betyár (törölt)
2012.03.28 17:05:52
@blacklord:
göncz semmivel sem volt kritikusabb a szadival szemben, mint smitt a fidesszel. pl. bár meg kellett volna tennie, nem írta alá a tv és rádióelnök kinevezését. sólyom semmit nem tett 2006. okt. 23. után.
tudja mi a különbség a patkány és a mókus között? a mókusnak jobb a píárja. ennyi.
ugyanolyan hiú és gyáva(a tisztségük elvesztésétől rettegő) emberek voltak, mint smitt.
göncz semmivel sem volt kritikusabb a szadival szemben, mint smitt a fidesszel. pl. bár meg kellett volna tennie, nem írta alá a tv és rádióelnök kinevezését. sólyom semmit nem tett 2006. okt. 23. után.
tudja mi a különbség a patkány és a mókus között? a mókusnak jobb a píárja. ennyi.
ugyanolyan hiú és gyáva(a tisztségük elvesztésétől rettegő) emberek voltak, mint smitt.
(via demokrácia 3.0) „Az elmúlt évtizedben Magyarországot sokan nevezhették következmények nélküli országnak. (...) Sok millió magyar dolgozik keményen és törekszik a becsületes életre, és a nemzet csak akkor lehet erős, ha a szabályok mindenkire vonatkoznak, ezért…..
betyár (törölt)
2012.03.27 14:04:46
@elGabor:
igaza van. ha eddig nem tette meg, most le kéne mondania.
a bizottság meg felköpött és alá állt. amikor levonta a végkövetkeztetést.
igaza van. ha eddig nem tette meg, most le kéne mondania.
a bizottság meg felköpött és alá állt. amikor levonta a végkövetkeztetést.
betyár (törölt)
2012.03.27 14:10:39
@El Topo (Sgt. Elias):
azért mert smitt annyit ér, amennyit, nehogymár árpibá mennybe menjen. hiúsága nem volt kisebb, mint smitté, és eredeti opust sem nagyon alkotott. tuggya, ha a hívein múlik, azok a gyűrűkuráért is simán megadják neki a doktorit.
azért mert smitt annyit ér, amennyit, nehogymár árpibá mennybe menjen. hiúsága nem volt kisebb, mint smitté, és eredeti opust sem nagyon alkotott. tuggya, ha a hívein múlik, azok a gyűrűkuráért is simán megadják neki a doktorit.
betyár (törölt)
2012.03.27 14:37:06
@tevevanegypupu:
nem gondolja, hogy ebben az esetben jogos a dolog? az nem új időknek új dalai, hogy egy tudományos munkánál a lopás az bűn. már egy sima szemináriumi dolgozatnál is jobb helyeken eltiltás jár érte. és ez így volt 1992-ben is. miért is lett volna másképp?
azt mondjuk el tudom képzelni, hogy s. nem tudott arról, hogy a kisdoktorija másolt szöveg:)
nem gondolja, hogy ebben az esetben jogos a dolog? az nem új időknek új dalai, hogy egy tudományos munkánál a lopás az bűn. már egy sima szemináriumi dolgozatnál is jobb helyeken eltiltás jár érte. és ez így volt 1992-ben is. miért is lett volna másképp?
azt mondjuk el tudom képzelni, hogy s. nem tudott arról, hogy a kisdoktorija másolt szöveg:)
Kommentár nélkül. Vitázzunk róla. Szabadon...
betyár (törölt)
2012.03.25 08:34:34
betyár (törölt)
2012.03.25 12:51:11
@calam:
cicám. nem én vagyok árulkodó, hanem amit írtam. legfeljebb. ha sikerül elsajátítani a magyar nyelvet, folytathatjuk. addig nincs mit:)
pá.
cicám. nem én vagyok árulkodó, hanem amit írtam. legfeljebb. ha sikerül elsajátítani a magyar nyelvet, folytathatjuk. addig nincs mit:)
pá.
betyár (törölt)
2012.03.26 07:03:55
@Holger Hartland:
1.az a poszt nem "humorosnak szánt" volt, hanem humoros. mondhatnám k@rvajó.
2. Tóniék egyáltalán nem vetették el a sulykot. pont olyan messzire dobták, mint kellett:)
@calam:
azért mert onnan alulról az OTKA-tagság hatalmi pozíciónak látszik, ne hagyja megtéveszteni magát, még nem biztos, hogy az.
most olvastam, maga hadilábon áll az összetett mondatokkal. írjam le a fentieket tőmondatokban? csak szóljon.
kínai posztja egyébként tetszett volna magának: alig volt benne szöveg, szinte csak képekől állt:)
1.az a poszt nem "humorosnak szánt" volt, hanem humoros. mondhatnám k@rvajó.
2. Tóniék egyáltalán nem vetették el a sulykot. pont olyan messzire dobták, mint kellett:)
@calam:
azért mert onnan alulról az OTKA-tagság hatalmi pozíciónak látszik, ne hagyja megtéveszteni magát, még nem biztos, hogy az.
most olvastam, maga hadilábon áll az összetett mondatokkal. írjam le a fentieket tőmondatokban? csak szóljon.
kínai posztja egyébként tetszett volna magának: alig volt benne szöveg, szinte csak képekől állt:)
Kedves Fiatal Baloldali és/vagy Liberális Barátaink! Először is, csak a jegyzőkönyv kedvéért, hadd említsük meg, hogy mind a baloldaliság, mind a liberalizmus (nevezzétek akár millásságnak, akár elempésségnek, 4k!-sságnak, akárminek – minket nem vertek…..
betyár (törölt)
2012.03.24 17:19:22
@Rajzfilmszemű:
térjünk csak vissza az eredeti állításához:
"Szerintem eleve érdekes kérdés, ha valaki mások vallási hovatartozásával foglalkozik. Nekem például eszembe sem jutott sosem firtatni, hogy x vagy y zsidó-e, muzulmán-e, buddhista, vagy micsoda."
erre írtam, hogy a zsidó-kérdés nem nem felekezeti kérdés. maga két lépésen jutott innen az antiszemitizmusig, homofóbiáig, roma ellenességig.
magáról szól a cikk:))
térjünk csak vissza az eredeti állításához:
"Szerintem eleve érdekes kérdés, ha valaki mások vallási hovatartozásával foglalkozik. Nekem például eszembe sem jutott sosem firtatni, hogy x vagy y zsidó-e, muzulmán-e, buddhista, vagy micsoda."
erre írtam, hogy a zsidó-kérdés nem nem felekezeti kérdés. maga két lépésen jutott innen az antiszemitizmusig, homofóbiáig, roma ellenességig.
magáról szól a cikk:))
betyár (törölt)
2012.03.24 18:54:47
@Rajzfilmszemű:
szerintem a zsidóság hibája-e, hogy az emberek egy része zsidózik? nem tudom, hogy hiba-e maga a "zsidózás". minden közösségnek (kultúrának, népnek, vallási közösségnek stb.) vannak karakterjegyei. ezek a karakterjegyek bizonyos elemei más közösségek számára (akiknek szintén vannak sajátos karakterjegyei) nem tetsző, esetleg nem elfogadható, vagy csak megjelölendő, mint az övéktől eltérő vagy mint az adott csoportra emlematikusan jellemző. így keletkeznek az olyan kifejezések, mint a drótos tót, az iszik, mint a kefekötő, a zsidó szatócs a buta ír, a csigaevő francia, a macskaevő olasz vagy a magyarra a paraszt, a keresztényre a gój stb.
természetesen a "zsidózás" kifejezésnek van egy másik jelentése: ez leszűkíti a fenti kört a zsidók negatív minősítésére. hogy ebben ki a hibás? mindenki: zsidó és nem zsidó egyaránt.
"Ez minden emberre és közösségre jellemző, aki nem jutott el az önismeret és a felelősségvállalás egy bizonyos fokára."
ez azonban nem csak az antiszemitákra igaz, hanem a zsidókra is. vagyis önvizsgálatra nekik is szükségük lenne, ha az antiszemitizmus okait fel akarják tárni, meg akarják érteni. ehelyett ennek a kérdésnek a felvetése ma már maga az antiszemitizmus. minden diskurzus csak onnan indulhat, hogy ti elfogadjátok, hogy bűnösök vagytok, mi pedig áldozatok.
szerintem a zsidóság hibája-e, hogy az emberek egy része zsidózik? nem tudom, hogy hiba-e maga a "zsidózás". minden közösségnek (kultúrának, népnek, vallási közösségnek stb.) vannak karakterjegyei. ezek a karakterjegyek bizonyos elemei más közösségek számára (akiknek szintén vannak sajátos karakterjegyei) nem tetsző, esetleg nem elfogadható, vagy csak megjelölendő, mint az övéktől eltérő vagy mint az adott csoportra emlematikusan jellemző. így keletkeznek az olyan kifejezések, mint a drótos tót, az iszik, mint a kefekötő, a zsidó szatócs a buta ír, a csigaevő francia, a macskaevő olasz vagy a magyarra a paraszt, a keresztényre a gój stb.
természetesen a "zsidózás" kifejezésnek van egy másik jelentése: ez leszűkíti a fenti kört a zsidók negatív minősítésére. hogy ebben ki a hibás? mindenki: zsidó és nem zsidó egyaránt.
"Ez minden emberre és közösségre jellemző, aki nem jutott el az önismeret és a felelősségvállalás egy bizonyos fokára."
ez azonban nem csak az antiszemitákra igaz, hanem a zsidókra is. vagyis önvizsgálatra nekik is szükségük lenne, ha az antiszemitizmus okait fel akarják tárni, meg akarják érteni. ehelyett ennek a kérdésnek a felvetése ma már maga az antiszemitizmus. minden diskurzus csak onnan indulhat, hogy ti elfogadjátok, hogy bűnösök vagytok, mi pedig áldozatok.
betyár (törölt)
2012.03.24 18:56:39
Már az sem volt teljesen egyértelmű, hogy tavaly novemberi távozásuk után a gyurcsányista képviselők nem alakíthatnak rögtön frakciót az Országgyűlésben. Bár az MSZP is mindent megtett, hogy a Demokratikus Koalíciónak ne legyen könnyű a parlamenti lét, az alkotmányügyi…..
betyár (törölt)
2012.03.20 13:48:39
@wazelin:
először azt gondoltam, elírás. de így, hogy másodszor is leírta. megtenné, hogy feloldja a KDMP betűszót?
meglehet, nem egy dologra gondolunk.
először azt gondoltam, elírás. de így, hogy másodszor is leírta. megtenné, hogy feloldja a KDMP betűszót?
meglehet, nem egy dologra gondolunk.
betyár (törölt)
2012.03.20 13:53:52
Csak a Facebook kell a most felnövő, rendszerváltás után született generációnak, amely nem igényli a nyomtatott, de még az online sajtót sem – derült ki egy Magyarországon készült felmérésből. Több mint 10 ezer pályakezdő és több mint 16 ezer tapasztalt…..
betyár (törölt)
2012.03.18 14:39:39
betyár (törölt)
2012.03.18 15:03:20
betyár (törölt)
2012.03.18 19:14:24
@takács bálint:
1. nem azt kérdeztem, hogy mi az, hanem azt, hogy és?
2. nem írtam, hogy a facebook az ördög maga.
3. valóban nem fogunk egyet érteni, ezzel eddig is tisztában voltunk:)
1. nem azt kérdeztem, hogy mi az, hanem azt, hogy és?
2. nem írtam, hogy a facebook az ördög maga.
3. valóban nem fogunk egyet érteni, ezzel eddig is tisztában voltunk:)
Mint korábban írtuk, az idei kormánypárti március 15-e sztárjai a lengyel vendégtüntetők (a balliba narratívában: bértüntetők) voltak. Meg is érdemlik az elismerést, úgy skandáltak, kiabáltak és énekeltek, ahogy az ellustult magyar demonstrátorok már régen nem szoktak.…..
betyár (törölt)
2012.03.16 21:04:36
betyár (törölt)
2012.03.16 21:08:03
@balint60:
na most azért avitt, mert a lengyel választók elutasították? akkor bizony minden ellenzék, a miénk is avitt.
na most azért avitt, mert a lengyel választók elutasították? akkor bizony minden ellenzék, a miénk is avitt.
Madarat tolláról, embert barátjáról. Csupa olyan szót és kifejezést leszek kénytelen használni, melyek gyakorlatilag értelem és tartalom nélkülivé süllyedtek az utóbbi időben. Csak felsorolásszerűen és a teljesség igénye nélkül: „nem illik”, „nem…..
betyár (törölt)
2012.03.16 12:03:07
@is:
hazudol barátom. de kissé szofisztikáltabban is tehetnéd. vagy mondjuk többre becsülve azokat, akiknek vetítesz. uncsi.
hazudol barátom. de kissé szofisztikáltabban is tehetnéd. vagy mondjuk többre becsülve azokat, akiknek vetítesz. uncsi.
betyár (törölt)
2012.03.16 12:12:52
@vénkujon:
a fidesz neve: Fidesz MPP. nincs enne a nevükben sem a fiatal, se a demokrata. de azért csak tolják a baromságot.
gúglizzon utána a fides szó jelentésének.
a fidesz neve: Fidesz MPP. nincs enne a nevükben sem a fiatal, se a demokrata. de azért csak tolják a baromságot.
gúglizzon utána a fides szó jelentésének.
betyár (törölt)
2012.03.16 12:14:38
Nagy szükség van Magyarországon az állampolgári ismeretek oktatására, de ehhez a tanárok munkáját is szigorúan ellenőrizni kell – derült ki a „Lehet-e demokráciában állampolgárokat nevelni? Nevelhető-e a magyar társadalom?” című…..
betyár (törölt)
2012.03.15 15:15:55
@Sören Vlagyimirovics Delgado főhadnagy:
rossz a premissza: maga ezt az állítást egy általánosításban fogalmazta meg. nem mindegy, hogy ki, és nem mindegy, hogy kitől kérdezi. ha ezt a két dolgot pontosítja, akkor:)))
rossz a premissza: maga ezt az állítást egy általánosításban fogalmazta meg. nem mindegy, hogy ki, és nem mindegy, hogy kitől kérdezi. ha ezt a két dolgot pontosítja, akkor:)))
betyár (törölt)
2012.03.16 07:56:03
betyár (törölt)
2012.03.16 07:59:10
@Pelso..:
tudja voltak a katkóknak földbirtokai az államosítás előtt. ezek bevételétől mindenképpen elestek. ezen kívül voltak ingatlanjaik.
maga szerint egyébként levegőből élnek és tartják fenn az egyházat?
tudja voltak a katkóknak földbirtokai az államosítás előtt. ezek bevételétől mindenképpen elestek. ezen kívül voltak ingatlanjaik.
maga szerint egyébként levegőből élnek és tartják fenn az egyházat?
Bámulatos arány- és témaérzékről tett tanúbizonyságot a Fidesz szóvivőnője, amikor a kétharmados kormánypárt arcaként késztetést érzett a reagálásra a Milla bohóckodása ügyében. A régebben nagyobb lendülettel nyomuló, magát máig milliósnak nevező, de a…..
betyár (törölt)
2012.03.13 19:59:38
@Counter:
ne legyen már stílustalan. ez a haldokló hattyú-bejegyzés egy kissé manírosra sikeredett, már-már könnyfakasztó. nem ezt szoktuk mi meg magától. csak harcosan, csak harcosan:P
ne legyen már stílustalan. ez a haldokló hattyú-bejegyzés egy kissé manírosra sikeredett, már-már könnyfakasztó. nem ezt szoktuk mi meg magától. csak harcosan, csak harcosan:P
betyár (törölt)
2012.03.14 15:19:47
@Alfőmérnök:
1. magának semmit nem szabad tudnia.
2. az irónia iránti fogékonysága egy üres halmazt képez.
érti? vicc, gúny volt, amit írtam. néha valóban megsajnálom magát.
3. a közönségessége fájdalmasan szellemtelen. márpedig azt egyetlen dolog tompíthatja, a szellem. úgyhogy ne próbálkozzon.
1. magának semmit nem szabad tudnia.
2. az irónia iránti fogékonysága egy üres halmazt képez.
érti? vicc, gúny volt, amit írtam. néha valóban megsajnálom magát.
3. a közönségessége fájdalmasan szellemtelen. márpedig azt egyetlen dolog tompíthatja, a szellem. úgyhogy ne próbálkozzon.
betyár (törölt)
2012.03.16 07:49:39
betyár (törölt)
2012.03.10 18:06:34
@jose maria padilla:
hát, ez is egy magyarázat, már amennyiben ez magát megnyugtatja, de csak egy a lehetségesek közül:)
hát, ez is egy magyarázat, már amennyiben ez magát megnyugtatja, de csak egy a lehetségesek közül:)
betyár (törölt)
2012.03.12 17:03:05
betyár (törölt)
2012.03.15 15:49:41
Szombaton került megrendezésre a Magyar Szolidaritás Mozgalom Együtt egy új köztársaságért! – Tüntetés a szociális és szabadságjogokért című rendezvénye, méghozzá az ország legnagyobb és legreprezentatívabb Baumax-parkolójában, a budapesti Kossuth…..
betyár (törölt)
2012.03.11 13:55:20
Mi a nemzet? Kik vagyunk és hogyan erősíthetjük meg nemzettudatunkat egyéni játékosként, illetve a társadalom aktív tagjaként? Közös pályázatot hirdet a Berlini Biennálé és a Krétakör a magyar nemzeti identitás kérdéskörében, melynek célja a nacionalista érvrendszer…..
betyár (törölt)
2012.03.10 08:02:26
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
eljött az ideje:
miután a blog a közelmúltban tagrevíziót hajtott végre s megvonta az adminhozzáférést azoktól, akik nem kérték annak meghosszabbítását, mint én sem, kérem, ezt tüntessétek föl a rólunk rovatban is, ahol még mindig a régi szerzők szerepelnek.