avarrita 2013.02.06 19:39:30

@Dr.laikus PhD: Sajnálom, de a homeopátia sem érdekel.
Nem tudom, miért akarjátok ezeket mind rámtukmálni. :O ez valami szekta itt, vagy mi?
A k betűshöz sincs semmi közöm egyelőre, se arany, se ezüst formájában.
Nem, nem szedek homeopátiás golyócskákat, nem méretem ki a lakásban a vízereket és nem járok köpülésre. Még :) Aztán ki tudja, mit hoz a jövő... :)
Természetgyógyásznál életemben nem jártam. Ha mindenárom gyónnom kell, akkor azt az egy gerincmasszázst és egy hőtérképes vizsgálatot tudok bevallani a cégem által fizetett egészségpénztári keretem terhére. Eldorbézoltam, na, a Fenséges Orvosságos Mindenható bocsássa meg a vétkemet, de ennyi kilengés tán megbocsátható, ettől még tán nem leszek se a holisztikus gyógyítás se az alternatív gyógymódok radikális szószólója, és ettől még talán nem omlik össze sem a Nyugati Orvoslástan Szentélye, se a Gyógyszergyárak Világszövetsége.

Ez úgy megy, hogy "vagy beveszed te szemét azt a rohadt mtx-ot, vagy egy életre rád sütjük, hogy zakkant gyogyós vagy"??? Mert kezd ilyen érzésem támadni...

avarrita 2013.02.07 08:59:03

@Dr.laikus PhD: OK :)

avarrita 2013.02.11 22:25:17

www.borsonline.hu/20130211_dobbenet_olyan_a_keteves_teste_mint_egy_80_evese
Ó, szegény :(
Viszont úgy tudom, a gyermekkori RA-t a legtöbben idővel kinövik. Nekem is van ismősöm, aki kisgyermekként szenvedett tőle, mára (30 év körüli) már csak az időjárásváltozást érzi meg kicsit a térdében.

avarrita 2013.02.06 22:44:24

@hazank fia: én csak azt szeretném kérdezni, hogy egy hozzám hasonló, mezei gugli-diplomás, honnan tudja azt megállapítani, hogy mikor indokolt a sürgősségi és mikor nem? Félreértés ne essék, én nem vagyok egy ügyeletre rohangászós típus, ellenkezőleg, de komolyan nem tudom, hogyan várható el a betegtől, hozzátartozótól, hogy eldöntse, hogy egy - számára - ijesztően magas vérnyomás, egy csúnya seb, egy - szerinte - extrém magas láz stb. sürgősségi ellátást igényel-e vagy sem. Ha mégis valami baj lenne, mondjuk stroke-ot kapna a magas vérnyomást otthon lenyomni igyekvő beteg, vagy a szombati biciklisbaleset után hétfőn orvoshoz vitt gyerekről kiderülne, hogy nemcsak plezúr van a térdén, de el is tört valamije, az orvos egészen biztosan azonnal azt kérdezné, hogy mi a csudáért nem ment a sürgősségire, hogy lehet ilyen felelőtlen. Szóval tényleg érdekel a válasz. Van erre valamiféle "etikett", vagy hasonló?

avarrita 2013.02.07 09:15:27

@hazank fia: Köszönöm, és mindezzel egyet is értek.

avarrita 2013.02.07 09:23:27

Gyakran elmélkedtem a háziorvosi váróban azon, hogy van az, hogy a kint ülő betegek mindig türelmetlenek, ha a másik öt-tíz percig bent van az orvosnál, de amikor bekerül, mindegyik elvárja, hogy őt alaposan kikérdezze és kivizsgálja a doki, és ő is minden panaszát elmondhassa. Nem tudom, miért jutott most ez eszembe.

avarrita 2013.02.06 19:56:00

@megvalaszolok: Egyetértek! Én olvasom is szorgalmasan a betegtájékoztatókat, nálam jobban senki nem olvassa, sőt mióta megtudtam, hogy magas a vérnyomásom, naponta mérem. Van bent egy mérő a munkahelyemen, egy gagyi csuklós (de azért jól mér), meg kaptam egy hiper-szuper, Szifonhoz csatlakoztatható kütyüt a páromtól itthonra, arról hónapokra visszamenőleg még ki is tudom nyomtatni és a dokimnak be tudom mutatni a vérnyomásnaplómat. Csak tudod, mielőtt az orvos a tüneteim alapján magas vérnyomásra kezdett volna utalgatni, azelőtt fogalmam sem volt, hogy milyen tünetek esetén kellene arra gyanakodni, ugyanis ezt megelőzően világéletemben alacsony volt a vérnyomásom. Így ha fájt a fejem, megittem rá egy kávét... Ennyire érthetetlen ez? Mindent én sem tudhatok :) hát még az egyszerű emberek, akik még Gugli-egyetemet sem végeztek! :)

avarrita 2013.02.06 21:14:04

@megvalaszolok: kössük mondjuk életkorhoz? Aki betölti a 18. életévét, az köteles naponta vérnyomást mérni? :) és minden év május 31-ig az adóbevallással együtt nyilatkozni a mért értékekről :)
A többire: tudom, sajnos...

avarrita 2013.02.06 22:48:03

@megvalaszolok: OK, OK, nem vitázni akartam, eredetileg folytattam is a gondolatot azzal, hogy ezt pl. érdemes volna a kölyköknek megtanítani még a suliban. Csak aztán töröltem, nem akartam többet okoskodni ma este. Szóval egyetértek veled! Ta-taaam!

avarrita 2013.02.02 20:06:37

Egy ember rosszul érezte magát az o-i kórházban. Hogy azért-e, mert tényleg nem bántak jól vele, vagy azért, mert ő egy amolyan "nehéz eset", akinek nem lehet a kedvére tenni, az már sosem fog kiderülni. Lehet, hogy tényleg több figyelmet érdemelt volna, lehet, hogy csak hisztis. Sőt, az is lehet, hogy valójában soha nem járt abban a kórházban (de lehet, hogy mégis). A posztnak tényleg nincs sok értelme, de annak se, hogy leszólja valaki azt, aki írta: ő így élte meg a saját helyzetét betegként, aminek sok oka lehet. Az pedig hogy nincs tisztában az egészségügyi finanszírozás bugyraival, nem írható a rovására, ő csak megpróbálta megérteni, megtalálni az összefüggést a szerinte rossz bánásmód meg a "kinek az érdeke?" kérdésre adandó válasz között. Nem sikerült neki, Istenem, van ilyen. A pálya széléről mindig könnyű jótanácsokat osztogatni, tudom, de az én szerény véleményem szerint ha egy beteg úgy érzi, hogy rosszul bánnak vele, semmiképpen sem kellene lesöpörni a véleményét, mert annak oka van. Fél, kiszolgáltatottnak érzi magát, fogalma sincs, mi történik vele, kiben bízhat meg. Valószínűleg hiányzott egy kedves mosoly, a megértő figyelem, egy kis emberség. Ja hogy a másik ugyanazt kapta, amit ő, és mégsem panaszkodott? Mert ennek az embernek az ő helyzetében több kellett volna a figyelemből, ő ilyen. Ha ezt észreveszi valaki, egy orvos, egy nővér, és még hajlandó is egy mosolyra, eggyel több kedves szóra, hogy ne így legyen, azzal csodákra képes. Ez lenne a betegekkel való bánásnak a művészete, ettől volna több a gyógyítás pusztán szakmánál. A párom édesanyja ilyen orvos volt, karácsony estéken is ott ült a magányos, nyűgös, kétségbeesett beteg mellett. Nem hiába emlegetik még ma is mint "Drága Főorvos Asszonyt", pedig már több mint tíz éve nincs közöttünk.

avarrita 2013.02.03 11:45:26

@Rotoxis: Érthető, hogy te így gondolod.

avarrita 2013.02.02 20:47:29

@bubbii: ugyanígy látom én is. Sok posztoló nem tudja tárgyilagosan, megfelelő stílusban megírni a mondandóját, sőt a vizsgálatok célját, okát, értelmét se tudja legtöbbször (jut eszembe, miért is nem mondják meg neki?), és rossz következtetéseket von le, de ettől még ki lehet az írásból hámozni, hogy miről szól a történet. És ez a történet - Gulágtól meg Auschwitztól megszabadítva - sajnos nagyon is valósághű. Nagyon jól leírja, hogyan érzi magát valaki, aki nem orvos, nincs köze az egészségügyhöz és eddigi életében nem is betegeskedett, ha váratlanul egy kórházban találja magát. Kibírható, persze, meg ott is emberek dolgoznak, őket is meg lehet érteni, ahogy azt is, hogy nincs pénz WC-papírra (az iskolába is mi visszük a gyereknek, megszoktuk), meg az ellopott zuhanyrózsák lecserélésére - na de ne vitassuk már, hogy sokkoló élmény a kívülállónak... Számomra kb. ahhoz volt hasonló az elő kórházi tartózkodásom pár éve, mint amikor a nyolcvanas évek végefelé kimentünk Erdélybe, és rácsodálkoztam a boltok üres polcaira, a házigazdáink kézzel tapintható szegénységére. Egy másik világ, valahonnan a múltból. Aki ma Magyarországon nem fényűzően, csak amúgy átlagosan él, az azért nem szokott hozzá a penészes, málladozó és törött csempéjű zuhanyzókhoz, a deszka nélküli, bezárhatatlan ajtajú WC-khez, a száraz szömle-kockasajt kombóhoz. És egy normális érzelmi élettel, mentális képességekkel megáldott ember azt is nehezen viseli el, ha indoklás nélkül vizsgálatokra küldözgetik, ha a kérdéseire nem kap választ, és meg kell alázkodnia valaki előtt, ha információt szeretne kérni. A sajat, vagy a hozzátartozója egészségügyi állapotáról.
Én amúgy sajnálom az egészségügyiseket, köztük az orvosokat is, hogy ilyen körülmények között, ilyen pénztelenségben kell dolgozniuk, nem ezt érdemelnék. De nem a betegek a hibásak azért, hogy ez az egész bizony így néz ki, nem rajtuk kellene kitölteniük a bosszújukat.

avarrita 2013.01.27 12:56:30

Ó. Írtam egy hosszút Laikusnak meg Karcsibácsinak, de rossz helyre kattintottam és elszállt. Hát akkor erről ennyit, felejtős :)
Amit viszont muszáj kiigazítanom, nehogy így maradjon meg a blogemlékezetben: nincs unokám, aktív középkorú vagyok, a végzettségem nem makroközgazdász, az állami intézmények működését, beszámolási kötelezettségeit és ellenőrzését nem általános iskolai tankönyvekből és törvényekből ismerem, hanem gyakorlatból, és viszonylag gyakran látok élő ÁSZ-ellenőröket munka közben.
Szívesen mennék kommentelni az új poszthoz, de ahhoz nem sok hozzáfűzni való van, így kíváncsian várom a következőt.

avarrita 2013.01.27 13:55:28

@Reaper Man: dehogy köszöntem el, nem vagyok én olyan megfutamodós típus. Csak szerintem ez a poszt már eléggé ki van tárgyalva. Legmélyebb tiszteletem ellenére egyes törzskommentelők itt leírt véleményével nem tudok egyetérteni (ami nem jelenti azt, hogy más véleményükkel sem fogok), a "ki a hülye" kérdés és az ezen való szájkarate meg nem okoz intellektuális élményt.

avarrita 2013.02.02 19:34:11

"de hidd el, olyat még nem láttam, hogy kórház pályázott volna"
A TÁMOP 6. Prioritás kifejezetten az egészségügyi intézmények és a kórházak fejlesztéséről szól.
2007-től mostanáig 988 pályázóval kötöttek szerződést 30 583 411 989, azaz több mint harmincmilliárd forint értékben, igaz, ebből csak nem egészen 10 milliárdot fizettek ki. Nagyjából ez a helyzet az összes többi operatív programmal, hogy miért, az más téma. De ez lesz az oka annak, ha Mo. nem fogja tudni lehívni a 8 000 milliárd forintnyi eurót.
Amiért "nem látszik" még ez a 9 milliárd akármennyi kifizetett EU-s pénz a kórházakon, annak oka az, hogy az EU-s forrásokat sosem működésre, hanem csak fejlesztésekre lehet fordítani (hozzáadott érték). Akadálymentesítés címén például egész szépen fel lehet újítani egy egész szárnyat, ezen kívül korszerű eszközökkel is fel lehet szerelni. Igaz, ettől még nem lesz magasabb az orvosok és a személyzet bére, a betegnek otthonról kell hozni a fájdalomcsillapított és a vacsora ugyanúgy egy száraz zsömle lesz egy kockasajttal. Mert a bért, a gyógyszert és a betegek ellátását már hazai forrásból kellene finanszírozni.

avarrita 2013.01.27 23:19:41

Csak jelzem, hogy ilyen jóképű dokik, mint itt az illusztráción, a SOTE endikrinológiai osztályán vannak. Csak kapkodtam a fejem, amikor már a harmadik jött velem szembe a folyosón. És még kedvesek is voltak, mind egy szálig :) kifejezetten sajnáltam, hogy negatívak lettek az ételintolerancia tesztjeim :)

avarrita 2013.01.27 23:20:54

-endo

avarrita 2013.01.13 11:41:56

De jó volt olvasni. Az emberek többségükben jóindulatúak és rendesek, így van ez az orvosokkal, egészségügyben dolgozókkal is. Ezért "sokk", ha az ember olyannal találkozik, aki nem ilyen. A rossz tapasztalatról szeretünk panaszkodni, a jót valahogy természetesnek vesszük, ezért éri igazságtalanul sok bántás "úgy általában" az orvosokat, nővéreket. Pedig megérdemlik, hogy időnként pozitív visszajelzést is kapjanak. Az egészségügy visszásságairól, a szervezetlenségről, a lepukkant, elavult felszerelésekkel működő intézményekről, a pénztelenségről, a leterheltségről nem ők tehetnek, mégis ők kapják miatta az "ívet". Idióták, taplók, mogorvák, ostobák, kapzsik, hozzá nem értők mindenhol vannak, kétségkívül ők hagynak nagyobb nyomot az emberben, pláne ha saját vagy hozzátartozó betegsége miatt különösen érzékeny lelki állapotban vagyunk. De a jók is megérdemlik, hogy néha szót ejtsünk róluk :)