Goot 2012.12.09 18:15:38

@Bilbo: Én igyekszem haladni a nagydoktori felé és talán van némi rálátásom a dologra (olvasgatva az akadémia előírásait), részben igazad van, részben tévedsz. A PhD-be nem "szokás" beleírni a diplomamunkát, a nagydoktori pedig a PhD fokozat utáni eredményeket kell tartalmazza. Ha nem, vissza is dobják a bírálók. Azt is érdemes átgondolni, hogy legalább is a természettudományoknál (ahogy tudom), a szakdolgozók nem a témavezetőtől független témákat dolgoznak ki, sok nem is tudna. A témavezető adja az ötleteket, tanácsokat, tervezi meg a munka jelentős részét, segít az értékelésben vagy értékel, irányítja a disszertáció írását. Ha az így elkészült munkákból nem publikálhatna, nem is vállalná az irányítást, ami nem kevés idő és vesződés. Az más kérdés, hogy legalább a cikkben megköszönje a hallgató munkáját névszerint, vagy ha jelentősebb volt, társszerző is legyen az illető hallgató...Szociológián nem tudom persze hogy van ez ... De egy kicsit kezd ezzel a plágium dologgal kapcsolatban valahogy boszorkányüldézés szaga lenni a dolognak, még egyszer általánosságban, nem a konkrét ügyben ( a gyors átírás azért gyanús és valamiféle forrásmegjelölés mindig illene).