Adatok
isuzu
0 bejegyzést írt és 15 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Minden idős embert az isten mentsen meg ezektől, mert itt csak 60-70 éves korig ember az ember.
Tisztelt Praxis!
93 éves édesapámat fulladásos panaszokkal vitték be a PTE I. sz. Belgyógyászati Klinika sürgősségi részlegére, immár harmadszor. Minden alkalommal legalább 6-8…..
isuzu
2015.02.28 20:27:38
Ez nagyon durva, amit lelejtettetek. 1-2 hozzászólót leszámítva ki lehet jelenteni, hogy szégyelljétek el magatokat, de nagyon! Ami az indító hozzászólás, és ami erősen hibáztatható a kialakult dialógusért, az userresu0328 hsz-a, olajat öntött a tűzre, de úgy tűnik, hogy ez sok "szakembernek" igen csak tetszett. -- userresu0328: "nyilván az a beteg kerül akár óhatatlanul előnybe, akinek távlatos életesélyei vannak és megmentésének nagyobb társadalmi haszna van, .." Na menjél kedves a jó .....! Szerinted az a gyógyász, akinek elkezdenie sem lett volna szabad emberekkel és gyógyítással foglalkozni, annak van társadalmi haszna? Nem rájuk kihegyezve a kérdést, ugyan ki mondja meg, hogy a jövőben kinek mekkora társadalmi haszna lesz? És, ha az ellátás vezérfonala ez, akkor a sok szerencsétlen, "haszontalan" embertől mekkora pofa kell elvárni, elfogadni a hálapénzt? -- "...ez sajnos egy gyakorlatias kiválasztódás az aránytalan terhek ellenében."- Kinek képzeli magát egy orvos, hogy kiválasztást eszközöl ő egyedül és/vagy munkatársai társaságában? Annyit talán tudnak, hogy bármennyire is Istennek képzelik magukat, oda fogják elhantolni, mint bárkit, a föld alá. Szóval életükben az embereknek, még az eü-i dolgozóknak is, emberként kellene viselkedniük ahhoz, hogy tiszteljék és megbecsüljék őket. A posztoló története épp erről szól. Az embertelenségről. Bár, ehhez diploma sem kell, hogy valaki megértse.
Bullshit. A szó jelentése: hülyeség, süketelés, buta beszéd, blöff. Nem tudom, miért, de ez jutott eszembe, amikor a blog több olvasójának javaslata alapján elkezdtem utánanézni a Lavylites terméknek. Néhány oldal átolvasása után pedig rájöttem, nem is a termék a lényeg:…..
isuzu
2014.12.16 23:43:47
"A savas pH rossz. Értem? Ezért lúgosítani kell, de mégis hogyan? Nos, ennek most alaposan utánanéztünk!”
Számos újságcikk, internetes blogbejegyzés kezdődik hasonlóan magabiztos felütéssel, mióta már-már mindenki számára evidenssé vált, hogy a szervezet „elsavanyodása” káros, ezért az egészség…..
Csurka Istvánnak régebben nem kellett a vízautó és most Orbán Viktornak a facebook oldalán ajánlgatják a hívei a szerintük szenzációs találmányt. Szinte már mániákus és ámokfutó gerilla marketinggel napokon keresztül számtalanszor feltéve, megismételve. Ilyen és hasonló bevezetésekkel tesznek fel…..
Mit ad isten, nem lesz rajta az „egyéni nyugdíjszámlán" az államosított magánnyugdíj-pénztári egyenleg.
Orbán Viktor és tettestársai végighazudozták az elmúlt két és fél évet erről az ügyről. Amíg rá nem tették a kezüket a háromezer milliárd forintnyi magánvagyonra,…..
isuzu
2013.04.08 23:19:59
Van néhány képes magazin, amelyeket előadásaimban a "hiteles" tájékoztatás példáiként szoktam emlegetni. Tény, hogy az olvasók számának megőrzésén, növelésén a lap túlélése múlhat, és ennek érdekében egy-egy hatásvadász főcím még megbocsátható, de ha az egész cikk…..
isuzu
2013.03.19 05:56:50
@isuzu:
Ami, ha jó a hagyományos kezelés, akkor nem változhatna, pláne nem növekedhetne 33-szorosára!
helyesen:
Az arány, ha jó a hagyományos kezelés, akkor nem változhatna, pláne nem növekedhetne 33-szorosára!
Ami, ha jó a hagyományos kezelés, akkor nem változhatna, pláne nem növekedhetne 33-szorosára!
helyesen:
Az arány, ha jó a hagyományos kezelés, akkor nem változhatna, pláne nem növekedhetne 33-szorosára!
"EZT MINDENKINEK TUDNIA KELL! SZÓDABIKARBÓNÁVAL A RÁK ELLEN!!! MEGDÖBBENTŐ ÚJDONSÁG!!!Dr. Tullio Simoncini kutatási eredményei még inkább kihangsúlyozzák a gombák elleni védekezés fontosságát, melyet megelőzésként otthonról is végezhetünk (...) tisztítókúrákon…..
A Szkeptikus Társaság rendszeresen kap leveleket. Támogatókat és kritizálókat egyaránt. Az ellenérdekeltek támadásai sem ritkák, tevékenységünkből fakadóan számítanunk kell rájuk. Nehéz azonban megszoknunk az erős indulatokat, amivel például a legutóbb érkezett e-mailben is szembesültünk.
Nem ezért…..
isuzu
2012.12.16 18:29:00
@Tom Benko:
Nem csak azt olvastam. Sajnos. Nem írtam volna általában, ha nem bizonyosodom meg az állításom igazáról.
Ezt nem sokan tennék meg, de megtettem.
Miért tettem meg? Először is reméltem, hogy valóban okos ellenérvek, azok megfelelő tálalása vár itt a felvetett témákkal kapcsolatban. Sajnos csalódtam. Legyen ez az én büntetésem, de tapasztalatszerzésem is egyben.
Nem csak azt olvastam. Sajnos. Nem írtam volna általában, ha nem bizonyosodom meg az állításom igazáról.
Ezt nem sokan tennék meg, de megtettem.
Miért tettem meg? Először is reméltem, hogy valóban okos ellenérvek, azok megfelelő tálalása vár itt a felvetett témákkal kapcsolatban. Sajnos csalódtam. Legyen ez az én büntetésem, de tapasztalatszerzésem is egyben.
isuzu
2012.12.16 18:54:13
@pounderstibbons:
Tulajdonképpen nem a kettő összefüggéséről van szó, hanem annak kitárgyalási módjáról és céljáról.
Mindkettő ellen vannak érvek. És persze vannak mellettük is.
Itt viszont míg az oltást, ami ellen van számtalan érv, védik. A magnapress, ellen is és mellett is vannak érvek, de csak kizárólag támadják.
A kettő között úgy tesznek különbséget, hogy bár mellette és ellene is szólnak érvek, csak az egyik esetben, az oltáséban nyilatkoznak mellette. És nem tárgyalják ki az ellene szóló érveket! Pedig vannak, súlyosak!
A magnapress esetében viszont csak ellene szóló véleményeket írnak, és semmit mellette. Pedig vannak.
Ide azok, akik elismerik - mert nekik van még önkritikájuk - a hiányosságaikat, és szeretnének tisztábban látni, azok jönnek tájékozódni.
És itt nem tájékoztatást, korrekt, a cím által sugallt véleményeket találnak, hanem félretájékoztatást. Mintha itt a szkeptikusok tájékozatlanok volnának. Ami igaz is. Nagyon sok hiányossággal küzdenek, de nem is azért vannak itt, hogy korrektek legyenek, hanem azért, hogy egyfelé vigyék az irányt. Üzleti és egyéb ok vezet erre, azt Önök jobban tudják. Látni, de nem szeretném taglalni.
Egyszóval felfújt dolognak tartom a válaszlevelet. ( azt már meg sem pendítem, hogy mennyiben létező levélről van szó, amire a válasz íródott, mert a sok fröcsögés, vádló nyilatkozat, erőlködés mellett, már olyan mindegy, hogy 1-el több vagy kevesebb! ).
Nem mondom, hogy további jó munkát, hanem azt, hogy további sok-sok tanulást és megfelelő emberi magatartást várunk el - direkt nem kívánom, mert még megsértődnek!
Tulajdonképpen nem a kettő összefüggéséről van szó, hanem annak kitárgyalási módjáról és céljáról.
Mindkettő ellen vannak érvek. És persze vannak mellettük is.
Itt viszont míg az oltást, ami ellen van számtalan érv, védik. A magnapress, ellen is és mellett is vannak érvek, de csak kizárólag támadják.
A kettő között úgy tesznek különbséget, hogy bár mellette és ellene is szólnak érvek, csak az egyik esetben, az oltáséban nyilatkoznak mellette. És nem tárgyalják ki az ellene szóló érveket! Pedig vannak, súlyosak!
A magnapress esetében viszont csak ellene szóló véleményeket írnak, és semmit mellette. Pedig vannak.
Ide azok, akik elismerik - mert nekik van még önkritikájuk - a hiányosságaikat, és szeretnének tisztábban látni, azok jönnek tájékozódni.
És itt nem tájékoztatást, korrekt, a cím által sugallt véleményeket találnak, hanem félretájékoztatást. Mintha itt a szkeptikusok tájékozatlanok volnának. Ami igaz is. Nagyon sok hiányossággal küzdenek, de nem is azért vannak itt, hogy korrektek legyenek, hanem azért, hogy egyfelé vigyék az irányt. Üzleti és egyéb ok vezet erre, azt Önök jobban tudják. Látni, de nem szeretném taglalni.
Egyszóval felfújt dolognak tartom a válaszlevelet. ( azt már meg sem pendítem, hogy mennyiben létező levélről van szó, amire a válasz íródott, mert a sok fröcsögés, vádló nyilatkozat, erőlködés mellett, már olyan mindegy, hogy 1-el több vagy kevesebb! ).
Nem mondom, hogy további jó munkát, hanem azt, hogy további sok-sok tanulást és megfelelő emberi magatartást várunk el - direkt nem kívánom, mert még megsértődnek!
Mínusz 4 fok, robogótesztelés idén már nem lesz, jöhet a bullshit. Beugrik: ugyan utálom a karácsonyt, mint a szart, de a normális emberek nem így vannak ezzel. Így a közszolgálatiság jegyében szétnézek, milyen motoros ajándékok vannak.
Darázsgarázs Tibihez mentem, úgyis…..
isuzu
2012.12.16 18:21:07
@muz:
Az ne zavarjon, hogy ez csupán híresztelés! A muzulmánok nem, de a zsidóknak izéli a csőrét a karácsony. Okkal, mert rájuk verik Jézus szenvedését, halálát. Mi pedig Jézus születését ünnepeljük. Persze, hogy nem tetszik nekik, de ők soha semmivel nem rukkolnak elő tisztességesen. Uszítanak, ráadásul most az ellenségeikkel szemben. Persze kérdés, hogy ki nem az ellenségük? Békétlenek, uszítóak, és vannak akik ugranak rá. ÉBRESZTŐ!!!!!!!!!
Az ne zavarjon, hogy ez csupán híresztelés! A muzulmánok nem, de a zsidóknak izéli a csőrét a karácsony. Okkal, mert rájuk verik Jézus szenvedését, halálát. Mi pedig Jézus születését ünnepeljük. Persze, hogy nem tetszik nekik, de ők soha semmivel nem rukkolnak elő tisztességesen. Uszítanak, ráadásul most az ellenségeikkel szemben. Persze kérdés, hogy ki nem az ellenségük? Békétlenek, uszítóak, és vannak akik ugranak rá. ÉBRESZTŐ!!!!!!!!!
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz