Regisztráció Blogot indítok
Adatok
ubul111111

0 bejegyzést írt és 11 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2012.11.19. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Újbuda másként Újbuda. Haverok. Buli. Hanta. 2012.12.11 13:09:20
Újbudán továbbfejlesztették Nemzeti Együttműködés Rendszerét, létrejött a Kerületek Együttműködési Rendszere, a KER. Miközben pénzhiányra hivatkozva leálltak a kerületi fejlesztések, a kerület költségvetése összeomlott, más kerületek Fideszes képviselői jól fizető…..
ubul111111 2012.12.13 16:57:05
Újbuda másként Valami elindult? Kirúgták a plagizáló főszerkesztőt. 2012.11.30 12:03:32
Korábbi cikkeinkben már többször írtunk arról, hogy miként plagizálnak Újbudán informatikai stratégiát, képviselő-testületi előterjesztést, forrás megjelölés nélküli Index cikket. Ez utóbbi felelősét talán utoléri a méltó jutalma. A szerkesztőségünkbe eljuttatott…..
ubul111111 2012.12.01 11:17:57
Azt jegyeztem meg, hogy 2011-ben volt lehetősége a pártoknak két egész oldalon kifejteni a semmitmondó véleményüket, és azt tettem még hozzá, hogy már akkor is Fidesz volt, akkor is Hoffmann volt a polgármester, és - az archívumuk szerint - ez a srác volt a főszerkesztő. Azóta változott valami, az tény. Az lehet érdekes, hogy mi történhetett, hogy akkor még igen, azóta már nincs helye a pártok szövegének. Erről nem találtam semmilyen infót. Szóval nem biztos, hogy erről a leváltott főszerkesztő tehet, még csak az sem biztos, hogy a Hoffmann... (bár....) Ő csak parancsot teljesített. Valaki szólt valahonnan, hogy így jobb, az lehet az érdekes, hogy ki parancsolt így. Egy háborúban sem az az érdekes, ha a harctéren lelő valakit egy közkatona, hanem az aki ezt parancsolta neki.

És ezek tisztázása után jegyzem meg, hogy azért olyan sokat nem tett egyik párt sem az elmúlt időszakban, hogy az hírként megjelenhetne. Olyat találtam, de erről ők is beszámoltak, hogy a Gajárszki elfogott egy zsebtolvajt, meg a jobbikos hölgyet lecserélték. Ezen kívül milyen ellenzéki kezdeményezés történt? Nyilván nem végeztem óriási kutatómunkát. Megköszönöm, ha felvilágosítotok.

Azzal egyetértek, hogy ez a parancsuralmi médiacsinálás, ez rossz gyakorlat. De ezért a végrehajtók kevésbé felelősek, mint a parancsot adók. Ezért jó, hogy vannak nem hivatalos médiumok, ahonnan lehet üdítő friss véleményeket is hallani. De a vesszőparipám, hogy azért ott is hagyatkozzunk a tényekre, és azokról mondjunk véleményt.
ubul111111 2012.12.01 15:26:16
ubul111111 2012.12.02 11:35:40
Újbuda másként Útfelújítások. Majdnem sikerült. 2012.11.28 13:28:19
  Kormánypárti olvasóinktól többször érkezett olyan kritika, hogy csak a negatív ügyekkel foglalkozunk, a fejlesztésekkel, beruházásokkal, az új vezetés eredményeivel sosem. Bár szerintünk a kerületben gyakorlatilag megálltak a beruházások, de az igazsághoz…..
ubul111111 2012.12.01 15:42:51
PromontorBlog Sasadi módszerek: hogyan tegyünk tönkre egy természetvédelmi területet? 2012.11.03 08:19:00
Sasadon megint helyzet van. Öt évvel ezelőtt a farkasréti iskola ügye kavart hatalmas helyi vihart és keltett némi országos figyelmet is egyben.Ettől még messze vagyunk, helyben egyelőre csak a viharfelhők gyülekeznek és országos figyelem végképp nincs, de a helyzet egyértelmúen fokozódik. Sajnos…..
ubul111111 2012.12.01 15:06:47
Urbanista Budapesti önkormányzatok a Facebookon. A lakosság 1%-át sem éri el legtöbbjük, a XII. és a IV. kerület viszont igen erős 2012.11.27 17:17:18
  Pár napja egy nagyon különös levéllel lepett meg Palotabarát, a BPXV bloggere, aki nem először küld remek tématippet az Urbanistára. Most egy villámelemzést készített a kerületi önkormányzatok Facebook-jelenlétéről. Ahhoz képest, hogy a plakátokon már dübörög a…..
ubul111111 2012.12.01 15:00:13
Újbuda másként Pintér Sándornak igaza van. Újbuda valóban az élen jár(t). 2012.11.24 12:17:41
A napokban jelent meg a Magyar Nemzetben, hogy a Belügyminisztérium legfrissebb jelentése alapján Újbuda a legkevésbé eladósodott kerület a fővárosban. Egy főre 1600 Forint adósság jut, Rogán Antal Belvárosában ez a szám 564 ezer, Pokorni Zoltán Hegyvidékén pedig 153 ezer. A…..
ubul111111 2012.11.27 17:10:02
Na, ebbe az írásba nem tudok belekötni...

Azért ne legyünk igazságtalanok senkivel, tulajdonképpen olyan sem volt még, hogy lényegében lefelezze a kormányzat a kerületbe érkező működési pénzt. Korábban ilyen 30 milliárddal gazdálkodtak, manapság meg 24 milliárddal (legalábbis ilyen számokat láttam egyszer egy hírben), jövőre még kevesebbel. Szóval kevesebb pénzből nehéz fejleszteni, és már az is erény, ha normálisan tud működni a kerület úgy, hogy nem kell bezárni iskolát stb.
Emellett az mindig nagyobb fejlődésnek tűnik, hogy mondjuk földút helyett aszfalt kerül egy utcába. Azt már nem vesszük észre, ha a kátyús aszfaltot újrahúzzák, pedig hasonló költsége van.

Ezzel együtt ez valóban egy fejlettebb kerület sok másiknál, és természetesen a mai vezetés felelőssége, ha legalább a mindenki által igényelt látszat-fejlesztésekre nem figyel oda. Szóval kedves mostaniak, tessék belehúzni, különben bukta lesz.
Újbuda másként Újbuda: a Sas-hegyi sármányok és az index.hu 2012.11.16 11:31:04
Az elmúlt időszakban nemigen volt alkalmunk megélni, hogy kerületünk országos sajtóban címlapra kerüljön, úgyhogy nagy várakozással nyitottuk meg az index.hu cikkét, amelyik sokáig vezető hírként foglalkozott Újbuda vezetőinek legújabb ötletével. Az örömbe aztán üröm…..
ubul111111 2012.11.19 16:53:58
Nagy hiba, hogy nem írták oda a forrást a hülye újbudások, meg nekem is legfeljebb csak a wc-n ülve nyújt némi enyhülést az újságjuk, de azért az is elgondolkoztat, hogy vajon ezt a blogot ki írja? Nektek sincs impresszumotok.
Gyakorlatilag a névtelenségbe burkolózva osztod / osztjátok az észt.

Ha politikai megrendelőitek (bármely párt) vannak, akkor pont annyira vagytok pártkomisszárok mint aki a jelenlegi vagy a korábbi rendszert szolgálta ki. Ha pedig magánszemélyként írsz /írtok, akkor honnan tudjuk, hogy valósak az infóid?

A demokrácia és a szólásszabadság első pontja a kételkedés lehetősége. Hadd kételkedjek!

Egyébként ez az ügy állandó probléma. Az újgazdag félti a jó levegőjét a nyugalmát. Nem szeretne szeméttelepet, forgalmas utcát, sőt még cigányokat sem maga körül. Majd az esélyegyenlőség jegyében lefasisztázza azokat, akik félnek a cigányoktól, mert azoknak az utcájában sok van belőlök, az iskolában a kölkeiket már megverték, megfenyegették, kirabolták... A szeméttelep és a forgalom meg büdös, hangos, inkább féljenek a gyerekek az iskolánál, persze csak addig, amíg nem a sajátom jár oda. Akkor majd változik az álláspontom.

Az útra visszatérve, én inkább helikopterrel járok... persze azért is tiltakozhattok, mert az meg zajos, és port kavar.

Hajrá madarak, de csak addig, amíg nem fostok a fejemre!
ubul111111 2012.11.21 13:47:54
Kedves Szentimreváros szerkesztőség!

Nyilván van különbség egy önkormányzati lap és egy magánoldal között. Ezt nem vitatom, a felelősség is eltér. Valóban nem kell pártatlannak sem lennetek, sőt még tán tárgyilagosnak sem volna muszáj. Viszont ha már olvasok valamit ebben a nagy médiazajban, akkor számomra fontos a hitelesség kérdése. Végignézve az írásaitokat elég bennfentesnek tűnő információkkal rendelkezhettek minden oldalról. A demokrácia a legfontosabb dolog, csak sosem érdektelen a mozgatórugó, hogy valaki miért áll ki a nyilvánosság elé, mekkora körben teszi ezt és milyen céljai vannak a megszólalásával.
Az nyilván jelentőséggel bír, hogy ti épp néhány hónapja indítottátok a blogotokat a jelenlegi rezsim ideje alatt. Dicsérő anyagotok nem jelent meg a mostaniakkal kapcsolatban, hanem csak szidjátok őket. A régieket viszont alig-alig bántjátok, igaz, őket sem dicséritek.
Ez számomra azt jelentheti, hogy ti vagy a gyurcsányista DK-sok vagy a hatalomból kiszorult szocik vagytok, esetleg az sem kizárt, hogy a zsíros bödönhöz nem közel engedett volt fideszesek vagytok. Az LMP-nek és a Jobbiknak van saját helyi blogja (elég gyengék), úgyhogy nem hiszem, hogy oda tartoznátok. Persze lehet, hogy tényleg csak egyszerűen sok belső infótok van a pártoktól. Akkor érdekes informátoraitok vannak..., esetleg mentalista módszerekkel szereztek információt.
Mindenesetre én is azt vallom, hogy a tények számítanak, és nem az, ki mondja, de egyes információk hitelességét az dönti el, ki mondja és miért.
Azt is tanultuk, hogy az az információ a leghitelesebb, amit olyan fél is elfogad hitelesnek, akinek nem áll érdekében annak elfogadása.
Egyébként érdekes szellemi játék a blogotok.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása