Adatok
ambrosios
0 bejegyzést írt és 54 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Lassan már a harmincadik napja vitatkozunk egy kisebb körben arról, hogy mennyire megbízhatóak a szervezet éves statisztikájában megjelenő adatok. Ez a bejegyzés (vagyis ami abban le van írva) képezi a vita alapját. Abban nincs vita, hogy a keresztelkedők száma, a gyülekezetek száma és pár más adat,…..
ambrosios
2017.02.07 13:05:27
Az évnek két olyan napja van, amelyik számomra kiemelkedik a többi közül. Ezek a szüleim születésének a napjai, július 28. és október 2. Talán meglepő lehet, hogy a tőlük kapott tanús nevelés ellenére fontos számomra a születésnapjuk, de van ennek is egy hosszú története. A nyári dátumról sok…..
Mindenkinek Jehova Tanúiról
Elárulva és kisemmizve: Egy elbocsátott ‘különleges úttörő’ kirohanása a leépítés ellen
2015.10.16 22:00:39
Az állásukat vesztett különleges úttörők durva bánásmódban részesülnek az Őrtoronytól
Ez a weboldal nemrég közölt egy cikket arról, hogy a Bétel-szolgák egyre elégedetlenebbek az állandó leépítés miatt, melyet a Vezető Testület végez annak érdekében, hogy kellő…..
Vajon mi az, amit nem tudunk még a nemzedékről, hogy ismét visszatérünk rá? David H. Splane elmondja a 2015. szeptemberi műsor első 13 perces blokkjában. Nem állítja, hogy új világosság van a témában, vagy kiigazítás, de azért mégis csak felfedezhetünk benne ezt, azt.
A video linkje..
ambrosios
2015.09.14 15:43:10
@sønn: Szerintem David Koresh hozzád járt tanulni, de csak a lelkes amatőr szintre jutott el hozzád képest :) Ha nem érted mi a stílusoddal a baj az külön probléma.
Igazad van, annak aki szívből szereti Istent teljesen mindegy mikor jön el a vég, hiszen belátja már jelenlegi életét is jobbá teszi az ismeret, amit kapott. Ezenkívül számos olyan kérdésre van már válasza, amire ezek nélkül nem lenne.
Az 1914 és a nemzedék kérdése azonban azok számára, akik Jehova Tanúinak vallják magukat egy sarokpont volt mindig is. Voltak, akik ezért nem tettek meg lépéseket, nem tanultak tovább, nem újították fel a házukat vagy nem vettek új cipőt. Minek ezt a rövid időt ilyesmire pazarolni. De hosszú távon ez a gondolkodásmód mantra tönkreteszi egy hívő ember életét. Folytonos csalódásokat él át, amikor megint megtoldják 10-20 évvel az istenbizonyakkoreljön időpontot és mivel ő egyenlőségjelet tesz Isten és WT között, ezért Istenben fog csalódni. Hogy nem kellene? Akkor is fog.
Valljuk be nem is praktikus az állandó végvárás, ha az ember hosszútávon akar futni. Akkor jobb, ha tanul, hogy legyen egy normális munkája, ami mellett több időt tud az isteni gondolatoknak szentelni vagy JT esetében a szolgálatra. Jobb ha elfogadja, hogy őt is várja a halál, mint ellenség, tehát neki nincs más dolga mint odáig kitartani a jó dolgokban.
Ebben a kérdésben a minimum elvárható szint lenne, hogy kijelentik: eddig nem értettük és valami jövőbeli esemény kell ahhoz, hogy megértsük. Vagy az sem lesz elég, mert egyszer csak jön. A próféciák biztosan teljesednek, de azt is tudjuk, hogy sokezer évnyi létünk itt a földön még csak cseppnek sem nevezhető a tengerben.
Igazad van, annak aki szívből szereti Istent teljesen mindegy mikor jön el a vég, hiszen belátja már jelenlegi életét is jobbá teszi az ismeret, amit kapott. Ezenkívül számos olyan kérdésre van már válasza, amire ezek nélkül nem lenne.
Az 1914 és a nemzedék kérdése azonban azok számára, akik Jehova Tanúinak vallják magukat egy sarokpont volt mindig is. Voltak, akik ezért nem tettek meg lépéseket, nem tanultak tovább, nem újították fel a házukat vagy nem vettek új cipőt. Minek ezt a rövid időt ilyesmire pazarolni. De hosszú távon ez a gondolkodásmód mantra tönkreteszi egy hívő ember életét. Folytonos csalódásokat él át, amikor megint megtoldják 10-20 évvel az istenbizonyakkoreljön időpontot és mivel ő egyenlőségjelet tesz Isten és WT között, ezért Istenben fog csalódni. Hogy nem kellene? Akkor is fog.
Valljuk be nem is praktikus az állandó végvárás, ha az ember hosszútávon akar futni. Akkor jobb, ha tanul, hogy legyen egy normális munkája, ami mellett több időt tud az isteni gondolatoknak szentelni vagy JT esetében a szolgálatra. Jobb ha elfogadja, hogy őt is várja a halál, mint ellenség, tehát neki nincs más dolga mint odáig kitartani a jó dolgokban.
Ebben a kérdésben a minimum elvárható szint lenne, hogy kijelentik: eddig nem értettük és valami jövőbeli esemény kell ahhoz, hogy megértsük. Vagy az sem lesz elég, mert egyszer csak jön. A próféciák biztosan teljesednek, de azt is tudjuk, hogy sokezer évnyi létünk itt a földön még csak cseppnek sem nevezhető a tengerben.
Lehetségesnek tartjátok, hogy a VT hitehagyottá vált? Annyira, hogy mindezt 52 mill. pld-ban ki is hirdeti. Persze a maga burkolt fogalmazásában. A felvetésem alapja a 15.03. tanulmányozási wh. Lényegében minden cikke, de különösen az 1. és utolsó. Tudom, hogy kifejtették már többen is a blogon az…..
ambrosios
2015.06.15 15:20:22
@shipmate: "Tehát ugyanaz a szöveg teljesen más értelmet nyer egy ázsiai szegény embernél, egy arab milliomosnál, vagy egy nyugat európai középosztálybelinél, de egy kelet európai középosztálybelinek is"
Tudod mi ezzel a baj? Hogy mégis mindenkinek ugyanazt írják. Márpedig példának okáért a felsőoktatás helyzete, súlya és fontossága egészen más ezekben az országokban, mégis ugyanúgy démonizálva van.
Azt meg nem mondhatod, hogy nem, mert mindenki úgy érti ahogy akarja. Ugyanis a felszín alatt ott vannak a "titkos" dolgok, miszerint ha valaki nem nyílt ellenzője a felsőoktatásnak vagy nyíltan hangoztatja, hogy mondjuk a gyereke ezt választja, annak a gyülekezeti karrierjének lőttek.
Ugyanígy lehetsz te akármilyen szorgalmas a gyülekezetben, olyan aki készséges a feladatokban és még rakhatsz is le gyülekezeti átlag feletti óraszámot, ha néhány esetben a saját értelmezésed szerint felelsz meg az elvárásoknak, az életben nem lesz még kisegítőszolga sem.
Tudod mi ezzel a baj? Hogy mégis mindenkinek ugyanazt írják. Márpedig példának okáért a felsőoktatás helyzete, súlya és fontossága egészen más ezekben az országokban, mégis ugyanúgy démonizálva van.
Azt meg nem mondhatod, hogy nem, mert mindenki úgy érti ahogy akarja. Ugyanis a felszín alatt ott vannak a "titkos" dolgok, miszerint ha valaki nem nyílt ellenzője a felsőoktatásnak vagy nyíltan hangoztatja, hogy mondjuk a gyereke ezt választja, annak a gyülekezeti karrierjének lőttek.
Ugyanígy lehetsz te akármilyen szorgalmas a gyülekezetben, olyan aki készséges a feladatokban és még rakhatsz is le gyülekezeti átlag feletti óraszámot, ha néhány esetben a saját értelmezésed szerint felelsz meg az elvárásoknak, az életben nem lesz még kisegítőszolga sem.
Mindenkinek Jehova Tanúiról
"részrehajlás nélkül megosztják A LEGSZERÉNYEBB ételt, hajlékot és költségtérítést"
2015.02.24 10:00:00
"Egyes papok világias magatartásáról, mint például némely tv-lelkész erkölcstelen és fényűző életmódjáról az utóbbi időben a hírközlő eszközök is közöltek tudósításokat. Egy mai dalszöveg-író olyan dalt szerzett, amelynek a címe: „Vajon Jézus hordott volna [10 000 dolláros] Rolex karórát televíziós…..
ambrosios
2015.02.25 11:50:09
@Egy_nick: Tévedsz, nem lehet ilyen órája. Ilyen órája lehetne, ha a szervezet elismerten egy gazdasági szervezet lenne, ahol az elnök munkájáért és teljesítményéért dukál egy ilyen darab. Gondolom a hivatalos magyarázat, hogy ezt adományként kapta. Ha ez így van, akkor elég rossz szellemisége lehet az adakozónak, és ezt nyomatékosítani kellett volna benne azzal, hogy újan átadják az órát egy kereskedőnek, az árát meg beadják adományként. Szerinted egy szegény afrikai országban mennyi ember kuporgatott adományából jön össze 20.000 USD? Ez még a mi országukban is sok éves minimálbér, amiért itt nagyon sokan dolgoznak.
Bizony az ilyennel villogni nagyon csúnya dolog és irritáló.
Ugyan semmi bajom azzal, ha valaki gazdag, tőlem tűzpiros Ferrarival is járhat valaki a mindennapjaiban. De igen visszás dolog volna mondjuk egy kongresszusra ezzel érkezni valakinek, majd arról előadást tartani, hogy szerénység meg milyen nehéz a nélkülözés és hasonlók. Igenis meg kellene érteni embereknek, hogy attól, hogy joga van valamihez még nem biztos, hogy jó vele élni.
Nem mellékesen nálunk pont azon megy a politikai csörte, hogy X.Y. miniszternek honnét a francból futja 5-6.000 USD-s órára. Lefotózzák és a szégyenpadra kerül miatta. Így a te érvelésed nem állja meg a helyét, hogy ez valakinek jár. Jár, ha van egy dollármilliókat vagy milliárdokat termelő cége, és számára pont olyan filléres tétel, mint bárkinek a kínai piacon venni egy gagyit. De egy szegénységi fogadalmat tevő embernek nem jár.
Bizony az ilyennel villogni nagyon csúnya dolog és irritáló.
Ugyan semmi bajom azzal, ha valaki gazdag, tőlem tűzpiros Ferrarival is járhat valaki a mindennapjaiban. De igen visszás dolog volna mondjuk egy kongresszusra ezzel érkezni valakinek, majd arról előadást tartani, hogy szerénység meg milyen nehéz a nélkülözés és hasonlók. Igenis meg kellene érteni embereknek, hogy attól, hogy joga van valamihez még nem biztos, hogy jó vele élni.
Nem mellékesen nálunk pont azon megy a politikai csörte, hogy X.Y. miniszternek honnét a francból futja 5-6.000 USD-s órára. Lefotózzák és a szégyenpadra kerül miatta. Így a te érvelésed nem állja meg a helyét, hogy ez valakinek jár. Jár, ha van egy dollármilliókat vagy milliárdokat termelő cége, és számára pont olyan filléres tétel, mint bárkinek a kínai piacon venni egy gagyit. De egy szegénységi fogadalmat tevő embernek nem jár.
ambrosios
2015.02.26 11:33:30
@Egy_nick: "És ez a rolex óra bizony csak egy szálka"
Nem. Ez a Rolex óra mások sárba tiprása. Olyanfajta hivalkodás, amit nem lehetne megtenni. Arra ösztönözni tömegeket, hogy helyezzék első helyre a királyságot, közben meg a szemüket szurkálni egy 20.000 USD értékű szálkával mindenképpen tisztességtelen. Aki ezt nem érti meg, abból hiányzik a keresztény szellemiség. Nehogy már olyanok legyenek a referencia, mint az évszázadok során mindig is kizsákmányoló pápai hivatal.
Nem. Ez a Rolex óra mások sárba tiprása. Olyanfajta hivalkodás, amit nem lehetne megtenni. Arra ösztönözni tömegeket, hogy helyezzék első helyre a királyságot, közben meg a szemüket szurkálni egy 20.000 USD értékű szálkával mindenképpen tisztességtelen. Aki ezt nem érti meg, abból hiányzik a keresztény szellemiség. Nehogy már olyanok legyenek a referencia, mint az évszázadok során mindig is kizsákmányoló pápai hivatal.
Jehova Tanúi szervezete szerint, 1935-től kezdve a "felkentség" elmúlóban van. Ehhez képest a felkentek számának a növekedésének vagyunk a szemtanúi. Ez nem újdonság. Most azonban olyan magyarázatot hallottam, ami nagyon más, mint ami eddig eljutott hozzám. Ha esetleg valahol le…..
Mindenkinek Jehova Tanúiról
Hamarosan megérkezik a böngésződbe a Vezető Testület TV-je (videótékája)!
2014.10.08 12:20:29
Az Őrtorony bejelentett egy új weboldalt, amely videókat fog bemutatni a Vezető Testület havonkénti beszédeiről
A Jersey City-beli kongresszusi teremben, vagy más néven a Stanley Színházban, ma megtartották az Őrtorony Társulat 130. Éves Közgyűlését.
Volt idő, amikor ezek a…..
Kedves hittársaim! Azt mondják a budapesti rossz nyelvek, hogy a pesti Béthel napjai meg vannak számlálva. Mivel a bécsit 2 éve bezárták /szegény sógorok/, így egy olcsóbb megoldás végett, a Közép- Európai felvigyázást, Pozsonyból /Bratislava/ végzik. Úgy hírlik, hogy…..
Az Én testvéreim közt is vannak Jehova tanúi. Látszólag nyugodt, kiegyensúlyozott életük van. Látszólag. Mindkét nővérem nyugtatókon él. Gyerekeik vagy isznak, vagy drogoznak, mert sérelmezik, hogy elvették a gyermekkorukat. Rájuk erőltették a tanulást. Nem voltak ünnepek sem…..
Úgy gondolom életünk eseményei számunkra sosem befejezett történetek; sokkal inkább a fejünkben formálódnak egy elbeszélésé, ahogyan az ember a saját szűrőjén keresztül beenged részleteket a teljes történetből majd a képzelete segítségével teremti meg a saját sztoriját:…..
Nem jön ide épkézláb ember!!! Ezt mondta az egyik vén a társának, az egyik miskolci gyűlés után. Egy ottani informátorom szerint Borsodban, a tanúk egykori fellegvárában is erősen fogy a hadra fogható sáskák száma. Alámerítkező, egy-két néni kivételével, szinte csak tanú…..
ambrosios
2014.02.05 11:06:35
@freemake: Tipikus tanú hozzáállásod van. Tök mindegy mi a téma, te arról kezdesz el beszélni, amiről akarsz, ami adott esetben egyáltalán nem odavágó téma.
Jelen esetben a téma, hogy miért csak tanú családban felnőtt gyerekek és műveletlenebb rétegek keresztelkednek csak meg, de te megragadtál a Királysággal kapcsolatos kérdéseken, aminek a fő témához most kevesebb köze van.
A témához: a dolog nyilván nem ennyire sarkított, mert bár én magam tényleg csak a fenti körből tudok új tagokat elég sok gyülekezetre rálátva, nem állíthatom biztosan, hogy más gyülekezetekben nincsenek új értelmes tanúk. Már csak azért sem, mert tudok művelt, képzelt igen értelmes tanúkról, igaz ők igen régen tagjai a szervezetnek.
Az okok mélyére kellene látni és itt nem mindig lehet a sablonnal előhozakodni, miszerint a modern és fejlett társadalom rákfenéje, hogy az emberek elfordulnak Istentől. Ugyanis nagyon sok eset van, amikor a szervezettől való elfordulás nem jelent Istentől és a Bibliától való elfordulást.
Az egyik probléma pont azt, amit freemake felmutat. Az életben fontosabb tanítások helyett egyes sarokpontok végtelen mantrája. Szeretné én is sarkított lenni. Kit érdekel, hogy mikor jött el a királyság, mikor jön el Armageddon, mennyi ideig tart még ez a világ? Hiszel-e abban, hogy amit a Biblia ír az jó neked már a jelen életeben is? Hiszel-e abban, hogy az Istennel való jó kapcsolat a saját érdeked? Hiszel-e abban, hogy ha mindvégig kitartasz legyen ez a halálod akár, akkor Isten ezt nem fogja figyelmen kívül hagyni?
Akkor meg minek a hitet időponthoz kötni? Egy rakás tanúban a csalódás legfőbb oka, hogy folyamatosan elhitették vele 100 éve, hogy neki már bizony nem kell megöregednie és meghalnia. Erre tervezi az életét, miközben már nemzedékek haltak meg sorban a tanítás ideje alatt, és lehet, hogy nemzedékek fognak még meghalni.
Mit veszítesz vele és mit nyersz vele, ha végre elfogadod, hogy Isten saját hatáskörébe rendelte az időket?
Ha már valaki az új világban hisz, akkor miért lenne neki érdekes, hogy mikor jön el. Nincs veszítenivaló. Éled az életet úgy, ahogy a Bibliából megtanultad, teszed a mindennapi dolgod, és ha holnap összedől a világ semmit nem veszítettél.
De a társulat ahelyett, hogy kimondaná: "ebben tévedtünk, ezek után így gondoljuk" mindenféle ködös új világosságba burkolja a tanítás változását, majd egyszer csak tagadja, hogy az ellenkezőjét tanította volna.
Kíváncsi vagyok, hogy a felkentek számának drasztikus emelkedésére adott "sokan tévednek hovatartozásukat illetően" magyarázat majd hogyan változik az idők alatt. Mert most ez nagyon kényelmetlen a társulatnak, hiszen ellentmond az addigi mantrának.
Jelen esetben a téma, hogy miért csak tanú családban felnőtt gyerekek és műveletlenebb rétegek keresztelkednek csak meg, de te megragadtál a Királysággal kapcsolatos kérdéseken, aminek a fő témához most kevesebb köze van.
A témához: a dolog nyilván nem ennyire sarkított, mert bár én magam tényleg csak a fenti körből tudok új tagokat elég sok gyülekezetre rálátva, nem állíthatom biztosan, hogy más gyülekezetekben nincsenek új értelmes tanúk. Már csak azért sem, mert tudok művelt, képzelt igen értelmes tanúkról, igaz ők igen régen tagjai a szervezetnek.
Az okok mélyére kellene látni és itt nem mindig lehet a sablonnal előhozakodni, miszerint a modern és fejlett társadalom rákfenéje, hogy az emberek elfordulnak Istentől. Ugyanis nagyon sok eset van, amikor a szervezettől való elfordulás nem jelent Istentől és a Bibliától való elfordulást.
Az egyik probléma pont azt, amit freemake felmutat. Az életben fontosabb tanítások helyett egyes sarokpontok végtelen mantrája. Szeretné én is sarkított lenni. Kit érdekel, hogy mikor jött el a királyság, mikor jön el Armageddon, mennyi ideig tart még ez a világ? Hiszel-e abban, hogy amit a Biblia ír az jó neked már a jelen életeben is? Hiszel-e abban, hogy az Istennel való jó kapcsolat a saját érdeked? Hiszel-e abban, hogy ha mindvégig kitartasz legyen ez a halálod akár, akkor Isten ezt nem fogja figyelmen kívül hagyni?
Akkor meg minek a hitet időponthoz kötni? Egy rakás tanúban a csalódás legfőbb oka, hogy folyamatosan elhitették vele 100 éve, hogy neki már bizony nem kell megöregednie és meghalnia. Erre tervezi az életét, miközben már nemzedékek haltak meg sorban a tanítás ideje alatt, és lehet, hogy nemzedékek fognak még meghalni.
Mit veszítesz vele és mit nyersz vele, ha végre elfogadod, hogy Isten saját hatáskörébe rendelte az időket?
Ha már valaki az új világban hisz, akkor miért lenne neki érdekes, hogy mikor jön el. Nincs veszítenivaló. Éled az életet úgy, ahogy a Bibliából megtanultad, teszed a mindennapi dolgod, és ha holnap összedől a világ semmit nem veszítettél.
De a társulat ahelyett, hogy kimondaná: "ebben tévedtünk, ezek után így gondoljuk" mindenféle ködös új világosságba burkolja a tanítás változását, majd egyszer csak tagadja, hogy az ellenkezőjét tanította volna.
Kíváncsi vagyok, hogy a felkentek számának drasztikus emelkedésére adott "sokan tévednek hovatartozásukat illetően" magyarázat majd hogyan változik az idők alatt. Mert most ez nagyon kényelmetlen a társulatnak, hiszen ellentmond az addigi mantrának.
Hát a hullámot, ha jön, meg kell lovagolni. Most pedig igen nagy hullám van, Az elmúlt három napban közel kétszer annyi az oldalletöltéseim száma, mint szokott. A személyem körüli nyomozás híre egyre szélesebb kőrben terjed, és a környéken élő tanúk kíváncsian jönnek a…..
A közelmúltban olyan hírek keltek szárnyra mifelénk, hogy egy kedves "3Királyok" barátomat - amennyiben olvastad "Jehova tanúi és a kasztrendszer" írásomat, tudod kikről beszélek -, megfosztották nemes rangjától.
Mindez hirtelen történt, mint derült égből villámcsapás.
Nos…..
ambrosios
2013.12.10 11:25:28
@ORION: Egy olyan helyen, ahol a kongresszuson példaként állítják ki azt, aki 1-2 éve segélyen él, és úgy úttörő? JT körökben tisztességes munka, tisztességes megélhetés az egyik legnagyobb bűn, amit elkövethetsz. Ezért van az állandó felsőoktatás mantra is.
Sajnos abba nem gondolt bele senki, hogy kedves alanyunknak sem a legjobb megoldás, hogy a feleségét nem látja 2 héten keresztül, csak nem tud mást tenni. Biztos vagyok benne, hogy ő sem halálig tartó megoldásnak szánta ezt.
De mivel jobb egy olyan vén, akinek mondjuk elárverezi a házát a bank, kikötik nála az áramot, gázt vagy a testvérei szeretetét és az államot kihasználva élősködik? Sokan félreértik, hogy mit jelent az, hogy az igaz nem lesz kenyérkéregető. Ugyanis abban a pillanatban, hogy mindenféle okkal kerüljük a munkát és magyarázatokat gyártunk hozzá már nem vagyunk igazak.
A kinevezési rendszer pedig kezdettől fogva és talán egyre erősebben kasztrendszer alapú. Az eltérő gondolkodásmódú testvér nem illik bele a képbe, nem hiányzik a vének testületébe egy olyan, aki megkérdőjelez írásellenes dolgokat. Általános, hogy az ilyen férfi akárhogy teper, van ott az összes fizikai teendőnél évekig, nem fog eljutni a KSZ fokozatig sem. Indokolni nem kell, nem lesz ott a neve az ajánlások között. Ha pedig már kinevezték, hamar meglesz az indok, hogy miért vegyék el tőle. Ahogyan elhangzott rá lehet borítani olyan feladatokat, amiket lehetetlen hiba nélkül végezni, és máris jön a nem megbízható státusz.
Amit pedig egy kívülálló nem érthet meg az, hogy miért kell gyógyszereken élni ezután. De gondoljunk csak bele. Évtizedekig húzóerő voltál, hittél abban, ami csinálsz. És egyszer csak megkérdőjeleződik benned több évtized értelmes volta, mindez úgy, hogy tehetetlen vergődőként az első alkalommal beléd rúgtak azok, akiket eddig a barátaidnak hittél.
Sajnos abba nem gondolt bele senki, hogy kedves alanyunknak sem a legjobb megoldás, hogy a feleségét nem látja 2 héten keresztül, csak nem tud mást tenni. Biztos vagyok benne, hogy ő sem halálig tartó megoldásnak szánta ezt.
De mivel jobb egy olyan vén, akinek mondjuk elárverezi a házát a bank, kikötik nála az áramot, gázt vagy a testvérei szeretetét és az államot kihasználva élősködik? Sokan félreértik, hogy mit jelent az, hogy az igaz nem lesz kenyérkéregető. Ugyanis abban a pillanatban, hogy mindenféle okkal kerüljük a munkát és magyarázatokat gyártunk hozzá már nem vagyunk igazak.
A kinevezési rendszer pedig kezdettől fogva és talán egyre erősebben kasztrendszer alapú. Az eltérő gondolkodásmódú testvér nem illik bele a képbe, nem hiányzik a vének testületébe egy olyan, aki megkérdőjelez írásellenes dolgokat. Általános, hogy az ilyen férfi akárhogy teper, van ott az összes fizikai teendőnél évekig, nem fog eljutni a KSZ fokozatig sem. Indokolni nem kell, nem lesz ott a neve az ajánlások között. Ha pedig már kinevezték, hamar meglesz az indok, hogy miért vegyék el tőle. Ahogyan elhangzott rá lehet borítani olyan feladatokat, amiket lehetetlen hiba nélkül végezni, és máris jön a nem megbízható státusz.
Amit pedig egy kívülálló nem érthet meg az, hogy miért kell gyógyszereken élni ezután. De gondoljunk csak bele. Évtizedekig húzóerő voltál, hittél abban, ami csinálsz. És egyszer csak megkérdőjeleződik benned több évtized értelmes volta, mindez úgy, hogy tehetetlen vergődőként az első alkalommal beléd rúgtak azok, akiket eddig a barátaidnak hittél.
Én már 1-2 éve tudok erről, de egyrészt én sem akartam elhinni, hogy van ilyen, a faterom sem és azok az aktív vének sem, akiket megkérdeztem erről. Sok-sok mozaikdarabkából azonban összeállt a kép... a valóság mindig sokkal durvább, mint a képzeletünk. Köszönjük a…..
15 Jézus a következőket mondta a jelenlegi világrendszer befejezéséről szóló, részletes próféciájában: „semmiképpen nem múlik el ez a nemzedék, míg mindezek meg nem történnek.” (Olvassátok fel: Máté 24:33–35.) Úgy gondoljuk, hogy Jézus az „ez a…..
ambrosios
2013.10.25 11:50:06
@FinalOmen: Nem, ez az érvelés túlmutat azon. Lényegében még egy emberöltővel megtoldja az eddigi időfolyamot.
AZ más kérdés, hogy ez most nagyon visszafelé sülhet el. Sokakat el fog gondolkoztatni Armegeddon újabb eltolása a jövőbe és egy olyan érvelés, ami egyértelműen "úgy gondoljuk" mindenféle írásos alap nélkül.
AZ más kérdés, hogy ez most nagyon visszafelé sülhet el. Sokakat el fog gondolkoztatni Armegeddon újabb eltolása a jövőbe és egy olyan érvelés, ami egyértelműen "úgy gondoljuk" mindenféle írásos alap nélkül.
Sziasztok!Hallottátok a bejelentést? NEMZETKÖZI KONGRESSZUSOK 2014-BEN! Hol? Atlantában és Athénben! Igazi öröm tölthet el bennünket a Szervezet szellemi gondoskodása miatt! Részvételi feltételek: Vén, kisegítőszolga, úttörő, vagy hosszabb ideje (10 éve) példamutató tanú…..
Vasárnap Jehova Tanúinak előadást tartott a zónafelvigyázó. Ez a Tanúk életében mindig jelentős esemény. Legalább is úgy csinálnak. De vajon ki is a zónafelvigyázó? És miért jön ide?
A zónafelvigyázó általában olyan ember, aki a vezető testület környezetében…..
ambrosios
2013.06.04 10:18:06
@Rufinus: Tudod van egy személy, maga a Teremtő, aki annyira fontosnak tartja mások véleményét, hogy kész bármit megvizsgálni és meghallgatni.
A fanatikus WT hívőkkel ellentétben nem olyan fórumokat és blogokat kreál, ahol nem lehet ellenkezni, sőt mi több hozzászólni sem. Sorra jelennek meg a blogok, ahol a nagy WT hívők a társulat határozott utasításával ellentétben megmutatják, hogy igenis olvassák a hitehagyott oldalakat, azonban a hozzászólást letiltják, mert valójában csak a saját igazukat akarják hajtani, nem formálni a gondolkodásmódjukat.
Ezzel szemben a Teremtő milyen példát mutatott? Kész volt Sátánnal szóba állni, mint Jób esetében például és hagyta, hogy Sátán próbálja a maga igazát bizonyítani. Nem penderítette ki rögtön akkor a mennyből, nem mondta, hogy ő most itt nem szólhat hozzá, mert köztudottan hitehagyott. Sőt, a még hű angyalok előtt ismertethette vádjait, adhatta elő gondolatait.
Érdemes lenne ezen gondolkodni.
A fanatikus WT hívőkkel ellentétben nem olyan fórumokat és blogokat kreál, ahol nem lehet ellenkezni, sőt mi több hozzászólni sem. Sorra jelennek meg a blogok, ahol a nagy WT hívők a társulat határozott utasításával ellentétben megmutatják, hogy igenis olvassák a hitehagyott oldalakat, azonban a hozzászólást letiltják, mert valójában csak a saját igazukat akarják hajtani, nem formálni a gondolkodásmódjukat.
Ezzel szemben a Teremtő milyen példát mutatott? Kész volt Sátánnal szóba állni, mint Jób esetében például és hagyta, hogy Sátán próbálja a maga igazát bizonyítani. Nem penderítette ki rögtön akkor a mennyből, nem mondta, hogy ő most itt nem szólhat hozzá, mert köztudottan hitehagyott. Sőt, a még hű angyalok előtt ismertethette vádjait, adhatta elő gondolatait.
Érdemes lenne ezen gondolkodni.
Végre egy igazi, hitvédő JT blog. Persze a hozzászólások le vannak tíltva, mint ahogy a szervezetben sem lehet jogod elmondani a véleményedet. Mire számithattunk volna? Furcsa, hogy minket szólít meg, de pont nekünk nem ad válaszadási lehetőséget. Ám én szeretnék felületet…..
Én hiteles forrásból (sok JT-t ismerek) kijelenthetem, hogy a Tanúk már nagyon utálják ezt az örökös "prédikálásra" való "buzdítást". A "buzdítás" szót azért tettem idézőjelbe, mert a vezetőség még buzdítani sem tud rendesen. Mindenféle pszichológiai ismeret,…..
Hamis próféták ma (W 92/2/1/ 6. oldal)
JEREMIÁS Isten prófétájaként abban az időben szolgált Jeruzsálemben, amikor a várost elárasztotta a bálványimádat, az erkölcstelenség, a romlottság és az ártatlanok vérének a kiontása (Jeremiás 7:8–11). Nem ő volt az egyedüli…..
Az Őrtorony 2013.06/15-ei számában, a 28. oldalon, a 17. bekezdésben olvashatunk egy tapasztalatot:
„Róbert közel 16 éven át volt kiközösítve. A szülei és a testvérei mindvégig szilárdan ragaszkodtak az Isten Szavában lévő útmutatáshoz, nem ápoltak vele kapcsolatot, sőt…..
ambrosios
2013.03.18 11:25:09
@mortiangie: Nem lelkiismereti kérdés. Első körben minden kiváltság megvonásával majd később kiközösítéssel is járhat, ha valaki kapcsolatot ápol kiközösítettel, legyen az rokona vagy sem.
A társulati álláspont szerint a kiközösítettel, amennyiben családtag, akkor is csak a nagyon szükséges mértékben lehet kapcsolatot ápolni. Ilyen lehet közös családi ügy, mint pl. egy hagyatéki tárgyalás vagy hasonló.
Ráadásul a hitehagyás minősített eset, amelynek a "szellemi veszélyei" miatt fokozottan vigyázni kell.
Ennek ellenére a legtöbb tanú ezt nem így kezeli, nem véletlen az állandó hangsúlyozása, hogy nem szabad.
A társulati álláspont szerint a kiközösítettel, amennyiben családtag, akkor is csak a nagyon szükséges mértékben lehet kapcsolatot ápolni. Ilyen lehet közös családi ügy, mint pl. egy hagyatéki tárgyalás vagy hasonló.
Ráadásul a hitehagyás minősített eset, amelynek a "szellemi veszélyei" miatt fokozottan vigyázni kell.
Ennek ellenére a legtöbb tanú ezt nem így kezeli, nem véletlen az állandó hangsúlyozása, hogy nem szabad.
Mindenkinek Jehova Tanúiról
Jehova Tanúi szerint: "az orális és az anális szex természetellenes"
2013.02.06 10:55:00
„…tanuljátok meg a szabályt: „Ne menjetek túl azokon, amik írva vannak”, … Mert ki tesz téged mástól különbözővé?... „ - 1 Korintusz 4:6,7
Ha valaki úgy gondolja /én igen/, hogy őszintén meg szeretné vizsgálni, nem csak azt „amiben hiszünk, hanem azt is, hogy az a…..
ambrosios
2013.02.26 09:29:30
@Catilina.: Csak óvatosan az ilyen kijelentésekkel. A paráznaság bármire ráhúzható, lásd W20121215:
"Ha a megtermékenyítés során egy házasságon kívüli személy petesejtjeit vagy spermiumait (vagy mindkettőt) használják fel, akkor ez egyenértékű azzal, amire a Biblia por·nei′a kifejezéssel utal, vagyis szexuális erkölcstelenségnek számít. Ezek az eljárások a nemi szervekkel való durva visszaélésnek minősülnek "
Eközben ugyanezen cikk semmi kivetnivalót nem talál abban, hogy a megmaradt felolvasztott embriókat kidobják, hiszen hasonló ez a lélegeztetőgéphez, ami nélkül a paciens úgysem élne, ahogyan az embrió sem, ha kiveszik a hűtőből...
"Ha a megtermékenyítés során egy házasságon kívüli személy petesejtjeit vagy spermiumait (vagy mindkettőt) használják fel, akkor ez egyenértékű azzal, amire a Biblia por·nei′a kifejezéssel utal, vagyis szexuális erkölcstelenségnek számít. Ezek az eljárások a nemi szervekkel való durva visszaélésnek minősülnek "
Eközben ugyanezen cikk semmi kivetnivalót nem talál abban, hogy a megmaradt felolvasztott embriókat kidobják, hiszen hasonló ez a lélegeztetőgéphez, ami nélkül a paciens úgysem élne, ahogyan az embrió sem, ha kiveszik a hűtőből...
Gombok a ládában!!!
Ez történt egy hajdúsági gyülekezetben: Miután felolvasták a csepeli pénzkönyörgő levelet, a gyülekezetből valakik nagy mennyiségű kabátgombokat dobtak az adományládákba, és mellékeltek egy levelet is hozzá, a következő szöveggel: Ti pesti barmok, ez…..
ambrosios
2013.01.30 11:53:54
@leslie07: Tudok "megbecsült" vénről, aki a saját vállalkozásában keletkező hasznot vásárolt számlákkal tünteti el, méghozzá úgy, hogy a vásárolt számlákért jutalékot fizet azoknak, akik ezt beszállítják. A jutalék azért kell, mert ezek nem számlagyárokból, hanem valódi vállalkozásokból jönnek. És ez még a finomabb svindlik közé tartozik nála. Nincs ebben semmi meglepő. mint ahogy abban sem, hogy ebben sokszor testvérek adják az asszisztálást, illetve hogy a többi vén is tud róla.
Feladó: Koordinátor
Címzett: Küzdős
Szia Küzdős
Továbbra is személytelennek tartom az emailt, de hát nincs annyi időnk, hogy gyakran beszélgessünk telefonon. Így a munkahelyemen két telefon között azonban le tudok írni pár gondolatot. Sokat gondolkodtam azon, amit a…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Mivel az elsődleges felelősség a csoportfelvigyázón van, hogy begyűjtse a jelentéseket, így vannak kampányidőszakok, amikor a csoportjában a szokásosnál nagyobb erőfeszítést kell tennie. Ez a rábeszéléses jelentés begyűjtés. Azaz aki nem ad jelentést és nem is akar, azzal megbeszéli a felvigyázó vagy másik személy, hogy ugyan biztosan beszélt valaki abban a hónapban.
Akinek gyereke van eleve nem tud tétlen lenni. Aki meg azt mondja, hogy nem prédikált abban a hónapban, az kapja a kérdéseket, hogy de ugye csak megemlített valakinek a hónapban, hogy tanú, beszélt valakinek a Biblián alapuló nézeteiről. Mivel prédikálás során nem kötelező megemlíteni a Bibliát elég ha erkölcsi kérdésekben kiállt valami mellett, és máris prédikált. Ha végkép nem megy, akkor már csak azért is ad le jelentést, hogy kikerüljön a körből, akit rendszeresen megkeresnek.
Igaz ez nem segít azokkal kapcsolatban, akit elérni is nehéz, de a statisztikát elég jól rendben lehet vele tartani.