Adatok
Deansdale
756 bejegyzést írt és 11647 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Mostanában ez a téma szaporodott el a blogon, ami amúgy nem volt tervben, de nem is gond. Arra megyünk amerre a Jóisten visz minket, aztán majd kiderül hogy mi volt a terv :)
Ez a "cikk" mindenesetre csak egy gondolat lesz, és még annak sem túlságosan egyedi: a rengeteg adatközpont amit világszerte…..
Deansdale
2026.07.15 11:01:31
@Frederick2: Csak kisszínesként szúrom be ide:
Szuverén ország izrael területén lévő célpont ellen utoljára 1991-ben hajtott végre katonai akciót. Izrael azóta a következő szuverén országok területén hajtott végre halálos katonai támadásokat:
Libanon (folyamatosan, kiemelten: 1993, 1996, 2000, 2006, 2023–2026)
Szíria (folyamatosan, kiemelten: 2003, 2007, 2011–2026)
Irak (2019, 2024, 2025, 2026)
Irán (2024, 2025, 2026)
Jemen (2024, 2025)
Szudán (2009, 2011, 2012)
Katar (2025)
Egyiptomban is támadtak különböző célpontokat 2015-2018 között, de állítólag az egyiptomi vezetés engedélyével, plusz 2011-ben és 2023-ban "tévedésből" megöltek ill. megsebesítettek pár egyiptomit mikor egyiptomi provokáció nélkül átlövöldöztek a határon.
A lista természetesen nem tartalmazza Gázát és Ciszjordániát, amiket folyamatosan nyomorgatnak, illetve a gyilkos titkosszolgálati akciókat, amiket pl. a "szövetséges" Jordánia területén követtek el.
Ebből is látszik, hogy ők mindenkinek az ártatlan áldozatai, mindenki őket bántja ok nélkül, holott a légynek sem ártanak.
Szuverén ország izrael területén lévő célpont ellen utoljára 1991-ben hajtott végre katonai akciót. Izrael azóta a következő szuverén országok területén hajtott végre halálos katonai támadásokat:
Libanon (folyamatosan, kiemelten: 1993, 1996, 2000, 2006, 2023–2026)
Szíria (folyamatosan, kiemelten: 2003, 2007, 2011–2026)
Irak (2019, 2024, 2025, 2026)
Irán (2024, 2025, 2026)
Jemen (2024, 2025)
Szudán (2009, 2011, 2012)
Katar (2025)
Egyiptomban is támadtak különböző célpontokat 2015-2018 között, de állítólag az egyiptomi vezetés engedélyével, plusz 2011-ben és 2023-ban "tévedésből" megöltek ill. megsebesítettek pár egyiptomit mikor egyiptomi provokáció nélkül átlövöldöztek a határon.
A lista természetesen nem tartalmazza Gázát és Ciszjordániát, amiket folyamatosan nyomorgatnak, illetve a gyilkos titkosszolgálati akciókat, amiket pl. a "szövetséges" Jordánia területén követtek el.
Ebből is látszik, hogy ők mindenkinek az ártatlan áldozatai, mindenki őket bántja ok nélkül, holott a légynek sem ártanak.
Deansdale
2026.07.15 11:43:24
@valis47: "Bár tény, hogy a keleti hagyományban az egyén nem fontos. Az orosznak sem számított sose az emberélet, ma sem az ukrán drónkezelők által ledarált "hús" a fronton."
Nade akkor ez nem "nemzeti", hanem elmebeteg. Aki nemzetben gondolkodik az a honfitársait nem küldi húsdarálóba értelmetlenül.
Nade akkor ez nem "nemzeti", hanem elmebeteg. Aki nemzetben gondolkodik az a honfitársait nem küldi húsdarálóba értelmetlenül.
Lássunk néhány, főleg infobiztonsági hírt, röviden.
Nem hangzik jól az, hogyha kiesik a mobilhálózat, akkor vasúti közlekedésnek is annyi. De a nagyon modern Németországban úgy tűnik ez a helyzet. Egy kibertámadás egy csapásra több legyet is foghat.
Leállt a teljes vasúthálózat működése a…..
ÚJTECHKOR...
A fogyasztók "teherviselő képességének határáig" felvitt árak - Újabb cikk az egekbe emelt árakról ( személyes storykkal is )
2026.07.14 13:28:46
Nem igazán érzem úgy, hogy a statisztikai hivatal őszinte velem. Elvileg örülhetnénk, mert állítólag csak 1,7% az infláció... bár eleve tavaly baromi magas volt mindennek az ára, úgyhogy csak negatív infláció lenne igazán jó hír.
"Újra meglepetést okozott az inflációs adat!"
"Júniusban 1,7…..
Deansdale
2026.07.14 19:42:06
@GABOR2: Még nem fizettem elő az éves ingyenes kiszállításra, mert eddig ajánlottak ajándék ingyenes kiszállítást, de ha jól értem egy évre 5000Ft a díja annak, hogy mindent kihoznak ingyen. Ez nem tétel, 3-4 csomagon visszahozza az árát. Mondjuk vannak boltonként külön párezer forintos értékhatárok, hogy mennyit kell rendelni az ingyenességhez, dehát az is semmiség, végülis ha már rendelek onnan pl. tőkehalmájat akkor nem egyet vagy kettőt fogok, hanem vagy egy tucatot, és annyival meg már bőven a határérték fölött vagyok. Persze ehhez kell egy mentalitás, hogy ha egyszer valami olcsó és jó akkor beteszek a spájzba akár huszat is - gondolom van akinek ez furcsa, mert ahhoz van szokva hogy 1-2 darabot vesz mindenből, aztán ha elfogy akkor vesz megint. Nekem nincs ilyen gondom, sőt, a sima bevásárláskor is szoktam csinálni, pl. ha az aldiban a kedvenc csokijaim akciósak akkor megveszek 15 táblával. Mi a túróért ne tenném? Nem romlik meg, az biztos :) Az asszony másféle természet, ő akciósan hazahoz 2-3 táblával, aztán a következő héten nézi a boltban hogy venni kell, de már drágább. LOL Ha az ember spórolni akar akkor nincs értelme hibás megszokásokhoz ragaszkodni.
(Ha uncsi hogy ilyen bevásárlós részletekről dumálok akkor szóljatok.)
(Ha uncsi hogy ilyen bevásárlós részletekről dumálok akkor szóljatok.)
Deansdale
2026.07.15 08:13:37
@Madarász Henrik: Hány cég tönkremegy ilyesmiken, ami végülis csak sz*r helyi menedzsment. Ha a konkrét üzlethelység vezetője kiosztaná, hogy márpedig normális kiszolgálás van és mindenki mosolyog, aki meg nem azt kirúgják, akkor normálisan működne minden. Amikor a helyi vezetés engedi, hogy a munkavállalók eltrógerosodjanak, onnan pillanatok alatt tönkremegy minden. És ebben az sem mentség, ha mondjuk a KFC esetében érkezett egy olyan felső utasítás hogy a vevőket ösztönözni kell a rendelőképernyők használatára. Egy normális helyi vezető ezt maximum úgy értelmezné, hogy ha már minden kasszánál sor áll, akkor udvariasan kiszól a vevőtérbe hogy a képernyőket is lehet használni.
De amilyen áraik vannak a gyorséttermeknek manapság, csodálom hogy nem ment csődbe még mindegyik. A dolog pikantériája, hogy többségében pont azok tartják el ezeket a túlárazott szarokat, akik sírnak hogy milyen szar itt Mo-n.
De amilyen áraik vannak a gyorséttermeknek manapság, csodálom hogy nem ment csődbe még mindegyik. A dolog pikantériája, hogy többségében pont azok tartják el ezeket a túlárazott szarokat, akik sírnak hogy milyen szar itt Mo-n.
Aki esetleg nem tudná ez egy új Pókember sorozat Nicholas Cage főszereplésével, ami egy fiktív múltbeli New-Yorkban játszódik, és elvileg "noir". Sajnos ez így leírásszerűen jobban hangzik, mint ahogy sikerült :\
Végülis maga a sztori elég érdekes volt ahhoz, hogy végignézzem a 8 epizódot, de azon…..
Deansdale
2026.06.29 09:49:24
@Frederick2: Az UFO-s "híreket" már vagy 5 éve eleve meg se nézem, mivel úgy látom a politikai hatalom nyomatja ezeket parasztvakítási céllal mindig amikor valami másról el akarják terelni a figyelmet. Majd akkor fogok hinni a földönkívüli témákban, ha a saját szememmel látom őket, addig automatikusan kamunak veszek mindent. NEM azért mintha úgy hinném hogy nem létezhet élet a földön kívül, hanem mert a hírcsatornák hazudnak.
Médiavadászra fel vagyok iratkozva, láttam megjelenni ezt a videóját, de nem néztem meg mert szerintem nem sok érdemit tud mondani az előző bekezdésemhez képest.
Spielberg egy interjújában kifejtette, A leleplezés napjával az a célja hogy a keresztények hitét megingassa, ami tőle mint nem kereszténytől enyhén szólva is mocskos szargerincűség. Egyáltalán nem baj, hogy nem lett sikeres a film, és a normális kritikusok mind lehúzták.
Médiavadászra fel vagyok iratkozva, láttam megjelenni ezt a videóját, de nem néztem meg mert szerintem nem sok érdemit tud mondani az előző bekezdésemhez képest.
Spielberg egy interjújában kifejtette, A leleplezés napjával az a célja hogy a keresztények hitét megingassa, ami tőle mint nem kereszténytől enyhén szólva is mocskos szargerincűség. Egyáltalán nem baj, hogy nem lett sikeres a film, és a normális kritikusok mind lehúzták.
Deansdale
2026.07.13 07:11:16
@-JzK-: Nagyon szar emberi tulajdonság ha valaki utólag átértelmezi a jó dolgokat rosszra. Feministák erősen tréningezik egymást és magukat ebben...
Deansdale
2026.07.15 07:52:52
@-JzK-: Én arra gondoltam, ami relatíve sok nőre jellemző, hogy amikor egy kapcsolat megromlik akkor minden raxcionális ok nélkül meggyűlölik a férfit, és elkezdenek fröcsögni, hogy mindigis szar volt, a pasi sosem volt elég jó, sosem szerette, őt csak kihasználták, stb. Ennek egy feminista altípusa amikor visszamenőleg kiderül hogy valami fiktív femcsi kitaláció áldozatai voltak. Sok elmérgesedett válásnál látni ezt, mármint az általános verziót.
Ezt az egész jelenséget mint kívülálló borzasztó ostobaságnak látom, mert ami egyszer jó volt az ember életében, és örökre szép emlék maradhatna, azt az illető a nagy büdös semmiért szétb*ssza, csak azért mert valami hibásan működő tudatalatti logika szerint ezzel is a másikat bünteti, és/vagy már annyira gyűlöli hogy nem bírja mentálisan feldolgozni hogy valamikor nem gyűlölte. Ehhez valami félelmetesen alacsony szellemi szintű lénynek kell lenni. Ezek előtt még nagyon sok reinkarnáció áll :)
Ezt az egész jelenséget mint kívülálló borzasztó ostobaságnak látom, mert ami egyszer jó volt az ember életében, és örökre szép emlék maradhatna, azt az illető a nagy büdös semmiért szétb*ssza, csak azért mert valami hibásan működő tudatalatti logika szerint ezzel is a másikat bünteti, és/vagy már annyira gyűlöli hogy nem bírja mentálisan feldolgozni hogy valamikor nem gyűlölte. Ehhez valami félelmetesen alacsony szellemi szintű lénynek kell lenni. Ezek előtt még nagyon sok reinkarnáció áll :)
Évek óta írom, hogy nagyon nem jó ötlet az akkugyártás "világközpontja" lenni, hogy ez óriási, visszafordíthatatlan környzetkárosodáshoz vezet majd.
Orbánék azt igérték, hogy mi majd K+F központ leszünk, magas hozzáadott értékű dolgokkal foglalkozunk. Aztán persze a valóság az lett, hogy továbbra…..
Deansdale
2026.07.14 21:13:44
@GABOR2: Szívből remélem, hogy Orbánék nem kalkuláltak előre ezzel a szennyezéssel, mondjuk egy kis kenőpénzért, mert bár már most sem igazán szimpatikusak, ezzel abszolút leírnák magukat.
Gondolatkísérletezünk. Elon Musk megbarmul és elhatározza, a teljes vagyonát arra fogja használni hogy kiirtsa az észteket, mert csak. Vásárol egy tekintélyes szeletet a médiájukból, megveszteget pár politikust, ésatöbbi, aztán téged bíz meg azzal, hogy levezényeld a lényegi részt. Van rá 100 éved,…..
Deansdale
2026.07.06 08:13:39
@Frederick2: Persze, csak engem elgondolkodtatott, hogy mi jogom van másokat ekézni ha egyszer eléggé hasonló dolgot csinálunk. A válasz pedig az, hogy optikailag lehet hasonló, de valójában közel sem ugyanaz.
Deansdale
2026.07.06 08:53:05
@Frederick2: Ahogy elnézem az eredeti cikk igazából egy méregzöld kifakadás (amely vádat azzal próbálja előzetesen elhárítani, hogy csak olyanok használják ezt a kifejezést akik utálják a környezetet, lol), ami arról szól hogy a gonosz orbáncék tönkreteszik a természetet, és persze az egyszerű embereket is. Ebben végső soron van is valami, csak ha a cikkírónak lenne egy cseppnyi esze, akkor felfogná, hogy Szauron nem Orbán, ő legföljebb Szarumán lehet, aki csak a felsőbb parancsokat követi egy kis egyéni mozgástérrel. Másrészt Orbánék közel sem annyira bombázták szét Magyarország természeti világát mint amennyire a cikk sejtetni próbálja, a debreceni akksigyár kivételével tudomásom szerint semmi olyat nem csináltak ami kilógna bármely nyugati ország környezettel kapcsolatos tevékenységéből, és még az akksigyárat is lehetne/lehetett volna normálisan üzemeltetni, környezetkárosítás nélkül.
A megye megtisztítása amúgy tanulságos, csak nem Orbánról szól, hanem sokkal általánosabb jelentésű; példának okáért hamarosan kapát-kaszát lehet majd ragadni Petyáék elmozdításáért is, mikor majd elegen rájönnek, hogy nem ilyen lovat akartak. Petya is Szarumán, ugyanúgy mint Orbán volt, bár ebből a fő tanulság az, hogy amíg rá nem mutatunk az igazi Szauronra és őt nem kezdjük el támadni, addig teljesen értelmetlenül váltogatjuk a Szarumánokat, semmi nem fog változni.
Az meg csak a szokásos libsi gerinctelenség, hogy egy ilyen környezetvédelemről szóló cikket most előkapart a drót, hogy általánosabb orbáncséplő céllal újrarágják.
A környezetvédelemről még annyit utóiratként, bár ezt már emlegettem párszor, hogy ami manapság környezetvédelem néven fut (klímaváltozás, CO2, "nitrogénszennyezés", stb.) annak az "ügynökeit" fel kellene akasztani, és ehelyett az elmeroggyant szarság helyett a KONKRÉT környezet KONKRÉT védelmével kellene foglalkozni: az illegális szeméthegyeket eltüntetni, a köztünk élő állatfajokat megvédeni, a vizeket megtisztítani, stb. A háttérhatalom egyik különösen gennyes mocsoksága volt a normális és értelmes természetvédelemből egy kizárólag hatalomszerzésre és pénzmozgatásra használatos őrültséget csinálni, amiben emberek százmillió szarnak maguk alá a gondolattól, hogy 100 év múlva talán 1 fokkal melegebb lesz. De persze meg lett nekik magyarázva, hogy ha nyáron meleg van az klímaváltozás!, de ha nyáron nincs meleg az is klímaváltozás!, és holnapra mind meghalunk, mert klímaváltozás!.
A megye megtisztítása amúgy tanulságos, csak nem Orbánról szól, hanem sokkal általánosabb jelentésű; példának okáért hamarosan kapát-kaszát lehet majd ragadni Petyáék elmozdításáért is, mikor majd elegen rájönnek, hogy nem ilyen lovat akartak. Petya is Szarumán, ugyanúgy mint Orbán volt, bár ebből a fő tanulság az, hogy amíg rá nem mutatunk az igazi Szauronra és őt nem kezdjük el támadni, addig teljesen értelmetlenül váltogatjuk a Szarumánokat, semmi nem fog változni.
Az meg csak a szokásos libsi gerinctelenség, hogy egy ilyen környezetvédelemről szóló cikket most előkapart a drót, hogy általánosabb orbáncséplő céllal újrarágják.
A környezetvédelemről még annyit utóiratként, bár ezt már emlegettem párszor, hogy ami manapság környezetvédelem néven fut (klímaváltozás, CO2, "nitrogénszennyezés", stb.) annak az "ügynökeit" fel kellene akasztani, és ehelyett az elmeroggyant szarság helyett a KONKRÉT környezet KONKRÉT védelmével kellene foglalkozni: az illegális szeméthegyeket eltüntetni, a köztünk élő állatfajokat megvédeni, a vizeket megtisztítani, stb. A háttérhatalom egyik különösen gennyes mocsoksága volt a normális és értelmes természetvédelemből egy kizárólag hatalomszerzésre és pénzmozgatásra használatos őrültséget csinálni, amiben emberek százmillió szarnak maguk alá a gondolattól, hogy 100 év múlva talán 1 fokkal melegebb lesz. De persze meg lett nekik magyarázva, hogy ha nyáron meleg van az klímaváltozás!, de ha nyáron nincs meleg az is klímaváltozás!, és holnapra mind meghalunk, mert klímaváltozás!.
Deansdale
2026.07.12 18:44:57
Gyógyszert hívnak vissza, mert veszélyes:
index.hu/belfold/2026/07/12/gyogyszer-visszahivas-majkarosito-gyulladascsokkento-tavneos/
(Többek között) ezért nem bírom a bigpharma-hívőket, akik szerint a tudomány mindentudó és aki gyanakszik az hülye. Fel kellene fogni, hogy a "tudomány" egy elvont fogalom, amit pedig a boltban megvehetsz az NEM AZ. Egy tabletta nem a nagybetűs tudomány, hanem egy ipari termék amit profit reményében dobnak piacra, és ezer gond lehet vele az észre nem vett vagy szándékosan eltitkolt mellékhatásoktól a gyártási problémákig.
index.hu/belfold/2026/07/12/gyogyszer-visszahivas-majkarosito-gyulladascsokkento-tavneos/
(Többek között) ezért nem bírom a bigpharma-hívőket, akik szerint a tudomány mindentudó és aki gyanakszik az hülye. Fel kellene fogni, hogy a "tudomány" egy elvont fogalom, amit pedig a boltban megvehetsz az NEM AZ. Egy tabletta nem a nagybetűs tudomány, hanem egy ipari termék amit profit reményében dobnak piacra, és ezer gond lehet vele az észre nem vett vagy szándékosan eltitkolt mellékhatásoktól a gyártási problémákig.
Nem én vagyok aki ezzel kapcsolatban feltalálja a spanyolviaszt, de tényleg, az egész csoportkörben nincs egyetlen igazán érdekes meccs sem. Értem én, hogy pár olyan csapat ami az én szemszögemből másodvonalbeli igazából elég magasan jegyzett, és talán velem lehet a baj, de egyszerűen nem tudnak…..
Deansdale
2026.07.06 11:10:51
@DennisVT1: Az a gond, hogy nem sok újat tudnék mondani, amit lehetett már elmondtam az ősidőkben, viszont a türelmem ezen szarevők iránt erősen megcsappant, ezért messze nem lenne szalonképes amit róluk írnék. Ezt meg józanabb pillanataimban igyekszem elkerülni.
Sehol a világon semmi értelme nem volt az ilyen törvényváltoztatásoknak, különösen a tömeges migráció támogatásával párhuzamosan nem, hiszen a 60-as IQ-jú arabok és niggerek akkor sem foglalkoznának az ilyen törvényekkel, ha egyáltalán értenék őket. Vagyis rosszul fogalmaztam, van ezeknek a törvényeknek értelme, csak nem az épelméjű emberek szemszögéből - arra valók, ezer más hasonló dologgal együtt, hogy a fehér fajt tönkretegyék. Az egyetlen csoport ami egy kicsit is figyel ezekre a törvényekre, az ugyanaz az egyetlen csoport ami ellen valaha is bevetik az ilyeneket, az a fehér férfiak.
Mérő Vera nem zsidó véletlenül? Utánanéztem, és mit ad Isten, az. Gondolom a petíciózó híveinek a többsége is az, vagy pedig agymosott szerencsétlen fehér nő, akit beetettek azzal, hogy neki félnie kell a fehér férfiaktól, de ha egy zsidó faszi konkrétan megerőszakolná és megölné őket, azzal Mérőnek semmi problémája nem lenne, és az erőszakoló pártját fogná az áldozaté helyett. Elvégre nekik a tóra megmondta, hogy gójokat nyugodtan meg lehet erőszakolni.
Sehol a világon semmi értelme nem volt az ilyen törvényváltoztatásoknak, különösen a tömeges migráció támogatásával párhuzamosan nem, hiszen a 60-as IQ-jú arabok és niggerek akkor sem foglalkoznának az ilyen törvényekkel, ha egyáltalán értenék őket. Vagyis rosszul fogalmaztam, van ezeknek a törvényeknek értelme, csak nem az épelméjű emberek szemszögéből - arra valók, ezer más hasonló dologgal együtt, hogy a fehér fajt tönkretegyék. Az egyetlen csoport ami egy kicsit is figyel ezekre a törvényekre, az ugyanaz az egyetlen csoport ami ellen valaha is bevetik az ilyeneket, az a fehér férfiak.
Mérő Vera nem zsidó véletlenül? Utánanéztem, és mit ad Isten, az. Gondolom a petíciózó híveinek a többsége is az, vagy pedig agymosott szerencsétlen fehér nő, akit beetettek azzal, hogy neki félnie kell a fehér férfiaktól, de ha egy zsidó faszi konkrétan megerőszakolná és megölné őket, azzal Mérőnek semmi problémája nem lenne, és az erőszakoló pártját fogná az áldozaté helyett. Elvégre nekik a tóra megmondta, hogy gójokat nyugodtan meg lehet erőszakolni.
Deansdale
2026.07.10 17:32:05
@DennisVT1: Hajmeresztő hülyeség, ugyanakkor a libsik által uralt nyugaton erre lehet számítani. Az érdekes kérdés hogy a "jobbos" vezetők mint Trump miért nem tesznek ezek ellen semmit. A válasz sajnos alusaokát igényel :)
Deansdale
2026.07.10 21:29:56
@Glokta: Hja, a negyeddöntő 8 csapata közül 6 európai, ez nagyjából mindent elmond. Teljesen fölösleges volt a mezőny bővítése, csak az érdektelen meccsekből lett több.
Épp a spanyol-belgát nézem és érik bennem a gyanú, hogy a modern futball vagy nem nekem való, vagy csak összefoglalókat érdemes nézni belőle, mert amikor támadás közben megtorpannak és visszaadogatják a kapusig az rosszabb esetben vérlázító, jobb esetben "csak" keservesen unalmas. Ez nem az a sport amit gyerekként imádtam és amit még nézni is öröm volt kb. a Guardiola-éra elejéig.
Épp a spanyol-belgát nézem és érik bennem a gyanú, hogy a modern futball vagy nem nekem való, vagy csak összefoglalókat érdemes nézni belőle, mert amikor támadás közben megtorpannak és visszaadogatják a kapusig az rosszabb esetben vérlázító, jobb esetben "csak" keservesen unalmas. Ez nem az a sport amit gyerekként imádtam és amit még nézni is öröm volt kb. a Guardiola-éra elejéig.
Egy kevésbé komoly téma (de mint minden, ez is félig komoly).Az üzletekben vett zöldség, gyümölcs teljesen kukacmentes, gyönyörű, pinponglabdaízű. De miért nincs benne fertőzés? (Ami tudjuk: lehet vírus, gomba, állati eredetű.) Azért mert annyira permetezik, hogy ne támadja meg…..
Deansdale
2026.07.07 10:21:16
Létezik egy „progresszív” pedagógiai szervezet, a Taní-Tani. Teljes nevén: TANÍ-TANI ONLINE – A SZABAD PEDAGÓGIAI GONDOLKODÁS FÓRUMA. A „progresszív” itt annyit jelent, hogy woke neoliberális; a „szabad pedagógiai gondolkodás” meg azt, hogy pedagógusként egészen addig szabadon gondolkodhatsz, amíg…..
Deansdale
2026.07.02 20:04:47
@__NEHALEM__: Oké, de ennyi erővel akkor minden mindegy, meg se próbáljunk dugni mert hátha nem áll fel :) Oda kellett volna csapni, aztán sírjon az EU. Így is megtették a szinte semmiért, szóval kár volt óvatoskodni.
Megmondom, hogy mi hülyeség és mi nem az
Eldobom az agyam: 60 embernek mondtak fel a Mandinál
2026.06.24 12:14:01
Nemrég olvastam a hírt, hogy a Mandinernél 60 embernek mondtak fel leépítés miatt, ami nyilvánvalóan a kormányváltással van összefüggésben, és csak 48 marad alkalmazásban.
Atyaúristen! Az baszki 108 ember összesen!!!!!
Szeretném így utólag megkérdezni, hogy mi a búbánatos, retkes szart csináltak…..
Deansdale
2026.06.29 08:07:21
@Serény Vélemény: "A mandinak egyébként volt egy jó korszaka, amikor teljesen jól működött."
Mint minden hasonló webes felület, a mandi is addig volt jó amíg relatíve függetlenül üzemelt - mármint oké hogy eleve fityiszesek csinálták, de úgy ahogy ők maguk gondolták, nem kézivezérelte őket a párt PR-részlege. Ennek ugye 2017 környékén vége lett, és ezzel magának a mandinak is.
Mint minden hasonló webes felület, a mandi is addig volt jó amíg relatíve függetlenül üzemelt - mármint oké hogy eleve fityiszesek csinálták, de úgy ahogy ők maguk gondolták, nem kézivezérelte őket a párt PR-részlege. Ennek ugye 2017 környékén vége lett, és ezzel magának a mandinak is.
Deansdale
2026.06.30 08:33:02
@kunzooo: "féltek attól hogy a baráti, lojális de független sajtó kritikus lesz"
Szerintem egy pártnak óriási segítség néhány baráti de független médiafelület, az ő kritikáikat és figyelmeztetéseiket érdemes komolyan venni, ráadásul ingyen segítenek, sokszor magasabb színvonalon mint a pártpropaganda. Ezt csak nagyon hülye és egoista emberek rombolják szét, akik vagy nem látnak tovább az orruknál, vagy szándékosan ártani akarnak.
Szerintem egy pártnak óriási segítség néhány baráti de független médiafelület, az ő kritikáikat és figyelmeztetéseiket érdemes komolyan venni, ráadásul ingyen segítenek, sokszor magasabb színvonalon mint a pártpropaganda. Ezt csak nagyon hülye és egoista emberek rombolják szét, akik vagy nem látnak tovább az orruknál, vagy szándékosan ártani akarnak.
A nyolcvanas évek elején (hetvenes végén?) bevezették Magyarországon a képolvasást, amellyel jó sok nebuló életét keserítették meg. Röviden annak, aki nem tudná, hogy mi ez a képolvasás (én sem tudom, csak valami homályos elképzelésem van róla): a szavakat nem hangonként…..
{Reakció a „Minden gamer antikapitalista (csak még nem tudja)” c. írásra és videóra}
Jé, mit találtam!
Ezzel a felütéssel kezdi (Intro) az esszéjét/videóesszéjét a Szamizdat nevű tartalomgyártó:
„Fiatalabb koromban sok videójátékkal játszottam, mondhatni gamer voltam. Ez a 2020-as…..
Deansdale
2026.06.22 11:51:57
@Frederick2: "Szocializmus? Csak akkor tudnám elfogadni a gondolatot, ha elém raknának egy olyan koncepciót, ami humánus és racionális."
A szocializmus mint gazdasági rendszer sosem lesz racionális, hiszen eleve elnyomásra épül, ugyanúgy mint a feudalizmus vagy a rabszolgaság. Racionális kizárólag a szabadság, vagyis a kapitalizmus lehet. Te és én teljes jogú szabad emberi lények vagyunk mint mindenki más, és bár néhány jogunkat kiszervezhetjük az államnak a társadalmi szerződés keretében, se az államnak, se senki másnak nincsen semmilyen joga az alapvető emberi szabadságunkat korlátozni. Mindenki más is pontosan ugyanolyan ember mint mi, senki se születik a főnökünknek, így mindenki aki a mások életét akarja szabályozni elmehet a k. anyjába. A szocializmus pedig egyértelműen a mások életének a szabályozására tett kísérlet, egy elmebeteg hit abban hogy a szocialisták mint embercsoport ráerőltethetik az akaratukat mindenki másra, és fizikai kényszerrel uralkodhatnak fölöttünk. Kádár alatt tilos volt vállalkozást vagy céget alapítani, kvázi mindenkinek kötelező volt valamilyen csoffadt szoci cégnél robotolni alamizsnáért. Mi a tököm ez, ha nem elnyomás, és ki az az állat aki ezt preferálja a kapitalizmushoz képest? A kapitalizmusban ugyanúgy mindenkinek lehetősége van valami cégnél dolgozni, de mellette száz más lehetősége is kinyílik. És még mielőtt azt hallanám valakitől, hogy a kapitalizmus "kényszerít" a robotolásra, a szoci időkben létezett egy olyan fogalom hogy közveszélyes munkakerülés, és börtön járt érte. A kapitalizmusban teljes szabadságod van akár éhen dögleni is, ha neked az tetszik, a szocializmusban meg börtönbe zártak érte, ha megkísérelted, LOL. A szocializmus azoknak az elmebeteg pszichopatáknak a gyűjtőakla, akiknek a világnézete úgy kezdődik, hogy "másoknak ne legyen szabad...".
(És általában úgy folytatódik, hogy "több pénzt keresni mint nekem.")
Amúgy szamizdaték azért is külön szellemi toprongyok, mert összetévesztik a kapitalista rendszerben szabadon legyártott balos propagadandajátékokat azzal, mintha szocializmusban élnénk, bazmeg. Mondjuk a Disco Elysium balos üzenetet hordoz, tehát "jó játék", de ezt a játékot kapitalista emberek csinálták egy kapitalista gazdaságban és hülyére keresték magukat vele, tehát aki jó játékokkal akar játszani annak a kapitalista rendszer éppen optimális. Ugyanakkor semmi garancia nincs arra, hogy szocializmusban jó játékok születnének, bár az mondjuk garantált, hogy bármit is termelnének az mind szügyig lenne komcsi propagandával, és éjszaka vinné el a fekete autó azokat a fejlesztőket akik szembe mernének menni az áldott rendszerrel.
"Ha ma ránézek a jelenlegi hazai újszocialistákra, embertelen faszfejeket látok."
Na igen, lol, ez a szomorú igazság, hogy még ha papíron valaki képes is lenne felvázolni egy épelméjű szoci rendszert, EZEKKEL A BALOSOKKAL lehetetlen bármi normálisat építeni. Szóval erőlködhet valami huszadrangú TGM-pótlék a felsőoktatásban vagy a médiában, hogy új és emberarcú demokratikus meg ilyenolyan szocializmusra lenne szükség, a tömegbázis nagy része fröcsögő őrültekből áll, akik legszívesebben agyonvernének bárkit aki nem szimpatikus, és csak a börtönbüntetés fenyegetése tartja vissza őket úgy-ahogy. És a haladár-hippi fiatalság sem sokkal jobb, bár a nyílt agressziótól szóban elhatárolódnak, de a fejükbe tömött rengeteg szemét miatt lassan szó szerint életképtelenné válnak, és az egyetlen "kiút" számukra egy komcsi utópia amiben a túléléshez szükséges munkát elvégzi valaki más, ők pedig szabadon lehetnek közösségikert-dekorátorok vagy szociális elérési facilitátorok, tehát dologtalan vérzőszívű ingyenélők akik az állam csöcsén lógnak. Ezek vajon milyen játékot fejlesztenének? ROTFL
A szocializmus mint gazdasági rendszer sosem lesz racionális, hiszen eleve elnyomásra épül, ugyanúgy mint a feudalizmus vagy a rabszolgaság. Racionális kizárólag a szabadság, vagyis a kapitalizmus lehet. Te és én teljes jogú szabad emberi lények vagyunk mint mindenki más, és bár néhány jogunkat kiszervezhetjük az államnak a társadalmi szerződés keretében, se az államnak, se senki másnak nincsen semmilyen joga az alapvető emberi szabadságunkat korlátozni. Mindenki más is pontosan ugyanolyan ember mint mi, senki se születik a főnökünknek, így mindenki aki a mások életét akarja szabályozni elmehet a k. anyjába. A szocializmus pedig egyértelműen a mások életének a szabályozására tett kísérlet, egy elmebeteg hit abban hogy a szocialisták mint embercsoport ráerőltethetik az akaratukat mindenki másra, és fizikai kényszerrel uralkodhatnak fölöttünk. Kádár alatt tilos volt vállalkozást vagy céget alapítani, kvázi mindenkinek kötelező volt valamilyen csoffadt szoci cégnél robotolni alamizsnáért. Mi a tököm ez, ha nem elnyomás, és ki az az állat aki ezt preferálja a kapitalizmushoz képest? A kapitalizmusban ugyanúgy mindenkinek lehetősége van valami cégnél dolgozni, de mellette száz más lehetősége is kinyílik. És még mielőtt azt hallanám valakitől, hogy a kapitalizmus "kényszerít" a robotolásra, a szoci időkben létezett egy olyan fogalom hogy közveszélyes munkakerülés, és börtön járt érte. A kapitalizmusban teljes szabadságod van akár éhen dögleni is, ha neked az tetszik, a szocializmusban meg börtönbe zártak érte, ha megkísérelted, LOL. A szocializmus azoknak az elmebeteg pszichopatáknak a gyűjtőakla, akiknek a világnézete úgy kezdődik, hogy "másoknak ne legyen szabad...".
(És általában úgy folytatódik, hogy "több pénzt keresni mint nekem.")
Amúgy szamizdaték azért is külön szellemi toprongyok, mert összetévesztik a kapitalista rendszerben szabadon legyártott balos propagadandajátékokat azzal, mintha szocializmusban élnénk, bazmeg. Mondjuk a Disco Elysium balos üzenetet hordoz, tehát "jó játék", de ezt a játékot kapitalista emberek csinálták egy kapitalista gazdaságban és hülyére keresték magukat vele, tehát aki jó játékokkal akar játszani annak a kapitalista rendszer éppen optimális. Ugyanakkor semmi garancia nincs arra, hogy szocializmusban jó játékok születnének, bár az mondjuk garantált, hogy bármit is termelnének az mind szügyig lenne komcsi propagandával, és éjszaka vinné el a fekete autó azokat a fejlesztőket akik szembe mernének menni az áldott rendszerrel.
"Ha ma ránézek a jelenlegi hazai újszocialistákra, embertelen faszfejeket látok."
Na igen, lol, ez a szomorú igazság, hogy még ha papíron valaki képes is lenne felvázolni egy épelméjű szoci rendszert, EZEKKEL A BALOSOKKAL lehetetlen bármi normálisat építeni. Szóval erőlködhet valami huszadrangú TGM-pótlék a felsőoktatásban vagy a médiában, hogy új és emberarcú demokratikus meg ilyenolyan szocializmusra lenne szükség, a tömegbázis nagy része fröcsögő őrültekből áll, akik legszívesebben agyonvernének bárkit aki nem szimpatikus, és csak a börtönbüntetés fenyegetése tartja vissza őket úgy-ahogy. És a haladár-hippi fiatalság sem sokkal jobb, bár a nyílt agressziótól szóban elhatárolódnak, de a fejükbe tömött rengeteg szemét miatt lassan szó szerint életképtelenné válnak, és az egyetlen "kiút" számukra egy komcsi utópia amiben a túléléshez szükséges munkát elvégzi valaki más, ők pedig szabadon lehetnek közösségikert-dekorátorok vagy szociális elérési facilitátorok, tehát dologtalan vérzőszívű ingyenélők akik az állam csöcsén lógnak. Ezek vajon milyen játékot fejlesztenének? ROTFL
Deansdale
2026.06.22 12:11:30
@Frederick2: "Néha megnézek pár képet és videót a Pride-ról. Tudod, miket látok? Felnőtt testbe zárt gyerekeket."
Tökéletes meglátás. Mesterségesen meg vannak akasztva a különböző naív és együgyű gyermeki ill. tinédzserkori mentalitások valamelyikében, hogy majd (állam-)apuci mindent megold, a gondok úgyis elmúlnak, csak az a fontos hogy mindenki jól kijöjjön egymással, aminek egyetlen akadálya a csúnya előítéletek, tehát üljünk le mind egy nagy tűz köré és énekeljünk kumbayát, aztán világbéke. A rúzzsal kikent szakállas bácsi nyugodtan lógassa a pöcsét gyerekek orra elé, biztos nem akar rosszat, minek csúnyát feltételezni róla...
Mit lehetne tenni, hogy ezek fejben felnőjenek még azelőtt, hogy a helyzet végzetessé válna...?
Tökéletes meglátás. Mesterségesen meg vannak akasztva a különböző naív és együgyű gyermeki ill. tinédzserkori mentalitások valamelyikében, hogy majd (állam-)apuci mindent megold, a gondok úgyis elmúlnak, csak az a fontos hogy mindenki jól kijöjjön egymással, aminek egyetlen akadálya a csúnya előítéletek, tehát üljünk le mind egy nagy tűz köré és énekeljünk kumbayát, aztán világbéke. A rúzzsal kikent szakállas bácsi nyugodtan lógassa a pöcsét gyerekek orra elé, biztos nem akar rosszat, minek csúnyát feltételezni róla...
Mit lehetne tenni, hogy ezek fejben felnőjenek még azelőtt, hogy a helyzet végzetessé válna...?
Deansdale
2026.06.22 16:59:30
@Frederick2: Igen, sokkal egyszerűbb lenne egy jószándékú vezetővel, mint ezzel a fajta áldemokráciával, csak sajnos pont azok nem engednék az egyszemélyi vezetést, akik ezt a műdemokráciát a háttérből irányítják. És itt nem valami komplex alusapkás mítoszra gondolok, egyszerűen Magyarpetinek is vannak finanszírozói akik alátették a pártot és a befolyást, akik most megmondják neki, hogy mit is gondol. És mivel náluk van az irányítás, legföljebb erőszakkal lehetne elvenni tőlük.
Az Amerikai Külügyminisztérium nyilatkozata szerint az ENSZ évtizedek óta dolgozik azon, hogy migránsokkal cserélje le a nyugati országok lakóit, és ebben a továbbiakban az USA nem szeretne részt venni, mint áldozat.
Engem mint alusapkást az érdekel elsősorban, hogy akik eddig irányították ezt a…..
Deansdale
2026.05.22 07:28:58
@Madarász Henrik: Látva, hogy mit tesz a gyerekekkel a mobilozás alapvetően támogatnék minden ilyen kezdeményzést, de amit a politikusok csinálnak az mindig a globális rendőrállam kiépítéséről szól, és ez alól a KDNP-s baromság sem kivétel. A regisztrációhoz akarnak okmányokat kötni, nehogy véletlenül anonim maradhass a neten, amitől a 13 alattiak nyugodtan fogják egész nap a mobilt bámulni, legföljebb másvalaki (mondjuk anyuci) hozzáférésével, vagy olyan felületeken ahol nem szükséges regisztráció az alapvető nézelődéshez. Sánta az egész.
Sokkal több értelmét láttam annak hogy a sulikból kitiltották a mobilt, de gondolom a tisza ezt majd eltörli.
Sokkal több értelmét láttam annak hogy a sulikból kitiltották a mobilt, de gondolom a tisza ezt majd eltörli.
Deansdale
2026.05.22 12:42:03
@Mattka85: Régebben én is így gondoltam, ma már viszont úgy látom, hogy a világban nem létezik tartós béke, valaki mindig valaki más elveszejtésén dolgozik, úgyhogy igazából egyetlen pragmatikus kérdés van: te némítod el azokat akik ki akarnak nyírni téged, vagy ők téged? Ha te elvből nem némítasz el senkit azzal elkerülhetetlenül készíted elő mások zsarnokságát saját magad fölött.
A probléma a KDNP-hülyeséggel az, hogy ez nem a mi önvédelmünk a nekünk ártókkal szemben, hanem az ő fegyverük miellenünk. Ha valaha is sikerülne tőlük megszabadulni, akkor elengedhetetlenül szükséges egy olyan cenzúrát beépíteni a rendszerbe, ami őket kinntartja.
"A felelősségteljes szülőt meg semmi nem helyettesíti."
Ez teljesen, 100%-ban igaz! Csakhogy semmit nem segít azon a gyereken akinek a szülője nem felelősségteljes. Valamit kezdeni kell a többszázezer pulyával akinek gyökér szülei vannak, nem lehet őket egy legyintéssel elintézni, hogy akinek nincs felelősségteljes szülője az így járt, kapufa.
Én a magam részéről, ahogy írtam is, olyasmiket tartok normálisnak hogy pl. az iskolákban tilos a mobilozás, így legalább megvan az a naponta pár óra amíg a gyerekek nem az agyrohasztó fostengerbe merednek, mint jós a kristálygömbbe. Jó lenne ezt valahogyan kiterjeszteni hosszabb időtartamokra, de otthon nyilván minden gyerek azt csinál amit akar, illetve amit a szülei engednek.
A probléma a KDNP-hülyeséggel az, hogy ez nem a mi önvédelmünk a nekünk ártókkal szemben, hanem az ő fegyverük miellenünk. Ha valaha is sikerülne tőlük megszabadulni, akkor elengedhetetlenül szükséges egy olyan cenzúrát beépíteni a rendszerbe, ami őket kinntartja.
"A felelősségteljes szülőt meg semmi nem helyettesíti."
Ez teljesen, 100%-ban igaz! Csakhogy semmit nem segít azon a gyereken akinek a szülője nem felelősségteljes. Valamit kezdeni kell a többszázezer pulyával akinek gyökér szülei vannak, nem lehet őket egy legyintéssel elintézni, hogy akinek nincs felelősségteljes szülője az így járt, kapufa.
Én a magam részéről, ahogy írtam is, olyasmiket tartok normálisnak hogy pl. az iskolákban tilos a mobilozás, így legalább megvan az a naponta pár óra amíg a gyerekek nem az agyrohasztó fostengerbe merednek, mint jós a kristálygömbbe. Jó lenne ezt valahogyan kiterjeszteni hosszabb időtartamokra, de otthon nyilván minden gyerek azt csinál amit akar, illetve amit a szülei engednek.
Deansdale
2026.06.21 20:25:52
@Frederick2: Anders Breivik gonosz ember.
Szerintem messze túlértékelik.
Képkocka a magyar TV adásából, kattintásra nagyobb méretben is látható, bár minek:
Ha fizetnék valami múzeumbelépőért és ezt kapnám cserébe, garantáltan visszakövetelném a pénzem...
Deansdale
2026.06.20 12:19:50
@Frederick2: A játékipar egy valós részproblémáját nagyítja fel és tárgyalja úgy, mintha az lenne a fő gond, és természetesen rossz választ ad rá. Ha a kapitalizmusnak vannak túlkapásai, akkor a túlkapásokat kell lereszelni, nem az egész rendszert kib*szni valami elmebeteg utópia kedvéért. "Előre a szocialista játékfejlesztésért!", hát kösz nem. Semmi baj nincs azzal, hogy akik közvetlenül részt vesznek a játékfejlesztésben azok pénzért csinálják - a baj a kiadói rendszerrel van, amik amúgy tök logikusan arra mennek amerre több a profit, és hiába mondják a játékosok hogy ők nem azt akarják, HA EGYSZER FIZETNEK ÉRTE. A kiadók azt gyártják amiért az emberek a legtöbbet hajlandóak fizetni, és ha az szar, akkor örökre szart fognak gyártani. Emiatt nem a kapitalizmusra kell köpködni, meg agyalágyult elméleteket gyártani hogy az a baj hogy magántulajdon meg kizsákmányolás, b+. Annyira van szükség, hogy a politika tegyen korlátot az emberi pszichológiai jellemzőkkel visszaélő értékesítési módozatokra, és kész. A probléma magától megoldódik amint a kiadók nem tudnak milliárdokat keresni MTX-en meg gachán. Ha a fő bevételi forrás maga a játékeladás lesz, akkor újra rákényszerülnek a jobb játékok gyártására.
A videóban meg külön bicskanyitogató ahogy gyengeelméjű posztmodern lúzerként ecseteli a magántulajdon és a személyes tulajdon közötti különbséget, hosszan ecsetelve hogy a komcsik nem akarják elvenni a felnőtt emberek legóját. Senkinek semmi köze ahhoz, hogy nekem mim van, és aki szerint neki joga van dönteni hogy az maradhat-e az enyém vagy elveheti, azt sürgősen el kellene földelni. Magán- és személyes tulajdon között semmiféle különbség nincsen, ami a tiéd az a tiéd és kész. Ha ÉRTELMES különbséget akarna tenni, akkor inkább az értékteremtésre használt tőke és a sápszedés közötti különbséget boncolhatná, amiről nem túl rég én is írtam cikket.
A videóban meg külön bicskanyitogató ahogy gyengeelméjű posztmodern lúzerként ecseteli a magántulajdon és a személyes tulajdon közötti különbséget, hosszan ecsetelve hogy a komcsik nem akarják elvenni a felnőtt emberek legóját. Senkinek semmi köze ahhoz, hogy nekem mim van, és aki szerint neki joga van dönteni hogy az maradhat-e az enyém vagy elveheti, azt sürgősen el kellene földelni. Magán- és személyes tulajdon között semmiféle különbség nincsen, ami a tiéd az a tiéd és kész. Ha ÉRTELMES különbséget akarna tenni, akkor inkább az értékteremtésre használt tőke és a sápszedés közötti különbséget boncolhatná, amiről nem túl rég én is írtam cikket.
Deansdale
2026.06.20 12:21:32
@Frederick2: A libsizmus mentális zavar, elmebetegség, és annak megfelelően kell kezelni.
Deansdale
2026.06.20 20:36:13
@Frederick2: "A monopóliumok kialakulása igenis árt a játékgyártásnak"
Nem azt írtam, hogy nem gond, hanem hogy ez csak részprobléma, és a játékiparnak vannak nagyobb gondjai is. Igazából ha leülsz a gép elé egy kicsit pötyögni, szerintem az érdekel a legkevésbé, hogy a sony, a MS vagy a nintendo kisajátította a piacok bizonyos részeit. Nagyobb baj, hogy az új játékok zöme csak a régiek unalmas és fantáziátlan fénymásolatai amikről ordít, hogy először egy bizottság megtervezte a pénzlehúzó struktúrákat, és utána lett kiadva a programozóknak hogy építsenek rá valami játékszerűséget.
Hasonló a véleményem a dolgozók helyzetéről is: ha nem tetszik nekik valami akkor lépjenek ellene, ez engem mint játékost nem érint és nem is nagyon érdekel. És amennyire érdekel, annyira meg az a véleményem, hogy értékes ember értékes tudással ne menjen el fostalicska cégekhez akkor se ha nagy a nevük a szakmában, inkább keressen kisebb hírű de emberbarátibb stúdiókat, és ha végképp nem talál olyat se, akkor alapítson saját indie céget az ismerősökkel. Manapság egy Balatróval vagy Vampire Survivors-szal multimilliomosnak lehet lenni, semmi szükség arra hogy az ember elmenjen valami gigacéghez túldolgoztatott irodai patkánynak.
"ha igaz, hogy az Ubisoft-on és a Blizzardon belül történtek szexuális bántalmazások"
Nem volt semmi ilyesmi, az csak debil metoo kamuzás. Akkoriban minden cégnél volt pár k*rva aki azzal remélt vagy feljebb jutni a ranglétrán, vagy pereskedéssel meggazdagodni, hogy megvádolt valakit a cégnél aki fölötte állt a ranglétrán. Szerintem épelméjű embernek, aki valaha is dolgozott bármilyen cégnél, teljesen elképzelhetetlen az a hülyeség, hogy a blizzard vagy bármilyen hasonló cég tudott volna valamiféle illegális tevékenységről, és nem azonnal kirúgták az elkövetőket, hanem elkenni próbálták a dolgot. Különösen úgy, hogy a játékcégek a szóban forgó időpontban már rég feminista megszállás alatt álltak, eszük ágában sem lett volna zaklatókat vagy erőszakolókat védeni.
Nem azt írtam, hogy nem gond, hanem hogy ez csak részprobléma, és a játékiparnak vannak nagyobb gondjai is. Igazából ha leülsz a gép elé egy kicsit pötyögni, szerintem az érdekel a legkevésbé, hogy a sony, a MS vagy a nintendo kisajátította a piacok bizonyos részeit. Nagyobb baj, hogy az új játékok zöme csak a régiek unalmas és fantáziátlan fénymásolatai amikről ordít, hogy először egy bizottság megtervezte a pénzlehúzó struktúrákat, és utána lett kiadva a programozóknak hogy építsenek rá valami játékszerűséget.
Hasonló a véleményem a dolgozók helyzetéről is: ha nem tetszik nekik valami akkor lépjenek ellene, ez engem mint játékost nem érint és nem is nagyon érdekel. És amennyire érdekel, annyira meg az a véleményem, hogy értékes ember értékes tudással ne menjen el fostalicska cégekhez akkor se ha nagy a nevük a szakmában, inkább keressen kisebb hírű de emberbarátibb stúdiókat, és ha végképp nem talál olyat se, akkor alapítson saját indie céget az ismerősökkel. Manapság egy Balatróval vagy Vampire Survivors-szal multimilliomosnak lehet lenni, semmi szükség arra hogy az ember elmenjen valami gigacéghez túldolgoztatott irodai patkánynak.
"ha igaz, hogy az Ubisoft-on és a Blizzardon belül történtek szexuális bántalmazások"
Nem volt semmi ilyesmi, az csak debil metoo kamuzás. Akkoriban minden cégnél volt pár k*rva aki azzal remélt vagy feljebb jutni a ranglétrán, vagy pereskedéssel meggazdagodni, hogy megvádolt valakit a cégnél aki fölötte állt a ranglétrán. Szerintem épelméjű embernek, aki valaha is dolgozott bármilyen cégnél, teljesen elképzelhetetlen az a hülyeség, hogy a blizzard vagy bármilyen hasonló cég tudott volna valamiféle illegális tevékenységről, és nem azonnal kirúgták az elkövetőket, hanem elkenni próbálták a dolgot. Különösen úgy, hogy a játékcégek a szóban forgó időpontban már rég feminista megszállás alatt álltak, eszük ágában sem lett volna zaklatókat vagy erőszakolókat védeni.
Megmondom, hogy mi hülyeség és mi nem az
Az iskola nem arra való, mint gondolnád
2026.06.12 10:48:14
Hát most nagy sértődés lesz sok oldalról, főleg a tanárok felől. Kezdjünk neki!
Mint a címben is említettem, az iskola nem az, amire sokan gondolnának. A sok magasztos, nemes elv jól hangzik, de általában butaság az összes. Nézzük, hogy mi az iskola szerepe és mi nem az!
1. Az iskola…..
Deansdale
2026.06.16 16:10:32
@MEDVE1978: Fura, hogy néha nem nyomod meg a válasz gombot, így csak véletlenül jövök rá hogy válaszoltál, ha erre járok.
Amúgy szokás szerint általánosságban beszélek, csak úgy érzem ezt mindig hozzá kell fűznöm a mondandómhoz, mert a hangvétel érződhet személyesnek, és tök fölöslegesen elmehet a dolog anyázásba, holott nem rád célzok a válaszaimmal, legrosszabb esetben is csak egy része vagy a jelenségnek amiről szó van.
Tapasztalataim szerint pont a legjobban szituált rétegben a legtöbb a különleges gyerek, tippem szerint azért mert ebben a rétegben a legidősebbek a szülők. A közfogis Julcsa megesik húszévesen oszt' cső, a gyerek nem túl intelligens, de egészséges. A 38 körüli doktornőnek meg okos a gyereke, csak kissé autista. Ennek az érmének is megvan persze a másik oldala, sok lepukkant tróger családban van "beilleszkedési zavaros" gyerek, ami a valóságban csak annyit tesz hogy hülye és agresszív. De ez két külön téma. Az eredeti fonálhoz visszatérve, szerintem a sok jólszituált szülőnek autista gyerekkel jót tenne, ha nem azon küszködne hogy a gyerekét ne a "gyogyóba" tegyék, hanem a normál oktatási rendszerrel tegyék tönkre egymást, ahonnan a gyerek ugyanúgy gyűlöletes élményekkel jön ki, hanem inkább kikerülné az egész baszakodást és otthon tanítaná a gyerekét. De ahogy én ezt elképzelem ahhoz az állam adhatna egy normális keretet, mondjuk heti 2 nap konzultáció ill. felügyelt órák valami minőségi segítő intézményben, elhivatott szakemberekkel, esetleg kifejezetten szocializáló jellegű korcsoportos társas foglalkozásokkal, amiknek semmilyen tanóra jellege nem lenne. A gyerekeknek MESSZE ez lenne a legjobb, a közoktatásnak is, az államnak is ezt lenne a legkönnyebb hatékonyan kiépíteni... egyedül a szülők egójának nem lenne ez jó, mert annak semmi se jó. A különleges igényű gyermekek oktatásában a legfőbb gond a SZÜLŐK, ők akadályoznak meg minden normális megoldást: ne tegyék a gyereket külön iskolába, mer' az stigma, és otthontanítani se kelljen mert a házaspár egyik tagjának sincs kedve lemondani a karrierről, de a közoktatást meg alakítsák át teljesen, mert az nyilván nem jó. A gyereknek meg voltaképp szinte mindegy lenne, csak ne olyan közegben legyen ahol gyűlölik, és ahol a legjobban gyűlölik az a közoktatás, tehát a szülők mindenképp oda akarják erőszakolni. Mintha az egész kib*szott szituban egyetlen embernek se lenne egy fikarcnyi esze. (Illetve nyilván a szülők egója erősebb az észnél és a szeretetnél, fiktív látszatokat és célokat üldöznek miközben a gyerek legkézzelfoghatóbb azonnali érdekeit semmibe veszik.)
Ebben a kontextusban a szocializáció szerintem messze túlértékelt gumifogalom. Amilyen az átlagos közeg a közoktatásban, én milliókat fizetnék hogy az unokák >NE< abba szocializálódjanak bele, dehát az állam mindent megtesz, hogy ezt ellehetetlenítse. Mivel a gyerekanyag szellemi és lelki minősége manapság a béka segge alatt van, a közegbe való bekerüléssel csak annyi érhető el, hogy egy jobb sorsra érdemes gyerek elveszíti a normalitását és hozzáidomul a mobilozó, influenszerkövető, káromkodó, kultúra- és tanulásellenes, erkölcstelen, felszínes, ésatöbbi tirpákokhoz. Azt pedig mindettől függetlenül butaságnak tartom, hogy ha egy gyerek ne lenne folyton a kortársai társaságában akkor felnőttként valamiféle szociális gyíkja lesz, egyrészt mert a modern fiatalok feje így is tele van minden szarral (lassan már randizni is képtelenek) tehát a szocializációjuk nem ért semmit, másrészt kisebb családi vagy társas közösségekben is fel lehet szedni a társas képességeket, nincs ahhoz szükség egy teljes iskolarendszerre.
"Van egy eleve magatartászavaros gyerek, akit még ráadásul ki is emelsz közösségből, ennek a hatása az lesz, hogy teljesen beilleszkedésre képtelen lesz a társadalomba."
Ebben szerintem egy jól adagolt szakértői munka és egy jól megválogatott kisközösség fényévekkel többet tehet, mint egy random gyerekcsapat aminek a fele éveken át csúfolja az autistákat, egy olyan intézményben ahol egyes pedagógusok minden tőlük telhetetőt megtesznek, hogy megszabadulhassanak a gyerektől. Frankó beilleszkedésre tanít egy olyan közösség, ahonnan minden nap úgy jön haza a gyerek, hogy "engem ott gyűlölnek". És ha nem is mondja ki, attól még érzi.
Amúgy szokás szerint általánosságban beszélek, csak úgy érzem ezt mindig hozzá kell fűznöm a mondandómhoz, mert a hangvétel érződhet személyesnek, és tök fölöslegesen elmehet a dolog anyázásba, holott nem rád célzok a válaszaimmal, legrosszabb esetben is csak egy része vagy a jelenségnek amiről szó van.
Tapasztalataim szerint pont a legjobban szituált rétegben a legtöbb a különleges gyerek, tippem szerint azért mert ebben a rétegben a legidősebbek a szülők. A közfogis Julcsa megesik húszévesen oszt' cső, a gyerek nem túl intelligens, de egészséges. A 38 körüli doktornőnek meg okos a gyereke, csak kissé autista. Ennek az érmének is megvan persze a másik oldala, sok lepukkant tróger családban van "beilleszkedési zavaros" gyerek, ami a valóságban csak annyit tesz hogy hülye és agresszív. De ez két külön téma. Az eredeti fonálhoz visszatérve, szerintem a sok jólszituált szülőnek autista gyerekkel jót tenne, ha nem azon küszködne hogy a gyerekét ne a "gyogyóba" tegyék, hanem a normál oktatási rendszerrel tegyék tönkre egymást, ahonnan a gyerek ugyanúgy gyűlöletes élményekkel jön ki, hanem inkább kikerülné az egész baszakodást és otthon tanítaná a gyerekét. De ahogy én ezt elképzelem ahhoz az állam adhatna egy normális keretet, mondjuk heti 2 nap konzultáció ill. felügyelt órák valami minőségi segítő intézményben, elhivatott szakemberekkel, esetleg kifejezetten szocializáló jellegű korcsoportos társas foglalkozásokkal, amiknek semmilyen tanóra jellege nem lenne. A gyerekeknek MESSZE ez lenne a legjobb, a közoktatásnak is, az államnak is ezt lenne a legkönnyebb hatékonyan kiépíteni... egyedül a szülők egójának nem lenne ez jó, mert annak semmi se jó. A különleges igényű gyermekek oktatásában a legfőbb gond a SZÜLŐK, ők akadályoznak meg minden normális megoldást: ne tegyék a gyereket külön iskolába, mer' az stigma, és otthontanítani se kelljen mert a házaspár egyik tagjának sincs kedve lemondani a karrierről, de a közoktatást meg alakítsák át teljesen, mert az nyilván nem jó. A gyereknek meg voltaképp szinte mindegy lenne, csak ne olyan közegben legyen ahol gyűlölik, és ahol a legjobban gyűlölik az a közoktatás, tehát a szülők mindenképp oda akarják erőszakolni. Mintha az egész kib*szott szituban egyetlen embernek se lenne egy fikarcnyi esze. (Illetve nyilván a szülők egója erősebb az észnél és a szeretetnél, fiktív látszatokat és célokat üldöznek miközben a gyerek legkézzelfoghatóbb azonnali érdekeit semmibe veszik.)
Ebben a kontextusban a szocializáció szerintem messze túlértékelt gumifogalom. Amilyen az átlagos közeg a közoktatásban, én milliókat fizetnék hogy az unokák >NE< abba szocializálódjanak bele, dehát az állam mindent megtesz, hogy ezt ellehetetlenítse. Mivel a gyerekanyag szellemi és lelki minősége manapság a béka segge alatt van, a közegbe való bekerüléssel csak annyi érhető el, hogy egy jobb sorsra érdemes gyerek elveszíti a normalitását és hozzáidomul a mobilozó, influenszerkövető, káromkodó, kultúra- és tanulásellenes, erkölcstelen, felszínes, ésatöbbi tirpákokhoz. Azt pedig mindettől függetlenül butaságnak tartom, hogy ha egy gyerek ne lenne folyton a kortársai társaságában akkor felnőttként valamiféle szociális gyíkja lesz, egyrészt mert a modern fiatalok feje így is tele van minden szarral (lassan már randizni is képtelenek) tehát a szocializációjuk nem ért semmit, másrészt kisebb családi vagy társas közösségekben is fel lehet szedni a társas képességeket, nincs ahhoz szükség egy teljes iskolarendszerre.
"Van egy eleve magatartászavaros gyerek, akit még ráadásul ki is emelsz közösségből, ennek a hatása az lesz, hogy teljesen beilleszkedésre képtelen lesz a társadalomba."
Ebben szerintem egy jól adagolt szakértői munka és egy jól megválogatott kisközösség fényévekkel többet tehet, mint egy random gyerekcsapat aminek a fele éveken át csúfolja az autistákat, egy olyan intézményben ahol egyes pedagógusok minden tőlük telhetetőt megtesznek, hogy megszabadulhassanak a gyerektől. Frankó beilleszkedésre tanít egy olyan közösség, ahonnan minden nap úgy jön haza a gyerek, hogy "engem ott gyűlölnek". És ha nem is mondja ki, attól még érzi.
Deansdale
2026.06.16 16:29:49
@MEDVE1978: "1. Ez nem a náci Németország, a cigányokat nem lehet ki- vagy áttelepíteni, velünk maradnak."
Ez a jelszó a fehér fajirtás zászlaján, amivel kb. 30 éven belül gyakorlatilag célba érnek, hogy "ne védekezz mert az nácizmus". Más országok megtehetnek bármit, pl. Pakisztánból csaknem 2 millió afgánt deportáltak az utóbbi 3 évben, egyszerűen mert afgánok, és az teljesen normális és lehet, sőt, megvalósítható volt és működött... De mi ne is merjünk arra gondolni, hogy a nemzeteinket megmentsük, mer' az náci. Izraelnek mindent lehet, Pakisztánnak és Mianmarnak és Szudánnak szabad etnikai tisztogatást tartani, nekünk viszont kötelességünk megdögleni. Nekünk még az sem megengedett, hogy autonómiát adjunk a cigányainknak, önrendelkezést, sőt, saját országot, mert az hitler.
Belefáradtam abba, hogy a létezésünk kereteit olyn külső ellenségeink határozzák meg akik aktívan dolgoznak az elpusztításunkon, és olyan ügyesen agymosnak minket hogy a többségünk ezt jó mélyen magába szívja. "Igen, nekünk kizárólag azt szabad csinálni amit az epsteiniták jóváhagynak, minden másra még gondolni is tilos."
"2. Magyarország lélekszáma és a munkavállalók száma folyamatosan csökken a demográfiai válság miatt, a társadalom elöregszik."
És? Erre megoldás ha mi megdöglünk és átveszik a helyünket a cigók? Adjunk automóniát a cigóknak, aztán a valóban magyar Magyarországon úgy öregszünk el ahogy nekünk tetszik, és senkinek semmi köze hozzá. Ezerszer inkább arra szavazok, hogy az utolsó magyar kapcsolja le a villanyt és aztán foglalja el az üres területet aki akarja, mint hogy a saját unokáinknak a saját hazájukban kisebbségben kelljen élnie ellenséges érzelmű idegenek között.
"3. Ha már velünk maradnak, akkor viszont egy kiaknázatlan foglalkoztatási bázis marad az egész"
Ez akár igaz is lehet, csak 2 hatalmas baj van vele. Egyrészt a szadesz-féle mentalitással pillanatok alatt magyarellenes gyűlöletre lehet hergelni őket, ezt már láttuk nem is egyszer, tehát egy puskaporos hordón ülünk, és csak az ellenségeinken múlik hogy mikor kezdik a cigányaink alatt rakni a tüzet, hogy lázadjanak fel ellenünk. A másik, hogy tömegben és átlagban a képességeik alacsony színvonalú munkákra kárhoztatják őket, és ha ezt ki akarjnánk aknázni az ellen acsarogna a libsik fennkölt eszmeisége. Egy épelméjű országban nagyjából azt mondanák, hogy oké, ha a cigók nem akarnak asszimilálódni de köztünk akarnak élni, akkor fogadják el a rájuk vonatkozói szabályainkat és illeszkedjenek be a nekik felkínált keretekbe, akkor is ha ez esetleg csökkenti a társadalmi mobilitásukat (ami amúgyis csak illúzió, szinte kizárólag a bűnözőik és a politikusaik [de ezzel csak ismételtem magam] kerülnek feljebb a társadalmi ranglétrán, meg újabban az NGO-szféra aktivistái, akik kb. a bélférgek hasznosságával bírnak a társadalom szemszögéből. Ha stabil társadalmat akarnánk akkor olyasmit kellene létrehozni mint az indiai kasztrendszer, csakhát az persze nem liberopluralsztikusan européeribilis. Az ellenségeink által meghatározott létkereteink között nekünk muszáj magunk fölé emelni a cigókat a saját áldozatunk árán, illetve a saját etnikai pusztulásunk árán is, tekintve hogy ha a jelenlegi trendek nem változnak akkor cirka 40 múlva túlszaporodnak minket.
Amúgy teljesen tisztában vagyok azzal, hogy a "borsodból cigányországot" ötlet nem racionális a jelenlegi helyzetben, dehát ha már álmodozni sem merünk, akkor mi maradt nekünk? Az egy tökéletes megoldás lenne a cigánykérdés megoldására, és még csak nem is panaszkodhatnának, mivel az egész azon a címen menne, hogy a gonosz elnyomó magyarok végre megjavulnak és autonómiát adnak a szegény elnyomott romáknak. Ezzel még sok cigány is egyetértene amúgy, legalábbis egy darabig :) Akik a legfőképp elleneznék azok a szadesz-örökség fáklyavivői, akiknek pontosan azért kell a cigányság, hogy a magyarság nyakát elvágják vele.
Ez a jelszó a fehér fajirtás zászlaján, amivel kb. 30 éven belül gyakorlatilag célba érnek, hogy "ne védekezz mert az nácizmus". Más országok megtehetnek bármit, pl. Pakisztánból csaknem 2 millió afgánt deportáltak az utóbbi 3 évben, egyszerűen mert afgánok, és az teljesen normális és lehet, sőt, megvalósítható volt és működött... De mi ne is merjünk arra gondolni, hogy a nemzeteinket megmentsük, mer' az náci. Izraelnek mindent lehet, Pakisztánnak és Mianmarnak és Szudánnak szabad etnikai tisztogatást tartani, nekünk viszont kötelességünk megdögleni. Nekünk még az sem megengedett, hogy autonómiát adjunk a cigányainknak, önrendelkezést, sőt, saját országot, mert az hitler.
Belefáradtam abba, hogy a létezésünk kereteit olyn külső ellenségeink határozzák meg akik aktívan dolgoznak az elpusztításunkon, és olyan ügyesen agymosnak minket hogy a többségünk ezt jó mélyen magába szívja. "Igen, nekünk kizárólag azt szabad csinálni amit az epsteiniták jóváhagynak, minden másra még gondolni is tilos."
"2. Magyarország lélekszáma és a munkavállalók száma folyamatosan csökken a demográfiai válság miatt, a társadalom elöregszik."
És? Erre megoldás ha mi megdöglünk és átveszik a helyünket a cigók? Adjunk automóniát a cigóknak, aztán a valóban magyar Magyarországon úgy öregszünk el ahogy nekünk tetszik, és senkinek semmi köze hozzá. Ezerszer inkább arra szavazok, hogy az utolsó magyar kapcsolja le a villanyt és aztán foglalja el az üres területet aki akarja, mint hogy a saját unokáinknak a saját hazájukban kisebbségben kelljen élnie ellenséges érzelmű idegenek között.
"3. Ha már velünk maradnak, akkor viszont egy kiaknázatlan foglalkoztatási bázis marad az egész"
Ez akár igaz is lehet, csak 2 hatalmas baj van vele. Egyrészt a szadesz-féle mentalitással pillanatok alatt magyarellenes gyűlöletre lehet hergelni őket, ezt már láttuk nem is egyszer, tehát egy puskaporos hordón ülünk, és csak az ellenségeinken múlik hogy mikor kezdik a cigányaink alatt rakni a tüzet, hogy lázadjanak fel ellenünk. A másik, hogy tömegben és átlagban a képességeik alacsony színvonalú munkákra kárhoztatják őket, és ha ezt ki akarjnánk aknázni az ellen acsarogna a libsik fennkölt eszmeisége. Egy épelméjű országban nagyjából azt mondanák, hogy oké, ha a cigók nem akarnak asszimilálódni de köztünk akarnak élni, akkor fogadják el a rájuk vonatkozói szabályainkat és illeszkedjenek be a nekik felkínált keretekbe, akkor is ha ez esetleg csökkenti a társadalmi mobilitásukat (ami amúgyis csak illúzió, szinte kizárólag a bűnözőik és a politikusaik [de ezzel csak ismételtem magam] kerülnek feljebb a társadalmi ranglétrán, meg újabban az NGO-szféra aktivistái, akik kb. a bélférgek hasznosságával bírnak a társadalom szemszögéből. Ha stabil társadalmat akarnánk akkor olyasmit kellene létrehozni mint az indiai kasztrendszer, csakhát az persze nem liberopluralsztikusan européeribilis. Az ellenségeink által meghatározott létkereteink között nekünk muszáj magunk fölé emelni a cigókat a saját áldozatunk árán, illetve a saját etnikai pusztulásunk árán is, tekintve hogy ha a jelenlegi trendek nem változnak akkor cirka 40 múlva túlszaporodnak minket.
Amúgy teljesen tisztában vagyok azzal, hogy a "borsodból cigányországot" ötlet nem racionális a jelenlegi helyzetben, dehát ha már álmodozni sem merünk, akkor mi maradt nekünk? Az egy tökéletes megoldás lenne a cigánykérdés megoldására, és még csak nem is panaszkodhatnának, mivel az egész azon a címen menne, hogy a gonosz elnyomó magyarok végre megjavulnak és autonómiát adnak a szegény elnyomott romáknak. Ezzel még sok cigány is egyetértene amúgy, legalábbis egy darabig :) Akik a legfőképp elleneznék azok a szadesz-örökség fáklyavivői, akiknek pontosan azért kell a cigányság, hogy a magyarság nyakát elvágják vele.
Deansdale
2026.06.17 15:29:51
@Bayaz: "A cigányok meg évszázadok óta élnek Magyarországon."
És? Ez engem nem érdekel, és Netanyahut sem érdekelné ha izraelben lennének, miszlikbe bombáztatná őket, ahogy a palesztinokat. Én inkább autonómiát adnék nekik, azt hiszem ez némileg civilizáltabb. Kb. olyan ez a vita, mintha rákos diagnózis fölött tanakodnánk, hogy hát már nagyon kiterjedt és elég régóta ott van, szóval talán egyszerűbb ha megdöglünk, mert operálni túl macerás. Senkinek nincs gyomra a nehéz igazságokkal szembesülni. Ha én lennék Magyarország királya, 2030-ra minden magát cigánynak valló ember az autonóm cigány köztársaság területén élne, Magyarországon meg kvázi egy sem, aztán sírhatnának a jogvédők, hogy nincs kit védeni.
És? Ez engem nem érdekel, és Netanyahut sem érdekelné ha izraelben lennének, miszlikbe bombáztatná őket, ahogy a palesztinokat. Én inkább autonómiát adnék nekik, azt hiszem ez némileg civilizáltabb. Kb. olyan ez a vita, mintha rákos diagnózis fölött tanakodnánk, hogy hát már nagyon kiterjedt és elég régóta ott van, szóval talán egyszerűbb ha megdöglünk, mert operálni túl macerás. Senkinek nincs gyomra a nehéz igazságokkal szembesülni. Ha én lennék Magyarország királya, 2030-ra minden magát cigánynak valló ember az autonóm cigány köztársaság területén élne, Magyarországon meg kvázi egy sem, aztán sírhatnának a jogvédők, hogy nincs kit védeni.
Eltelt egy hónap, de még nem lehet sokat mondani a jövőről. Persze sejtjük, de még nagy tanulságokat nem vonhatunk le. Akkor foglalkozzunk egyelőre a kicsikkel!
A legelső szemen köpés az országgyűlési alelnökök megválasztása volt. A kib*szott demokratikus, haladó, nyugati, liberális tökömtuggya még…..
Deansdale
2026.06.11 09:58:24
@Bayaz: "egyszerűen nem törődtek vele, vagy akár pont azért szavaztak rá (hogy ő bontógolyóként majd lebontja az utált rendszert)"
Aki elmebeteget választ miniszterelnökének az maga is elmebeteg.
Aki elmebeteget választ miniszterelnökének az maga is elmebeteg.
Deansdale
2026.06.12 07:13:16
@fofilozofus: "Hát az is eredmény végül, hogy az ember pénzért (akár sok pénzért is) eladja a hazáját: ha itt aláírod, és lemondasz a szabad királyválasztásról Mária Terézia javára, akkor kapsz pénzt. Meg EU-s forrást. Tényleg nagy eredmény."
És ezek az értelmi fogyatékosok nevezik árulónak a külügyminisztert, mert beszélt az orosz külügyminiszterrel.
...arra alapozva, hogy azért gyűlölik a ruszkikat mert a 444 kihirdette hogy Putyler, amúgy fogalmuk sincs, hogy most akkor Oroszország tulajdonképp hogyan áll Magyarországhoz vagy mit akar tőlünk vagy miért kellene utálni azon kívül, hogy színleljük a szívmegszakadást Ukrajnáért, ami - AZ OROSZOKKAL ELLENTÉTBEN - folyamatosan szabotál minket gazdaságilag és politikailag.
És ezek az értelmi fogyatékosok nevezik árulónak a külügyminisztert, mert beszélt az orosz külügyminiszterrel.
...arra alapozva, hogy azért gyűlölik a ruszkikat mert a 444 kihirdette hogy Putyler, amúgy fogalmuk sincs, hogy most akkor Oroszország tulajdonképp hogyan áll Magyarországhoz vagy mit akar tőlünk vagy miért kellene utálni azon kívül, hogy színleljük a szívmegszakadást Ukrajnáért, ami - AZ OROSZOKKAL ELLENTÉTBEN - folyamatosan szabotál minket gazdaságilag és politikailag.
Deansdale
2026.06.12 20:39:27
@Sipi81: Zömében jó gondolatok, csak lehetetlen rendszerszintre emelni őket. Ez nagyjából ahhoz recept, hogy egy nagycsaládban hogyan érdemes otthon tanítani az összes gyereket. Ahhoz, hogy ebből iskolarendszer legyen, rengeteg feltételnek kellene teljesülnie amiktől fényévekre állunk, többféle szempontból is, pl. a legalapvetőbb szint az, hogy eleve az akarat hiányzik. A politikában min. 30 éve nem láttam embert aki valóban jobb oktatást szeretett volna, és nem csak pofázott róla valami hülyeséget. Ebben a tisza sem lesz jobb, ezt garantálom, sőt, az életemet rátenném, hogy jelentősen rontani fognak a dolgokon, és ők már most tudják, hogy a tetteik következménye a romlás lesz, de úgy fogják előadni hogy ez a részükről javító szándék. Egyenlőségesdi lesz, melegedés, meg libsi reform a pedagógusoknál és a felősoktatásukban - tovább a szadeszi úton.
Hajózzunk most egy kissé könnyedebb vizekre!A szolgaalelkűséget próbálom meg szemlélteni a WC-csészék példáján keresztül.Először is --hogy a gondolatmenet érthető legyen-- be kell mutatnom eme csészék két alapvető fajtáját: a lapos- és a…..
Gondoltam kipróbálom, hogy helyesírási hibákat kerestetek egy AI-val, ezért betettem >>>az előző cikk szövegét<<<, de balf*sz módon ment egy enter még mielőtt a valódi kérésemet beírtam volna, ezért a gépagy értelmezte a cikket és reagált rá. Ezt közlöm alább, csak kattintás után…..
Deansdale
2026.05.28 20:16:38
@__NEHALEM__: Erről nem írom le a véleményem, még engem is beperel a kis gestapós.
Deansdale
2026.06.04 10:16:47
@__NEHALEM__: "Minek kapálnál, ha influenszerkedéssel többre viheted?"
Na erről is lehetne cikket írni, hogy a neten mesterségesen kitermelt influenszerek mind egy szálig veszteséget termelnek a cégeknek amik eltartják őket, a youtube pl. 20 éven át csak a gigászi veszteséget termelte, akkor is amikor milliárdossá tették Mr. Beastet. Ebből nem nehéz arra következtetni, hogy az influenszerek mesterséges előállítása valakiknek befektetés, valamit el akarnak érni vele, és simán el tudom képzelni, hogy a fiatalok kedvének elvétele a tisztes munkától a célok között van. Manapság az iskolás gyerekek zöme ingyenélő akar lenni, mármint streamer vagy "kontent kreátor", mert a webes platformok az orruk előtt lóbálják hogy ezek nulla munkával óriási luxusban élnek. (Lányoknál ott van még az onlyfans is ugyanilyen céllal.)
Na erről is lehetne cikket írni, hogy a neten mesterségesen kitermelt influenszerek mind egy szálig veszteséget termelnek a cégeknek amik eltartják őket, a youtube pl. 20 éven át csak a gigászi veszteséget termelte, akkor is amikor milliárdossá tették Mr. Beastet. Ebből nem nehéz arra következtetni, hogy az influenszerek mesterséges előállítása valakiknek befektetés, valamit el akarnak érni vele, és simán el tudom képzelni, hogy a fiatalok kedvének elvétele a tisztes munkától a célok között van. Manapság az iskolás gyerekek zöme ingyenélő akar lenni, mármint streamer vagy "kontent kreátor", mert a webes platformok az orruk előtt lóbálják hogy ezek nulla munkával óriási luxusban élnek. (Lányoknál ott van még az onlyfans is ugyanilyen céllal.)
Deansdale
2026.06.04 10:45:35
@Frederick2: Nálam lutri, hogy mikor van ihlet íráshoz, vagy nevezhetjük kedvnek is. Bizonyos dolgokkal úgy érzem, hogy még nem forrott ki bennem a téma, alapgondolatokat meg nincs kedvem cikkben leírni.
Brca blogtárs érdekes felvetést tett: szerinte Magyar Péter a centrista irányba ment el. Nagyon jó vitaindító, járjuk is körbe gyorsan!
Ugye a centrális erőtér, amit a Fidesz talált ki, pontosabban ő valósította meg, lényegében 2 dolgon alapul:
-van egy nagy párt középen, aki elviszi a szavazatok…..
Deansdale
2026.06.03 16:27:33
@Bayaz: A migrik oda mennek ahonnan több pénzt remélnek, és ahogy a nagy nyugati befogadó országokban csökkenni fog egyrészt az életszínvonal, másrészt a befogadó a kedv, a tömegek hirtelen meg fognak jelenni itt is. Csak persze ahhoz hogy ezt valaki megértse képesnek kell lenni folyamatokban gondolkodni, és ebben a jobboldalnak fényévnyi előnye van. A balos érvek zöme abban kimerül, hogy "ma nem látok itt migránsokat tehát itt soha nem lesz migránsprobléma, ezért fölösleges készülni rá vagy védekezni ellene". Ugyanez az érvük a gyermekbuzítás ellen is. "Egy polaroid pillanatfelvételen élünk a kimerevített örökjelenben, tehát mivel most nincs itt transznemű fiatalkorú, lehetetlen hogy valaha is legyen."
Aztán másnap már más lesz a polaroid képen, akkor meg az lesz az örökjelen, és abbül meg fogják nekünk magyarázni, hogy MINDIGIS ÚGY VOLT.
Aztán másnap már más lesz a polaroid képen, akkor meg az lesz az örökjelen, és abbül meg fogják nekünk magyarázni, hogy MINDIGIS ÚGY VOLT.
Deansdale
2026.06.03 19:18:34
@Bayaz: jogos
Deansdale
2026.06.04 10:35:29
@fofilozofus: Erre kellett az EU meg schengen, hogy a gyengébb tagországok fiataljait elszippantsák, így eltorzítva a munkaerőpiacot, egyszerre tönkrebaszva az összes EU-tagállamot, mert ahová áramlanak ott leverik a béreket, növelik a harcot a munkahelyekért és felverik a lakbéreket; ahonnan meg kiáramlanak ott vákuum marad utánuk, amit a poltikusok pikk-pakk feltöltenek a harmadik világ söpredékével, akik itt is leverik a béreket és növelik a harcot a munkahelyekért és felverik a lakbéreket. Ráadásul közben az egységes nemezti kultúrák mindenütt megbaszódtak, a nemzetállamokból egycsapásra migrációs vegyessaláta lett mindenhol, és ha teszem azt a németeknek elege lenne a harmadik világ söpredékéből, és tennének valamit a bevándorlás ellen, annak ott már ellentart a ki tudja hánymillió EU-n belüli átvándorló IS, akik sértve és találva érzik magukat akkor is ha a bevándorlásellenesség zöme kifejezetten a harmadik világ ellen irányul.
ÚJTECHKOR...
Az USA anyagi helyzete egy könyvelő szemével... ( Sokkal több mint 39 trillió mínusz )
2026.06.03 17:22:39
Nemrég láttam egy videót ami arról szól, hogy ha egy könyvelő elé letennék az USA pénzügyi kimutatását mit szólna hozzá.
A videó egy cikkre épült:
"The Treasury just declared the U.S. insolvent. The media missed it"
Ez a cikk a Fortune magazinban jelent meg és pont ugyanerről szólt a dolog: ha…..
Megmondom, hogy mi hülyeség és mi nem az
Miért nem lesz soha még egyszer egy Orbán Viktorunk
2026.05.13 20:32:33
Mivel az emberek 80%-a nem tudja, hogy mi az a kiszebábu, először ezt tisztázzuk, mert enélkül nem érthető a mondandóm.
A Google ezt hozza fel AI-alapú találatként:
"A kiszebáb (vagy kiszebábu) szalmából, rongyokból készített báb, a télűző, tavaszköszöntő népszokások egyik központi kelléke. A…..
Deansdale
2026.06.03 17:15:52
@Alöksz Róz Unbanned: "a tisza pártot teljesen tévesen azonosítod AZ ellenzékkel."
Nem vagyok hajlandó abban a hülyeségben hinni, hogy a korábbi ~3 milliós ellenzéki szavazótábor eltűnt a semmibe, és a tisza egy másik semmiből meg ex-fideszesekből kerített magának egy 3,3 milliós tábort. A józan paraszti ész azt mondja, hogy a tisza táborának túlnyomó többsége a korábbi ellenzéki tábor, jogfolytonosan, hogy úgy mondjam. Vagy esetleg van itt valaki aki szerint a maszop, momentum, LMP, ésatöbbi szavazói mind egy büdös szálig otthon maradtak, holott mindigis gyűlölték a fideszt és most a tiszára szavazással végre megszivathatták?
Nem vagyok hajlandó abban a hülyeségben hinni, hogy a korábbi ~3 milliós ellenzéki szavazótábor eltűnt a semmibe, és a tisza egy másik semmiből meg ex-fideszesekből kerített magának egy 3,3 milliós tábort. A józan paraszti ész azt mondja, hogy a tisza táborának túlnyomó többsége a korábbi ellenzéki tábor, jogfolytonosan, hogy úgy mondjam. Vagy esetleg van itt valaki aki szerint a maszop, momentum, LMP, ésatöbbi szavazói mind egy büdös szálig otthon maradtak, holott mindigis gyűlölték a fideszt és most a tiszára szavazással végre megszivathatták?
Deansdale
2026.06.03 18:01:38
@Glokta: "Az ugye megvan, hogy az emberek többsége nem így működik?"
Tisztában vagyok azzal hogy az emberek 95%-a vagy funkcionálisan, vagy ténylegesen retardált. És ez nem a jelenlévők sértegetése, akik a civilizált társalgás bevett szabályai szerint kivételek. Egyszerű megfigyelés, hogy pl. az emberek 95%-a képtelen egy faék egyszerűségű logikus érvelést felfogni vagy magától végigvinni, dolgok közötti összefüggésre magától rájönni, stb. Valószínűleg az iskolarendszer sara, hogy tizeniksz év alatt kiöli a fiatalokból a gondolkodásra való igényt, sőt, képességet.
"Nincsenek kialakult csiszolódott politikai nézeteik"
Igen, és mégis elmennek szavazni.
"Mi számít soknak? Te itt azt nem tudod elfogadni, hogy a Tisza szavazók 10%-a esetleg 22'-es Fideszes lehetett."
1-2 százezret el tudok képzelni, 3 erős határeset, afölött nettó hülyeség. Aki 2022-ben még simán leszavazott a fideszre, holott akkor is tudta hogy Lölő, az nem fog hirtelen a nagy semmiért az ellenzékhez pártolni. Ha kiábrándul, otthon marad. Az ex-fideszesek többségének semmilyen oka nem volt arra hogy büntetni akarja Orbánt, ami arra motiválta volna hogy szándékosan ellene szavazzon, és aki mégis, az a miatyánkat választotta, nem a tiszát.
"Ez nem komcsi hergelés, hanem populista elitellenesség."
Is-is.
Tisztában vagyok azzal hogy az emberek 95%-a vagy funkcionálisan, vagy ténylegesen retardált. És ez nem a jelenlévők sértegetése, akik a civilizált társalgás bevett szabályai szerint kivételek. Egyszerű megfigyelés, hogy pl. az emberek 95%-a képtelen egy faék egyszerűségű logikus érvelést felfogni vagy magától végigvinni, dolgok közötti összefüggésre magától rájönni, stb. Valószínűleg az iskolarendszer sara, hogy tizeniksz év alatt kiöli a fiatalokból a gondolkodásra való igényt, sőt, képességet.
"Nincsenek kialakult csiszolódott politikai nézeteik"
Igen, és mégis elmennek szavazni.
"Mi számít soknak? Te itt azt nem tudod elfogadni, hogy a Tisza szavazók 10%-a esetleg 22'-es Fideszes lehetett."
1-2 százezret el tudok képzelni, 3 erős határeset, afölött nettó hülyeség. Aki 2022-ben még simán leszavazott a fideszre, holott akkor is tudta hogy Lölő, az nem fog hirtelen a nagy semmiért az ellenzékhez pártolni. Ha kiábrándul, otthon marad. Az ex-fideszesek többségének semmilyen oka nem volt arra hogy büntetni akarja Orbánt, ami arra motiválta volna hogy szándékosan ellene szavazzon, és aki mégis, az a miatyánkat választotta, nem a tiszát.
"Ez nem komcsi hergelés, hanem populista elitellenesség."
Is-is.
Deansdale
2026.06.03 18:08:44
@Alöksz Róz Unbanned: Baszod, mindenféle hülyeséget próbálsz a fejembe vetíteni miközben össze-vissza beszélsz arról, hogy mi az ellenzék és mi nem az, miközben teljesen nyilvánvaló hogy a tisza szavazótáborának a GERINCE az a 2,5M ember aki 2010 óta rendszeresen jár a fidesz ellen szavazni. Ez nem valamiféle lelki igény nálam, hogy így legyen, hanem nyilvánvaló tény.
Amúgy félreérted azt is, hogy szerintem a tiszások tömegei aktívan szadeszimádók, és nyálcsorgatva várják a szadesz-kánaánt. Sosem állítottam ilyet. Arról beszélek, hogy a tisza KORMÁNYZÁSA lesz szadesz-szerű, és akkor az elvtelen szavazótábor többsége a szája szélét húzogatva ahhoz idomul majd, úgy tesz mintha egyfelől ez nem is lenne így, másfelől meg mintha mindigis arról lett volna szó és ők mindigis azt akarták volna. A buzuló gyerekeket nem a tömegbázis akarja, hanem a tisza fogja létrehozni, és a szavazóiban nem lesz elég gerinc szembefordulni velük, hogy nem erről volt szó.
Amúgy félreérted azt is, hogy szerintem a tiszások tömegei aktívan szadeszimádók, és nyálcsorgatva várják a szadesz-kánaánt. Sosem állítottam ilyet. Arról beszélek, hogy a tisza KORMÁNYZÁSA lesz szadesz-szerű, és akkor az elvtelen szavazótábor többsége a szája szélét húzogatva ahhoz idomul majd, úgy tesz mintha egyfelől ez nem is lenne így, másfelől meg mintha mindigis arról lett volna szó és ők mindigis azt akarták volna. A buzuló gyerekeket nem a tömegbázis akarja, hanem a tisza fogja létrehozni, és a szavazóiban nem lesz elég gerinc szembefordulni velük, hogy nem erről volt szó.
ÚJTECHKOR...
Akkor mostmár az AI tényleg jó üzlet? Nem, itt vannak adatok miért nem
2026.06.03 14:04:54
Az előző cikkben írtam, hogy még az Oracle is, ami elindította tavaly a nagy AI bezuhanást, is újra jön fel a tőzsdén.
Plusz a napokban megint mindenfele olyan cikkeket látok, hogy az AI miatt kirúgnak majd mindenkit és hogy a GDP megy fel a az egekbe miatta, és hogy a cégednek most rögtön váltani…..
Deansdale
2026.06.03 16:34:42
@GABOR2: Ja, hát igen, egy adatközpont közelsége miatt lehet szívni, az biztos :)
Azt amúgy nem értem, illetve csak az alusapkás felem érti, hogy az adatközpontokat miért nem kényszerítik törvényileg a víz értelmesebb felhasználására és/vagy a keletkező hő eladására... Építsenek az adatközpontok mellé valami olyasmit ami a termelt hőt fel tudja használni, és máris megfeleződtek a problémák.
Azt amúgy nem értem, illetve csak az alusapkás felem érti, hogy az adatközpontokat miért nem kényszerítik törvényileg a víz értelmesebb felhasználására és/vagy a keletkező hő eladására... Építsenek az adatközpontok mellé valami olyasmit ami a termelt hőt fel tudja használni, és máris megfeleződtek a problémák.
Aki rendszeres olvasóm tudhatja miért olyan fontos cég az Oracle az AI megítélése szempontjából.
Az Oracle, akárcsak sok más AI cég tavaly volt, hogy hatalmasat ment felfele a tőzsdén. Az Oracle viszont nem a chipeket gyártja, hanem AI/ felhő-adatközpontokat épít és ezeket bérbeadja másoknak.…..
Magyar Péter nevezhető-e gamernek?
Ez egy lényegtelen kérdés. Olyan kérdés, ami nem érdekli azokat az embereket, akiket komolyan foglalkoztat a politika; kizárólag a felszínesebb beállítottságú személyek érdeklődésére tart számot. A Konzolvilág dobta be valamiért. Olyan tartalomgyártók csináltak…..
Felütés: a napokban megbüntettek a rendőrök rossz helyen parkolásért.(Már most látom, hogy ez hosszú lesz, ugorjunk neki!)Először nézzük meg, hogy hol szabad parkolni, bár ez mellékszál. A rövid válasz az, hogy sehol. Ha megnézzük a KRESZ idevágó passzusait, akkor nagyjából…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Arra, hogy bármely nyugati országban demokratikus keretek között érdemi változás legyen az esély kisebb mint egy százalék, legföljebb ezrelékekben mérhető. Őszintén szólva még nyílt globális lázadással se lenne túl sok esélyünk, de az még mindig sokkal valószínűbb, mint szavazni valami pártra ami elűzi a rócsildokat.
Jelenleg az egész nyugati világban egyedül az angol Restore-ban látok némi reményt, hogy az TALÁN nem a háttérhatalom bábja, és akár el is érhet valamit, úgyhogy őket lehet figyelni, hogy mi történik velük. Ha pénzben kellene fogadnom arra tenném, hogy Rupert Lowe-t hamarosan valami halálos baleset éri, vagy őt is felkeresi otthonában valami "magányos őrült", mint a minap Ann Widdecombe-ot, vagy mint aki Charlie Kirk-öt agyonlőtte. Nem ritkák manapság a politikai gyilkosságok, és érdekes módon mindig jobbos figurákat érnek. Ki érti ezt...?