Adatok
Deansdale
759 bejegyzést írt és 11881 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Kulturkampf
Uwe Boll új filmjétől, a Citizen Vigilante-től hangos most az internet. Olyan magukat vérkomolyan vevő balliberális filmesztéták is megszólaltak a film kapcsán, akik eddig a kisujjuk eltartásával jelezték, nem hajlandóan mindenféle szarral foglalkozni. Minden jó ízlésű műélvező személy…..
Deansdale
2026.08.20 19:10:33
Szerintem a film egyetlen igazi pozitívuma, hogy egyáltalán szóba mert hozni egy témát, amit a mainstream tűzzel-vassal kerül és irt. A libsiknek esze ágában sincs beszélni semmi ilyesmiről, a jobbosok meg nem mernek. Közben meg egyre gyakoribb a migránsok által elkövetett mindenféle erőszak, most pl. Ceuta környékén visznek el rendszeresen gyerekeket a környező hegyoldalakba megerőszakolni. A politika és a rendvédelem meg nem csinál semmit, és mindenki tökéletesen tisztában van azzal, hogy ez szándékos, hogy a "vezetőink" direkt hagyják a megölésünket és megerőszakolásunkat - csak ez még nagyobb tabu, ezért erről még kevesebben beszélnek. Hát most Boll beleszart ebbe a csendbe.
Mostanában kezd nyilvánvalóvá válni, hogy ki önállóan gondolkodó konzervatív aki eddig racionális megfontolásból olykor a fideszre szavazott, illetve ki a vérfideszes, akinek csakafidesz, mer' azon kívül nem létezik semmi más a világon. Ez utóbbinak persze semmi értelme, egyrészt mert Orbánék…..
Deansdale
2026.08.19 07:43:46
@-JzK-: Erre megintcsak nem lehet szalonképeset reagálni, illetve ha lehetne is, annak nem lenne értelme.
Deansdale
2026.08.19 08:16:29
@Digitális_Fater: Véletlenszerű gondolatok amik olvasás közben beugrottak:
A lényegi mondanivalója magától értetődő, degenerált elmebetegek és a köztünk élő idegenek akarnak önostorozásra kényszeríteni mindenkit aki nem tagja a szekértáboruknak, és ezt fegyverként használják a nemzet, a néplélek megtörésére.
Aki idehaza "társadalmi önvizsgálatról" és hasonlókról beszél az KIVÉTEL NÉLKÜL vagy agymosott hülye, vagy magyargyűlölő ellenségünk. Az előző generációk gyíkjaihoz akkor sem lenne közünk, a "kollektív bűn" nem létezésének okán, ha a sok szarba nem mindig egy párfős politikusi réteg nyomta volna a fejünket, és általában azok sem magyarok voltak, vagy legalábbis idegenek zsoldjában éltek. Emellett megbűnhődtünk már mindenért százszorosan, szóval aki szerint a magyarságnak bármit is kollektíve szégyellnie kellene, ha agymosott akkor addig kellene pofozni amíg rá nem jön a tévedésére, ha álmagyar akkor nemes egyszerűséggel agyon kell verni és a teljes családi-baráti körét deportálni a valódi hazájába. Amire a magyarságnak szüksége lenne, az a történelmünkből való TANULÁS, hogy ne kövessük el ugyanazokat a hibákat újra.
Nem könnyű a keresztényi "ne ítélj" tanácsot helyesen, és a marxi erkölcsi szubjektivitástól függetlenül kezelni. Amennyire én látom a "ne ítélj" egy személyes dolog, és azon belül is leginkább arra vonatkozik, hogy ne gyűlölködj, ne akarj mindenkiben hibát keresni, és ne képzeld magad jobb embernek másoknál mindenféle kamu ítéletekre alapozva. Ugyanakkor igenis léteznek rossz emberek, akiket a társadalom testéből el kell távolítani, és ebbe belekeverni a "ne ítélj" elképzelést BŰN. Az egyéni és a csoportos szint nem ugyanúgy működik, ami a szívedben lehet megértés vagy megbocsátás az csoportos szinten még nyugodtan lehet kivégzés vagy 30 év börtön. A Biblia tanácsai arról szólnak, hogy a saját lelked hogyan tartsd karban, és ennek semmi köze ahhoz hogy egy családfőnek, falubírónak vagy miniszterelnöknek milyen felelőssége van a rábízott életekkel kapcsolatban. A lényeg, hogy jelenleg marhanagy szükség lenne az ellenségeinket elítélni, sőt, lépni is kellene valami konkrétat ezügyben, mert egy ideje ők irányítják a politikusainkat, aminek meg is látszik az eredménye.
A lényegi mondanivalója magától értetődő, degenerált elmebetegek és a köztünk élő idegenek akarnak önostorozásra kényszeríteni mindenkit aki nem tagja a szekértáboruknak, és ezt fegyverként használják a nemzet, a néplélek megtörésére.
Aki idehaza "társadalmi önvizsgálatról" és hasonlókról beszél az KIVÉTEL NÉLKÜL vagy agymosott hülye, vagy magyargyűlölő ellenségünk. Az előző generációk gyíkjaihoz akkor sem lenne közünk, a "kollektív bűn" nem létezésének okán, ha a sok szarba nem mindig egy párfős politikusi réteg nyomta volna a fejünket, és általában azok sem magyarok voltak, vagy legalábbis idegenek zsoldjában éltek. Emellett megbűnhődtünk már mindenért százszorosan, szóval aki szerint a magyarságnak bármit is kollektíve szégyellnie kellene, ha agymosott akkor addig kellene pofozni amíg rá nem jön a tévedésére, ha álmagyar akkor nemes egyszerűséggel agyon kell verni és a teljes családi-baráti körét deportálni a valódi hazájába. Amire a magyarságnak szüksége lenne, az a történelmünkből való TANULÁS, hogy ne kövessük el ugyanazokat a hibákat újra.
Nem könnyű a keresztényi "ne ítélj" tanácsot helyesen, és a marxi erkölcsi szubjektivitástól függetlenül kezelni. Amennyire én látom a "ne ítélj" egy személyes dolog, és azon belül is leginkább arra vonatkozik, hogy ne gyűlölködj, ne akarj mindenkiben hibát keresni, és ne képzeld magad jobb embernek másoknál mindenféle kamu ítéletekre alapozva. Ugyanakkor igenis léteznek rossz emberek, akiket a társadalom testéből el kell távolítani, és ebbe belekeverni a "ne ítélj" elképzelést BŰN. Az egyéni és a csoportos szint nem ugyanúgy működik, ami a szívedben lehet megértés vagy megbocsátás az csoportos szinten még nyugodtan lehet kivégzés vagy 30 év börtön. A Biblia tanácsai arról szólnak, hogy a saját lelked hogyan tartsd karban, és ennek semmi köze ahhoz hogy egy családfőnek, falubírónak vagy miniszterelnöknek milyen felelőssége van a rábízott életekkel kapcsolatban. A lényeg, hogy jelenleg marhanagy szükség lenne az ellenségeinket elítélni, sőt, lépni is kellene valami konkrétat ezügyben, mert egy ideje ők irányítják a politikusainkat, aminek meg is látszik az eredménye.
Deansdale
2026.08.19 08:32:16
@Digitális_Fater: ...amúgy nem tudom nem észrevenni, hogy azok akik Győrffit támadják nem írtak cikket a Litera kérdésére, vagyis úgy tűnik ők nem érzik szükségét önvizsgálatnak. Ők a mindenki másnál jobbak és tökéletesebbek, nekik nincs mit megbánni vagy bevallani. Eközben a hatalmas erkölcsi fölényükben tobzódva másokat akarnak erőszakkal önmegalázásra kényszeríteni, ráadásul a legretardáltabb szottyos napiszar pártpolitikai alapon, mert annyira hülyék hogy még az alapvetést sem ismerik vagy értik, hogy aki szarral dobálózik maga is szaros lészen.
"az én erkőcseim azért 110% mer tiszás vagyok bazmeg"
"az én erkőcseim azért 110% mer tiszás vagyok bazmeg"
Felebarátaim, az agyi MRI szkenekről és szkennerekről kiderült, hogy az egész orvostársadalom félreértette az egészet, és mellesleg amúgyis megbízhatatlanok. Nincs kedvem a videó (angol nyelvű) anyagát lefordítani, minden érdeklődő nézze meg magának, itt csak két kósza részlet a sok közül: a…..
Deansdale
2026.08.18 12:43:45
@Wildhunt: ...az egész vita mögött csöndben végigvonul, hogy sokan nem tesznek különbséget az elvont értelemben vett tudomány, ami a nettó tudáshalmaz, elméletek és kísérleti eredmények gyűjteménye, illetve az ipar között, ami használja a tudomány eredményeit. Sokaknak a gyógyszer vagy az oltás "tudomány", mert mintha nem lennének képesek megérteni, hogy különbség van az elv és a gyakorlat között. Amit fecskendőből a válladba nyomnak az NEM a tudomány, az egy gyár gyártósoráról lejött anyag, ami lehet szennyezett, fertőzött, a recepttől eltérően összeállított, nem megfelelő hőmérsékleten raktározott, sérült, ésatöbbi. Személy szerint én baromira nem értem, hogy miért képtelen az amúgy intelligens emberek zöme is felfogni ezt a faék egyszerűségű különbségtételt.
Ha pl. nekem nem tetszik valamilyen oltás, az nyugodtan jelentheti azt, hogy 100%-ban tökéletesen értem a tudományos hátteret és még egyet is értek vele, csak mondjuk a gyártó minőségbiztosítási szokásaival kapcsolatban vannak kételyeim. Szerintem ezt ~80-as IQ-val már meg lehet érteni, és ezért vicces hogy vannak funkcionálisan retardáltak akik még 130-as IQ-val sem képesek felfogni. (A jelenlévők természetesen mindig mindenben kivételek, nem Sáriról vagy Béláról beszélek, hanem általánosságban.) Ha nekem nem tetszik valami oltás akkor ezekben a fejekben bekapcsol a cintányéros plüssmajom, hogy én csak valami ostoba ótástagadó lehetek aki nöm érti a tudományot. Közben meg olyan esetek vannak, hogy pl. 2021-ben 1,6 millió adag spanyolországi gyártású moderna vakcinát hívták vissza, mert rozsdamentes acélszemcsék voltak a fiolákban. És mi erre a tudományhívők válasza? "Hátizé, az öööööö nem úgy, bigyó."
Az "orvostudomány" ahogyan a köznyelv érti valójában NEM tudomány. Az orvostudomány a napi, emberi, gyarló ALKALMAZÁSA egy tudomány bizonyos elképzeléseinek, több-kevesebb sikerrel.
Ha pl. nekem nem tetszik valamilyen oltás, az nyugodtan jelentheti azt, hogy 100%-ban tökéletesen értem a tudományos hátteret és még egyet is értek vele, csak mondjuk a gyártó minőségbiztosítási szokásaival kapcsolatban vannak kételyeim. Szerintem ezt ~80-as IQ-val már meg lehet érteni, és ezért vicces hogy vannak funkcionálisan retardáltak akik még 130-as IQ-val sem képesek felfogni. (A jelenlévők természetesen mindig mindenben kivételek, nem Sáriról vagy Béláról beszélek, hanem általánosságban.) Ha nekem nem tetszik valami oltás akkor ezekben a fejekben bekapcsol a cintányéros plüssmajom, hogy én csak valami ostoba ótástagadó lehetek aki nöm érti a tudományot. Közben meg olyan esetek vannak, hogy pl. 2021-ben 1,6 millió adag spanyolországi gyártású moderna vakcinát hívták vissza, mert rozsdamentes acélszemcsék voltak a fiolákban. És mi erre a tudományhívők válasza? "Hátizé, az öööööö nem úgy, bigyó."
Az "orvostudomány" ahogyan a köznyelv érti valójában NEM tudomány. Az orvostudomány a napi, emberi, gyarló ALKALMAZÁSA egy tudomány bizonyos elképzeléseinek, több-kevesebb sikerrel.
Deansdale
2026.08.18 12:53:25
@Wildhunt: "Csak ismételni tudom"
Én ezt eleve is tudtam, nem kell ismételni :) Viszont ezzel belefutunk egy olyan problémába, hogy pl. ha EÜ terén te a valódi tudománnyal szeretnél találkozni, akkor azt magadnak kell megkeresni a neten, mert ha bemész egy háziorvoshoz ott nyomokban sem fogsz találkozni vele. Ott rádnéznek és felírnak valami tablettát, aztán vagy beválik vagy nem. A többség persze jóhiszeműen úgy van, hogy a doktor néni sokat tanult és akkor a fejébe töltötték a tudományt, tehát az ő interakciója a doktor nénivel a tudománnyal való találkozás, az ő problémája szabatosan és tudományosan van megszakértve. Aztán ha a probléma mondjuk magas vérnyomás, és rákérdezne a dokinál hogy mitől van és mivel lehetne a kiváltó okot megszüntetni, akkor egy mindenki egyenlően kiosztott általános halandzsa jönne, hogy hát a kor meg a túlsúly és a genetika - magyarul a körzeti orvosnak halvány lila fogalma sincs, hogy mi van veled, és miért, csak lát egy tünetet és felír rá egy tünetcsökkentőt. Aztán ha a te bajodra az a specifikus vérnyomáscsökkentő nem működik, akkor visszamész és ír fel másikat. "Tudomány"
Azt persze értem, hogy a farmakológia többnyire tudományos alapokon nyugszik, és nem azokkel az alapokkal van bajom, hanem azokkal akik összemossák az elvi alapokat a gyakorlati rögvalósággal.
Én ezt eleve is tudtam, nem kell ismételni :) Viszont ezzel belefutunk egy olyan problémába, hogy pl. ha EÜ terén te a valódi tudománnyal szeretnél találkozni, akkor azt magadnak kell megkeresni a neten, mert ha bemész egy háziorvoshoz ott nyomokban sem fogsz találkozni vele. Ott rádnéznek és felírnak valami tablettát, aztán vagy beválik vagy nem. A többség persze jóhiszeműen úgy van, hogy a doktor néni sokat tanult és akkor a fejébe töltötték a tudományt, tehát az ő interakciója a doktor nénivel a tudománnyal való találkozás, az ő problémája szabatosan és tudományosan van megszakértve. Aztán ha a probléma mondjuk magas vérnyomás, és rákérdezne a dokinál hogy mitől van és mivel lehetne a kiváltó okot megszüntetni, akkor egy mindenki egyenlően kiosztott általános halandzsa jönne, hogy hát a kor meg a túlsúly és a genetika - magyarul a körzeti orvosnak halvány lila fogalma sincs, hogy mi van veled, és miért, csak lát egy tünetet és felír rá egy tünetcsökkentőt. Aztán ha a te bajodra az a specifikus vérnyomáscsökkentő nem működik, akkor visszamész és ír fel másikat. "Tudomány"
Azt persze értem, hogy a farmakológia többnyire tudományos alapokon nyugszik, és nem azokkel az alapokkal van bajom, hanem azokkal akik összemossák az elvi alapokat a gyakorlati rögvalósággal.
Deansdale
2026.08.18 12:55:58
Megmondom, hogy mi hülyeség és mi nem az
Már megint veszteséges lett a Sziget :-)
2026.08.16 12:25:48
Szegény Gerendai. A rendőrséggel őrizteti a fesztivált, hogy ne kelljen neki fizetnie a több biztonsági őrt, de még így is veszteséges lett a…..
Deansdale
2026.08.17 10:37:08
"350-360 ezer látogató"
Hát javítsatok már ki ha szenilis lettem és nem megy a matek, de ha 350E látogató fejenként mondjuk 100EFt-ot költ (ami 40EFt-os napi- és 130EFt-os hetijegy mellett szelíd becslésnek nevezhető), az összesen 35 milliárd Ft. Emellett jönnek még a szpozorok, bérleti díjak, exkluzív beszállítók, állami/önkormányzati támogatás, ésatöbbi, ami összesen cirka 5 milliárd Ft. Ha az adókat és egyebeket levonjuk is, sőt, ugye nem minden pénz megy egyenesen a szervezők zsebébe, akkor is marad vagy 20 mrd, szóval hogy a francba lehet veszteséges a dolog? Nyilvánvaló kamu az egész.
(Amúgy rá kellett jönnöm, hogy dinoszaurusz vagyok, illetve hogy nem hallgatok rádiót :), mert a fellépők listáján a legtöbb név totál ismeretlen számomra. Biztos nagyon fasza Jorja Smith meg Skepta meg Sombr, csak cinikus vénemberként valahogy elképzelni sem tudom, hogy zeneileg ott lennének mint az előző generációk sztárjai. Ránézésre a túlnyomó többség vagy posztmodern tiniarc aki a nevét adja egy AI+autotune "slágergyárhoz", vagy 60-as IQ-jú néger rapper, és ezt a rasszimust félretéve állapítottam meg :) Ez például Skepta: www.youtube.com/watch?v=MQOG5BkY2Bc )
Hát javítsatok már ki ha szenilis lettem és nem megy a matek, de ha 350E látogató fejenként mondjuk 100EFt-ot költ (ami 40EFt-os napi- és 130EFt-os hetijegy mellett szelíd becslésnek nevezhető), az összesen 35 milliárd Ft. Emellett jönnek még a szpozorok, bérleti díjak, exkluzív beszállítók, állami/önkormányzati támogatás, ésatöbbi, ami összesen cirka 5 milliárd Ft. Ha az adókat és egyebeket levonjuk is, sőt, ugye nem minden pénz megy egyenesen a szervezők zsebébe, akkor is marad vagy 20 mrd, szóval hogy a francba lehet veszteséges a dolog? Nyilvánvaló kamu az egész.
(Amúgy rá kellett jönnöm, hogy dinoszaurusz vagyok, illetve hogy nem hallgatok rádiót :), mert a fellépők listáján a legtöbb név totál ismeretlen számomra. Biztos nagyon fasza Jorja Smith meg Skepta meg Sombr, csak cinikus vénemberként valahogy elképzelni sem tudom, hogy zeneileg ott lennének mint az előző generációk sztárjai. Ránézésre a túlnyomó többség vagy posztmodern tiniarc aki a nevét adja egy AI+autotune "slágergyárhoz", vagy 60-as IQ-jú néger rapper, és ezt a rasszimust félretéve állapítottam meg :) Ez például Skepta: www.youtube.com/watch?v=MQOG5BkY2Bc )
Deansdale
2026.08.17 14:27:55
@fofilozofus: Azt úgy értettem, hogy a "maradék" 20 milliárdból fizethették a fellépőket és még maradni kellett haszonnak, bár nem írtam le értelmesen, mea culpa. AI szerint nagyságrendileg 5 milliárd körül költenek a fellépőkre...
Mindigis mondtam, hogy szerintem a Blizzard elleni vádaskodás totál hülyeség, és természetesen kiderült hogy igazam van. Nem volt semmiféle tömeges szexuális zaklatás vagy erőszak, az egész ügy orbitális kamu volt amivel arra zsarolták a céget, hogy több nőt (és színest meg buzit) vegyenek fel, a…..
Deansdale
2026.08.17 09:13:33
@Frederick2: Szomorú vagyok az emberiség állapota miatt, hogy ha egy játékcég egy rókáról végtelen számú bőrt akar lenyúzni, akkor mindig van X mennyiségű biodroid aki rohan a boltokba mert muszáj hogy egy vagyont fizessen a legújabb madden-ért vagy COD-ért, ami gyakorlatilag az előző verzió egy új szkinnel. Legalább újítanának valami kézzelfoghatót... Dehát eleve lehetetlen valaminek a 10. részében még mindig behozni valami újat. Sőt, a legtöbb ilyen tucatszarból manapság inkább kivesznek dolgokat, mint hozzátennének, mint pl. Halo-ból a multiplayert. Nem értem azokat akik rosszabb és funkciószegényebb és woke-abb szarokért fizetnek óriási összegeket csak azért, mert "jobban néz ki a grafika" - ami amúgy szubjektív és sokszor nem is igaz, vagy ha igaz is, sokaknak nincs elég combos gépe hogy a grafika fejlődését láthassák. Akinek nincs 200EFt-ja egy videókártyára annak édesmindegy, hogy 4k-ban 60FPS-nél milyen faszán csillog a ray tracing, minimumközeli beállításokon ugyanúgy néz ki a játék mint a 10 évvel ezelőtti őse. (Konzolokon ez a probléma kisebb jelentőségű, bár ott is vannak generációkon belül gyengébb és erősebb gépek.)
Deansdale
2026.08.17 10:31:28
@Frederick2: Ez van, ha a pénzügyesek veszik át az irányítást egy cégnél, őket csak a negyedéves végeredmény számértéke érdekli, és az ő szemszögükből ha valami bevált akkor arra rá kell duplázni, ha valami meg kockázatos akkor felejtős. A klasszikus nagy stúdiókat anno még gémerek alapították, akik azért fejlesztettek mert ők is olyan játékokkal akartak játszani.
Persze ezzel nem mondtam újat, dehát ez az igazság, és nem tudok helyette valami újszerűbb hazugságot mondani :)
Persze ezzel nem mondtam újat, dehát ez az igazság, és nem tudok helyette valami újszerűbb hazugságot mondani :)
Deansdale
2026.08.17 10:36:42
@Frederick2: A GTA engem valahogy sosem vonzott, illetve még az első rész igen, amiben felülnézetből kellett a "kisautókat" irányítani :) A gangsta világ engem nem hoz lázba, de semmi bajom azokkal akiket igen. Inkább a sci-fi/fantasy dolgok érdekelnek, Deus Ex, X-Com, stb.
Ettől függetlenül igen, egyre erősödik a feeling hogy egy ideje már a GTA is csak a következő bőr lenyúzásáról szól, nem a kreativitásról amit a fejlesztők nem bírnak magukban tartani.
Ettől függetlenül igen, egyre erősödik a feeling hogy egy ideje már a GTA is csak a következő bőr lenyúzásáról szól, nem a kreativitásról amit a fejlesztők nem bírnak magukban tartani.
Visszajöttek a régi szép idők, mint a kommunizmusban. A sajtó a kormány kezében van, úgyhogy meg kell tanulni ismét a sorok között olvasni. Gyorsan ide is másolok 2 mai hírt, aztán mindenki döntse el, hogy érti-e, hogy miről szól. Aztán ha nem, akkor segítek dekódolni…..
Deansdale
2026.08.10 09:10:58
@kunzooo: "Úgy tud valaki a Dunába fulladni ha elhagyja a fesztivál területét."
Ha a részeg fesztiválozókat féltenék a kordont a szigeten kellene felhúzni, de a másik parton húzták fel, mert a cél a belógást kiszűrése. Kíváncsi vagyok mit lépnek majd, ha a sziget felől megy a Dunába valaki és ottmarad...
Ha a részeg fesztiválozókat féltenék a kordont a szigeten kellene felhúzni, de a másik parton húzták fel, mert a cél a belógást kiszűrése. Kíváncsi vagyok mit lépnek majd, ha a sziget felől megy a Dunába valaki és ottmarad...
Deansdale
2026.08.10 10:14:40
@fofilozofus: Fél év sem kellett hogy nyilvánvalóvá váljon, aki fröcsögve Lölőzött meg tolvajozott azt kurvára nem a lopás érdekelte, csak az zavarta hogy nem az ő bandája a haszonélvező,
Ha a fityisz pénzt ad egy Ákos-koncertre az lopás, ha Petya pénzt ad azariának az művészetpártolás!!4!!
A ballereknél nincs lejjebb.
Ha a fityisz pénzt ad egy Ákos-koncertre az lopás, ha Petya pénzt ad azariának az művészetpártolás!!4!!
A ballereknél nincs lejjebb.
Megmondom, hogy mi hülyeség és mi nem az
Mire kellhetne a hatalomnak a Fidesz-tagok névsora?
2026.08.05 09:51:40
Júliusban (https://magyarnemzet.hu/belfold/2026/07/hazkutatas-a-fidesznel-leallt-a-part-levelezese-es-honlapja) házkutatást tartottak a Fidesz szervereit működtető vállalkozásnál és lefoglaltak adatokat. Azért fogalmazok ilyen homályosan, mert nem lehet tudni biztosan, hogy milyeneket. Tudjuk,…..
Deansdale
2026.08.08 09:38:06
@kunzooo: B*szod, teljesen más tészta hogy a fidesz egy váratlan szitu miatt átvariálja a listás helyeinek a sorrendjét, vagy hogy egy új párt kormányra kerülve olyan törvényt hoz ami minden más korábban sikeres pártot és politikust nyíltan és drasztikusan diszkriminál. Ez utóbbi teljesen nyilvánvaló pofán fosása a demokratikus eszmének, és ha Orbán csinált volna hasonlót akkor egyrészt a magyar ellenzék vért hányt volna a hisztitől, másrészt az EU garantáltan valamilyen bíróság elé cibálja. Dehát a haladároknak mindent lehet, a libsi pofákra minden ráfér. Gerinctelen férgek.
Deansdale
2026.08.08 16:35:49
@kunzooo: A lehető legirrelevánsabb választ adtad, gratulálok :) A libbantak egyik fő szokása a lényeg helyett kizárólag lényegtelen részletekkel foglalkozni.
Deansdale
2026.08.09 09:35:43
@kunzooo: Kezdjük azzal, hogy sosem voltam fideszes, tehát a vakság benned van, fanatikusan dobálod a féltéglákat üres ablakkeretekbe.
A lényegről: ez megint csak mellébeszélés, mert a fidesz nem csinált semmit amivel más pártokat vagy politikusokat hátrányba hozott volna vagy kitiltott volna a parlamentből. Szerintem csak gerinctelen emberek önáltatása, hogy "ha a fidesz csinált valamit ami nekem nem tetszik akkor jogos hogy a tisza törvényileg kicsinálja a fideszt". A demokrácia az, amikor a pártok versenyeznek a szavazatokért, az meg a demokrácia ellentéte amikor a kormány betiltja az ellenzéket. Dehát a tiszaeszűeknek ez már ukrajnában is jó volt, Zelenszki a fődemokrata ugye.
A lényegről: ez megint csak mellébeszélés, mert a fidesz nem csinált semmit amivel más pártokat vagy politikusokat hátrányba hozott volna vagy kitiltott volna a parlamentből. Szerintem csak gerinctelen emberek önáltatása, hogy "ha a fidesz csinált valamit ami nekem nem tetszik akkor jogos hogy a tisza törvényileg kicsinálja a fideszt". A demokrácia az, amikor a pártok versenyeznek a szavazatokért, az meg a demokrácia ellentéte amikor a kormány betiltja az ellenzéket. Dehát a tiszaeszűeknek ez már ukrajnában is jó volt, Zelenszki a fődemokrata ugye.
Aki esetleg nem tudná ez egy új Pókember sorozat Nicholas Cage főszereplésével, ami egy fiktív múltbeli New-Yorkban játszódik, és elvileg "noir". Sajnos ez így leírásszerűen jobban hangzik, mint ahogy sikerült :\
Végülis maga a sztori elég érdekes volt ahhoz, hogy végignézzem a 8 epizódot, de azon…..
Deansdale
2026.08.07 09:41:47
@valis47: Sok jobbos meg balos azt hiszi, hogy a kultúrharc nagyban befolyásolja hogy a normie-k mit néznek meg a moziban és hogyan reagálnak rá, a valóságban viszont ez a hatás minimális. A bamba nagyközönség nem törődik semmivel, csak a hype és a látvány érdekli, meg olyan felszínes dolgok hogy milyen színészek játszanak a filmben vagy ki rendezte. A Supergirl azért bukott, mert semmi hype nem volt körülötte és a főszereplőt alakító színésznő sem érdekelt senkit. Az Odüsszeia egy rakás szar, pár tekintetben még rosszabb mint a Supergirl, és mégis sikeres. A normie-k funkcionálisan retardáltak, pl. ha megkérdezed bármelyiket hogy mi volt jó az Odüsszeiában akkor a CGI-on kívül nem tudnak mondani semmit, de azért kurvajó volt... Aztán lehet hogy egy év múlva majd lassan fordul a kocka és utólag a többség ráébred hogy szar volt, főleg ha lesz valami 'viral' kultúrsokk a témában, mint pl. a RedLetterMedia videói voltak a Star Wars 1-3-al kapcsolatban, amikből aztán a köztudatba is átszivárog a valóság.
www.youtube.com/watch?v=FxKtZmQgxrI&list=PLZJ2yOBfQ1hr3wacUOgHhY_ZFZ2ujxAEo
www.youtube.com/watch?v=FxKtZmQgxrI&list=PLZJ2yOBfQ1hr3wacUOgHhY_ZFZ2ujxAEo
Deansdale
2026.08.07 11:40:13
@valis47: Ja, ha már itt tartunk, az új Pókember is egy rakás szar, kivéve Tom Holland színészi alakítását, és mégis tódul rá a nép, mert tyú meg pű...
www.youtube.com/watch?v=d5nfJdsg9Mw
Szerintem teljesen direkt van, hogy a marvelnél egy ideje nyilvánvalóan elmebeteg és velejéig gonosz "hősöket" állítanak példaképnek a fiatalok elé.
www.youtube.com/watch?v=d5nfJdsg9Mw
Szerintem teljesen direkt van, hogy a marvelnél egy ideje nyilvánvalóan elmebeteg és velejéig gonosz "hősöket" állítanak példaképnek a fiatalok elé.
Deansdale
2026.08.07 13:07:13
@Frederick2: Kenny véleményét erősen befolyásolja, hogy 9 évesen látta az első részt :) Gyerekeknek biztosan látványos és érdekes volt, de felnőttfejjel sok hibája látszik és kevés pozitívuma.
Amúgy már régóta mondogatom, de szerintem a többség ezt sem érti, hogy abszolút nem baj ha valakinek szubjektíve tetszik egy olyan film ami objektíve középszerű, vagy éppen kaka - emberek vagyunk, megesik az ilyesmi, néha még velem is :) Van, hogy elkapja az embert egy hangulat, vagy jókor szólítja meg valami részlet, ami másoknak nem jelent semmit, de mondjuk ettől az alany azért beismerheti, hogy a termék nem objektíve volt tökéletes, csak neki valamiért beütött. Nálam ilyesmi pl. a Miami Vice mozifilm, az nekem 10/10, annak ellenére hogy a közítélet szerint 6,1.
Két részre kellene bontani a párbeszédet: az, hogy kinek mi tetszik teljesen szubjektív, és fölösleges vitatni, viszont az hogy mi az objektíve jó film, az történetmesélési és filmszakmai szempontok alapján jobbára érthető és "mérhető", és nyugodtan vitatható. De ami a legfontosabb, hogy senkinek nem kell személyes sértésnek venni, ha valaki a szubjektív kedvencére rámondja, hogy objektíve gyökér. Ha valaki nekem mondja, hogy a Miami Vice szar, én biztos nem sértődök meg rajta :)
Amúgy már régóta mondogatom, de szerintem a többség ezt sem érti, hogy abszolút nem baj ha valakinek szubjektíve tetszik egy olyan film ami objektíve középszerű, vagy éppen kaka - emberek vagyunk, megesik az ilyesmi, néha még velem is :) Van, hogy elkapja az embert egy hangulat, vagy jókor szólítja meg valami részlet, ami másoknak nem jelent semmit, de mondjuk ettől az alany azért beismerheti, hogy a termék nem objektíve volt tökéletes, csak neki valamiért beütött. Nálam ilyesmi pl. a Miami Vice mozifilm, az nekem 10/10, annak ellenére hogy a közítélet szerint 6,1.
Két részre kellene bontani a párbeszédet: az, hogy kinek mi tetszik teljesen szubjektív, és fölösleges vitatni, viszont az hogy mi az objektíve jó film, az történetmesélési és filmszakmai szempontok alapján jobbára érthető és "mérhető", és nyugodtan vitatható. De ami a legfontosabb, hogy senkinek nem kell személyes sértésnek venni, ha valaki a szubjektív kedvencére rámondja, hogy objektíve gyökér. Ha valaki nekem mondja, hogy a Miami Vice szar, én biztos nem sértődök meg rajta :)
Nem tudom, hogy hivatalosan hogy hívják ezt a mosolygó fejet :-), a gyerekeim csak mosifejnek. Erről írnék most egy dühroham keretében. :-)
Akkor kezdjük a mosifejjel! Magyarországon mostanában elég sok autópályát, gyorsforgalmi utat újítanak fel. Ekkor nyilvánvalóan ideiglenesen meg kell oldaniuk…..
Deansdale
2026.08.05 08:39:48
@kunzooo: "Érdekes hogy odavagyunk a nagyapák és dédapák generációjáért, pedig ők hozták össze a világháborúkat. "
Hát ez elég hülye elképzelés, a te dédapád vagy az enyém nem hozott össze semmit, csak besoroztál őket és kiküldték a frontra. A felelősség összesen ha 10 embert terhel az egész háborúért akkor sokat mondok, és ezt globálisan értem.
Hát ez elég hülye elképzelés, a te dédapád vagy az enyém nem hozott össze semmit, csak besoroztál őket és kiküldték a frontra. A felelősség összesen ha 10 embert terhel az egész háborúért akkor sokat mondok, és ezt globálisan értem.
A magam részéről többre tartok egy hagyományos közösségi életmódot művelő amisht, mint egy modern munkahelyen robotoló melóst.
A középkori feudalizmusban mást jelentett a munka, mint a modern kapitalizmusban a bérmunka. Rendelkezett két dimenzióval: egy transzcendenssel és egy közösségivel. Isten…..
ÚJTECHKOR...
Ez a két AI-s hír egymás mellett volt és "kényelmetlenül érzem magam" miatta...
2026.07.27 14:37:18
Ezt a két írt láttam egymás mellett és hát... "I feel uncomfortable":
"Beköltözik az AI a Hondákba"
"Önállósodott a ChatGPT és kibertámadást indított"
"Az OpenAI kedden elismerte, hogy két fejlett AI-modellje – köztük a GPT-5.6 Sol és egy még nem nyilvános, még potensebb változat – egy…..
Deansdale
2026.07.28 07:30:30
Deansdale
2026.07.28 08:27:21
@__NEHALEM__: Nem a maszek kókányolásra gondolok, amikor valaki megvesz valami roncsot 100E-ért, lemossa meg kicserél rajta valami repedt műanyagalkatrészt, és elsózza 200E-ért :)
De nem is arra gondoltam, amikor veterán kocsikat újít fel valaki szakszerűen. Igaz arra is van kereslet, de az más tészta.
Valami olyasmi műhelyt kellene nyitni, ami nagytételben szed össze mondjuk használt octáviákat egész Európa területéről, és értelmesen kipofozza őket. Persze ez (legalábbis a kifejlett formájában) milliárdos beruházás, szóval nem is úgy gondoltam, hogy én vagy itt valami más blogolvasó megvalósítja, bár lehet hogy vannak itt tőkésebb emberek, akik elkezdhetnék kicsiben és felfuttathatnák, a fene tudja :)
Ennek lenne szerintem igazi jövője, már amíg az EU be nem tiltja ezt is.
A használtpiac már most beteg, az új autókra csökken a kereslet és egyre többen látványosan rühellik az olyan "fejlesztéseket", pl. hogy netrekötött megfigyelőrendszerként működik a saját autód és az összegyűjtött adataid eladják, vagy hogy ha a kamerarendszer szerint kókadt az arcod akkor nem vezethetsz, nem indul be a kocsi. Amerikában már most ott tartanak, hogy ~15 éves autókat annyiért adnak a használtpiacon mint újkorukban, mert akkora a kereslet, legalábbis egyes források szerint.
De nem is arra gondoltam, amikor veterán kocsikat újít fel valaki szakszerűen. Igaz arra is van kereslet, de az más tészta.
Valami olyasmi műhelyt kellene nyitni, ami nagytételben szed össze mondjuk használt octáviákat egész Európa területéről, és értelmesen kipofozza őket. Persze ez (legalábbis a kifejlett formájában) milliárdos beruházás, szóval nem is úgy gondoltam, hogy én vagy itt valami más blogolvasó megvalósítja, bár lehet hogy vannak itt tőkésebb emberek, akik elkezdhetnék kicsiben és felfuttathatnák, a fene tudja :)
Ennek lenne szerintem igazi jövője, már amíg az EU be nem tiltja ezt is.
A használtpiac már most beteg, az új autókra csökken a kereslet és egyre többen látványosan rühellik az olyan "fejlesztéseket", pl. hogy netrekötött megfigyelőrendszerként működik a saját autód és az összegyűjtött adataid eladják, vagy hogy ha a kamerarendszer szerint kókadt az arcod akkor nem vezethetsz, nem indul be a kocsi. Amerikában már most ott tartanak, hogy ~15 éves autókat annyiért adnak a használtpiacon mint újkorukban, mert akkora a kereslet, legalábbis egyes források szerint.
Mostanában ez a téma szaporodott el a blogon, ami amúgy nem volt tervben, de nem is gond. Arra megyünk amerre a Jóisten visz minket, aztán majd kiderül hogy mi volt a terv :)
Ez a "cikk" mindenesetre csak egy gondolat lesz, és még annak sem túlságosan egyedi: a rengeteg adatközpont amit világszerte…..
Deansdale
2026.07.16 10:55:20
@__NEHALEM__: "a szavazók megszerzésben a Tisza esetében jelentős szerepet kapott az EU által bevetett összes eszköz"
Igen, és mit tett ez ellen a fidesz? Semmit. Ebben inkább azt látom, előrenézve a jövőbe, hogy ugyanezt a fegyvert ugyanígy nem fogják tudni bevetni 2030-ban a tisza mellett, tehát annyival könnyebb lesz megverni őket.
"A MH fétisedet tiszteletben tartom"
Az jó, mert nem szavaztam rájuk, és nem vagyok MH-s, ahogy semmilyen más pártnak sem voltam soha a híve, csak szerintem a jelen helyzetben a logikus lépés inkább az MH-t próbálni felépíteni, mint a fideszt tatarozni. (Erről mindjárt megjelenik egy cikkem is.)
"a MH-ra adott voksok sajnos az ablakon kidobált szavazatok"
A fidesz '94-ben 7%-ot kapott, akkor az volt a kidobott szavazat? Egyszerűen fel sem tudom fogni ezt az érvelést, mintha azt gondolnák egyesek, hogy minden párt minden választáson ugyanannyi szavazatot kap, tehát aki most 6%-ot kapott az örökre esélytelen. Vattafák...
Emellett az a csúnya helyzet, hogy a fidesz pontosan ugyanúgy fog eltűnni mint a maszop, hiába kormányzott az is többször, több ciklusban, egyszercsak beleszaladtak ABBA a pofonba ami után nem volt feltápászkodás. A fidesz ezt most kapta meg, és aki ezután rájuk szavaz az olyan mint a maszoposok akik még 2022-ben is rájuk voksoltak. Csak azért, mert a fidesz korábban sok szavazatot kapott, az MH meg kevesebbet, ez a helyzet nem fix és örök. Minden választáson változás van, és garantálom neked hogy a következőn az MH többet fog kapni mint idén, a fidesz meg kevesebbet, és a fidesz a döglődésével csak azt fogja garantálni, hogy a tisza hatalomban maradjon.
"Az lehet magyar kormányon, akit az EU enged"
Szerinted a fideszt direkt engedték 16 évig? Nyilván nem. Az EU nem mindenható, a befolyásuk korlátozott, rádaásul a puskapor javát előtték a viszatartott pénzekkel való zsarolással, ez 2030-ban már nem lesz érvényes.
"A MH még csak a minimális többséghez szükséges támogatásig sem fog eljutni, ahhoz a magyar társadalom belülről túl megosztott."
Minden tisztelem mellett ez süket duma, a megosztottság önmagában a fidesznek sem kedvez, sőt, a tiszának sem. A megosztottságtól az MH még nyugodtan nyerhetne, főleg ha a konzervatív beállítottságú emberek nem nyomnák a gerinctelen balosokkal együtt a hazug propagandát, hogy az MH valami ócska széljobb csürhe, mikor amúgy még ők sem eléggé radikálisak és nincs bennük semmi vállalhatatlan. Gyomorforgató az a fajta jobboldali belharc, amiben hazudozással próbálják egymást mocskolni, mintha amúgy részben nem pont ez a stílus vezetett volna a tömegek megcsömörléséhez. Amit én mondok a fideszre abban egy fikarcnyi hülye balos hazudozás sincsen, egyszerű tényekre mutatok rá, és kurvára örülnék ha a hithű fideszesek legalább ugyanerre a szintre képesek lennének felnőni.
De amúgy a fő probléma, amire FELTŰNŐEN nem mond senki semmit még mindig, hogy a fidesz eleve nem volt jó, tehát mi a f*szért akarnánk vissza... Ahogyan Orbán kormányzott annál Toroczkai nem lehetne rosszabb. Ásotthalom polgármestereként szerzett a srác egy kis hitelességet, azt csinálta amit megígért, és leszarta a baloldal sápítozását, nekünk pedig pontosan erre lenne szükségünk kormányon is, nem egy olyan nagypofájú de kispöcsű tolvajbandára, mint a fidesz volt. Szijjártó máris lelépett kínába, szerinted ezzel hányszázezer fidesz-szavazó fogja azt gondolni, hogy a kormány által a kínai kapcsolatra elpocsékolt 1000+ milliárd adófizetői forint ennyit ért? Ezek szerinted fognak a fideszre szavazni 2030-ban? Meg lehet verni így a tiszát?
Igen, és mit tett ez ellen a fidesz? Semmit. Ebben inkább azt látom, előrenézve a jövőbe, hogy ugyanezt a fegyvert ugyanígy nem fogják tudni bevetni 2030-ban a tisza mellett, tehát annyival könnyebb lesz megverni őket.
"A MH fétisedet tiszteletben tartom"
Az jó, mert nem szavaztam rájuk, és nem vagyok MH-s, ahogy semmilyen más pártnak sem voltam soha a híve, csak szerintem a jelen helyzetben a logikus lépés inkább az MH-t próbálni felépíteni, mint a fideszt tatarozni. (Erről mindjárt megjelenik egy cikkem is.)
"a MH-ra adott voksok sajnos az ablakon kidobált szavazatok"
A fidesz '94-ben 7%-ot kapott, akkor az volt a kidobott szavazat? Egyszerűen fel sem tudom fogni ezt az érvelést, mintha azt gondolnák egyesek, hogy minden párt minden választáson ugyanannyi szavazatot kap, tehát aki most 6%-ot kapott az örökre esélytelen. Vattafák...
Emellett az a csúnya helyzet, hogy a fidesz pontosan ugyanúgy fog eltűnni mint a maszop, hiába kormányzott az is többször, több ciklusban, egyszercsak beleszaladtak ABBA a pofonba ami után nem volt feltápászkodás. A fidesz ezt most kapta meg, és aki ezután rájuk szavaz az olyan mint a maszoposok akik még 2022-ben is rájuk voksoltak. Csak azért, mert a fidesz korábban sok szavazatot kapott, az MH meg kevesebbet, ez a helyzet nem fix és örök. Minden választáson változás van, és garantálom neked hogy a következőn az MH többet fog kapni mint idén, a fidesz meg kevesebbet, és a fidesz a döglődésével csak azt fogja garantálni, hogy a tisza hatalomban maradjon.
"Az lehet magyar kormányon, akit az EU enged"
Szerinted a fideszt direkt engedték 16 évig? Nyilván nem. Az EU nem mindenható, a befolyásuk korlátozott, rádaásul a puskapor javát előtték a viszatartott pénzekkel való zsarolással, ez 2030-ban már nem lesz érvényes.
"A MH még csak a minimális többséghez szükséges támogatásig sem fog eljutni, ahhoz a magyar társadalom belülről túl megosztott."
Minden tisztelem mellett ez süket duma, a megosztottság önmagában a fidesznek sem kedvez, sőt, a tiszának sem. A megosztottságtól az MH még nyugodtan nyerhetne, főleg ha a konzervatív beállítottságú emberek nem nyomnák a gerinctelen balosokkal együtt a hazug propagandát, hogy az MH valami ócska széljobb csürhe, mikor amúgy még ők sem eléggé radikálisak és nincs bennük semmi vállalhatatlan. Gyomorforgató az a fajta jobboldali belharc, amiben hazudozással próbálják egymást mocskolni, mintha amúgy részben nem pont ez a stílus vezetett volna a tömegek megcsömörléséhez. Amit én mondok a fideszre abban egy fikarcnyi hülye balos hazudozás sincsen, egyszerű tényekre mutatok rá, és kurvára örülnék ha a hithű fideszesek legalább ugyanerre a szintre képesek lennének felnőni.
De amúgy a fő probléma, amire FELTŰNŐEN nem mond senki semmit még mindig, hogy a fidesz eleve nem volt jó, tehát mi a f*szért akarnánk vissza... Ahogyan Orbán kormányzott annál Toroczkai nem lehetne rosszabb. Ásotthalom polgármestereként szerzett a srác egy kis hitelességet, azt csinálta amit megígért, és leszarta a baloldal sápítozását, nekünk pedig pontosan erre lenne szükségünk kormányon is, nem egy olyan nagypofájú de kispöcsű tolvajbandára, mint a fidesz volt. Szijjártó máris lelépett kínába, szerinted ezzel hányszázezer fidesz-szavazó fogja azt gondolni, hogy a kormány által a kínai kapcsolatra elpocsékolt 1000+ milliárd adófizetői forint ennyit ért? Ezek szerinted fognak a fideszre szavazni 2030-ban? Meg lehet verni így a tiszát?
Deansdale
2026.07.26 10:32:02
@__NEHALEM__: ...és még így is több ott az igazság, mint a 444-en :)
Deansdale
2026.07.28 07:09:33
@F 117: Nyugodtan linkelheted őket, aztán mindenki eldönti magának, hogy mit hisz el, és mi alapján.
Nem én vagyok aki ezzel kapcsolatban feltalálja a spanyolviaszt, de tényleg, az egész csoportkörben nincs egyetlen igazán érdekes meccs sem. Értem én, hogy pár olyan csapat ami az én szemszögemből másodvonalbeli igazából elég magasan jegyzett, és talán velem lehet a baj, de egyszerűen nem tudnak…..
Deansdale
2026.07.27 19:41:17
@valis47: A bronzmeccs lehet, hogy "komolytalan" volt, de izgalmasabb, érdekesebb és látványosabb mint bármely 10 másik meccs a VB-n együtt. Ódivatú focirajongó vagyok, a szép játékot szeretem és a sok gólt, nem az idegőrlő taktikai csatát amikor 120 perc góltalanság után 11-esek döntenek.
Az argentinok meg amúgy teljesen lejáratták magukat ezzel a VB-szerepléssel, messze a legdurvább, legsportszerűtlenebb, legocsmányabb csapat voltak, és még az érmek osztásakor is 1 kivétellel háttal álltak a spanyoloknak, a tetves g*cik. Minimum 3 VB-ről el kellene őket tiltani. Ráadásul végig őket tolta a fifa, és biztos a döntőben is őket tolták volna, csak nem volt mit, a VB-döntők történetének legszarabb teljesítményét hozták. Tiszta köpedelem.
A malvinás hülyeségben nem hiszek, olyan nincs a világon hogy egy csapattal a döntő előtt közlik, hogy nem nyerhet. Nem is tudom ki talál ki ilyeneket... A spanyolok játéka volt antifocista, levették a pályáról Messit, a többiek meg szarok voltak.
Az argentinok meg amúgy teljesen lejáratták magukat ezzel a VB-szerepléssel, messze a legdurvább, legsportszerűtlenebb, legocsmányabb csapat voltak, és még az érmek osztásakor is 1 kivétellel háttal álltak a spanyoloknak, a tetves g*cik. Minimum 3 VB-ről el kellene őket tiltani. Ráadásul végig őket tolta a fifa, és biztos a döntőben is őket tolták volna, csak nem volt mit, a VB-döntők történetének legszarabb teljesítményét hozták. Tiszta köpedelem.
A malvinás hülyeségben nem hiszek, olyan nincs a világon hogy egy csapattal a döntő előtt közlik, hogy nem nyerhet. Nem is tudom ki talál ki ilyeneket... A spanyolok játéka volt antifocista, levették a pályáról Messit, a többiek meg szarok voltak.
ÚJTECHKOR...
Egyre inkább bánják a cégek az AI-t... még maguk a szolgáltatók és gyártók is
2026.07.14 17:53:19
Most híreket fogunk nézni arról, hogy cégek megbánták, hogy az AI-t választották, de előbb még egy olyan cikk, ami magukat a szolgáltatókat és gyártókat érinti... Egyszerűen annyi a költség, annyi az adósság, hogy több AI szolgáltatónak reménye sincs rá, hogy kikerüljön a gödörből.
"Lassan…..
Deansdale
2026.07.19 09:00:46
@Madarász Henrik: Szerintem konkrétan a playstation-ös lemezek miatti háborgás fölösleges, mivel a lemezekkel sem lehet játszani, manapság nem úgy megy a dolog hogy beteszed a gépbe és hajrá... Az ilyen lemezekhez már a legelső napon is sokgigás letöltendő patch-ek szoktak kelleni, és mivel a többségét csak online kapcsolat mellett lehet játszani, ha a sony törli a játékot a fiókodból akkor a lemezzel se mész semmire.
Ettől eltekintve amúgy teljesen jogos a háborgás, hogy megvásárolt dolgokat utólag elvesz az eladó cég, ennek törvénytelennek kellene lennie, csakhát mivel az egész világ a "nem lesz semmid és boldog leszel" WEF-agendára készül, így a törvényhozók nem tesznek ez ellen semmit. Ez a jövő, csak bérelni lehet majd mindent, semmi nem lesz az emberek birtokában.
A valódi megoldás pedig nem a lemezek vásárlása, hanem a kalózkodás. Amire pedig nem lehet kalózkodni, ott eleve az alapgépet sem szabad megvenni. Én csóró diákkorom óta azt csinálom, hogy először mindent kipróbálok ingyen, és csak ha úgy érzem már elég sokat játszottam vele hogy a fejlesztő kiérdemelje, akkor fizetek érte. Ez persze az ő szemszögükből tisztességtelen, de szerintem még mindig nem annyira tisztességtelen mint pl. elvenni amit kifizettem. Bár nyilván pragmatikus okok miatt érthető, de valahogy mégis kissé furcsa, hogy a szórakoztatóipar úgy működik, hogy zsákbamacskát veszel a pénzedért, előre kifizeted a mozijegyet vagy a játék árát, mikor még azt sem tudod tetszeni fog-e, aztán ha nem tetszett akkor úgy jártál. A kalózkodással ez a reláció megfordítható :) Előbb megnézem tetszik-e, aztán aszerint fizetek.
Ettől eltekintve amúgy teljesen jogos a háborgás, hogy megvásárolt dolgokat utólag elvesz az eladó cég, ennek törvénytelennek kellene lennie, csakhát mivel az egész világ a "nem lesz semmid és boldog leszel" WEF-agendára készül, így a törvényhozók nem tesznek ez ellen semmit. Ez a jövő, csak bérelni lehet majd mindent, semmi nem lesz az emberek birtokában.
A valódi megoldás pedig nem a lemezek vásárlása, hanem a kalózkodás. Amire pedig nem lehet kalózkodni, ott eleve az alapgépet sem szabad megvenni. Én csóró diákkorom óta azt csinálom, hogy először mindent kipróbálok ingyen, és csak ha úgy érzem már elég sokat játszottam vele hogy a fejlesztő kiérdemelje, akkor fizetek érte. Ez persze az ő szemszögükből tisztességtelen, de szerintem még mindig nem annyira tisztességtelen mint pl. elvenni amit kifizettem. Bár nyilván pragmatikus okok miatt érthető, de valahogy mégis kissé furcsa, hogy a szórakoztatóipar úgy működik, hogy zsákbamacskát veszel a pénzedért, előre kifizeted a mozijegyet vagy a játék árát, mikor még azt sem tudod tetszeni fog-e, aztán ha nem tetszett akkor úgy jártál. A kalózkodással ez a reláció megfordítható :) Előbb megnézem tetszik-e, aztán aszerint fizetek.
Deansdale
2026.07.26 10:09:19
@vektortér: Te akkora bunkó paraszt vagy hogy garantáltan te leszel a következő miniszterelnök. Feltételeztem, hogy ha akkora kín nekik a hűtés hogy ez a világ jelenlegi legnagyobb problémája, akkor nagyobb hőtömegekről van szó, mint pár liter 30 fokos víz, AHOGY TE KÉPZELED EL, és hogy hőcserélő rendszert lehet építeni többfélét. Emellett ötletelésről volt szó, te szerencsétlen fasz, nem arról hogy bármi kósza hülyeség biztosan megvalósítható és tökéletes megoldás. Vasat nem fognak olvasztani, de attól a hulladékhő felhasználása még abszolút normális, sőt, előremutató gondolat, te baromállat.
Deansdale
2026.07.26 10:41:29
@vektortér: Ne fáraszd magad a nekem írással, ha a neved van a komment tetején automatikusan nem olvasom el.
ÚJTECHKOR...
Elektromos autók és akkumlátorok: Vajon csak kis bökkenő volt az úton és amúgy egy zseniális ötlet?
2026.07.20 21:47:05
Korábban sokat írtam a témában, elemeztem mi a helyzet az elektromos autók terén és hogy mik a főbb és másodlagos okai annak, hogy nem fognak tudni elterjedni a középosztály körében tartósan úgy, ahogy egyes elemzések várták.
Ezeket nem akarom most újra leírni, de a legfőbb okot beszúrom: Az…..
Deansdale
2026.07.25 12:00:36
@vektortér: Ez sok külön résztéma volt, ráadásul szerintem nem is mindet én mondtam, s hab a tortán hogy nem minden ellentmondás, van ami kompromisszum. Igen, fontos a súlycsökkentés, ugyanakkor ha ingyen van áramod akkor egy kis plusz súly belefér. Ezért jó pl. a hibrid a regeneratív fékezéssel. És nem azt mondtam, hogy az energiasűrűség nem fontos, hanem hogy az "nem minden". Szövegértés?
Az EV-ről nem mondtam hogy az akku miatt szar, a házi napelemes rendszer meg egy teljesen más tészta, ott a hálózatra termelni szerintem hülyeség, mert oké hogy papíron X év alatt visszafizeti neked az áramszolgáltató a napelem árát, de befektetésnek ez lófasz, más értelme meg nincsen, vagyis semmi értelme nincsen. Ha hálózatra termelsz akkor áramszünet esetén nálad is áramszünet van, hiába vannak napelemeid. Ha szigetüzemű házi napelemed van azzal meg azt csinálsz amit akarsz és nem kell a szolgáltatóval baszkódnod. (Nemrég egyes embereket akik a hálózatra termeltek még meg is büntettek.)
Az autó tetejébe a napelem annyira nevetséges, hogy a Prius és a Hyundai Ioniq vásárolható vele, baszom a szaktudásod.
A hibrid "hátránya", hogy mindkét rendszer benne van, ez súlytöbblet ill. komplexitás, de ezek a felhasználóként legkevésbé zavaró és egyben a technológiai fejlesztéssel legkönnyebben csökkenthető hátrányok az összes közül. Az EV-knél pl. ott van hogy hidegben használhatatlanok, na AZ hátrány, bakker.
Mi lenne, ha kötekedés helyett inkább hozzászólnál?
Az EV-ről nem mondtam hogy az akku miatt szar, a házi napelemes rendszer meg egy teljesen más tészta, ott a hálózatra termelni szerintem hülyeség, mert oké hogy papíron X év alatt visszafizeti neked az áramszolgáltató a napelem árát, de befektetésnek ez lófasz, más értelme meg nincsen, vagyis semmi értelme nincsen. Ha hálózatra termelsz akkor áramszünet esetén nálad is áramszünet van, hiába vannak napelemeid. Ha szigetüzemű házi napelemed van azzal meg azt csinálsz amit akarsz és nem kell a szolgáltatóval baszkódnod. (Nemrég egyes embereket akik a hálózatra termeltek még meg is büntettek.)
Az autó tetejébe a napelem annyira nevetséges, hogy a Prius és a Hyundai Ioniq vásárolható vele, baszom a szaktudásod.
A hibrid "hátránya", hogy mindkét rendszer benne van, ez súlytöbblet ill. komplexitás, de ezek a felhasználóként legkevésbé zavaró és egyben a technológiai fejlesztéssel legkönnyebben csökkenthető hátrányok az összes közül. Az EV-knél pl. ott van hogy hidegben használhatatlanok, na AZ hátrány, bakker.
Mi lenne, ha kötekedés helyett inkább hozzászólnál?
Deansdale
2026.07.25 12:52:02
@vektortér: Az ingyen áram nem fizikai elképzelés, vannak pl. cégek amik az alkalmazottaknak ingyen EV-töltést biztosítanak. De a mai árszabás mellett az otthoni áram is kvázi ingyen van, a havi áramszámlád 90%-a "hálózati díj" meg ilyen szarságok, a konkrét KW-okra filléreket fizetsz. A napelem ill. a regeneratív fékezés is amint kifizetted az autót onnantól kezdve "ingyen van".
"Elhanyagolhatóan kevés a sziget üzem"
A szigetüzemnek pont az (lehetne) az egyik legfőbb felhasználási formája, hogy akksikat töltsön fel, mivel akkor nem kell inverter meg méregdrága hálózatrakötés, tehát ha cserélhető moduláris hibrid-akksikat töltenél szigetüzemű napelemmel az a technológia legoptimálisabb tökéletes kihasználása lenne. Az emberiség sajnos értelmi fogyatékos, a vezetésnek nem érdeke semmit sem fejleszteni vagy javítani ami az ő személyes hatalmukat nem növeli, ezért faék egyszerűségű dolgokban sem lépünk előre semmit. Egy hibridakksi-töltő házi rendszerhez elég lenne kb. két m2 gagyi kínai napelem kemény 20.000 magyar forintért, meg még vagy 10.000 fityingnyi huzalozás és egyebek, aztán ingyen árammal autózhatnál évekig. Szerintem ennek a megtérülése 70-80 nagyságrenddel jobb lenne, mint a másfél misis tetőre tett napelemeknek amikkel az ÉMÁSZ-nak termeled a hasznot.
"Ha te minden marketing bullshitet beveszel, nincs miről beszélni."
Szerintem a te agyad van abba az állapotba ragadva, hogy azt képzeled ennek a napelemnek a célja az autó akksijának a gyorstöltése nulláról 100%-ra, és így érthető ha ostobaságnak veszed, de ha mondjuk kiakadnál ebből az állapotból és úgy néznéd, hogy a tetőnapelem egy év alatt lehoz mondjuk 300KWh-t, az 1500-2000 ingyen km. Persze ha garázsban tartod akkor ez csökken, de banyek, ha "csak" évente 1000 ingyen km-t jelent, már az is kurvára megéri.
Tudod mit, azért nem fejlődnek a dolgok, mert olyan mentalitású emberek ülnek magas pozíciókban, mint te :)
"Kettő félét optimalizálni egyszerre az meg ugye gyerek játék, ha egyet sem megy. "
Akarat és mentalitás kérdése. Sajnos manapság (részben köszönhetően a debil méregzöld politikai előírásoknak) a gyártók a komplexitás felé mennek, nem az egyszerűsítés irányába, és ez nagy hiba. Ha az EU-féle gennyegyletek a világ sorsával foglalkoznának akkor olyan törvényeket tennének az autógyártók elé amik a súlycsökkentést, a dolgok egyszerűsítését és a könnyebb javíthatóságot, szervizelhetőséget írnák elő, nem pedig az ellenkezőjét. Manapság az ismert gyártók nemhogy nem harcolnak egymással a kicsi, könnyű, kisfogyasztású modellek fejlesztésében, de a legtöbben szó szerint kivezették a piacról az ilyen modelleket. Szégyen, bakker.
"Elhanyagolhatóan kevés a sziget üzem"
A szigetüzemnek pont az (lehetne) az egyik legfőbb felhasználási formája, hogy akksikat töltsön fel, mivel akkor nem kell inverter meg méregdrága hálózatrakötés, tehát ha cserélhető moduláris hibrid-akksikat töltenél szigetüzemű napelemmel az a technológia legoptimálisabb tökéletes kihasználása lenne. Az emberiség sajnos értelmi fogyatékos, a vezetésnek nem érdeke semmit sem fejleszteni vagy javítani ami az ő személyes hatalmukat nem növeli, ezért faék egyszerűségű dolgokban sem lépünk előre semmit. Egy hibridakksi-töltő házi rendszerhez elég lenne kb. két m2 gagyi kínai napelem kemény 20.000 magyar forintért, meg még vagy 10.000 fityingnyi huzalozás és egyebek, aztán ingyen árammal autózhatnál évekig. Szerintem ennek a megtérülése 70-80 nagyságrenddel jobb lenne, mint a másfél misis tetőre tett napelemeknek amikkel az ÉMÁSZ-nak termeled a hasznot.
"Ha te minden marketing bullshitet beveszel, nincs miről beszélni."
Szerintem a te agyad van abba az állapotba ragadva, hogy azt képzeled ennek a napelemnek a célja az autó akksijának a gyorstöltése nulláról 100%-ra, és így érthető ha ostobaságnak veszed, de ha mondjuk kiakadnál ebből az állapotból és úgy néznéd, hogy a tetőnapelem egy év alatt lehoz mondjuk 300KWh-t, az 1500-2000 ingyen km. Persze ha garázsban tartod akkor ez csökken, de banyek, ha "csak" évente 1000 ingyen km-t jelent, már az is kurvára megéri.
Tudod mit, azért nem fejlődnek a dolgok, mert olyan mentalitású emberek ülnek magas pozíciókban, mint te :)
"Kettő félét optimalizálni egyszerre az meg ugye gyerek játék, ha egyet sem megy. "
Akarat és mentalitás kérdése. Sajnos manapság (részben köszönhetően a debil méregzöld politikai előírásoknak) a gyártók a komplexitás felé mennek, nem az egyszerűsítés irányába, és ez nagy hiba. Ha az EU-féle gennyegyletek a világ sorsával foglalkoznának akkor olyan törvényeket tennének az autógyártók elé amik a súlycsökkentést, a dolgok egyszerűsítését és a könnyebb javíthatóságot, szervizelhetőséget írnák elő, nem pedig az ellenkezőjét. Manapság az ismert gyártók nemhogy nem harcolnak egymással a kicsi, könnyű, kisfogyasztású modellek fejlesztésében, de a legtöbben szó szerint kivezették a piacról az ilyen modelleket. Szégyen, bakker.
Deansdale
2026.07.25 17:57:23
@vektortér: Egyetlen normális érv nincs a kommentedben, csak agyatlan kocsmai kötekedés, nekef ez nem párbeszéd hanem valami hülye verseny amit muszáj neked megnyerni. Csak a legelső pontot nézve, nem adnak kisebb fizetést az EV-seknek, az ingyen töltés bónusz, tehát ingyen van, bazmeg. Fölösleges ilyen szócsavargatással elbaszni egymás drága idejét.
Ma teljesen véletlenül felfedeztem, hogy a Tesco még inkább "full of shit" mint eddig tudtam. Egy újabb módszerrel akarnak tán átverni minket, vevőket: a "Tesco diszkont árral".
Ugye a Tesconál most egy ideje az a módszer, hogy alapból szinte mindent sokkal drágábban adnak mint a normális,…..
Deansdale
2026.07.24 11:39:08
@__NEHALEM__: Amit a család szokott venni az az aldi egyik sajátmárkás töltött csokifajtája, kókuszos meg narancsos-marcipános a kedvenc, ezt mostanában kb. hathetente leárazzák úgy hogy 5E/K körül van az ára. Ehelyett akkor sem vennék Lindt táblás csokit ha az feleannyiba kerülne, mert ez annyival jobb.
A drágább cumók közül egyedül a Szilvás betyárt sajnálom, az kurvajó volt régebben amikor még szoktam venni, de már olyan áron van amit nincs kedvem megadni érte. Megengedhetném magamnak, de egyszerűen nem visz rá a lélek, hogy aranyáron vegyek édességet, ha rámjön a roham hogy valami drágát egyek akkor inkább füstölt lazacot veszek, vagy elmegyek sushizni.
A drágább cumók közül egyedül a Szilvás betyárt sajnálom, az kurvajó volt régebben amikor még szoktam venni, de már olyan áron van amit nincs kedvem megadni érte. Megengedhetném magamnak, de egyszerűen nem visz rá a lélek, hogy aranyáron vegyek édességet, ha rámjön a roham hogy valami drágát egyek akkor inkább füstölt lazacot veszek, vagy elmegyek sushizni.
Deansdale
2026.07.24 11:53:07
@__NEHALEM__: És hát igen, a valódi nagy nevek meg a hasonlóan elszállt kézműves cuccok sosem érdekeltek, 20E/K fölött akkor se veszek meg semmit ha a megváltójézuskrisztus személyesen tukmálja. Nincs rá igényem, meg amúgyis az a tapasztalatom, hogy ha az ember igazán jót akar akkor azt 99%-ban csak étteremben kaphatja meg, a bolti cuccok sosem olyan jók, még ha drágábbak is. Biztos van kivétel, nem hiszem hogy ez mindenre érvényes szabály, de nekem megfelel így. Nálam a kajaügyi kilengések nyaraláson jönnek elő, rákeresek a neten hogy mi az adott hely legmagasabbra értékelt étterme vagy egyéb különlegessége, és oda megyek. Ilyenkor az élmény hozzáadódik a kajához, és más szintre emeli a témát. Tihanyon az Echo-ban pl. örömmel otthagytam pártízezer forintot, mert megérte, de valami bolti csokiért nem adok hasonló árat, nem vagyok őrült :)
echoetterem.hu/_user/page/gallery/1/26.jpg
Nem mellesleg a borokkal is az a tapasztalatom, hogy egy helyi pincészetben egy frissen eresztett tökátlag bor is finomabb, mint a boltból hazavitt drága üveges. Nyilván itt is vannak kivételek, a 800 éves tokaji aszú esszencia boltból is nagyon fasza, de az csak szabályt erősítő kivétel.
echoetterem.hu/_user/page/gallery/1/26.jpg
Nem mellesleg a borokkal is az a tapasztalatom, hogy egy helyi pincészetben egy frissen eresztett tökátlag bor is finomabb, mint a boltból hazavitt drága üveges. Nyilván itt is vannak kivételek, a 800 éves tokaji aszú esszencia boltból is nagyon fasza, de az csak szabályt erősítő kivétel.
Deansdale
2026.07.24 12:54:25
@GABOR2: "Köszönöm a tippeket"
Mondjuk az ubrokalevest nem ajánlom mindenkinek, azt csak említettem, hogy a lengyeleknél ilyesmi is létezik :)
Mondjuk az ubrokalevest nem ajánlom mindenkinek, azt csak említettem, hogy a lengyeleknél ilyesmi is létezik :)
Szerintem messze túlértékelik.
Képkocka a magyar TV adásából, kattintásra nagyobb méretben is látható, bár minek:
Ha fizetnék valami múzeumbelépőért és ezt kapnám cserébe, garantáltan visszakövetelném a pénzem...
Deansdale
2026.07.24 09:06:29
@Frederick2: A balosokról mindent elmond, hogy ha olyan film jön ki amiben valami színesek fehéreket irtanak azt hangosan és látványosan ünneplik (ilyen Tarantino legutóbbi 5 filmjéből legalább 4), de rögtön sírni kezdenek ha egy film arról szól hogy senki ne irtson fehéreket mert esetleg visszalövünk, mert az "széljobb" meg "rasszizmus". Elmehetnek a k. anyjukba.
Uwe Bollról nem tudom, hogy a döntésében mennyi szerepet kapott az hogy ő maga is jobbos érzelmű és elege lett abból hogy a szórakoztatóipar szándékosan manipulálja a népet, vagy hogy csak meglátott egy "piaci rést" aminek a betömésével pénzt akart keresni. Info hiányában inkább nem is foglalkozom a dolognak ezzel a részével, nem látom értelmét hogy dícsérjem vagy szapuljam üres találgatás alapján. A tény maga, hogy a film megszületett, mindenképp dícséretes, mert szükség volt rá hogy valaki végre be merje dobni a témát a médiába. (A fehérek irtása ill. önvédelme az igazi tabutéma, bakker, nem az a sok hülyeség amiről a haladárok hablatyolnak.)
A filmet letöltöttem de még nem néztem meg - a kritikák nagyjából egybecsengenek azzal amit magam is feltételezek, hogy a film nem egy műremek, maximum egyszer nézhető akció-horror keverék. (Nem tudom mások hogyan definiálnak zsánereket de nekem a "gore" még a horror része.) A jelentősége nyilván nem a saját nagyszerűségében van, hanem a témaválasztásban. Kicsit olyasmi mint a 2012-es Vadászat, amiben a gyerek hamisan vádol meg egy tanárt zaklatással, bár azt a filmet amúgy sokan dícsérték a színészi játék miatt, de ott is igazából az volt a lényeg, hogy végre valaki hozzá mert nyúlni a témához.
És hát igen, Boll régebben nagy kontár volt, úgyhogy remélem mostanára legalább annyit fejlődött hogy ez a film egy tisztes iparosmunka szintjét hozza, mert egyszer mégiscsak megnézném...
Uwe Bollról nem tudom, hogy a döntésében mennyi szerepet kapott az hogy ő maga is jobbos érzelmű és elege lett abból hogy a szórakoztatóipar szándékosan manipulálja a népet, vagy hogy csak meglátott egy "piaci rést" aminek a betömésével pénzt akart keresni. Info hiányában inkább nem is foglalkozom a dolognak ezzel a részével, nem látom értelmét hogy dícsérjem vagy szapuljam üres találgatás alapján. A tény maga, hogy a film megszületett, mindenképp dícséretes, mert szükség volt rá hogy valaki végre be merje dobni a témát a médiába. (A fehérek irtása ill. önvédelme az igazi tabutéma, bakker, nem az a sok hülyeség amiről a haladárok hablatyolnak.)
A filmet letöltöttem de még nem néztem meg - a kritikák nagyjából egybecsengenek azzal amit magam is feltételezek, hogy a film nem egy műremek, maximum egyszer nézhető akció-horror keverék. (Nem tudom mások hogyan definiálnak zsánereket de nekem a "gore" még a horror része.) A jelentősége nyilván nem a saját nagyszerűségében van, hanem a témaválasztásban. Kicsit olyasmi mint a 2012-es Vadászat, amiben a gyerek hamisan vádol meg egy tanárt zaklatással, bár azt a filmet amúgy sokan dícsérték a színészi játék miatt, de ott is igazából az volt a lényeg, hogy végre valaki hozzá mert nyúlni a témához.
És hát igen, Boll régebben nagy kontár volt, úgyhogy remélem mostanára legalább annyit fejlődött hogy ez a film egy tisztes iparosmunka szintjét hozza, mert egyszer mégiscsak megnézném...
Deansdale
2026.07.24 10:56:24
@Lornh: Na ebből látszik, hogy mások vagyunk - talán mégsem olyan nagy hülyeség 7, 12, vagy akármennyi típusra osztani az embereket ahogy az asztrológia vagy más rendszerek teszik, mert feltűnően különböző prioritásaink vannak. Engem a filmművészet művészet része alig-alig érdekel, főleg mert a filmművészet kb. a falra ragasztott banán szellemi színvonalán mozog, és az még a jobbik eset, mert a "modern magyar filmművészet" manapság azt jelenti, hogy a szegény cigánylány kezéből kiveri a nyalókát a gonosz magyar. Pfff. Ráadásul még ha sikerül is elkapni valamit, akkor is általában túl hosszúra van nyújtva és legtöbbször nyomasztó az egész. Az imént említett Vadászattal is ez a bajom, voltaképp annyi a film üzenete, hogy léteznek hamis zaklatási vádak, és ezt elmondani 3mp, úgyhogy ugyanezt a 3mp-es üzenetet a milliomodrészére lassítva 2 órán keresztül nézni számomra szellemi kínzás. Persze van akinek kell ez a film, vagy újat mond, és persze nagyon művészi, de nem hiszem hogy muszáj lenne mindenkinek ugyanazt keresni a filmekben amiket megnéz, más szempontok is teljesen legitimek.
Nekem a film szórakozás, és bár Uwe Boll azon a téren sem nagy név, de eszembe sem jutna "művészetet" számon kérni az alkotásain. Alapvető történetmesélési ill. filmszakmai elemeket igen, de abban viszont nem hiszem, hogy messze alulmaradna a mostanában megszokott átlagos nyugati színvonaltól. Lassan muszáj lesz nekiülnöm a filmnek, hogy konkrétumokat tudjak nyilatkozni...
Nekem a film szórakozás, és bár Uwe Boll azon a téren sem nagy név, de eszembe sem jutna "művészetet" számon kérni az alkotásain. Alapvető történetmesélési ill. filmszakmai elemeket igen, de abban viszont nem hiszem, hogy messze alulmaradna a mostanában megszokott átlagos nyugati színvonaltól. Lassan muszáj lesz nekiülnöm a filmnek, hogy konkrétumokat tudjak nyilatkozni...
Ennek a cikkemnek az alapja egy hozzászólásom Deansdale blogjáról, az ő írását is ajánlom elolvasni... Írtam egy jó nagy kommentet a cikke alá, nagyobbat mint egy komment kapacitása lehetne és gondoltam akkor már ha leírtam mit gondolok, némi átalakítással lehetne belőle egy cikk is...
Őszintén…..
Deansdale
2026.07.22 09:00:38
@Borathan: Hagyjuk már a Putyinozást, egyrészt soha semmit nem ártott nekünk, ellentétben az EU-val és az USA-val amik rendszeresen hátbaszúrnak minket, másrészt így utólag teljesen egyértelmű, hogy a fidesz inkább kínával parolázott, oda tették a vagyonokat és oda "katapultálnak" a pártfunkcionáriusok is - Oroszországgal annyi volt a kapcsolat, hogy olcsó olajat és gázt vettünk tőlük.
Magyarázza már meg valaki értelmesen, hogy miért kellene a magyarságnak Oroszországtól rettegni? Megtámadni, elfoglalni sosem fognak minket, amúgy meg teljesen korrekt diplomáciai és gazdasági kapcsolatban álltunk velük. A balosok egyfolytában műrettegnek, hogy jaj a Putyler, és akkor hozzá lehet csapni Orbánt, hogy ő is azért gonosz, mert jaj a Putyler. Pfff.
Az igazi hab a tortán, hogy még ha igaz is lenne a gyermeteg hülyeség arról, hogy Putyin hatalma alá kerültünk volna, az csak akkor lenne lehetséges ha kilépnénk az EU-ból és belépnénk a BRICS-be, ami viszont egy hatalmas pozitív lépés lenne a magyar nemzet jövőjének a biztosítása felé, tehát a hülyeség amitől a balosok fölöslegesen műrettegnek valójában egy tök jó dolog lenne, amire sajnos soha semmi esély nem volt. Pedig a BRICS egymilliószor jobban bánik a tagállamaival, mint az EU...
Magyarázza már meg valaki értelmesen, hogy miért kellene a magyarságnak Oroszországtól rettegni? Megtámadni, elfoglalni sosem fognak minket, amúgy meg teljesen korrekt diplomáciai és gazdasági kapcsolatban álltunk velük. A balosok egyfolytában műrettegnek, hogy jaj a Putyler, és akkor hozzá lehet csapni Orbánt, hogy ő is azért gonosz, mert jaj a Putyler. Pfff.
Az igazi hab a tortán, hogy még ha igaz is lenne a gyermeteg hülyeség arról, hogy Putyin hatalma alá kerültünk volna, az csak akkor lenne lehetséges ha kilépnénk az EU-ból és belépnénk a BRICS-be, ami viszont egy hatalmas pozitív lépés lenne a magyar nemzet jövőjének a biztosítása felé, tehát a hülyeség amitől a balosok fölöslegesen műrettegnek valójában egy tök jó dolog lenne, amire sajnos soha semmi esély nem volt. Pedig a BRICS egymilliószor jobban bánik a tagállamaival, mint az EU...
Deansdale
2026.07.22 12:39:52
@Madarász Henrik: A globállibsi narratíva szokás szerint abszolút szembemegy a normalitással. Azt kötelező szeretni és akár önfeláldozásig támogatni aki AZ ÖNZETLEN SEGÍTSÉG ELLENÉRE ok nélkül gyűlöl minket és és szabotál, attól viszont rettegni kell aki semmit nem ártott és teljesen korrekt velünk.
Nyugatról beszélek, mint mindig, de már itt is érezhető a szele, és egyelőre még ne vegyünk mérget arra se, hogy majd Trump mindent megold. Aki szerint túlzok, annak kéretik ezt észben tartani, de az is jó megoldás, ha az ember felmegy fél órára a twitterre, és alaposan szétnéz.
Statisztikák…..
Deansdale
2025.02.25 12:33:15
@Frederick2: Na ez se egyszerű helyzet :) Férfiként én értékelem, ha egy nő szemet gyönyörködtető, csak mondjuk egy énekesnőnél az az elvárásom, hogy ízléses legyen és visszafogott, ne úgy nézzen ki mint egy ordenáré k*rva. A modern fiatal csajok ízléstelensége meg egyenesen undorít, pl. a második linkeden a második csaj úgy néz ki, mint valami degenerált zenebohóc aki a sarkon kelleti magát.
www.youtube.com/watch?v=c7uWAcB50Lc#t=18s
Számomra az hozzáad a produkcióhoz, ha a nő nem csak szépen énekel, de gyönyörű is, csak manapság nagyon ritka az olyan nő, aki képes ízlésesen megmutatni magát. A többség vagy rejtegeti a nőiességét, vagy kiteszi a placcra ötezerért.
NYILVÁN semmi értelmes példa nem jut eszembe, ez így szokott lenni, ezért egy hülye példát kaptok:
www.youtube.com/watch?v=juqbabE02dE
www.youtube.com/watch?v=c7uWAcB50Lc#t=18s
Számomra az hozzáad a produkcióhoz, ha a nő nem csak szépen énekel, de gyönyörű is, csak manapság nagyon ritka az olyan nő, aki képes ízlésesen megmutatni magát. A többség vagy rejtegeti a nőiességét, vagy kiteszi a placcra ötezerért.
NYILVÁN semmi értelmes példa nem jut eszembe, ez így szokott lenni, ezért egy hülye példát kaptok:
www.youtube.com/watch?v=juqbabE02dE
Deansdale
2025.02.25 12:38:03
@Frederick2: Csak a lényeg maradt le, hogy egyetértek, nem kell a nőknek a csöcsöt kitenni a sikerhez, az elsődleges a hang és az énektehetség, annyival simán lehet érvényesülni. Halvány emlékeim vannak feminista témában, hogy valami magyar énekesnő mintha panaszkodott volna, hogy csak csöccsel lehet érvényersülni, de hát hülye volt szegénykém :)
Na, még egy nem igazán jó példa... Erre se mondanám, hogy olcsó k* ha az utcán találkoznék vele, de azért odateszi magát vizuálisan is (már amennyi látszik belőle). És a hangja telitalálat.
www.youtube.com/watch?v=TLqdp33aNDY
Ilyen legyen egy énekesnő.
Na, még egy nem igazán jó példa... Erre se mondanám, hogy olcsó k* ha az utcán találkoznék vele, de azért odateszi magát vizuálisan is (már amennyi látszik belőle). És a hangja telitalálat.
www.youtube.com/watch?v=TLqdp33aNDY
Ilyen legyen egy énekesnő.
Deansdale
2026.07.18 10:50:50
@Frederick2: Erről a sorozatról eddig nem is hallottam, áldom az Urat hogy nincs TV-m :) Nem is fogom törni magam, hogy megnézzem.
Lássunk néhány, főleg infobiztonsági hírt, röviden.
Nem hangzik jól az, hogyha kiesik a mobilhálózat, akkor vasúti közlekedésnek is annyi. De a nagyon modern Németországban úgy tűnik ez a helyzet. Egy kibertámadás egy csapásra több legyet is foghat.
Leállt a teljes vasúthálózat működése a…..
Deansdale
2026.07.15 17:23:44
@GABOR2: "Egy tipikus, semmit se adásért lehúzás az egész, legszívesebben az egész parkolási díj dolgot eltörölném, vagy nagyon másnak alakítanám át."
Igen, és ugyanez van az autópályadíjakkal is. Felháborító, hogy a szoci rendszerben vagy azóta az adófizetők pénzéből az állam felhúzott utakat, utcákat, ami elvileg mind köztulajdon, aztán magáncégeknek kiadják hogy sápot szedjenek a magyar emberektől, akiknek az adójából megépültek azok a dolgok. Kardélre kéne hányni az összes tetűt aki ezt lehetővé tette ill. aki ilyenekből él.
Igen, és ugyanez van az autópályadíjakkal is. Felháborító, hogy a szoci rendszerben vagy azóta az adófizetők pénzéből az állam felhúzott utakat, utcákat, ami elvileg mind köztulajdon, aztán magáncégeknek kiadják hogy sápot szedjenek a magyar emberektől, akiknek az adójából megépültek azok a dolgok. Kardélre kéne hányni az összes tetűt aki ezt lehetővé tette ill. aki ilyenekből él.
Deansdale
2026.07.15 18:10:25
@GABOR2: "régen pár pixeles dolgok is gyerekként minket lenyűgöztek és ezzel megadták a fejlődés irányát és igazából... nem tudom megmondani, hogy annó miért nyűgözött le a dolog. De egy mai gyereket egyáltalán nem."
Erről írtam, hogy a mai gyerekeket is pontosan ugyanannyira lenyűgöz az ami anno minket, HA nem találkozik előtte a legmodernebb szarokkal. Egy mai hatéves is hónapokig képes lenne játszani a pacman-nal, ha nem tudná hogy létezik fortnight. Ez a kulcsa ennek a kérdésnek, hogy azzal hogy tabletet adnak egy ötéves gyerek kezébe kvázi egy csettintéssel megfosztják a lehetőségtől hogy régebbi dolgokat is élvezhessen. Ha a legújabb csilli-villi hiperrealisztikus színes-szagos tülkölős achievementes szarhalmot ráöntik a gyerekre, akkor persze hogy utána nem érdekli a 8 bites mario, az úgy néz ki mint a lepra a modern dolgokhoz képest, az nem menő, az cringe. De ez csak illúzió, egy újszülöttnek minden vicc új, és aki még nem látta az újabb dolgokat annak tökéletesen szórakoztató egy régebbi dolog is.
Akinek van gyereke vagy unokája annak k*rvára figyelnie kellene erre, hogy ha szeretné hogy a gyereke megnézzem klasszikusokat, mint mondjuk a Süsü, akkor ne hagyja hogy előtte a gyerek tucatszámra nézze a modern amerikai agyégető szarokat, mert azok után a Süsü nem lesz elég stimuláló, a gyerek nem fogja megnézni.
(Ugyanez az effektus egyébként amikor felnőtt emberek nem bírnak megnézni filmeket a 60-as évekből, mert túl lassú, túl ingerszegény.)
Erről írtam, hogy a mai gyerekeket is pontosan ugyanannyira lenyűgöz az ami anno minket, HA nem találkozik előtte a legmodernebb szarokkal. Egy mai hatéves is hónapokig képes lenne játszani a pacman-nal, ha nem tudná hogy létezik fortnight. Ez a kulcsa ennek a kérdésnek, hogy azzal hogy tabletet adnak egy ötéves gyerek kezébe kvázi egy csettintéssel megfosztják a lehetőségtől hogy régebbi dolgokat is élvezhessen. Ha a legújabb csilli-villi hiperrealisztikus színes-szagos tülkölős achievementes szarhalmot ráöntik a gyerekre, akkor persze hogy utána nem érdekli a 8 bites mario, az úgy néz ki mint a lepra a modern dolgokhoz képest, az nem menő, az cringe. De ez csak illúzió, egy újszülöttnek minden vicc új, és aki még nem látta az újabb dolgokat annak tökéletesen szórakoztató egy régebbi dolog is.
Akinek van gyereke vagy unokája annak k*rvára figyelnie kellene erre, hogy ha szeretné hogy a gyereke megnézzem klasszikusokat, mint mondjuk a Süsü, akkor ne hagyja hogy előtte a gyerek tucatszámra nézze a modern amerikai agyégető szarokat, mert azok után a Süsü nem lesz elég stimuláló, a gyerek nem fogja megnézni.
(Ugyanez az effektus egyébként amikor felnőtt emberek nem bírnak megnézni filmeket a 60-as évekből, mert túl lassú, túl ingerszegény.)
Deansdale
2026.07.15 18:41:02
@GABOR2: "Ezek a mai csili-vili dolgok tán profi pszichológusok által készített csapdák, amik megragadják a figyelmüket"
Ezeknek kitenni a gyereket sokkal nagyobb károkozás, mint az olyan kortársaktól elzárni akik már beleestek ezekbe a csapdákba és másokat is magukkal húznak. Igazából a gyerek tiszta lap, ha úgy nő fel hogy csak kis közösség van körülötte attól még teljesen normális lesz, nem lesz semmi rejtélyes gyíkja amiért nem járt kortársi nagyközösségekbe. A modern iskolarendszerig nem is létezett ilyesmi, régebben összevissza életkorú és nem túl nagy csoportokban játszottak együtt a gyerekek, már amikor nem a libákat őrizték már 6 évesen.
Ezeknek kitenni a gyereket sokkal nagyobb károkozás, mint az olyan kortársaktól elzárni akik már beleestek ezekbe a csapdákba és másokat is magukkal húznak. Igazából a gyerek tiszta lap, ha úgy nő fel hogy csak kis közösség van körülötte attól még teljesen normális lesz, nem lesz semmi rejtélyes gyíkja amiért nem járt kortársi nagyközösségekbe. A modern iskolarendszerig nem is létezett ilyesmi, régebben összevissza életkorú és nem túl nagy csoportokban játszottak együtt a gyerekek, már amikor nem a libákat őrizték már 6 évesen.
Évek óta írom, hogy nagyon nem jó ötlet az akkugyártás "világközpontja" lenni, hogy ez óriási, visszafordíthatatlan környzetkárosodáshoz vezet majd.
Orbánék azt igérték, hogy mi majd K+F központ leszünk, magas hozzáadott értékű dolgokkal foglalkozunk. Aztán persze a valóság az lett, hogy továbbra…..
Deansdale
2026.07.14 21:13:44
@GABOR2: Szívből remélem, hogy Orbánék nem kalkuláltak előre ezzel a szennyezéssel, mondjuk egy kis kenőpénzért, mert bár már most sem igazán szimpatikusak, ezzel abszolút leírnák magukat.
Deansdale
2026.07.15 15:52:45
@Madarász Henrik: Nem tudom mennyire pontos az adat, de az egyik gépagy szerint kb. 20E-n dolgoznak a magyar akksiiparban és annak a fele magyar, hát erre k*rvára megérte elkölteni 1500 milliárdot az adófizetők pénzéből. Ebből sokkal értelmesebb célokat is meg lehetett volna valósítani.
ÚJTECHKOR...
A fogyasztók "teherviselő képességének határáig" felvitt árak - Újabb cikk az egekbe emelt árakról ( személyes storykkal is )
2026.07.14 13:28:46
Nem igazán érzem úgy, hogy a statisztikai hivatal őszinte velem. Elvileg örülhetnénk, mert állítólag csak 1,7% az infláció... bár eleve tavaly baromi magas volt mindennek az ára, úgyhogy csak negatív infláció lenne igazán jó hír.
"Újra meglepetést okozott az inflációs adat!"
"Júniusban 1,7…..
Deansdale
2026.07.14 19:42:06
@GABOR2: Még nem fizettem elő az éves ingyenes kiszállításra, mert eddig ajánlottak ajándék ingyenes kiszállítást, de ha jól értem egy évre 5000Ft a díja annak, hogy mindent kihoznak ingyen. Ez nem tétel, 3-4 csomagon visszahozza az árát. Mondjuk vannak boltonként külön párezer forintos értékhatárok, hogy mennyit kell rendelni az ingyenességhez, dehát az is semmiség, végülis ha már rendelek onnan pl. tőkehalmájat akkor nem egyet vagy kettőt fogok, hanem vagy egy tucatot, és annyival meg már bőven a határérték fölött vagyok. Persze ehhez kell egy mentalitás, hogy ha egyszer valami olcsó és jó akkor beteszek a spájzba akár huszat is - gondolom van akinek ez furcsa, mert ahhoz van szokva hogy 1-2 darabot vesz mindenből, aztán ha elfogy akkor vesz megint. Nekem nincs ilyen gondom, sőt, a sima bevásárláskor is szoktam csinálni, pl. ha az aldiban a kedvenc csokijaim akciósak akkor megveszek 15 táblával. Mi a túróért ne tenném? Nem romlik meg, az biztos :) Az asszony másféle természet, ő akciósan hazahoz 2-3 táblával, aztán a következő héten nézi a boltban hogy venni kell, de már drágább. LOL Ha az ember spórolni akar akkor nincs értelme hibás megszokásokhoz ragaszkodni.
(Ha uncsi hogy ilyen bevásárlós részletekről dumálok akkor szóljatok.)
(Ha uncsi hogy ilyen bevásárlós részletekről dumálok akkor szóljatok.)
Deansdale
2026.07.15 08:13:37
@Madarász Henrik: Hány cég tönkremegy ilyesmiken, ami végülis csak sz*r helyi menedzsment. Ha a konkrét üzlethelység vezetője kiosztaná, hogy márpedig normális kiszolgálás van és mindenki mosolyog, aki meg nem azt kirúgják, akkor normálisan működne minden. Amikor a helyi vezetés engedi, hogy a munkavállalók eltrógerosodjanak, onnan pillanatok alatt tönkremegy minden. És ebben az sem mentség, ha mondjuk a KFC esetében érkezett egy olyan felső utasítás hogy a vevőket ösztönözni kell a rendelőképernyők használatára. Egy normális helyi vezető ezt maximum úgy értelmezné, hogy ha már minden kasszánál sor áll, akkor udvariasan kiszól a vevőtérbe hogy a képernyőket is lehet használni.
De amilyen áraik vannak a gyorséttermeknek manapság, csodálom hogy nem ment csődbe még mindegyik. A dolog pikantériája, hogy többségében pont azok tartják el ezeket a túlárazott szarokat, akik sírnak hogy milyen szar itt Mo-n.
De amilyen áraik vannak a gyorséttermeknek manapság, csodálom hogy nem ment csődbe még mindegyik. A dolog pikantériája, hogy többségében pont azok tartják el ezeket a túlárazott szarokat, akik sírnak hogy milyen szar itt Mo-n.
Gondolatkísérletezünk. Elon Musk megbarmul és elhatározza, a teljes vagyonát arra fogja használni hogy kiirtsa az észteket, mert csak. Vásárol egy tekintélyes szeletet a médiájukból, megveszteget pár politikust, ésatöbbi, aztán téged bíz meg azzal, hogy levezényeld a lényegi részt. Van rá 100 éved,…..
Deansdale
2026.07.06 08:13:39
@Frederick2: Persze, csak engem elgondolkodtatott, hogy mi jogom van másokat ekézni ha egyszer eléggé hasonló dolgot csinálunk. A válasz pedig az, hogy optikailag lehet hasonló, de valójában közel sem ugyanaz.
Deansdale
2026.07.06 08:53:05
@Frederick2: Ahogy elnézem az eredeti cikk igazából egy méregzöld kifakadás (amely vádat azzal próbálja előzetesen elhárítani, hogy csak olyanok használják ezt a kifejezést akik utálják a környezetet, lol), ami arról szól hogy a gonosz orbáncék tönkreteszik a természetet, és persze az egyszerű embereket is. Ebben végső soron van is valami, csak ha a cikkírónak lenne egy cseppnyi esze, akkor felfogná, hogy Szauron nem Orbán, ő legföljebb Szarumán lehet, aki csak a felsőbb parancsokat követi egy kis egyéni mozgástérrel. Másrészt Orbánék közel sem annyira bombázták szét Magyarország természeti világát mint amennyire a cikk sejtetni próbálja, a debreceni akksigyár kivételével tudomásom szerint semmi olyat nem csináltak ami kilógna bármely nyugati ország környezettel kapcsolatos tevékenységéből, és még az akksigyárat is lehetne/lehetett volna normálisan üzemeltetni, környezetkárosítás nélkül.
A megye megtisztítása amúgy tanulságos, csak nem Orbánról szól, hanem sokkal általánosabb jelentésű; példának okáért hamarosan kapát-kaszát lehet majd ragadni Petyáék elmozdításáért is, mikor majd elegen rájönnek, hogy nem ilyen lovat akartak. Petya is Szarumán, ugyanúgy mint Orbán volt, bár ebből a fő tanulság az, hogy amíg rá nem mutatunk az igazi Szauronra és őt nem kezdjük el támadni, addig teljesen értelmetlenül váltogatjuk a Szarumánokat, semmi nem fog változni.
Az meg csak a szokásos libsi gerinctelenség, hogy egy ilyen környezetvédelemről szóló cikket most előkapart a drót, hogy általánosabb orbáncséplő céllal újrarágják.
A környezetvédelemről még annyit utóiratként, bár ezt már emlegettem párszor, hogy ami manapság környezetvédelem néven fut (klímaváltozás, CO2, "nitrogénszennyezés", stb.) annak az "ügynökeit" fel kellene akasztani, és ehelyett az elmeroggyant szarság helyett a KONKRÉT környezet KONKRÉT védelmével kellene foglalkozni: az illegális szeméthegyeket eltüntetni, a köztünk élő állatfajokat megvédeni, a vizeket megtisztítani, stb. A háttérhatalom egyik különösen gennyes mocsoksága volt a normális és értelmes természetvédelemből egy kizárólag hatalomszerzésre és pénzmozgatásra használatos őrültséget csinálni, amiben emberek százmillió szarnak maguk alá a gondolattól, hogy 100 év múlva talán 1 fokkal melegebb lesz. De persze meg lett nekik magyarázva, hogy ha nyáron meleg van az klímaváltozás!, de ha nyáron nincs meleg az is klímaváltozás!, és holnapra mind meghalunk, mert klímaváltozás!.
A megye megtisztítása amúgy tanulságos, csak nem Orbánról szól, hanem sokkal általánosabb jelentésű; példának okáért hamarosan kapát-kaszát lehet majd ragadni Petyáék elmozdításáért is, mikor majd elegen rájönnek, hogy nem ilyen lovat akartak. Petya is Szarumán, ugyanúgy mint Orbán volt, bár ebből a fő tanulság az, hogy amíg rá nem mutatunk az igazi Szauronra és őt nem kezdjük el támadni, addig teljesen értelmetlenül váltogatjuk a Szarumánokat, semmi nem fog változni.
Az meg csak a szokásos libsi gerinctelenség, hogy egy ilyen környezetvédelemről szóló cikket most előkapart a drót, hogy általánosabb orbáncséplő céllal újrarágják.
A környezetvédelemről még annyit utóiratként, bár ezt már emlegettem párszor, hogy ami manapság környezetvédelem néven fut (klímaváltozás, CO2, "nitrogénszennyezés", stb.) annak az "ügynökeit" fel kellene akasztani, és ehelyett az elmeroggyant szarság helyett a KONKRÉT környezet KONKRÉT védelmével kellene foglalkozni: az illegális szeméthegyeket eltüntetni, a köztünk élő állatfajokat megvédeni, a vizeket megtisztítani, stb. A háttérhatalom egyik különösen gennyes mocsoksága volt a normális és értelmes természetvédelemből egy kizárólag hatalomszerzésre és pénzmozgatásra használatos őrültséget csinálni, amiben emberek százmillió szarnak maguk alá a gondolattól, hogy 100 év múlva talán 1 fokkal melegebb lesz. De persze meg lett nekik magyarázva, hogy ha nyáron meleg van az klímaváltozás!, de ha nyáron nincs meleg az is klímaváltozás!, és holnapra mind meghalunk, mert klímaváltozás!.
Deansdale
2026.07.12 18:44:57
Gyógyszert hívnak vissza, mert veszélyes:
index.hu/belfold/2026/07/12/gyogyszer-visszahivas-majkarosito-gyulladascsokkento-tavneos/
(Többek között) ezért nem bírom a bigpharma-hívőket, akik szerint a tudomány mindentudó és aki gyanakszik az hülye. Fel kellene fogni, hogy a "tudomány" egy elvont fogalom, amit pedig a boltban megvehetsz az NEM AZ. Egy tabletta nem a nagybetűs tudomány, hanem egy ipari termék amit profit reményében dobnak piacra, és ezer gond lehet vele az észre nem vett vagy szándékosan eltitkolt mellékhatásoktól a gyártási problémákig.
index.hu/belfold/2026/07/12/gyogyszer-visszahivas-majkarosito-gyulladascsokkento-tavneos/
(Többek között) ezért nem bírom a bigpharma-hívőket, akik szerint a tudomány mindentudó és aki gyanakszik az hülye. Fel kellene fogni, hogy a "tudomány" egy elvont fogalom, amit pedig a boltban megvehetsz az NEM AZ. Egy tabletta nem a nagybetűs tudomány, hanem egy ipari termék amit profit reményében dobnak piacra, és ezer gond lehet vele az észre nem vett vagy szándékosan eltitkolt mellékhatásoktól a gyártási problémákig.
Egy kevésbé komoly téma (de mint minden, ez is félig komoly).Az üzletekben vett zöldség, gyümölcs teljesen kukacmentes, gyönyörű, pinponglabdaízű. De miért nincs benne fertőzés? (Ami tudjuk: lehet vírus, gomba, állati eredetű.) Azért mert annyira permetezik, hogy ne támadja meg…..
Deansdale
2026.07.07 10:21:16
Létezik egy „progresszív” pedagógiai szervezet, a Taní-Tani. Teljes nevén: TANÍ-TANI ONLINE – A SZABAD PEDAGÓGIAI GONDOLKODÁS FÓRUMA. A „progresszív” itt annyit jelent, hogy woke neoliberális; a „szabad pedagógiai gondolkodás” meg azt, hogy pedagógusként egészen addig szabadon gondolkodhatsz, amíg…..
Deansdale
2026.07.02 20:04:47
@__NEHALEM__: Oké, de ennyi erővel akkor minden mindegy, meg se próbáljunk dugni mert hátha nem áll fel :) Oda kellett volna csapni, aztán sírjon az EU. Így is megtették a szinte semmiért, szóval kár volt óvatoskodni.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz