Adatok
Corvilupo
0 bejegyzést írt és 92 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Pár napja telefonmarketing hívást kaptam egy cégtől, melyben örömmel tájékoztattak arról, hogy az én lakóhelyemen is egészségnapot rendeznek, és ha szeretnék többet tudni az egészségi állapotomról, akkor melegen ajánlják a részvételt a szűrővizsgálatokon. Némi kérdezősködés után kiderült, hogy…..
Corvilupo
2017.04.24 18:51:18
Corvilupo
2018.03.20 15:42:18
@antisceptical: Ennyi kamut és félremagyarázást egyrakáson, mint amit ez a cikk tartalmaz... De legalább a könyvkiadó jól megfizette a reklámot.
Azt hittem, a nonihullám már lecsengőben van, aztán tessék, itt az apropó, hogy újra beszéljünk róla: az egyik neves egyetem prominens oktatójáról azt írják, nonival házal. Miért baj ez? Szégyen lenne, ha valaki egy kis mellékessel egészíti ki közalkalmazotti bérét?…..
Corvilupo
2018.02.15 14:26:47
@Sz.A:
Én egy szóval se mondtam, hogy a noni méreg. Nézze, én nem azért vitatkozok mert ez "trendi". Az Ön leírt egyszemélyes tapasztalata nem fogja felülírni az én jelenligi tudásomat a világról, ahogy az én érvelésem se fog hatni az Ön tapasztalatiból levont (lehetséges, hogy téves) következtetéseire. Mindketten jót akarunk (remélem), és mindketten úgy gondoljuk, hogy a másik okoz kárt.
Én azért vitatkozom Önnel, hogy az ismereteim alapján levont (lehetséges, hogy téves) következtetéseimmel megóvjam azokat, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy feleslegesen költsenek. Szerintem a noni nem több akármilyen más gyümölcslénél (és nem is gondolom károsnak sem, aki megengedheti magának igya, ha szeretné).
Ismerem a szteroidok hatásmechanizmusát, hogy milyen előnyei és hátrányai lehetnek a használatuknak. A noniról azt tudom amit eddig vizsgáltak, hogy mi van benne, és hogy milyen érvekkel "bizonyítják" (megítélésem szerint csak bizonygatják) a pozitív hatását, hatásait. Ezek az érvek számos helyen tévesek, ahogy a fenti bejegyzés is közli, és ezek után nem marad más csak a személyes pozitív tapasztal. Ebben én nem tudok megbízni.
Én egy szóval se mondtam, hogy a noni méreg. Nézze, én nem azért vitatkozok mert ez "trendi". Az Ön leírt egyszemélyes tapasztalata nem fogja felülírni az én jelenligi tudásomat a világról, ahogy az én érvelésem se fog hatni az Ön tapasztalatiból levont (lehetséges, hogy téves) következtetéseire. Mindketten jót akarunk (remélem), és mindketten úgy gondoljuk, hogy a másik okoz kárt.
Én azért vitatkozom Önnel, hogy az ismereteim alapján levont (lehetséges, hogy téves) következtetéseimmel megóvjam azokat, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy feleslegesen költsenek. Szerintem a noni nem több akármilyen más gyümölcslénél (és nem is gondolom károsnak sem, aki megengedheti magának igya, ha szeretné).
Ismerem a szteroidok hatásmechanizmusát, hogy milyen előnyei és hátrányai lehetnek a használatuknak. A noniról azt tudom amit eddig vizsgáltak, hogy mi van benne, és hogy milyen érvekkel "bizonyítják" (megítélésem szerint csak bizonygatják) a pozitív hatását, hatásait. Ezek az érvek számos helyen tévesek, ahogy a fenti bejegyzés is közli, és ezek után nem marad más csak a személyes pozitív tapasztal. Ebben én nem tudok megbízni.
Corvilupo
2018.02.16 09:47:10
@Sz.A:
Nem iszok kólát rendszeresen és mindenkinek ugyanezt ajánlom (bizonyos bélproblémák esetén egyébként kutatásokban bizonyítottan hatásos kis mennyiségben, és itt a kis mennyiségen van a hangsúly).
Amikor orvoshoz fordulok akkor a nagy mennyiségű háttértudásban, megjelent kísérletes publikációkban (ezek a nonival kapcsolatban messze nincsenek meg) és az orvos remélhetőleg alaposan megszerzett tudásában hiszek. Ha van lehetőségem két orvos között dönteni akkor a magasabb publikációs és szakmai teljesítményt elértet választom.
Előítélet nélkül elég nagy károkat lehet okozni. (Például a gyerekekben kisebb a háttértudás és a mosószer illatos.)
Nem iszok kólát rendszeresen és mindenkinek ugyanezt ajánlom (bizonyos bélproblémák esetén egyébként kutatásokban bizonyítottan hatásos kis mennyiségben, és itt a kis mennyiségen van a hangsúly).
Amikor orvoshoz fordulok akkor a nagy mennyiségű háttértudásban, megjelent kísérletes publikációkban (ezek a nonival kapcsolatban messze nincsenek meg) és az orvos remélhetőleg alaposan megszerzett tudásában hiszek. Ha van lehetőségem két orvos között dönteni akkor a magasabb publikációs és szakmai teljesítményt elértet választom.
Előítélet nélkül elég nagy károkat lehet okozni. (Például a gyerekekben kisebb a háttértudás és a mosószer illatos.)
Corvilupo
2018.02.16 09:59:12
@Sz.A: Az utolsó mondatom a felnőtt előítéletére vonatkozik, azaz, hogy el kell tenni a mósószert.
Szkeptikus blog
A Szkeptikus Társaság közleménye ingyenenergia-gép állami támogatásáról
2017.07.02 15:11:00
Társaságunk a mai napon a következő közleményt jelentette meg az Országos Sajtószolgálaton keresztül:
A Szkeptikus Társaság Egyesület és az Átlátszó.hu közös oknyomozó munkája feltárta, hogy a Nemzetgazdasági Minisztérium jogelődje 2013-ban 490 millió Ft támogatást ítélt meg egy olyan…..
Corvilupo
2017.07.07 17:14:23
@Gegő Géza: bocsáss meg, hogy most nem olvasok visszafele (hátha már leírtad), de hol találhatom meg ezt a levelet eredeti nyelven, illetve ami még fontosabb hol található az eredeti példány?
Corvilupo
2017.07.07 17:22:05
@Gegő Géza: Mindegy, megtaláltam a forrást (bár az eredeti példányra még mindig kíváncsi lennék):
Oddities by Rupert Thomas Gould,
Oddities by Rupert Thomas Gould,
Szkeptikus blog
Ingyenenergia-gép kifejlesztésére ítélt meg félmilliárd forintnyi EU-s támogatást a magyar állam
2017.06.29 09:00:00
Egy dunaújvárosi, salakfeldolgozással foglalkozó cég, a Halna-Duna Kft. 2012-ben pályázatot nyújtott be az Új Széchenyi Terv Gazdaságfejlesztési Operatív Program keretében piacorientált kutatás-fejlesztési tevékenység támogatására, "Állandó mágnesek között ébredő erők munkavégzését felhasználó…..
Corvilupo
2017.07.06 12:35:10
Corvilupo
2017.07.07 12:49:43
@Beer Monster:
Ebben teljesen igazad van. A vitánk viszont, azóta már szerteágazott. A "fő" kérdésben pedig nem értünk egyet, de legalább elmondtuk az érveinket.
Amennyiben te is úgy érzed, szerintem zárjuk le a dolgot. Szeretném megköszönni a gondolataidat és az energiát amit a vitába belefektettél. Személy szerint nagyon élveztem, és szeretném elmondani, hogy egy kivételesen értelmes és következetes vitapartner vagy.
Nagyon hasznos volt több szempontból is.
Még egyszer köszönöm!
Ebben teljesen igazad van. A vitánk viszont, azóta már szerteágazott. A "fő" kérdésben pedig nem értünk egyet, de legalább elmondtuk az érveinket.
Amennyiben te is úgy érzed, szerintem zárjuk le a dolgot. Szeretném megköszönni a gondolataidat és az energiát amit a vitába belefektettél. Személy szerint nagyon élveztem, és szeretném elmondani, hogy egy kivételesen értelmes és következetes vitapartner vagy.
Nagyon hasznos volt több szempontból is.
Még egyszer köszönöm!
Quantum woo: kísérlet az irracionális hiedelmek és a kvantumfizika összeegyeztetésére; áltudományos állítások alátámasztása kissé misztikusan csengő kvantumfizikai fogalmakkal.
A következő írásban egy olyan, erősen vitatható módszert elemzünk, ahol szívesen dobálóznak…..
Corvilupo
2017.06.27 21:20:21
Corvilupo
2017.06.27 21:55:42
@Corvilupo: Még annyi, hogy a hullámfügvény x tengelye ez esetben az idő, az y pedig a távolság.
A parlagfű (latin nevén Ambrosia artemisiifolia) évről évre sok százezer ember életminőségét rontja a növény virágzásának idején, mivel virágpora a jelentős allergének közé tartozik. A mintegy 100 évvel ezelőtt, Észak-Amerikából behurcolt parlagfű agresszíven terjeszkedik, és ennek a folyamatnak az…..
Corvilupo
2017.05.19 17:36:03
@molekulapályamunkás: A fehérvérsejtek egy részének van egy jó kis tulajdonságuk, hogy képesek állábakkal mozogni. Képesek (lehetnek), hámrétegeken (értsd szájnyálkahártan, nyelőcső fala, stb.) átjutni. (+ ha nem teljesen ép a szájnyálkahártyád v. ínyed még könnyebb dolga van; ++ az egész emésztőrendszer elég erősen vazikularizálva van és könnyített az átjárás). Így értettem, hogy nem biztos, hogy eljut a gyomorig.
Abban meg hogy a gyomorban minden sejt megemésztődik/elpusztul már nem lennék olyan biztos (főleg ha egyéb táplálékkal együtt visszük be a "nyers" tejet, a gyomorsav nem mindent ér el/jár át feltétlen).
Abban meg hogy a gyomorban minden sejt megemésztődik/elpusztul már nem lennék olyan biztos (főleg ha egyéb táplálékkal együtt visszük be a "nyers" tejet, a gyomorsav nem mindent ér el/jár át feltétlen).
Corvilupo
2017.05.19 17:37:46
@Corvilupo: *vazikularizálva --> vaszkularizálva (a vezikulum szóval fúzionáltam véletlen)
Corvilupo
2017.05.20 00:36:47
@molekulapályamunkás: "Tudsz arra vizsgálati adatokat mutatni, hogy a felnőtt ember emésztőcsatornájának nyálkahártyáján az elfogyasztott tej fehérvérsejtjei átmennek?"
Na jó. Szögezzük le, hogy csak ötletelünk itt abból (az egyébként nem tényből), hogy a gyerek tényleg a kecsketej ivásától nőtte ki az allergiáját. Persze, hogy nem tudok, de arra sem, hogy nem mennek át (tényleg csak ötletelek utánanézés nélkül, annyit ez most nem ér meg.)
Ismerem az emésztés lépéseit... Nem tartom elképzelhetetlennek.
"Van elég idő, hogy az emésztőnedvek teljesen átjárják a táplálékot és lebontsák az állati eredetű sejteket."
Ahogy arra is, hogy a tejben található valamilyen összetevő kifejtse ezalatt a hatását.
Az már tényleg nyomósabb kérdés, hogy mégis hogyan, ha egyáltalán. (sok alapkérdés nincs tisztázva egyébként: mennyi idős a gyerek, milyen gyakran és mennyi tejet iszik, stb)
Na jó. Szögezzük le, hogy csak ötletelünk itt abból (az egyébként nem tényből), hogy a gyerek tényleg a kecsketej ivásától nőtte ki az allergiáját. Persze, hogy nem tudok, de arra sem, hogy nem mennek át (tényleg csak ötletelek utánanézés nélkül, annyit ez most nem ér meg.)
Ismerem az emésztés lépéseit... Nem tartom elképzelhetetlennek.
"Van elég idő, hogy az emésztőnedvek teljesen átjárják a táplálékot és lebontsák az állati eredetű sejteket."
Ahogy arra is, hogy a tejben található valamilyen összetevő kifejtse ezalatt a hatását.
Az már tényleg nyomósabb kérdés, hogy mégis hogyan, ha egyáltalán. (sok alapkérdés nincs tisztázva egyébként: mennyi idős a gyerek, milyen gyakran és mennyi tejet iszik, stb)
Védőoltásokról - a tények alapján
Válasz Kürti Katalin Népszavában megjelent cikkére
2017.04.17 02:17:35
Múlt hét szombaton a Népszava mellékletében jelent meg egy egész oldalas írás Kürti Katalin tollából a védőoltásokkal kapcsolatban. Többen buzdítottak rá a blogon a kommentek között, hogy írjak választ rá; ezt most meg is tettem. Eredetileg az volt a buzdítás tárgya, hogy ezt küldjem be az újságnak,…..
Corvilupo
2017.05.12 10:05:31
@kakukktojás99Louis: "- csináltatsz egy párszáz dolláros genetikai tesztet. Nálad most ez az ”adú ász”? A DNS egy összetett ”makró”molekula. A víz molekuláját is elég régen ismerjük. Mégsem tudunk a két molekulából ”vizet” csinálni."
A DNS szekvenálás, már most sokkal olcsóbb mint tíz éve és várhatóan nemsokára filléres tétel lesz.
A másik, hogy tudunk oxigénből és hidrogénből vizet csinálni, csak a folyamat elég veszélyes (nagy az esélye, hogy felrobbansz).
A DNS szekvenálás, már most sokkal olcsóbb mint tíz éve és várhatóan nemsokára filléres tétel lesz.
A másik, hogy tudunk oxigénből és hidrogénből vizet csinálni, csak a folyamat elég veszélyes (nagy az esélye, hogy felrobbansz).
Védőoltásokról - a tények alapján
Előzetes eredmények a kanyaró elleni oltás hatásosságáról a romániai járvány adatai alapján
2017.03.22 17:58:03
A romániai kanyarójárvány apropóján született írásomat a következő gondolattal zártam:
Végezetül egy dologra szeretnék még kitérni, ami nem kapcsolódik a fenti kérdéshez, de már látom, hogy elő fog jönni... Sőt, igazából már elő is jött: védőoltás-ellenes oldalakon már most olvasni, hogy "hogyan…..
Corvilupo
2017.04.04 11:08:22
@Ferenci Tamás (vedooltas.blog.hu):
"(ha követted a politikai változásokat az OEK/ÁNTSZ háza táján, akkor nyilván te is sejted, mármint, hogy nem eltitkolják, hanem pillanatnyilag nagyobb bajuk is van, ami amúgy röhej, de ez most végképp nem idetartozik),"
Családtag útján érintett vagyok ebben. Botrány amit jelen pillanatban a dolgozókkal és a szakmával tesznek.
"(ha követted a politikai változásokat az OEK/ÁNTSZ háza táján, akkor nyilván te is sejted, mármint, hogy nem eltitkolják, hanem pillanatnyilag nagyobb bajuk is van, ami amúgy röhej, de ez most végképp nem idetartozik),"
Családtag útján érintett vagyok ebben. Botrány amit jelen pillanatban a dolgozókkal és a szakmával tesznek.
Corvilupo
2017.04.12 12:19:59
@paffy: "Epinfo 24. évfolyam 7. száma az ígéretek ellenére még nincs. (Az utolsó száma február 17.-én jelent meg, pedig 1-1,5 hetente szokott.)"
Csak halkan jegyzem meg, hogy fél éve a drágalátos tisztifőorvos se szó se beszéd (de tényleg egy szó nélkül, sutyiban) kivette a hozzáértők kezéből a lap szerkesztését egy fél évvel ezelőtt. (Ők már csak akkor tudták meg mikor megjelent és beleolvastak.)
Csak halkan jegyzem meg, hogy fél éve a drágalátos tisztifőorvos se szó se beszéd (de tényleg egy szó nélkül, sutyiban) kivette a hozzáértők kezéből a lap szerkesztését egy fél évvel ezelőtt. (Ők már csak akkor tudták meg mikor megjelent és beleolvastak.)
Corvilupo
2017.04.21 13:12:30
@aknamunkás: "közismert ha sertéspestis ellen beoltunk egy állományt, és egy oltott egyedet oltatlanok közé teszünk, kinyírja az egész oltatlan állományt a benne tenyésző mutánsok és egyebek miatt"
Bocsáss meg , de ha valóban így fogalmazott, akkor ez baromság. Ez olyan mintha elolvasott volna egy könyvet, vagy meghallgatott volna egy előadást a témában, majd megértette a felét és az alapján kalkulált volna tovább a saját gondolatmenete alapján.
Bocsáss meg , de ha valóban így fogalmazott, akkor ez baromság. Ez olyan mintha elolvasott volna egy könyvet, vagy meghallgatott volna egy előadást a témában, majd megértette a felét és az alapján kalkulált volna tovább a saját gondolatmenete alapján.
Január végén olvashattunk egy interjút az Index.hu-n Egely Györggyel, majd két héttel később ugyanerről a témáról Hraskó Gáborral. Mind két oldal kifejtette álláspontját, de természetesen egyik sem győzte meg a másikat. A háttérben azért megmozdult valami. Egely György hadat üzent a…..
Corvilupo
2017.02.01 11:15:49
@Usulkjt001: Egészségedre és jobbulást!
Dr. Darvas Béla, a NAIK Agrár-környezettudományi Kutatóintézet Ökotoxikológiai Osztályának vezetője 2016. november 16-án blogján Bulváriai kísértések – Hit és kétely címmel közölt cikket, melyben Társaságunkat többször megemlítette. Megjegyzéseire válaszként – és a közvélemény tájékoztatásául – a…..
Corvilupo
2016.11.23 13:26:26
@fortin2: Kedves frontin2! Magam is a NAIK egyik alintézményében dolgozok kutatóként (nem ugyan abban Dr. Darvas Béla), és általánosságban azt kell mondanom, hogy ezen kutatóintézetek általánosságban sok neves kutatót alkalmaznak, akiknek a véleménye társadalmi, mezőgazdasági és politikai döntések esetén is nyom a latba. Személyesen nem ismerem a fent nevezett személyt ill. munkásságát, ám a közleménynek (szerintem) helye van a Szkeptikus társaság felől ha másért nem is a NAIK és a közvélemény felé.
Corvilupo
2016.11.23 13:27:02
Az értéktelen egészségügyi tanácsokat osztogató weboldalaknak se szeri, se száma. A stupiditási lista élén nagy a tolongás, de egy viszonylag új versenyző nagy lendülettel tör élre: a ripost.hu Medicina rovatát szerkesztők olyan szintű dilettantizmussal írják a cikkeiket, hogy az már felveti a…..
Corvilupo
2016.09.02 14:16:32
@Zsolt28: Ha nem a lúgosítás definícióját értik alatta, akkor kéretik szépen más szót találni rá.
Van egy kis fölösleges pénze? Javaslom, ajánlja fel valamilyen jótékony célra. Persze van, aki nem ezt teszi: a papírpénz meg is gyújtható, sőt, a WC-n is le lehet húzni. De ami még jobb: teljesen haszontalan temékeket is vehetünk belőle. Sokakat ez nagyobb elégedettséggel tölt el, mintha tábortüzet…..
Corvilupo
2016.07.22 08:52:06
@Trabant_Spezial: ”De elnézőek vagyunk, nem kérjük a pénzedet.” Azt hiszem nem csak Fordulo_Bogyo a nagyképű itt, bár róla legalább van sejtésem miért.
Fülgyertya. Ízlelgetem ezt a szép összetett szót, amelyet 15-20 évvel ezelőtt senki nem tartott volna kevésbé viccesnek, mint a foglétrát, a haskanalat vagy az orrceruzát. De változott a világ, és ma már tudjuk, hogy a fülgyertya a hopi indiánok ősi tudásának megtestesülése,…..
Corvilupo
2016.07.08 15:34:22
@kovacsmanyi:
”évek óta van kefirgombám, kombucha zuzmóm” - nekem meg kutyám és teknősőm, de nem értem hogy jönnek idő a háziállatok?
”évek óta van kefirgombám, kombucha zuzmóm” - nekem meg kutyám és teknősőm, de nem értem hogy jönnek idő a háziállatok?
A gyereknevelésnek sok csínja-bínja, praktikája van, számos módszer létezik arra, hogy a gyereket lebeszéljük valamiről vagy rábeszéljük valamire. Néha azonban a legmodernebb pszichológiai tudás is csődöt mond, a cérna elszakad, és jön az "ősi módszerek" valamelyike: a szülő elkezd prédikálni,…..
Corvilupo
2016.06.07 20:41:52
@Maria Toth1: Elnézést, de ön tudja is mi az a GMO, vagy csak dobálózik a szóval?
Ilyesmi érzés lehet hackernek lenni, mint amilyennek a Mu Complex-ben tűnik. Vagy legalábbis titkosügynöknek, aki valaki más nevében próbál betörni egy szigorúan titkos rendszerben. A porgramozásból ismerős szintaktikával kell utasításokat adni, a játék megértéséhez sajnos…..
Corvilupo
2014.11.19 15:38:32
@AjTb99: Think outside the box!
Védőoltásokról - a tények alapján
Miért hoz létre nyájimmunitást a diftéria elleni oltás?
2013.06.21 01:15:13
Ebben a rövid bejegyzésben egy olyan dolgot járok picit körbe, amire egyértelműen azt mondanám, hogy meglehetősen partikuláris infektológiai szakkérdés (azt persze felteszem, hogy az orvosoknak azért triviális), de néha mégis előkerül védőoltásokról folytatott általános…..
Corvilupo
2013.07.02 17:16:25
Védőoltásokról - a tények alapján
Védőoltások hatásossága I: Sok fertőző betegség visszaszorult vagy szinte eltűnt az ellene adott védőoltás bevezetése után
2012.09.05 10:10:47
Tartalomjegyzék gyanánt
Hatásosság
Sok fertőző betegség visszaszorult vagy szinte eltűnt az ellene adott védőoltás bevezetése után
Ez a legkézenfekvőbb érv a védőoltások hatásossága mellett, nem véletlenül helyeztem az első helyre. Számos fertőző betegség esetszáma a védőoltás bevezetése után…..
Corvilupo
2012.12.20 09:49:41
@HellAnna: Tisztelt Anna!
Ha a védőoltások működésének alapjairól "csak nagyvonalakban" szeretne tudni, vegyen elő egy középiskolai biológia könyvet.
Ha a védőoltások működésének alapjairól "csak nagyvonalakban" szeretne tudni, vegyen elő egy középiskolai biológia könyvet.
Corvilupo
2012.12.24 09:43:16
@HellAnna: "ONNAN, HOGY HA LETTEK VOLNA, AKKOR MA NEM LENNÉNEK TERMÉSZETI NÉPEK, KIPUSZTULTAK VOLNA. (MIVEL NÁLUK NINCS VÉDŐOLTÁS AMI MEGVÉDTE VOLNA ÖKET... ??)"
No comment...
No comment...
Védőoltásokról - a tények alapján
A német KiGGS-tanulmány és az oltatlanok egészségi állapota az oltottakhoz képest
2012.10.08 15:46:11
[ Tartalomjegyzék gyanánt > Biztonság > Bad statistics > A német KiGGS-tanulmány és az oltatlanok egészségi állapota az oltottakhoz képest ]
Ebben a sorozatban a legbotrányosabb metodikájú védőoltás-ellenes "tanulmányokat" fogom leleplezni. Célom nem csak a konkrét…..
Corvilupo
2012.10.16 03:09:57
@gadol: "Éjjel nappal blogolnak, (vissza lehet nézni az időpontokat,) mindenre és mindenkire lecsapnak aki v. ami oltásellenes."
Erre csak annyit, hogy én épp Amerikában vagyok, 8 órás időzóna különbséggel, és szerintem nem én vagyok az egyetlen itt aki jelenleg külföldön tartózkodik (ezt benézted). Másrészt te pontosan milyen időpontokban kommenteltél?
Erre csak annyit, hogy én épp Amerikában vagyok, 8 órás időzóna különbséggel, és szerintem nem én vagyok az egyetlen itt aki jelenleg külföldön tartózkodik (ezt benézted). Másrészt te pontosan milyen időpontokban kommenteltél?
Corvilupo
2012.10.16 03:24:33
@gadol: "Azt is állítják hogy ezért nem kapnak pénzt. De ez aligha hihető, hisz nincs az az orvos aki a szabad idejét rááldozva végezné ezt a "munkát" és szerintem fiatal doktoranduszok még kevésbbé."
Te talán kapsz pénzt az elenkezőjéért? Ha igen lehet átállok... De nem. Képzeld, hogy van olyan, aki a szabadidejében is értelmes dolgokkal foglalkozik, sőt jópár tudósnak, kutatónak a munkája egyben a hobbija. Ezen az, hogy te nem hiszed el, úgyanúgy semmit sem változtat, mint az oltások fontosságával kapcsolatos tévhiteid.
"Elképzelhető, hogy talán ez a blog is azt a célt szolgálja, hogy elfogadtassák a néppel hogy az oltások mindenki számára fontosak (?)..."
Szerintem fején találtad a szöget.
"...és ezt azzal indokolják, hogy az oltatlanok "a nem oltással ártatlanokat veszélyeztetnek"."
Nem. Ez csupán az indoklás egy kis, de annál fontosabb része.
Te talán kapsz pénzt az elenkezőjéért? Ha igen lehet átállok... De nem. Képzeld, hogy van olyan, aki a szabadidejében is értelmes dolgokkal foglalkozik, sőt jópár tudósnak, kutatónak a munkája egyben a hobbija. Ezen az, hogy te nem hiszed el, úgyanúgy semmit sem változtat, mint az oltások fontosságával kapcsolatos tévhiteid.
"Elképzelhető, hogy talán ez a blog is azt a célt szolgálja, hogy elfogadtassák a néppel hogy az oltások mindenki számára fontosak (?)..."
Szerintem fején találtad a szöget.
"...és ezt azzal indokolják, hogy az oltatlanok "a nem oltással ártatlanokat veszélyeztetnek"."
Nem. Ez csupán az indoklás egy kis, de annál fontosabb része.
Corvilupo
2012.10.16 04:58:00
@fordulo_bogyo: Provo, Utah. Az angolul tanulok a Brigham Young egyetem nyelvintézetében.
A 21. század embere számára talán már a feledésbe merült, hogy a védőoltások bevezetése milyen forradalmi módon változtatta meg az életkilátásokat, csökkentette a gyermekhalandóságot és növelte meg a születéskor várható élettartamot. Ma bizonyos csoportok, nem teljesen…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
A másik két kommentedben linkelt dolgokat két nap alatt átnézem (időhiány) és majd írok.
(Még egy apróság. Az IQ-n lovagolnod felesleges. Nem hencegtem, hanem tényként közöltem az egyik első (stílusában) unszimpatikus kommentedre. Sokat tanultam a mai vitából. Köszönöm.)