rebecca72 2012.07.27 18:59:21

@kuki123: igen rossz a rendszer ez a hajcihő már 2 éve folyik velünk és még nem nagyon akart egy ügyvéd sem szembe menni az apeh-el
a másik dolog, hogy amikor végre hajlandóak voltak megmondani mi is "bűnünk" akkor azt mondta a kedves hivatalnok úr, hogy vigyembe én azt a valakit aki kiadta a számlát
Én vigyembe?
Mondom neki Te vagy a hatóság, erre válasz:
nem lakik a bejelentett lakcímén
De a legmegalázóbb a vagyonosodási vizsgálat volt, esküszöm!
Ilyen kérdés is volt: mennyit költök fehérneműre?
Szerinte? egy 16 éves fiúnak 12 éves lánynak és egy 8 éves kisfiúnak + 2 felnőtt mennyit költök ?

rebecca72 2012.07.27 21:18:44

@mommmmo: nos, úgy működik, hogy leírják egyik éven a behajthatatlan követelésed mondjuk felét, ezáltal nő az adózás előtti eredményed ( de ezt bizttosan jobban tudja tőlem egy pénzügyi ember) de a lényeg az, hogy megnöveli az adóalapodat.

rebecca72 2012.07.27 21:35:51

@Kőmíves Kelemen: igazad van sok mindenben, de a számlákát már lezárt évből vették ki nekünk, és a fickó aki kiadta akkor már második éve dolgozott nekem alvállalkozóként és bevallom fel sem merült, hogy bármiféle gond lenne. Nem azért hibáztattom a NAV-ot, mert megbüntetett hanem azért mert az összeg méltánytalanul sok.
Ha egy "normális" összeget kapok kifizettem mert így természetes, de ez az összeg egyenesen felháborító vagy mondjuk úgy ha 47 ezrével kellene törlesztenem kb.53 évet kellene dolgoznom, hogy kifizessem. (kamat nélkül) Lehet, hogy én vagyok nagyon naiv és buta d szerintem ez az összeg még így is irreális.