Adatok
onewayticket
0 bejegyzést írt és 182 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Meglehetősen nagy port kavart a minap az a poszt, melyben arról beszélgettünk Bandirepublickal, mi lenne, ha hirtelen hazaköltözne félmillió magyar. Nos, Orsi egyike azoknak, akik hazaköltöztek (ő ráadásul 10 év külföld után), tapasztalata tehát nagyon érdekes.
Szerinted mi történne, ha…..
Kevés nemzet van úgy oda a szinkronért, mint a miénk. Régen még volt is okunk, hogy büszkék legyünk rá. Egy szinkronra heteket szántak. Elsőrangú fordítók dolgoztak rajtuk a legnagyobb műgonddal és színészlegendák vették ki a részüket belőle. Ma már futószalagon készülnek olyan tempó mellett, ami…..
Elhagyott? A ribanc! Rá se ránts! Pár nap alatt találsz magadnak másikat. Manapság a negyvenes csajok teljesen be vannak gőzölve. El sem tudod képzelni, hogy milyen könnyen az ujjad köré csavarhatod őket. Mindegyik gyerek, férj meg jó egzisztencia után sóvárog. Ők kötődni akarnak, mi, pasik meg…..
onewayticket
2017.07.03 21:00:40
@Liza T.: Az ilyen pasik célcsoportjába a hülye libák tartoznak, már bocs'.
Él a köztudatban egy sztereotípia, miszerint a nők nagy többségét az úgynevezett "rosszfiúk" vonzzák. Ő az, aki kitartóan udvarol, elbűvöli a gyengébbik nemet, ugyanakkor rengeteg könnyet is csal ki a nő szeméből. Csak maga a hódítás izgatja, nem tud kötődni, ragaszkodni és gyengédséget adni, nem…..
onewayticket
2017.07.02 00:34:41
@Drednaught: Dobtam már ki pasit azért, mert nem volt hajlandó udvarolni! Nagyon akart volna kefélni, de meghagytam őt Marok Marcsának. ;)
Dobogós hely – alulról, a bányászbéka fenekétől nézve
Talán sokan látták már azokat a fotókat, melyek lepusztult környezetben, vagy éppen a való magyar világot jellemző, emberhez méltatlan körülmények között vegetáló szegények mellett mutatják a legújabb megtévesztő mutyit: a milliárdokból…..
Rendeznünk kell a magunkhoz és a szomszédainkhoz való viszonyulásunkat is ahhoz, hogy egy fejlődő és egészséges nemzet válhasson a magyarságból ismét.Nem csak az országhatárok és a határon túli magyarok emlékeztetnek minket a 97 évvel ezelőtti békeszerződésre. A mentalitásunkban, a mindennapi…..
Májusban derült ki, hogy a magyar állami Magyar Villamos Művek Zrt.-től (MVM) tavaly 508 millió forint támogatást adott a CÖF mögötti alapítványnak. Ennek köszönthetően a kormánybarát CÖF a parlamenti pártoknál is erősebb szereplő lehet a kampányban. Ráadásul év…..
onewayticket
2017.06.03 00:05:22
ténytár.blog
Új demográfiai program – Ez fogja megakadályozni a népességfogyást?
2017.05.30 08:06:00
Orbán Viktor a Családok Világkongresszusán ismertette a Fidesz új demográfiai programját, amelynek keretében a kormány olyan családtámogatási intézkedéseket vezet be, amivel elejét lehetne venni Magyarország egyik legfőbb problémájának, a népességfogyásnak. A Fidesz eddig is…..
onewayticket
2017.06.02 23:51:46
@sunabajnok: ha annyira akarják, hogy több gyerek szülessen, akkor a GYED ne max. 90 e Ft legyen (sacc/kb) mindenkinek. Hanem, ha a nő dolgozóként nettó 180 e Ft-ot keresett, akkor 160 e Ft-ot, ha pl. nettó 250 e Ft-ot, akkor 230 e Ft-ot kapjon GYED-et. Mindjárt lesz több gyerek! A "középosztályból"... ;)
Nagyon szembetűnő ellentmondás, hogy az érettségizők vagy az egyetemisták milyen okos gyerekeknek látszanak, és amint munkába állnak, hogyan válnak belőlük (belőlünk, tisztelet a kivételnek) pár év elteltével az elemi logikai szabályokat nem ismerő, zavarosan beszélő és beszűkült látású felnőttek. A…..
onewayticket
2017.05.25 23:13:27
@MaxVal BircaMan HJCD: "A liberális médiagépezet felesleges és álinformációkkal árasztja el az embereket, így azok előbb-utóbb abbahagyjék a gondolkodást. Szerintem ez a fő ok."
Oh, de itt vagy nekünk Te, és felvilágosítasz mindenkit az abszolút igazságról! :)
Oh, de itt vagy nekünk Te, és felvilágosítasz mindenkit az abszolút igazságról! :)
Nem kevesebb, mint 60 ezer izraeli próbálta megfejteni ezt a feladványt, amelyet a Sin Bet - az izraeli biztonsági elhárítás hivatala - tett közzé annak a kampánynak a részeként, amelyben a cyber-egységükbe toboroznak tehetséges, új munkaerőt.
Közülük mindössze 20 embernek sikerült megfejteni a…..
onewayticket
2017.05.08 23:39:34
@MaxVal BircaMan HJCD: "Ez nem valószínű, viszont idegent nem alkalmaz az izraeli titkosszolgálat."
Hát Téged biztosan nem fog! :P De még a bolgár sem...
Hát Téged biztosan nem fog! :P De még a bolgár sem...
Jeeves, a komornyik szerepében, Stephen Fry
Gyurcsány Ferenc megítélése a hazai közéletben – már ha szabad egyáltalán a durva pankrációt annak nevezni – meglehetősen ellentmondásos.
Puzsér Róbert, néhai magyar- történelem szakos tanár, napjainkban a téma legnagyobb hazai szakértője, mondhatni…..
Az Európai Néppárt Elnöksége egyértelműen üzent Orbán Miniszterelnöknek és pártjának, a Fidesznek, hogy nem fogadja el az alapjogok korlátozását vagy jogbiztonság csorbulását.
...a nagyhangú EU-ellenes "Állítsuk meg Brüsszelt" konzultáció elfogadhatatlan. Az állandó Európa elleni támadás, amit a…..
Feri, Feri, bazmeg.
Ha te egyszer kinyitod a szádat, ha te egyszer elkezdesz beszélni...
Akkor mi lesz?Arra vártunk, hogy majd kiderül, mikor letelik a bűvös 72 óra. Aztán megmondtad mi lesz: semmi. De az Orbán az imádkozzon - már ha igen ráér rajtad röhögés közben - mert majd ha te egyszer…..
onewayticket
2017.04.28 23:01:28
@Gábris szomszéd: Sajnos, tényleg Gyurcsánynak "köszönhetjük" Orbánt. :(
Orbán Viktor politikai döntéseit csak az határozza meg, hogy megnyerje a választásokat - mégpedig csak a saját választói segítségével.
Minden választási időszakban kimondott, sokszor ki nem mondott igény, hogy a miniszterelnök-jelölteknek általános társadalmi mondanivalóval is kell rendelkeznie,…..
onewayticket
2017.04.28 22:58:02
Csak úgy röpködtek az álcivilezések az elmúlt hetekben. A kormány és a kormánypárt vezetői a velük szemben kritikus szervezeteket minősítették álcivileknek, akiket a radikálisabbak szerint ki kell takarítani az országból, a mérsékeltebbek szerint pedig a jelenleginél átláthatóbbá kell tenni.…..
onewayticket
2017.04.21 23:59:39
Nem tévedhetek nagyot, ha úgy gondolom, az elmúlt hét botrányos történéseiről, nagyon kevesen vannak csak, akik még nem értesültek. Ha valaki mégsem tudná, miről is beszélek, természetesen a Közép-európai Egyetem – vagy gyakrabban használt nevén CEU – működését ellehetetlenítő törvény…..
onewayticket
2017.04.19 21:56:57
@miketbeszéltek: Na nehogy már Orbán Viktor legyen a "haza megmentője"! Megmondjam, mi ő: egy szájhős katona! Operettjelmezben, hintalovon, műanyag kínai karddal a kezében.
Az a baj, hogy tényleg csak a pofája nagy, és ha tőle erősebbektől kap majd egy "kokit" vagy egy "sallert", akkor azt mi csúnyán meg fogjuk szívni! Ha itt tényleg veszélyhelyzet lesz, akkor a kutya sem fog Mo. mellé állni, körül leszünk véve ellenségekkel. És ezt neki "köszönhetjük". Mo. hadereje nulla. A svéd vagy az osztrák honvédelem már rendelkezik olyan szervezettséggel, kiképzéssel és technikai háttérrel, hogy ők hatékonyan tudnának cselekedni ha baj van. (Svédország mostani hozzáállását e kérdéshez éppen ezért nem értem, de az más lapra tartozik...)
Népesedéspolitika: családügyi szempontból - bármilyen meglepő is számodra - én a KONZERVATÍV felfogást képviselem. Én pl. azokat sem értem, akik "az csak egy papír!" felkiáltással házasságkötés nélkül élnek együtt évekig. De nem attól lesz (szerintem!) több házasság, gyermekszületés vagy hagyományos értékeket valló férfi/nő, ha felülről beléjük sulykoljuk. Sőt, az annál nagyobb ellenérzést vált ki!
Szerintem egy népességen belül a homoszexuálisok aránya minden történelmi korban és népben konstans (kb. 5-7%), a reprodukciót nem ők befolyásolják érdemben. Emiatt értelmetlennek tartom azt a szlogent, hogy a "meleglobbi", a homoszexualitás - mint dekadens, választható (!) életmód - "reklámozása" ártalmas az ifjúságra, stb. Annak több értelmét látom, ha pl. a családok ezreit megnyomorító alkoholizmus ellen akarnának fellépni!
Az a baj, hogy tényleg csak a pofája nagy, és ha tőle erősebbektől kap majd egy "kokit" vagy egy "sallert", akkor azt mi csúnyán meg fogjuk szívni! Ha itt tényleg veszélyhelyzet lesz, akkor a kutya sem fog Mo. mellé állni, körül leszünk véve ellenségekkel. És ezt neki "köszönhetjük". Mo. hadereje nulla. A svéd vagy az osztrák honvédelem már rendelkezik olyan szervezettséggel, kiképzéssel és technikai háttérrel, hogy ők hatékonyan tudnának cselekedni ha baj van. (Svédország mostani hozzáállását e kérdéshez éppen ezért nem értem, de az más lapra tartozik...)
Népesedéspolitika: családügyi szempontból - bármilyen meglepő is számodra - én a KONZERVATÍV felfogást képviselem. Én pl. azokat sem értem, akik "az csak egy papír!" felkiáltással házasságkötés nélkül élnek együtt évekig. De nem attól lesz (szerintem!) több házasság, gyermekszületés vagy hagyományos értékeket valló férfi/nő, ha felülről beléjük sulykoljuk. Sőt, az annál nagyobb ellenérzést vált ki!
Szerintem egy népességen belül a homoszexuálisok aránya minden történelmi korban és népben konstans (kb. 5-7%), a reprodukciót nem ők befolyásolják érdemben. Emiatt értelmetlennek tartom azt a szlogent, hogy a "meleglobbi", a homoszexualitás - mint dekadens, választható (!) életmód - "reklámozása" ártalmas az ifjúságra, stb. Annak több értelmét látom, ha pl. a családok ezreit megnyomorító alkoholizmus ellen akarnának fellépni!
onewayticket
2017.04.21 20:15:20
@miketbeszéltek: Töri egyes Birkának! Mikor nem akart kapitalizmust Spanyolország? :O
Izabella és Ferninánd uralkodása idején még egyik európai ország sem volt "kapitalista"! A felfedezéseknek és a gyarmatosításnak valóban nagy szerepe van egyes országok fejlődésének meglódulásában, de inkább azok lettek erősek - és Európán belül - vezető szerepűek, ahol az iparosítás, a kereskedelmi kapcsolatok kiépítése volt sikeres. Volt olyan ország is, amelyiknek jelentős gyarmata volt (Brazília), mára mégis ugyanolyan csóringer, mint Mo. - ez Portugália!
És vannak olyanok is, amelyek megszállást, elnyomást követően lettek sikeresek és gazdagok a XX. század második felében: Írország, Finnország.
Spanyolország a XX. században már egyértelműen kapitalista volt (még a polgárháború idején is), és ebből a szempontból mindegy, hogy mi volt az államformája, milyen ideológiát képviselt a vezetése.
A többiben is egyetértek veled: nem (csak) gyarmat kell a fejlődéshez (ld. Csehország, Ausztria, Svájc), hanem TŐKE. Hogy miből lehet tőkét kovácsolni, ebben a sikeres országok különböző utakat jártak be, több európai "kis tigris" választott egyedi utat. A nemzetközi (EU-n belüli) munkamegosztásba úgy tagozódtak be, hogy megkeresték azt a piaci rést, aminek még nem volt "ügygazdája" és aszerint "szakosodtak" valamire. Mo. EZT mulasztotta el, s mulasztja el present continous. :P
Izabella és Ferninánd uralkodása idején még egyik európai ország sem volt "kapitalista"! A felfedezéseknek és a gyarmatosításnak valóban nagy szerepe van egyes országok fejlődésének meglódulásában, de inkább azok lettek erősek - és Európán belül - vezető szerepűek, ahol az iparosítás, a kereskedelmi kapcsolatok kiépítése volt sikeres. Volt olyan ország is, amelyiknek jelentős gyarmata volt (Brazília), mára mégis ugyanolyan csóringer, mint Mo. - ez Portugália!
És vannak olyanok is, amelyek megszállást, elnyomást követően lettek sikeresek és gazdagok a XX. század második felében: Írország, Finnország.
Spanyolország a XX. században már egyértelműen kapitalista volt (még a polgárháború idején is), és ebből a szempontból mindegy, hogy mi volt az államformája, milyen ideológiát képviselt a vezetése.
A többiben is egyetértek veled: nem (csak) gyarmat kell a fejlődéshez (ld. Csehország, Ausztria, Svájc), hanem TŐKE. Hogy miből lehet tőkét kovácsolni, ebben a sikeres országok különböző utakat jártak be, több európai "kis tigris" választott egyedi utat. A nemzetközi (EU-n belüli) munkamegosztásba úgy tagozódtak be, hogy megkeresték azt a piaci rést, aminek még nem volt "ügygazdája" és aszerint "szakosodtak" valamire. Mo. EZT mulasztotta el, s mulasztja el present continous. :P
onewayticket
2017.04.21 20:19:28
@onewayticket: Most szólok, hogy történelmi hiba az oktatás lezüllesztése ebben az országban. 12 évig hülyeségekkel, nagy mennyiségű elavult ismerettel és adattal tömik a diákok fejét, hogy mire leérettségiznek, ne tudjanak semmit. Sőt, még az életrevalósághoz szükséges gondolkodási stratégiák is hiányozzanak...
Épp ideje volt, hogy a civil tiltakozók végre a rendszer lényegével, a politikai elnyomással kezdjenek el foglalkozni, és a felszínt karcolgató fel-le vonulások után tartós mozgalmat szervezzenek. Aligha lehet erre alkalmasabb ember, mint az elmúlt években komoly kockázatok árán jelentős erkölcsi…..
onewayticket
2017.04.17 14:18:03
@igazi hős: Kérdés: Tegyük fel, nyer az ellenzék, koalíciót is tud alakítani, kormányt is, de nincs 2/3. Olyat nem lehet, hogy valamilyen törvényben kimondják: az Alkotmány és a költségvetési törvény kivételével egyik törvény sem lehet 2/3-os? És onnantól bármi módosítható.
A Fidesz-kormányt nem érdeklik az emberek. Tesznek rá, hogy ki vagy: akár a párt támogatója, akár nem, nincs hatalmad, csitt. Ez nem pártpreferencia kérdése: a civilek, az adófizetők, az állampolgárok ne szóljanak bele, még akkor sem, ha egyébként Fidesz-szavazók; bármilyen döntés kizárólag az ő…..
Mit jelent az, hogy civil? Polgári, nem katonai, nem egyenruhás szervezethez tartozó.
A civil vagyok itt azt jelenti: nem vagyok hivatásos politikus, nem ez a foglalkozásom, nem választottak meg senki képviseletére, nem mérettettem meg magam semmilyen demokratikus választáson, és ennek…..
onewayticket
2017.04.14 12:31:33
@MaxVal BircaMan HJCD: Így van. Tételezzük fel, hogy Soros, vagy vagy bármely másik kevésbé közismert USA / német / francia, stb. üzletember/cég "szponzorálja" az ellenzéki csoportokat (pártok, politikai kötődésű civil szervezetek, spontán mozgalmak, stb.). Tegyük fel - de nem egy az egyben bizonyított tényről van szó, _hangsúlyozom_, hogy ez csak feltételezés - így van.
Akkor viszont jön a kérdés: ki pénzeli Orbánékat? Ki erősíti az ő érdekköreiket? Erre nem elégségesek az adóforintok, az államkassza (pláne, ha azt folyamatosan dézsmálják...). Valóban az oroszok? Esetleg az egyre erősödő (geopolitikailag) Törökország? Esetleg a világ globális felosztásában érdekelt Kína?
Ezen államok említésekor politikusi szövetségekre, velük egy vágányon haladó gazdasági érdekkörökre gondolok. Birodalmak létrehozásához mindig hódítani kellett, s ahhoz money, money, money kell... Mióta világ a világ, ez így működik - az erősebb, de nem feltétlenül az erkölcsileg nemesebb fog majd győzni.
Mint a történelem során oly sokszor, Magyarország (vezetése) válaszút előtt áll(t): melyik lóra tegyen, melyik geopolitikai szférába kíván inkább tartozni. Semlegesnek maradni Európa közepén nem lehet, Ausztriának sem sikerült a semlegesség, inkább csak azt tudták kivívni, hogy ők már ne az orosz, hanem - nyelvi-kulturális hagyományok okán is - a német érdekeltséghez tartozzanak. A velük szomszédos kis Hazánknak sajnos ez az I. és a II. vh. után nem sikerült. Amondó vagyok, hogy a III. vh. előtt, önként és "dalolva" nem kéne odaadnunk magunkat az oroszoknak, azzal a felkiáltással, hogy úgyis ez lesz.
Mondom ezt úgy, hogy szigorúan a gazdasági, kereskedelmi, energetikai együttműködés szintjére korlátozva nem ellenzem, hogy Oroszországgal is célszerű jó kapcsolatokat kialakítani.
Akkor viszont jön a kérdés: ki pénzeli Orbánékat? Ki erősíti az ő érdekköreiket? Erre nem elégségesek az adóforintok, az államkassza (pláne, ha azt folyamatosan dézsmálják...). Valóban az oroszok? Esetleg az egyre erősödő (geopolitikailag) Törökország? Esetleg a világ globális felosztásában érdekelt Kína?
Ezen államok említésekor politikusi szövetségekre, velük egy vágányon haladó gazdasági érdekkörökre gondolok. Birodalmak létrehozásához mindig hódítani kellett, s ahhoz money, money, money kell... Mióta világ a világ, ez így működik - az erősebb, de nem feltétlenül az erkölcsileg nemesebb fog majd győzni.
Mint a történelem során oly sokszor, Magyarország (vezetése) válaszút előtt áll(t): melyik lóra tegyen, melyik geopolitikai szférába kíván inkább tartozni. Semlegesnek maradni Európa közepén nem lehet, Ausztriának sem sikerült a semlegesség, inkább csak azt tudták kivívni, hogy ők már ne az orosz, hanem - nyelvi-kulturális hagyományok okán is - a német érdekeltséghez tartozzanak. A velük szomszédos kis Hazánknak sajnos ez az I. és a II. vh. után nem sikerült. Amondó vagyok, hogy a III. vh. előtt, önként és "dalolva" nem kéne odaadnunk magunkat az oroszoknak, azzal a felkiáltással, hogy úgyis ez lesz.
Mondom ezt úgy, hogy szigorúan a gazdasági, kereskedelmi, energetikai együttműködés szintjére korlátozva nem ellenzem, hogy Oroszországgal is célszerű jó kapcsolatokat kialakítani.
onewayticket
2017.04.14 16:43:56
@MaxVal BircaMan HJCD: Oroszország Mo. nélkül is erős. Befolyását növeli a Közel-Keleten, a délszláv országokban, Kínával is inkább szövetséges, mint az USA.
Nem értem, hogy te miért húzol inkább az oroszok felé, de amióta a magyar államiság csak létezik (Szent István király óta!!!) bizony a "Nyugat" (-Európa) felé húz. Amikor a magyar nép felvette a kereszténységet, akkor sem annak bizánci ágát választotta, hanem a rómait.
A történelem során Mo. mindig akkor fogyatkozott és hanyatlott, amikor Keletről érkezők hódították meg (tatárok, az Oszmán-Török birodalom, II. vh. utáni Szovjetunió), mígnem a "nyugatiak" elnyomása alatt megindult valamiféle felzárkózás, fejlődés (ld. Luxemburgi Zsigmond királysága, Mátyás király nyugatos uralkodása, Mária Terézia uralma, Kiegyezés). Nemcsak gazdasági, hanem kulturális, mentális értelemben is.
Azt sajnos tudomásul kell venni, hogy bármilyen idealista eszmény alapján hoznak létre nemzetek feletti, a békét és a jólétet garantáló szervezeteket (ENSZ, EU, stb.), az erősebbek mindig a gyengébbek rovására fognak gyarapodni. A magyaroknak mindig azt a keserű döntést kell meghozniuk időről időre, hogy a két (vagy több...) rossz közül a kisebbet kell választani. Ha már birodalmi elnyomás árnyékában kell élnünk, akkor a több "levegőt" (szabadságot) engedő "urat" kell választani. Bááár... Csehország is kicsi, Szlovákia, Szlovénia, Horvátország is kicsi, itt vannak körülöttünk, és egyik szomszédunkról sem tudom, hogy szégyent hozna rájuk mindenütt a vezetőjük, az intézkedései évtizedekkel vissza akarnák vetni az ország fejlődését!
Lengyelország érdekes, mert egy időben fénysebességgel elhúztak mellettünk, megerősödtek, a német vezetéssel kifejezetten jók voltak a lengyel kapcsolatok... Aztán jött a Kaczynski-fivérek, a lengyel vezérkar elleni orosz merénylet, most meg ott is a politikai visszarendeződés... :(( Pedig a lengyelek történelmi okokból nagyon is távol akarják magukat tartani az orosz medvétől.
Nem értem, hogy te miért húzol inkább az oroszok felé, de amióta a magyar államiság csak létezik (Szent István király óta!!!) bizony a "Nyugat" (-Európa) felé húz. Amikor a magyar nép felvette a kereszténységet, akkor sem annak bizánci ágát választotta, hanem a rómait.
A történelem során Mo. mindig akkor fogyatkozott és hanyatlott, amikor Keletről érkezők hódították meg (tatárok, az Oszmán-Török birodalom, II. vh. utáni Szovjetunió), mígnem a "nyugatiak" elnyomása alatt megindult valamiféle felzárkózás, fejlődés (ld. Luxemburgi Zsigmond királysága, Mátyás király nyugatos uralkodása, Mária Terézia uralma, Kiegyezés). Nemcsak gazdasági, hanem kulturális, mentális értelemben is.
Azt sajnos tudomásul kell venni, hogy bármilyen idealista eszmény alapján hoznak létre nemzetek feletti, a békét és a jólétet garantáló szervezeteket (ENSZ, EU, stb.), az erősebbek mindig a gyengébbek rovására fognak gyarapodni. A magyaroknak mindig azt a keserű döntést kell meghozniuk időről időre, hogy a két (vagy több...) rossz közül a kisebbet kell választani. Ha már birodalmi elnyomás árnyékában kell élnünk, akkor a több "levegőt" (szabadságot) engedő "urat" kell választani. Bááár... Csehország is kicsi, Szlovákia, Szlovénia, Horvátország is kicsi, itt vannak körülöttünk, és egyik szomszédunkról sem tudom, hogy szégyent hozna rájuk mindenütt a vezetőjük, az intézkedései évtizedekkel vissza akarnák vetni az ország fejlődését!
Lengyelország érdekes, mert egy időben fénysebességgel elhúztak mellettünk, megerősödtek, a német vezetéssel kifejezetten jók voltak a lengyel kapcsolatok... Aztán jött a Kaczynski-fivérek, a lengyel vezérkar elleni orosz merénylet, most meg ott is a politikai visszarendeződés... :(( Pedig a lengyelek történelmi okokból nagyon is távol akarják magukat tartani az orosz medvétől.
onewayticket
2017.04.14 16:59:54
@MaxVal BircaMan HJCD: "Itt eleve nem pártokról van szó, hanem civil szervezetekről, melyek egy része a valóságban nem civil, hanem idegen lobbista."
Én ennek csak örülnék, ha így lenne! Ha már mi, magyarok országon belül a kormánypropaganda médiatúlsúlya miatt (főleg a vidéki településeken, kisvárosokban, falvakban) nem vagyunk képesek átlátni a szitán, mert "szűrt" (torzított) tömegtájékoztatás jut el hozzájuk, meg különben is belefásultak abba, hogy nettó 50-70 e Ft-ból (vagy kevesebből!) kell tengődniük, akkor KINTRŐL kellenek valakik, akik ébresztőt fújnak!!!
Ennek a hatalomnak is kell ellensúly, az nem lehet, hogy a XXI. században vágóhídra szánt, ólban tartott barmokként beletörődjünk mindenbe.
Bájdövéj, számomra sokkal inkább "idegen" a magyar állampolgárságú belső ellenség (pl. oligarchák, jelenkori "Csák Máték", akik elzabálnak előlünk mindent).
Aki egy tál lencsénél néha kevesebbért árulja el polgártársait, a gyermekek-unokák jövőjét (pl. a CÖF megtévesztett idős tagjai, az olyan eredetileg értelmes, tehetséges közéleti személyek, művészek, akik "elvből" tapsikolnak), néha meg nagyon is jelentős baksisért adná el még a saját anyját is.
Én ennek csak örülnék, ha így lenne! Ha már mi, magyarok országon belül a kormánypropaganda médiatúlsúlya miatt (főleg a vidéki településeken, kisvárosokban, falvakban) nem vagyunk képesek átlátni a szitán, mert "szűrt" (torzított) tömegtájékoztatás jut el hozzájuk, meg különben is belefásultak abba, hogy nettó 50-70 e Ft-ból (vagy kevesebből!) kell tengődniük, akkor KINTRŐL kellenek valakik, akik ébresztőt fújnak!!!
Ennek a hatalomnak is kell ellensúly, az nem lehet, hogy a XXI. században vágóhídra szánt, ólban tartott barmokként beletörődjünk mindenbe.
Bájdövéj, számomra sokkal inkább "idegen" a magyar állampolgárságú belső ellenség (pl. oligarchák, jelenkori "Csák Máték", akik elzabálnak előlünk mindent).
Aki egy tál lencsénél néha kevesebbért árulja el polgártársait, a gyermekek-unokák jövőjét (pl. a CÖF megtévesztett idős tagjai, az olyan eredetileg értelmes, tehetséges közéleti személyek, művészek, akik "elvből" tapsikolnak), néha meg nagyon is jelentős baksisért adná el még a saját anyját is.
A minap egy egészen érdekes beszélgetést folytattam egy barátommal. Bejelentette, hogy egy hosszabb időre Németországba fog költözni, mert elég gyorsan elege lett abból, ami történik körülötte. A legvelősebb mondatát, ha jól idézem a következő volt: "Ha nem megyek el, meghalok".
Janival rendkívül…..
ténytár.blog
Lex barátok és ellenségek – Fideszes törvénykezés a helyzetbehozáshoz, vagy éppen a leszámoláshoz
2017.03.31 08:06:00
A kormánypárt egyre több és több olyan jogszabályt fogadott el, vagy akar elfogadni, amelyek célja mindössze annyi, hogy kedvezzen, vagy éppen ellenkezőleg, nehéz helyzetbe hozzon bizonyos személyeket és/vagy üzleti köröket. Menekültek hiányában most más ellenségek kellenek,…..
onewayticket
2017.03.31 22:26:43
@nemorino: "Nemzeti konzultáció": röhej!
Ilyen közjogi intézmény sehol a világon nincs. Vagy választások vannak, vagy népszavazás. Országos vagy helyi.
Kíváncsi vagyok, mit fognak erről írni a történelemkönyvek, vagy a sajtó úgy 20-25 év múlva. Én már öreg leszek akkor, de remélem, hogy a gyereke(i)m és én sokezer kilométerre innét csak röhögni fogunk az egészen.
Látom azt, amit sokan még nem kapisgálnak: ez a rendszer rossz. De bárkik, akik utánuk hatalomra kerülnek, még nagyobb pusztítást fognak végezni és ártatlanokon (a társadalom védekezésre képtelen csoportjain, pl. idősek) fognak bosszút állni. :(
Ilyen közjogi intézmény sehol a világon nincs. Vagy választások vannak, vagy népszavazás. Országos vagy helyi.
Kíváncsi vagyok, mit fognak erről írni a történelemkönyvek, vagy a sajtó úgy 20-25 év múlva. Én már öreg leszek akkor, de remélem, hogy a gyereke(i)m és én sokezer kilométerre innét csak röhögni fogunk az egészen.
Látom azt, amit sokan még nem kapisgálnak: ez a rendszer rossz. De bárkik, akik utánuk hatalomra kerülnek, még nagyobb pusztítást fognak végezni és ártatlanokon (a társadalom védekezésre képtelen csoportjain, pl. idősek) fognak bosszút állni. :(
onewayticket
2017.03.31 22:28:54
@conchita wurst: Soros elég nagykutya, neki nem "biznisz" Mo. vagy bármelyik közép- vagy kelet-európai kis ország.
Sorostól féltitek ezt az országot, közben egy sokkal kisebb kaliber, Vajna már rég zsebre vágta. :P
Sorostól féltitek ezt az országot, közben egy sokkal kisebb kaliber, Vajna már rég zsebre vágta. :P
onewayticket
2017.04.05 21:36:35
@conchita wurst: Szerintem a "melósoknak" most sem jobb. Max. azoknak, akik zsebbe is kapják a fizetésük egy részét.
Ahogy Örkény úr is megtapasztalta az előző ötvenes években, amikor éppen erősödött Magyarország, meg Hrabal úr is megírta lényegében az ilyesmit, úgy válik valóra a hihetetlen nap mint nap. Most például álomgyilkosok lettek a Momentumosok, akik ugyan utálják, ha a néhai Fideszhez és Orbánhoz…..
onewayticket
2017.02.24 22:48:41
@cardiobascuralis:
A "baloldalról": az jó, ha egyik baloldali - vagy alternatív módon jobboldali - pártnak sincs "Vezír" típusú vezetője. Az odáig tiszta sor, hogy a politizáláshoz, azon belül a vezetéshez (pl. polgármesteri szinten is) olyan személyiség kell, aki jól bokszol! :) Harcol és állja a pofonokat, van egy célja, tör előre. A hatalom nem elbizonytalanítja, de nem is részegíti meg. Talán az is jobb, ha vagyonos ember kerül az élre, mert az nem akar utóbb mindent "behabzsolni", hisz' sohasem nélkülözött. Viszont az nagyon nem szerencsés, ha a vezető-jelöltnek "messianisztikus" küldetéstudata van, nem irányítani akar egy országot, hanem ideologikus alapon a maga képére formálni azt.
A mai baloldallal az a baj, hogy nincs egy higgadt, de "tökös" embere, akit ki tudna állítani a ringbe.
Bevallom, olyanokat én sem tapsolnék vissza, mint Gyurcsány, Lendvai Ildikó, Kóka János, Draskovich Tibor! Bajnai határeset, bár vele szemben meg "jogos" volt a Fidesz akkori kritikája, hogy aki jól (vagy éppen rosszul: technokrata módon, embertelenül...) tud vezetni egy céget, az nem feltétlenül tud jól kormányozni. Az más lapra tartozik, hogy a Fidesz (sőt, a KDNP!) politikusaiból is hiányzik a szociális érzékenység.
A mai baloldallal a legnagyobb probléma az, hogy kihasználta és elárulta az olyan, semlegességüket egyelőre megőrizni akaró civil aktivistákat, mint Sándor Mária, Pukli István!!!
Ha velük szövetkezve, de őket rövid távú érdekek miatt nem maguk alá gyűrve a baloldali pártok viszonylag fiatal (30-55 közötti) politikusokkal kiállnának, meglenne a szereposztás, az kiindulópontnak jó lenne. A civileket egyelőre segítenék a pártok, és ha majd hatalomra kerültek, akkor hívják magukhoz ezt vagy azt az aktivistát. Azonban elfogadnák azt is, ha a civil (még ha együttműködne is a politikusokkal) meg akarná őrizni a párton kívüliségét.
A "Soros"-finanszírozásról: nem hiszem, hogy Mo. neki "tétel". Ha egy ilyen pénzmogul játszik, az nem kicsiben játszik, a sas nem vadászik verebekre. Mellesleg Mo-t egy Andy Vajna kaliber is zsebre tudta tenni. :P
A "baloldalról": az jó, ha egyik baloldali - vagy alternatív módon jobboldali - pártnak sincs "Vezír" típusú vezetője. Az odáig tiszta sor, hogy a politizáláshoz, azon belül a vezetéshez (pl. polgármesteri szinten is) olyan személyiség kell, aki jól bokszol! :) Harcol és állja a pofonokat, van egy célja, tör előre. A hatalom nem elbizonytalanítja, de nem is részegíti meg. Talán az is jobb, ha vagyonos ember kerül az élre, mert az nem akar utóbb mindent "behabzsolni", hisz' sohasem nélkülözött. Viszont az nagyon nem szerencsés, ha a vezető-jelöltnek "messianisztikus" küldetéstudata van, nem irányítani akar egy országot, hanem ideologikus alapon a maga képére formálni azt.
A mai baloldallal az a baj, hogy nincs egy higgadt, de "tökös" embere, akit ki tudna állítani a ringbe.
Bevallom, olyanokat én sem tapsolnék vissza, mint Gyurcsány, Lendvai Ildikó, Kóka János, Draskovich Tibor! Bajnai határeset, bár vele szemben meg "jogos" volt a Fidesz akkori kritikája, hogy aki jól (vagy éppen rosszul: technokrata módon, embertelenül...) tud vezetni egy céget, az nem feltétlenül tud jól kormányozni. Az más lapra tartozik, hogy a Fidesz (sőt, a KDNP!) politikusaiból is hiányzik a szociális érzékenység.
A mai baloldallal a legnagyobb probléma az, hogy kihasználta és elárulta az olyan, semlegességüket egyelőre megőrizni akaró civil aktivistákat, mint Sándor Mária, Pukli István!!!
Ha velük szövetkezve, de őket rövid távú érdekek miatt nem maguk alá gyűrve a baloldali pártok viszonylag fiatal (30-55 közötti) politikusokkal kiállnának, meglenne a szereposztás, az kiindulópontnak jó lenne. A civileket egyelőre segítenék a pártok, és ha majd hatalomra kerültek, akkor hívják magukhoz ezt vagy azt az aktivistát. Azonban elfogadnák azt is, ha a civil (még ha együttműködne is a politikusokkal) meg akarná őrizni a párton kívüliségét.
A "Soros"-finanszírozásról: nem hiszem, hogy Mo. neki "tétel". Ha egy ilyen pénzmogul játszik, az nem kicsiben játszik, a sas nem vadászik verebekre. Mellesleg Mo-t egy Andy Vajna kaliber is zsebre tudta tenni. :P
onewayticket
2017.02.25 09:01:02
@cardiobascuralis: Tegyük fel, hogy a Fidesznek tényleges teljhatalma van és a többi pártocska csak díszlet.
Akkor viszont jöhet a következő kérdés: honnan volt erre ANNYI pénz?! Mögöttük vajon KI áll? A Nagy Oroszország kovácsolta fény?
Akkor viszont jöhet a következő kérdés: honnan volt erre ANNYI pénz?! Mögöttük vajon KI áll? A Nagy Oroszország kovácsolta fény?
Magyarország az a hely, ahol a legnagyobbakat megpróbálják tönkre tenni, kiátkozni. Legalábbis erre utal, hogy volt itt nemzet-, vallás- és magyargyalázó Ady Endre, József Attila, Szerb Antal, Kertész Imre és Esterházy Péter egyaránt. Komplett autópályákat ugyanis el lehet lopni, Rogán Antalként…..
Biztos rohadt jó üzletet kötött Ivon és Zsolti, akárkitől is kapják a fizetésüket, de az is egyértelmű, hogy ez a kettő a világon többet nem kaphat semmiféle megbízást semmire. Egy kiló krumplit nem adnék nekik, mert sosem lehet tudni, hogy rohadtan hozzák-e vissza, vesznek…..
onewayticket
2015.10.18 22:50:35
Az infokommunikációs technológiák fejlődése miatt alapvetően változott meg az 1990-es évek végén születettek világlátása, gondolkodása, készségei és kompetenciái, erre a kihívásra pedig a jelenlegi oktatási modell egyelőre még keresi a válaszokat. Miközben a pedagógusok…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
De van még valami. Én inkább azt érzékelem (Budapesten élve), hogy nem a fizetésem a "kevés", hanem mindig az árak emelkednek nagyobb mértékben. Ha pl. a fizetésemet a munkahelyem emeli 10%-kal, akkor nem tudok belőle 10%-nyit félretenni, mert rögtön megdrágul minden (vagy még előtte felmentek az árak), és van, ami több mint 10%-kal. Az lehet, hogy pl. a hűtőgépek ára 5 éve változatlan, meg ha akció van, akkor még olcsóbb is (100 e Ft alattit is ki lehet fogni), de ki vesz havonta hűtőgépet? Ellenben a napi/heti/havi fogyasztású árucikkek, úgy mint: élelmiszerek, ruha és cipő, a könyvek, a kulturális szolgáltatások (mozijegy, strandbelépő, stb.), papíráru (most iskolakezdéskor aktuális!), stb. érzékelhetően drágulnak. Több olyan termék is van, amelyet az ára miatt nem veszek meg, noha korábban fogyasztottam.
A sokat emlegetett "rezsicsökkentés": nem érzékelhető ez sem. Nekem bármit odaírhatnak a számlámra, hogy amúgy ennyi vagy annyi _lehetett volna_ (hát igen, ugyanannyi kW áramért fizethetnék 2 ezret is meg 15 ezret is, az ELMŰ-nek/az államnak mikor milyen kedve van, nem igaz?), nekem akkor is konkrét összegeket kell befizetnem, amelyek összeadogatva majdnem kitesznek 100 e Ft-ot. A magyar bérviszonyok arányában ez nem kevés.
Aztán van még egy faktor, amit én nem tudok közvetlenül összekapcsolni a pénzügyekkel. Ez a közhangulat, a gyűlölködés, a másiknak betartás!
Amikor nekem rosszabbul ment anyagilag, akkor sem rúgtam bele másokba, mert attól én nem éreztem magam jobban. És több pénzem sem lett...
Viszont most, mikor beosztással, spórolgatással nem csak arra "fussa", hogy a puszta megélhetést fedezzem, pláne zavar, hogy az amúgy "normális" életembe akaratlanul is betüremkedik a politika! Mert ez kb. olyan, mint amikor vasárnap reggel hangos zenével vagy munkagépekkel ébreszt a szomszéd. Ha közvetlenül nem érint valami, akkor is frusztrál, dühít egy sor kinyilatkoztatás vagy intézkedés. Pl. hogy azt is meg akarják szabni az embereknek, hogy hány gyereket vállaljanak.
Aztán az intolerancia, a folyamatos hergelés a "migránsozással", vagy a másik oldalon a melegekkel kapcsolatos ellentmondásos propagandával (hol pro, hol kontra, de rájuk irányul a reflektorfény).
Elkeserítő, mikor pl. a munkatársaim között (akiket amúgy értelmes, korrekt embereknek tartok) is vannak többen, akik "bekajálják" ezt az egészet, és egy-egy kérdésre, vagy finoman megfogalmazott ellenérvre is felemelik a hangjukat, indulatossá válnak...
Minden másról lehet velük higgadtan, kulturáltan vitatkozni, de _erről_ nem! Mert úgy van az egész "megkomponálva", hogy az ellenvéleményt mondót, netalántán az ellenzéki szavazót is rögvest "bevándorláspártinak", ellenségnek, (haza)árulónak, rosszhiszeműnek tartsák.
Aki ellenzéki sorban a színre lép, pl. korábban Sándor Mária vagy Pukli István, jelenleg Nagy Blanka vagy Donáth Anna, azokat rögtön lejáratják, sárral megdobálják, a becsületükbe gázolnak, ellehetetlenítik őket.
Engem még a korrupciónál is jobban zavar az, hogy még csírájában elfojtják azt, hogy bárki is kiálljon ellenük és tisztességes versenyben (pl. választások, népszavazás) megküzdjön. A tavalyi országgyűlési választások óta abban is megrendült a reményem, hogy egyáltalán lehet-e verseny, mérkőzés? Szerintem - és még sokak szerint - nem ők nyertek, de mégis maradt minden a régiben... Sőt!
Szóval én ha elmennék, _emiatt_ kelnék útra. És kezdeném akár lentről, takarítóként vagy gyári munkásként, "rangon alul". de legalább a gyerekemnek (aki még nincs) jobb jövője lehetne.