Adatok
megvalaszolok
0 bejegyzést írt és 396 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Az adminisztrátor a felelős, ha elküld olyan beteget, aki később belehal, mert nem látta orvos?
Tisztelt Praxis!
A békéscsabai sürgősségi osztályon kellett várakoznunk szerda délután.
Türelemmel tettük, hiszen a kiragasztott tájékoztató felkészített bennünket: 2-6 óra…..
megvalaszolok
2015.03.17 22:39:37
@asztalosani: És ha nincs kinn a névtáblám akkor mi van? Szemtől szembe már nem mered megkérdezni a nevem? Nem mersz feljelenteni?:) Bár ez nagyon sok emberre jellemző, hogy sunyin, aljas módon viselkedik. A másik szemébe kedves, agyon dicsér, a hátad mögött meg köpköd:) Mondjuk ez a fórum pont erre jó. A munkahelyükön, életben elnyomott emberek itt névtelenül kiélhetik magukat, lehetnek valakik....
megvalaszolok
2015.03.18 09:01:00
@asztalosani: Engem te ne hulyegyerekezz. Keves vagy te ahhoz. Meg ahhoz is gyava vagy, hogy megmondd mivel foglalkozol. Mellesleg jelents fel. Bar szerintem szemtol szemben osszehuznad magad.
megvalaszolok
2015.03.18 09:20:37
@asztalosani: Egyebkent en nem szeretnek veled vitatkozni, mert a hozzaszolasaidbol latszik, hogy egy, a valo eletben elnyomott, primitiv ember vagy. En pedig vagyok annyira intelligens, hogy nem kezdek el lesullyedni a te szintedre. Oszinten szolva sajnallak, hogy ilyen eleted van. Tovabbi jo mocskolodast nektek. Termeszetesen barki nyugodtan feljelenthet a kituzo hianya miatt, ha talalkozunk. Allok elebe:) Sziasztok.
Az orrom előtt zajlott, hogy egy ember meghalt és egy másik ember újraélesztette, és úgy érzem, kell írni erről az oldalról is.
Tisztelt Praxis blog!
Az alábbi eset nem velem történt meg, de az "orrom előtt", ma, Kisteleken. Annyira felkavaró és lelkesítő is volt egyben,…..
megvalaszolok
2015.03.15 10:40:18
@mig54: Az orvos munkája több szempont miatt nagyon nehéz. Kiemelendő ezek közül, hogy ha a betegnek baja van, azonnal oldd meg, az nem számít, hogy ő évtizedekig nem értékelte saját egészségét (ivott, dohányzott), Te oldd meg. Ha nem tudod béna vagy. Ha fáradt vagy és hibázol, megint béna vagy. Ha megmentetted a beteg életét/meggyógyítottad, "hát ez a dolgod, nem?". Szóval intelligenciában, egészségtudatosságban a magyaroknak még nagyon, de nagyon nagyot kéne fejlődnie. Ezen fejlődés nélkül, a világ legjobb egészségügyi rendszere se lenne elég számunkra.
megvalaszolok
2015.03.15 13:10:09
@mig54: Én az egészségtudatosságot annyiban hiányolom, hogy szinte minden második ember (sajnos orvosok is), dohányzik, vagy iszik. Tehát fizet azért, hogy megbetegedjen. Általában ők követelik teli szájjal az azonnalli ellátást.
Betegszállító már nincs. este lévén, úgyhogy kiülhet a folyosóra és megvárhatja a reggelt, vagy akár haza is gyalogolhat.
Tanyán lakom Bács megyében. A legközelebbi település 5 km, ahol van orvos, meg ügyelet. Itt felénk, mivel szórvány tanyák vannak, kell a jármű, mert ha…..
megvalaszolok
2015.02.28 14:38:27
@kleo1114: Talán mert én vizsgáltam már olyan fejfájóst, aki kezdett jobban lenni, a vérnyomását is mérsékletük, aztán telefonáltak a CT-ből, hogy hoppá, egyébként SAV-ja van. Talán ezért...
megvalaszolok
2015.02.28 15:30:46
@kleo1114: Igen, mondjuk jó lenne tudni a fejfájást erősségét, kialakulását is. Bár sok beteg 10/10 erősségű (élete legerősebb fájdalma), hasogató fejfájásról számol be, ami egy hete tart, azonban fájdalomcsillapítót nem vett be. Na ekkor szoktam kiakadni...
Nyilán nálunk is 100 fejfájósból 1-nél lesz SAV vagy tumor. De, ha pont azt az egyet nézed el, akkor aztán jön a poszt a praxisra...
Nyilán nálunk is 100 fejfájósból 1-nél lesz SAV vagy tumor. De, ha pont azt az egyet nézed el, akkor aztán jön a poszt a praxisra...
megvalaszolok
2015.03.01 11:32:48
@Kommentelő k.m.n.: Olyat nem láttam, mivel a fejfájás+200 feletti vérnyomás kombó miatt CT készítettem, és mind a két SAV-at észleltem.
megvalaszolok
2014.10.14 23:00:02
@tükörfúró: Ezek után kíváncsi vagyok, mit dolgozol. Írd le kérlek.
Édesapám a „szakszerű” ellátást a baleset bekövetkezése után több mint két hónappal, de még a combnyaktörés igen késői diagnosztizálása után is több mint két hét elteltével kaphatta csak meg.
Véletlen folytán olvastam a A SZENT MARGIT KÓRHÁZ VÁLASZA címú…..
megvalaszolok
2014.10.08 12:58:16
@futobolond a kozeleti paranoiás: Itt ki kell javítsalak. Nem spórolt meg semennyit, sőt szerintem a befizetése 100X-osát elköltötte a művese kezelésre. Kíváncsi lennék azért mennyire tartotta a diétát, milyen gyakran kontrollálta a cukrát, hogy ilyen súlyos szövődmények alakultak ki.
Egyébként meg lehet ezt csűrni-csavarni, ha igaz amit leírtál a posztban, akkor itt mulasztás történt. Azért egy perctrochanter törést illik észrevenni, de legalábbis ha a beteg fájdalomra panaszkodik esés után legalább egy RTG-t csináltatni.
Egyébként meg lehet ezt csűrni-csavarni, ha igaz amit leírtál a posztban, akkor itt mulasztás történt. Azért egy perctrochanter törést illik észrevenni, de legalábbis ha a beteg fájdalomra panaszkodik esés után legalább egy RTG-t csináltatni.
megvalaszolok
2014.10.08 13:18:12
@DFK: Azért megnézném hányan vagyunk itt a blogon tényleg, nettó egészségügyi adót befizetők.
Nem lehet, hogy anyagi érdekek is vezérlik a kórházakban a kezeléseket, műtéteket?
Egyik barátommal-nevezzük Lacinak- történt, amiről írok. Nem mondok ítéletet, csak leírom, ami vele történt, mert mindnyájunkat érinti vagy érintheti még valamilyen módon. Az előzmény: Lacit…..
Egyszerűen nem értem, egy ilyen, szemmel láthatóan a múltban leragadt és a valós problémára süket orvost ki és hogyan tehetett oda az ügyeletbe felelősen.
Kedves Praxis-olvasók! Elég sokan ismertek engem, és szerintem mind tudjátok, ahhoz, hogy én ide posztot írjak, nagyon durva…..
megvalaszolok
2014.09.11 10:39:39
@megvalaszolok: Elnézést kérek, kimaradt a k a névből. Nagyon szégyenlem, szóval BIKLI néni-nek szólt a korábbi komment, elnézést még egyszer.
A minap egy reklámfilm-forgatáson jártam, ahol az egyik kellék egy 2009-es, első tulajos, makulátlan előéletű, nem egész 150 ezret futott, szép S-Klasse volt. Akkoriban 37-40 misiért vesztegettek egy ilyet, ma már nem egész tízért elviheti valaki. Értékvesztés extravaganza, de az,…..
megvalaszolok
2014.09.01 22:48:14
@Ikukám: Szerintem az egy felületes karc a dekoron. Sajna nekem is volt ilyen, mikor véletlenül megkarcoltam...
megvalaszolok
2014.09.01 22:51:49
@ommm: Az nem szövegértési hiba, ha Te valamit utólag próbálsz kimagyarázni. Elrontottad, nem figyeltél és benézted. Nem kéne magyarázni a bizonyítványt, mert így még gázabb ám.
megvalaszolok
2014.09.01 23:03:16
@SwedishRunner: Őszintén megvallva nekem a legújabb A8 ugyanannyira tetszik, mint a legújabb S. Bár, ha választanom kéne most, A8-at vennék, hiába Skoda:)
Ha már az elején kitalálják, hogy felveszik a kórházba, lévén a 230/110-es vérnyomását is le kell szorítani, akkor felvihették volna délelőtt az osztályra, ahol nem kell 50 beteg között, kint a folyosón feküdni, megalázva, mint egy rongycsomó!
Tisztelt Praxis Blog!
A…..
megvalaszolok
2014.08.24 15:08:59
@Leonce: Az a lyzis, amit 3, legkésőbb 4 órán belül el kell kezdeni. Szóval nem baj, hogy nem vagy orvos, csak akkor hülyeségeket ne irkálj le.
Tehát mindenki legyen résen. Az orvostársadalomnak meg gratuláljunk, miszerint istennek képzelik magukat és azt hiszik, hogy ők az emberek.
Tisztelt Praxis blog!
Újabb gyöngyszemet olvashatunk az igen drága hazai orvostársadalom mindennapos jogellenes tevékenységeiről a neten: A…..
megvalaszolok
2014.07.27 14:01:34
@hagymi: Jól látod. Ezek a blogot fenntartó, üzemeltető szerencsétlenek azt hiszik, ettől lesz jobb az EÜ ellátás. Inkább szégyellhetnék magukat, hogy itt ugrasztják össze az orvosokat, betegeket.
Beleegyeztem a műtétbe, ezután kitoltak a hideg folyosóra egy szál lepedővel letakarva, amúgy is vacogtam a fájdalomtól, mert több órán keresztül ott feküdtem.
Tisztelt Praxis blog!
Nekem is van egy nagyszerű történetem az orvosokról. 2012. November elején eltörtem a bal…..
megvalaszolok
2014.07.13 14:55:09
@Diorella Queen: Szerintem nem sok műtétet láttál ezidáig, ha ez benned valós lehetőségként felmerült:)
megvalaszolok
2014.07.15 10:55:34
@Diorella Queen: Linkelnéd azt a példát kérlek? Vagy van valami bizonyítékod?
Van egy fájós fog, immár két hete, orvostól-orvosig járunk vele, és sajnos sehol nem kaptunk végleges ellátást.
Tisztelt Praxis Blog!
Megköszönném, ha megjelenítenék az alábbi írásom.
Ha orvosra fáj a fogad.....
Történetünk másfél hete kezdödött. Férjem…..
megvalaszolok
2014.07.11 14:06:51
@Irkutszk: Szerinted normális dolog, hogy egy szájsebészeti klinikán nincs tömőanyag? Mintha a neurológián nem lenne diclofenac kb....
Na gondoltam, végre történik valami.Orvosok között leszek és végre megvizsgálnak. Aha, én kis butus...
dvözlöm kedves praxisblog!
Történetemet szeretném megosztani, ami a következő: Utazás az epekövem körül
Az epekövemmel közel 5 éve ismerjük egymást.…..
megvalaszolok
2014.06.21 22:15:15
@mig54: Az még tényleg jó. Nálunk MR vizsgálat esetében májusban adnak októberre időpontot.
megvalaszolok
2014.06.22 13:26:31
@mig54: Az OEP ennyit finanszíroz. Ha nem tetszik, megveheted a szabad kapacitást. 30e egy koponya MR és már jövő héten mehetsz is.
megvalaszolok
2014.06.22 21:49:54
@mig54: Nem tudom hányan vernétek az asztalt, ha holnap megdupláznák a tébé járulék mértékét....
Miért kell ennyi TB-t fizetni, ha az ember nem kaphatja meg a vizsgálatot, amit szeretne?
Tisztelt Praxis!
Észrevettük a férjemmel, hogy a nagyobbik fiunk furcsán jár. Ezért felhívtam a Heim Pál kórház ortopédiai osztályát. Mivel időpontot csak 3 hónap múlva kaptunk, így…..
megvalaszolok
2014.06.19 12:32:57
@csak néha benézek ha marhaságot látok:
Nos azért egy lúdtalp nem akut ellátást igénylő kórkép, valljuk be. Mellesleg nem kéne mindennel rögtön kórházba rohanni, azért van a területi szakrendelő.
A TB fizetésről meg ne beszéljünk, mert az egy vicc összeg. Egy szakorvosi vizsgálat finanszírozására nem lenne elég egy havi TB, nemhogy CT, MR, komolyabb vizsgálatokra.
Nos azért egy lúdtalp nem akut ellátást igénylő kórkép, valljuk be. Mellesleg nem kéne mindennel rögtön kórházba rohanni, azért van a területi szakrendelő.
A TB fizetésről meg ne beszéljünk, mert az egy vicc összeg. Egy szakorvosi vizsgálat finanszírozására nem lenne elég egy havi TB, nemhogy CT, MR, komolyabb vizsgálatokra.
megvalaszolok
2014.06.19 12:33:32
@csak néha benézek ha marhaságot látok: Jajj bocsánat, a posztra reagáltam, nem a Te hozzászólásodra:)
Összefoglalva: az orvosok szakmai tudása nulla, az orvosok emberekhez való hozzáállása nulla.
Tisztelt Praxis!
Ájulásokkal, nagyfokú gyengeséggel, szédüléssel, remegéssel, nagyon alacsony vérnyomással kerültem be a váci kórházba, a Neurológiai osztály vett fel.…..
megvalaszolok
2014.06.15 16:00:01
@tobias2: Ezt nem is kommentálnám. Felesleges lenne beégetni Téged, magad is megteszed ezt a szívességet.
megvalaszolok
2014.06.15 21:37:47
@rikitikitévi: Nem.
A 21. században, amikor mindenkinek drága az ideje, szerintem a fontos és elengedhetetlen dolgokat kellene csak a beteg orrára kötni, gyógyszert adni neki, amitől jobban lesz és isten hírével útnak ereszteni.
Tisztelt Praxis!
A minap háziorvoshoz kellett mennem, mert sikerült…..
Megalázó, sértő volt nagyon és teljesen ok nélküli a kirohanása. De ha még úgy is lett volna, ahogy a doktor úr beképzelte (de nem így volt), akkor az feljogosítja arra, hogy k**-nak nevezzen és ordibáljon velem?
Tisztelt Praxis!
Friss tapasztalatokat szereztem az egyik…..
megvalaszolok
2014.05.30 17:29:21
Az emberek sajnos elég nagy hányada találkozott már valamilyen formában negatív élménnyel az egészségügyben és miért ilyen rossz az orvosok közmegítélése? Nem lehet, hogy ebben azért önöknek is meg van a szerepe?
Tisztelt Praxis blog!
Jó ideje igyekszem figyelemmel…..
megvalaszolok
2014.05.20 18:18:39
@carrie 2014: Attól, hogy van mögötte egy ok, még kell egy bizonyos szint, hogy valaki ilyeneket írjon...
megvalaszolok
2014.05.20 18:54:49
@carrie 2014: Én eddig is rávilágítottam a hibákra, vagy arra, amiben az illető tévedett. Hogy onnantól mit írt, nem érdekelt:)
A. felvétel tanúskodik arról is, hogyan állt a doktor a fellépő problémákhoz.
Tisztelt Praxis!
A napokban nagyon felkapott téma lett a praxis-on a hálapénzes téma. Pont ma hallottam egy hasonló történetet, így gondoltam megosztom Önökkel.
A sztori itt…..
megvalaszolok
2014.05.13 19:06:20
@carrie 2014: Nem szerintem. Olvass kicsit utána mondom. Lejátszani le lehet, de rá kell bólintania az orvosnak, hogy igen ő mondta ezeket. Vagy be lehet vonni igazságügyi szakértőt. Kicsit olvasgass utána.
megvalaszolok
2014.05.13 19:07:59
@carrie 2014: Engem ne pusszants. Van, amikor egy sem...
Ja, és hegy nélkül sose szállnék metróra. Mindig van nálam egy hegy, mikor metrózom. A jegy nélküli metrózás csak ráutaló magatartás? A végén még belekeveredsz, mi ráutaló magatartás és mi szabálysértés...
Ja, és hegy nélkül sose szállnék metróra. Mindig van nálam egy hegy, mikor metrózom. A jegy nélküli metrózás csak ráutaló magatartás? A végén még belekeveredsz, mi ráutaló magatartás és mi szabálysértés...
megvalaszolok
2014.05.13 19:08:59
@carrie 2014:
Mellesleg tessék:
"A 2014. március 15-én hatályba lépő új Ptk., a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény a képmáshoz és hangfelvételhez fűződő jog szabályozásánál kifejezetten rögzíti, hogy mind az elkészítéshez, mind a felhasználáshoz az érintett személy hozzájárulása szükséges. Csak tömegfelvétel és nyilvános közéleti szereplésről készült felvétel esetén nincs szükség az érintett hozzájárulására (új Ptk. 2:48.§).
Lényeges változás azonban az, hogy személyiségi jogi sérelem esetén a jogszabály sérelemdíj fizetéséről rendelkezik. A sérelemdíjra való jogosultsághoz a jogsértés tényén kívül további hátrány bekövetkeztének bizonyítása nem szükséges, bár az összeg megállapításakor az is egy mérlegelési szempont. Mindez azt jelenti, hogy személyiségi jogi sérelem, például jogellenesen készített kép- és hangfelvétel esetén – a mostani szabályozással szemben – nem szükséges bizonyítani a bekövetkezett kárt, annak megállapítása nélkül is jár a sérelemdíj (új Ptk. 2:48.§). Továbbra is kétséges azonban a személyiségi jogi sérelemért fennálló felelősség visszatartó ereje."
Ez kicsit égés, nem?
Mellesleg tessék:
"A 2014. március 15-én hatályba lépő új Ptk., a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény a képmáshoz és hangfelvételhez fűződő jog szabályozásánál kifejezetten rögzíti, hogy mind az elkészítéshez, mind a felhasználáshoz az érintett személy hozzájárulása szükséges. Csak tömegfelvétel és nyilvános közéleti szereplésről készült felvétel esetén nincs szükség az érintett hozzájárulására (új Ptk. 2:48.§).
Lényeges változás azonban az, hogy személyiségi jogi sérelem esetén a jogszabály sérelemdíj fizetéséről rendelkezik. A sérelemdíjra való jogosultsághoz a jogsértés tényén kívül további hátrány bekövetkeztének bizonyítása nem szükséges, bár az összeg megállapításakor az is egy mérlegelési szempont. Mindez azt jelenti, hogy személyiségi jogi sérelem, például jogellenesen készített kép- és hangfelvétel esetén – a mostani szabályozással szemben – nem szükséges bizonyítani a bekövetkezett kárt, annak megállapítása nélkül is jár a sérelemdíj (új Ptk. 2:48.§). Továbbra is kétséges azonban a személyiségi jogi sérelemért fennálló felelősség visszatartó ereje."
Ez kicsit égés, nem?
Elképesztő egyébként, hogy a magyar betegek mennyire nem érzik sok esetben a "jó dolgukat". Próbálj meg Brüsszelben, vagy Svájcban háziorvoshoz, ügyeletre eljutni, vagy műtéti előjegyzést kapni.
Nahát akkor "Drága Feleim" ;-) Néhány gondolat abból a megvilágításból, ahonnan…..
megvalaszolok
2014.05.07 22:32:46
@OkoskaTo:rp: A járulékokat ne százalékosan, hanem összegben nézd...
megvalaszolok
2014.05.07 23:50:51
@A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél: Mégis egy neurológiai vizsgálattól mit vársz? A neurológusok vegyenek a magánpraxisba esetleg egy MR-r? Még mindig jobb a hálapénz. Sokan itt meg lennének lepve egy cseppet, ha az egészségügyi ellátásuk piaci árát kellene kifizetniük.
Kevesellte a hálapénzt a műtétet végző orvos.
Tisztelt Praxis blog olvasók!
Valaki legyen olyan szíves és árulja már el nekem, mégis mennyi hálapénzt is illik adni egy orvosnak? Történet röviden, nagyobbik, majdnem felnőtt fiam mandulaműtétre kórházba került.…..
megvalaszolok
2014.05.06 21:47:19
@Kovács Nóra Anna: Ezt a többszintű rendszert kéne itthon is. Aki több TB-t fizet, jobb ellátást kapjon.
megvalaszolok
2014.05.06 21:54:42
@Kovács Nóra Anna: Nem jár. Semmi sem jár. Kenyeret sem adnak ingyen sajnálom. Kapnának egy alap ellátást, az életüket megmentenék, de ennyi. Gyógyszerár támogatás is a biztosítási szinttől lenne függő. Persze az a kormány rögtön megbukna aki ezt bevezetné, de mindannyian tudjuk, hogy ezt idővel be kell vezetni, mert ez, ami most van még 5-10 évig tartható fenn. És akkor sokat mondtam.
megvalaszolok
2014.05.06 21:58:30
@Tahaa: Igen, csak amit az átlag ember ilyen formán adóként befizet, messze nem fizeti az ellátást felét sem.
Felháborító,hogy panasszal kereste fel az orvosát,aki ahelyett,hogy megvizsgálta volna,pszichés zavarokra fogta a fájdalmait.
Tisztelt Praxisblog
Megszeretném kérdezni a blog oldalon kommentelő egészségügyi dolgozókat,hogy mi a véleményük a 2014. május 03-án a TV2 -ön…..
megvalaszolok
2014.05.04 11:05:17
@zunuke: Pedig egy 24 órás ügyelet után lehet ilyen fáradt. A beteget meg azért kell 2-3 perc alatt megvizsgálni, mert nincs rá több idő. Ezért kéne még 2-3 orvos, minden egyes hazai orvosra rászámolva. Persze nem várom el, hogy ezt megértsd, mert nem dolgozol benne, ezért fogalmad sincs róla milyen munka ez....
megvalaszolok
2014.05.04 14:30:30
@zunuke: Egyetértünk, Te max egy aktát rossz helyre raksz, és ennyi. Mi pedig emberi életek sorsáról döntünk, ez illene jobban honorálni. Vagy én is elmehete aktákat tologatni ugyan annyiért és semmi felelősségem sincs, nincs ügyelet....
Akkor is meg kellett volna néznie a gyereket, ha egyáltalán nem oda tartozunk és egyáltalán nincs kártyája. Valamiért csak kitalálták a Hippokratészi esküt.
Tisztelt Praxis!
A napokban sikerült olyan sajnos rossz tapasztalattal gazdagodnunk, amit szeretnék önöknek megírni.…..
megvalaszolok
2014.04.29 21:51:06
@Rotoxis: Talán kicsit az arcból visszavehetsz. Gépbe egyszerűen megkeresi a beteget és láss csodát. Nem egy számtech kunszt. Napi 30-szor megcsinálom....
megvalaszolok
2014.04.29 22:06:16
@Tempus-Anh: Volt érvényes biztosítása a gyereknek. Mi a kórházban olyan alkoholistákat látunk el, akinek nincs érvényes biztosítása, na ez a baj.
Csak gondolom az orvos/asszisztens kolléga ilyen biztosítással egyáltalán nem rendelkező emberekkel nem mer vitatkozni, mert ott már tele a gyatya...
Körülbelül 30 másodperc lett volna megbizonyosodni arról, hogy van-e érvényes biztosításuk. Szóval itt az orvos, valóban bunkó volt. Kész passz ennyi, rövidre lehet zárni. Mi is hibázhatunk.
Csak gondolom az orvos/asszisztens kolléga ilyen biztosítással egyáltalán nem rendelkező emberekkel nem mer vitatkozni, mert ott már tele a gyatya...
Körülbelül 30 másodperc lett volna megbizonyosodni arról, hogy van-e érvényes biztosításuk. Szóval itt az orvos, valóban bunkó volt. Kész passz ennyi, rövidre lehet zárni. Mi is hibázhatunk.
megvalaszolok
2014.04.29 22:25:20
@Tempus-Anh: Persze, az elvet értem én. De, ha a gépben megtalálja az orvos a beteget és az azonosítja magát (születési dátum, anyja neve) akkor lehessen már ellátni, annak ellenére, hogy nincs nála egy papírfecni.
Dolgoztam én is olyan helyen, ahol az agyamra ment némely ember, de ezt nem lehet leverni rajtuk. Nem a beteg hibája.
Tisztelt Praxis!
Hát én találkoztam már jóval is, rosszal is. Volt egyszer egy hasnyálmirigy gyulladás gyanúm, és a sürgősségi belgyógyászati vizsgálatokat…..
megvalaszolok
2014.04.29 18:50:08
@A tudomány sosem téved!: Ritka egy hülye vagy.
150 ezer forint – nagyjából ennyibe kerül ma egy ingyenes szülés Magyarországon. Ennyit kell, de legalábbis ajánlott fizetni hálapénzként az orvosoknak, szülésznőknek. Van olyan is, aki elvből nem fizet, de ilyenkor nagyobb az esélye, hogy olyan ellátást is kap. A Fizettem.hu-ra…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz