folker 2014.01.23 00:37:53

@Vu, de ja vu:
Antall kijelentését miszerint "tetszettek volna forradalmat csinálni" sokszor sokféleképp magyarázták már utólag.
Megértve az említett ügyvéd érveit, hozzátenném hogy Andrásfalvy Bertalan szerint ez a mondat arról szólt, hogy nem adtunk egyértelmű többséget a rendszerváltó erőknek, konkrétan nem volt meg a parlamenti "forradalom".
Ez akkor került szóba egy vele folytatott interjúban, mikor arról mesélt, hogy egy indítványát azért nem enged(het)te megvalósulni Antall (számonkérésére indokolva) mert nincs benne a Paktumban. Ehhez kellett volna a demokratikus (!) forradalom, ami nem történt meg. Nem kell ezt misztifikálni, elég egyértelmű...
Remélem ezt az aprócska pontosítást elnézi nekem a cikk szerzője, nem volt célom ezzel a politizálás ingoványára terelni a szót, csupán szerettem volna pontosítani ezt a kis kitérőt, ha már megesett.

folker 2013.01.21 18:34:10

Az a gond ezekkel a rekonstrukciókkal, hogy a szellemiséget nem tudják megjeleníteni, pedig az az ami igazán meghatározza egy arc karakterét. Számomra a herma inkább visszaadja azt az emberi nagyságot amivel Szent királyunk rendelkezett.

folker 2012.06.24 00:01:30

Végül is Ön a házigazda, hát kinek legyen igaza, nem? :)))

Közben olvasgattam a többi bejegyzést is, nem csak ezzel foglalkoztam és az emlegetett kitüntetett figyelem oka pedig csupán az volt, hogy a válaszairól értesítést kaptam az emailcímemre amit viszonylag sűrűn nézek munkám folytán és igen, reménykedtem a párbeszédben. Mondtam, hogy naiv vagyok. De úgy sejtem a fenti magyarázatom is a megismert jóindulatának köszönhetően magyarázkodásnak tűnik majd az Ön szemében és újabb bizonyítéka lesz szánalmasságomnak.

Jobb is a házigazdára ráhagyni a maga igazát. Otthon mindenki úr! :)

folker 2012.06.24 00:50:48

Igen, de nem tényekről (még csak történésekről sem) vitatkozunk, nem is a blogbejegyzésének témájáról (pedig milyen jó lenne) hanem folyamatosan Önnek van igaza abban, hogy én milyen vagyok, ilyen-olyan náci, rögmagyar, zsidógyűlölő, összeseküvéselmélet hívő és sorolhatnám. A válaszai kizárólag ezt és ennek bizonygatását tartalmazták. Még szép ha reagálok, még szép ha ebben az esetben nem fogadom el az Ön "véleményét" de még ez is szánalmas az Ön szemében. Ez a hihetetlen és ezt pedig én nem értem.

Én nem ástam lövészárkot, csupán megjegyeztem valamit a blogbejegyzésére amire Ön válaszul engem kezdett el lövöldözni kétségtelenül szellemes "rögmagyar" és "náci" nyilacskákkal de egyben szánalmas rövidlátással is. Hahó, nálam nincs fegyver, ne lődözzön már! :)))

Jó, nem beszéltem valami szépen Wiesel úrról, talán még szidalmaztam is és valóban megemlítettem a származását, de nem kell rögtön horogkeresztet látni mindenhol. Ha ez borította ki a bilit kétszer említettem meg:
1. "zsidó erőszak" Az említett mészárlást talán nevezhetem így, nem? De jó, legyen izraeli túlkapás, ez píszíbb. :)
2. "zsidó nyafogás" Ezzel lehet, hogy túllőttem a célon, de az tény, hogy zsidó értelmiségiek idehaza és külföldön szintén túllőttek a célon. Nem ennyire mint én.
3. És igen, szorosan véve egyiknek sincs semmi köze az írásának témájához, tehát igen rá lehet fogni, hogy öncélúan "zsidóztam". Ezért bocs, de a második már csak reakció volt. :)

De gondolom az első bekezdésen kívül a többinek már nincs jelentősége, hacsak nem bizonyítottam be vele ismét az ellenkezőjét annak amit írtam... :)

folker 2012.06.24 16:30:06

Ez már korrektebb kritika. :)
El is fogadom, hogy talán nem azonos a két személy, Wiesel és Nyírő kötődése a szélsőségekhez, de egy dologban hasznos volt ez a cirkusz, előveszem mindkettejük munkásságát (mondjuk Nyírő irodalmi munkáit kevésbé) és tisztázom magamban is a kérdést. Addig nem vádaskodom tovább. Kitűzöm a fehér zászlót! :)
Hogy miért maradt meg a kétely? Továbbra sem tudom elhinni Wiesel "érinthetetlenségét" erkölcsi szempontból hiszen (tudom ez az USA-t de még Európát sem zavarja különösképpen) ugyan visszaadta a kitüntetést a fasiszta ideológiával való kacérkodásra hivatkozva, de simán elfogadta azt a volt diktatúra örököseitől. :)

Egyetértünk az EU ellenesség értelmetlenségében is.
Azt hiszem ha nem is teljesen, de hasonló a cipellő mint annak idején a Monarchia kérdésében. Igaza volt Metternichnek amikor azt írta, hogy a szeparatizmus egyenlő az öngyilkossággal Magyarország számára, hisz sem kulturális, sem gazdasági tekintetben nem üti meg az elvárható szintet. Valamint ezzel kitenné magát a kiszolgáltatottságnak (megszállásnak) amit lehetővé tesz a szélsőséges politikai szétesettség is.
Ezt el lehet fogadni, még akkor is ha nem sok jót köszönhetünk sógoréknak.
Persze ezért a véleményért általában meg is kapom a magamét azoktól akik mindenek felett a nemzet érdekeit nézik... :)