Adatok
pimpulin549 (törölt)
0 bejegyzést írt és 40 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A magyar nyugdíjrendszer csak 1928 óta létezik, de jelenlegi formájában már nem sokáig tartható fenn. A rendszer a következő 20-30 évben menthetetlenül összedőlne, ha radikálisan nem csökkentik a közeljövőben az ellátmány összegét, a mai nyugdíjak felére-harmadára.
A…..
pimpulin549 (törölt)
2012.06.14 23:31:08
@Elli Vízel - The Ultimate Survivor:
Arra a munkakörre, amit Orbán Viktor szorgalmaz, termelés, stb, nem fog a jövőben annyi munka kelleni, viszont szerintem Orbán Viktor nem veszi észre, hogy vannak munkalehetőségek, de az ország felemelkedése szempontjából, az nem a nyolc általánost igénylő termelőüzemi munkakörök (ott annyi ember fog kelleni, aki kezeli a gyártósorokat, robotokat, stb).nem több. Mezőgazdaságot is gépesíteni kell, nem lehet 100 embert kapával kivezényelni arra, amit egy traktoros is meg tud csinálni. Annak semmi értelme, ha Orbán aluliskolázott mezőgazdasági, vagy termelőmunkás embereket képzel el. Márpedig ezt teszi, termelőközpontot akar, stb. szerintem nem ez a jövő, bekéne kapcsolódni, fel kéne sorakozni a technológia, innováció, orvostudomány áramlatba, mert abban pénz van világviszonlatban, ha befektetőt ide csalogatnak, akkor munkahely is, és tipikusan nem az egy tál rizsért dolgoznánakk az emberek, ergo megtérül az állami hozzájárulás is, adók és járulékok befolynak.
Ha a Horthy kultuszt erőltetik, akkor nem lesz munkahely, hanem munkanélküliek széles tömegei. Az 1930-as évek, nem nyújtanak a 21-ik századra megoldást. Szerintem vannak lehetőségek, csak rossz irányba megy az ország.
Pénztárosokra, temrelőmunkásokra, gyártósori, összeszerelő munklásokra, ügyfélszolgálatosokra, eladókra, stb. a technikai fejlődés miatt a jövőben nincs szükség. Európa nyugatibb felén -szociológia tanártól hallottam-, már az 1980-as évek közepén rájöttek, hogy a 21-ik század a fiatalok munkanélküliségéről fog szólni.
Orbánéknak addig kellene bekapcsolódni, felvenni a kapcsolatot az élbolyt igénylő technikai kutatásokba, fejlesztésekbe, rákkutatás, stb, és ezt támogatni, amíg lehet, amíg ezekben a területeken még van hely.
Én nem egy lecsúszott országot akarok, és követelem, hogy ha tőlem kemány munkát és rendes adófizetési morált várnak, akkor tisztességesen becsüljék meg öregkoromra is a munkám, nyugdíj formában. Persze hiába eövetelhetem, de ha azt látom, hogy semmi sem fog maradni nekem, hiába adózom, akkor az embereknek az érdekük az lesz, hogy feketén legyenek bejelntve, ne adózzanak, amit tudnak félre tegyék maguknak.
A magánkasszát meg nem kellett volna szétverni, és aki államiba visszalépett, az biztos, hogy követelni fogja, hogy egyéni számlavezetést kér!
Ha ezt nem tudják biztosítani, akkor a fiatalok lelépnek innen. Márpedig az aluliskolázott, egy tá rizst igénylő termelőüzemi munkahelyekkel, Orbán nagy álmával, esély sem lesz az embereknek megtakarítani...
Arra a munkakörre, amit Orbán Viktor szorgalmaz, termelés, stb, nem fog a jövőben annyi munka kelleni, viszont szerintem Orbán Viktor nem veszi észre, hogy vannak munkalehetőségek, de az ország felemelkedése szempontjából, az nem a nyolc általánost igénylő termelőüzemi munkakörök (ott annyi ember fog kelleni, aki kezeli a gyártósorokat, robotokat, stb).nem több. Mezőgazdaságot is gépesíteni kell, nem lehet 100 embert kapával kivezényelni arra, amit egy traktoros is meg tud csinálni. Annak semmi értelme, ha Orbán aluliskolázott mezőgazdasági, vagy termelőmunkás embereket képzel el. Márpedig ezt teszi, termelőközpontot akar, stb. szerintem nem ez a jövő, bekéne kapcsolódni, fel kéne sorakozni a technológia, innováció, orvostudomány áramlatba, mert abban pénz van világviszonlatban, ha befektetőt ide csalogatnak, akkor munkahely is, és tipikusan nem az egy tál rizsért dolgoznánakk az emberek, ergo megtérül az állami hozzájárulás is, adók és járulékok befolynak.
Ha a Horthy kultuszt erőltetik, akkor nem lesz munkahely, hanem munkanélküliek széles tömegei. Az 1930-as évek, nem nyújtanak a 21-ik századra megoldást. Szerintem vannak lehetőségek, csak rossz irányba megy az ország.
Pénztárosokra, temrelőmunkásokra, gyártósori, összeszerelő munklásokra, ügyfélszolgálatosokra, eladókra, stb. a technikai fejlődés miatt a jövőben nincs szükség. Európa nyugatibb felén -szociológia tanártól hallottam-, már az 1980-as évek közepén rájöttek, hogy a 21-ik század a fiatalok munkanélküliségéről fog szólni.
Orbánéknak addig kellene bekapcsolódni, felvenni a kapcsolatot az élbolyt igénylő technikai kutatásokba, fejlesztésekbe, rákkutatás, stb, és ezt támogatni, amíg lehet, amíg ezekben a területeken még van hely.
Én nem egy lecsúszott országot akarok, és követelem, hogy ha tőlem kemány munkát és rendes adófizetési morált várnak, akkor tisztességesen becsüljék meg öregkoromra is a munkám, nyugdíj formában. Persze hiába eövetelhetem, de ha azt látom, hogy semmi sem fog maradni nekem, hiába adózom, akkor az embereknek az érdekük az lesz, hogy feketén legyenek bejelntve, ne adózzanak, amit tudnak félre tegyék maguknak.
A magánkasszát meg nem kellett volna szétverni, és aki államiba visszalépett, az biztos, hogy követelni fogja, hogy egyéni számlavezetést kér!
Ha ezt nem tudják biztosítani, akkor a fiatalok lelépnek innen. Márpedig az aluliskolázott, egy tá rizst igénylő termelőüzemi munkahelyekkel, Orbán nagy álmával, esély sem lesz az embereknek megtakarítani...
pimpulin549 (törölt)
2012.06.14 23:53:11
@munkanelkuli:
"OK, de"
Lehet, hogy nem fogalmaztam egyértelműen. nagy botrány lesz, ha a magánkasszából visszalépők berágnak. Hát utána jön az újjáépítkezés, menteni ami menthető, és újabb, ésszerűbb irányba haladni.
Pl. amiket írtam, hogy _szerintem_ miért megy Orbán rossz irányba, milyen munkásokra nem lesz szükség, stb, amíg ilyen 21-ik századot meg nem értő politika van hatalmom (mindegy, hogy vörös, vagy narancs, vagy egyéb), addig nem lesz semmi, addig folyamatosan lecsúszik az ország. Viszont ha nem hátrafelé, hanem előre lépnének, nem egy tál rizsért dolgozó kiszolgáltatott, kiszákmányolt emberekben gondolkodnának, hanem bekapcsolódnának a kutatásokba, innovációba, rákgyógyáészat, robotika, stb, teret adnának a kutatóegyetemeknek, bevonzanák a befektetőket, a tőkét ezekre a területekre, akkor olyan munkakörök lehetnének, amik nem egy tál rizs bér, és lenne miből megtakarítani. Viszont ehhez az is kell, hogy visszafordítsák a felsőoktatás szétverését, mert ezekre a munkakörökre nincs elég diplomás, a 8 általános meg kevés lenne. Akkor nem jön erre a területre a befektető.
Ld. magyar elektromos autók ügye is, nagyon jó lehetőség lenne az is, nem csak belföldön lehetne kiaknázni, exportra is, stb. Inkább ilyeneket támogatnának, mint kizsigerelt munkásokat álmodnak.
Én az ország fejlődését, nem visszfejlődését szeretném. Ha azt látom visszafelé halad, akkor kimegyek én is külföldre. Azt szeretném, ha Magyarországról a jövőben nem az a hír járná, hogy egy tál rizsért, segénységben nyomorognak az emberek, hanem azt, hogy milyen átütő eredményeket értek el, az orvostudomány,rákgyógyászatban, csillagászat terén mire jöttek rá, milyen új robotokat ötöltek ki, amivel megkönnyíthető az idősek ápolása, stb. Milyen innovációk vannak, stb. Nagyon szomorú lennék, ha nem ebbe az irányba, hanem a lecsúszás felé menne az ország.
"OK, de"
Lehet, hogy nem fogalmaztam egyértelműen. nagy botrány lesz, ha a magánkasszából visszalépők berágnak. Hát utána jön az újjáépítkezés, menteni ami menthető, és újabb, ésszerűbb irányba haladni.
Pl. amiket írtam, hogy _szerintem_ miért megy Orbán rossz irányba, milyen munkásokra nem lesz szükség, stb, amíg ilyen 21-ik századot meg nem értő politika van hatalmom (mindegy, hogy vörös, vagy narancs, vagy egyéb), addig nem lesz semmi, addig folyamatosan lecsúszik az ország. Viszont ha nem hátrafelé, hanem előre lépnének, nem egy tál rizsért dolgozó kiszolgáltatott, kiszákmányolt emberekben gondolkodnának, hanem bekapcsolódnának a kutatásokba, innovációba, rákgyógyáészat, robotika, stb, teret adnának a kutatóegyetemeknek, bevonzanák a befektetőket, a tőkét ezekre a területekre, akkor olyan munkakörök lehetnének, amik nem egy tál rizs bér, és lenne miből megtakarítani. Viszont ehhez az is kell, hogy visszafordítsák a felsőoktatás szétverését, mert ezekre a munkakörökre nincs elég diplomás, a 8 általános meg kevés lenne. Akkor nem jön erre a területre a befektető.
Ld. magyar elektromos autók ügye is, nagyon jó lehetőség lenne az is, nem csak belföldön lehetne kiaknázni, exportra is, stb. Inkább ilyeneket támogatnának, mint kizsigerelt munkásokat álmodnak.
Én az ország fejlődését, nem visszfejlődését szeretném. Ha azt látom visszafelé halad, akkor kimegyek én is külföldre. Azt szeretném, ha Magyarországról a jövőben nem az a hír járná, hogy egy tál rizsért, segénységben nyomorognak az emberek, hanem azt, hogy milyen átütő eredményeket értek el, az orvostudomány,rákgyógyászatban, csillagászat terén mire jöttek rá, milyen új robotokat ötöltek ki, amivel megkönnyíthető az idősek ápolása, stb. Milyen innovációk vannak, stb. Nagyon szomorú lennék, ha nem ebbe az irányba, hanem a lecsúszás felé menne az ország.
Az egyik kedves partnerünk továbbította felénk Vadai Ágnes levelét, amiben a Demokratikus Koalíció parlamenti képviselője országgyűlési fejléces papíron figyelmezteti nagyon előzékenyen hirdetőinket, hogy a hirdetéseiket megjelenítő Mandineren nem megfelelő a moderálás. A…..
pimpulin549 (törölt)
2012.06.14 22:02:48
@pánpéter:
valami "netetikett" létrehozáésa kéne, "nettízparancsolat". Létezik kirándulóknak erdő fohásza is, hát legyen a netelőknek is valami netfohász, legyenek lefektetve valami alapelvek, hogy mi az illendő viselkedés. Bár, azon sem csodálkoznék, ha a trollok jó része nem is érett, felnőtt emberek lennének, hanem a netvandálok, tinik és kamaszok, akik jó poénnak tartják... Azzal nehéz mit kezdeni, max. várni lehet, hogy majd kinövik...
valami "netetikett" létrehozáésa kéne, "nettízparancsolat". Létezik kirándulóknak erdő fohásza is, hát legyen a netelőknek is valami netfohász, legyenek lefektetve valami alapelvek, hogy mi az illendő viselkedés. Bár, azon sem csodálkoznék, ha a trollok jó része nem is érett, felnőtt emberek lennének, hanem a netvandálok, tinik és kamaszok, akik jó poénnak tartják... Azzal nehéz mit kezdeni, max. várni lehet, hogy majd kinövik...
pimpulin549 (törölt)
2012.06.14 22:26:46
@respublikanus: ja jól van, nem vettem a lapot, akkor én bocs.
Kedvenc hírportálomról, blogomról van szó, ahol kötetlen stílusban, őszintén írhatott mindig a fiatal nemzeti konzervatív/jobboldali szerzőgárda. Vannak radiálisabbak, vannak nemzeti keresztények, nemzeti liberálisok, vannak univerzális fideszesek.
Fenntartva, hogy véleményem…..
pimpulin549 (törölt)
2012.06.14 18:52:11
@déjá vu39:
"Ráadásul, a legtöbben azt sem tudják, mit jelent az hogy "troll"."
Akkor öntsünk tisztavizet a pohárba. A wikipédia szerint:
"A troll az internetes szlengben olyan személy megnevezése, aki provokatív, ingerlő módon, tárgyhoz nem tartozó üzenetekkel bombáz egy online közösséget (például internetes fórum, chat, blog, levelező lista), vagy személyes hitbeli meggyőződését ellentmondást nem tűrő, pökhendi erőszakossággal sulykolja, azzal a konkrét szándékkal, hogy más felhasználókból heves reakciókat provokáljon ki, vagy egyéb módon zavarja, lehetetlenítse el a témába vágó eszmecserét.
A felhasználó, aki nem rendelkezik adminisztrátori jogokkal egy adott fórumon csak egyet tehet a trollok ellen: nem „eteti” őket, azaz akkurátusan ignorálja az adott személy hozzászólásait. Innen származik az angol Do not feed the trolls, azaz „ne etesd a trollokat” kifejezés (rövidítése DNFTT).
A troll szó másik jelentése egy északi mitológiából ismert lény. Az internetes szlengben használt változat azonban nem ebből származik, hanem a trolling vagy trawling nevű horgászati technikából, amely során a horgász elhúzza a csalit a halak orra előtt, ahogy az internetes troll is teszi egy provokatív megjegyzéssel.
A trollok módszerei [szerkesztés]
Alapvetően kétféle trollt különböztetünk meg: a provokatív troll egy feltűnő, érzelmek felkorbácsolására alkalmas üzenettel (amit azonban komoly állításnak vagy kérdésnek álcáz) próbálja felhívni magára a figyelmet és megtartani azt. A reaktív troll ezzel szemben nem provokál, hanem keres magánnak egy megfelelő célpontot, és őt támadja szavai, érvei kiforgatásával, vagy személyeskedéssel. Külön kategória még a thread breaking troll, aki egy fórummotor algoritmusának hibáit kihasználva olyan üzenetet posztol, amely vízszintesen vagy függőlegesen "széthúzza" az oldalt, nehezítve így annak olvashatóságát. Ez a stratégia alkalmas fórumok megölésére, az ott folyó eszmecsere ellehetetlenítésére.[1]"
Na szóval, ez a troll.
"Ráadásul, a legtöbben azt sem tudják, mit jelent az hogy "troll"."
Akkor öntsünk tisztavizet a pohárba. A wikipédia szerint:
"A troll az internetes szlengben olyan személy megnevezése, aki provokatív, ingerlő módon, tárgyhoz nem tartozó üzenetekkel bombáz egy online közösséget (például internetes fórum, chat, blog, levelező lista), vagy személyes hitbeli meggyőződését ellentmondást nem tűrő, pökhendi erőszakossággal sulykolja, azzal a konkrét szándékkal, hogy más felhasználókból heves reakciókat provokáljon ki, vagy egyéb módon zavarja, lehetetlenítse el a témába vágó eszmecserét.
A felhasználó, aki nem rendelkezik adminisztrátori jogokkal egy adott fórumon csak egyet tehet a trollok ellen: nem „eteti” őket, azaz akkurátusan ignorálja az adott személy hozzászólásait. Innen származik az angol Do not feed the trolls, azaz „ne etesd a trollokat” kifejezés (rövidítése DNFTT).
A troll szó másik jelentése egy északi mitológiából ismert lény. Az internetes szlengben használt változat azonban nem ebből származik, hanem a trolling vagy trawling nevű horgászati technikából, amely során a horgász elhúzza a csalit a halak orra előtt, ahogy az internetes troll is teszi egy provokatív megjegyzéssel.
A trollok módszerei [szerkesztés]
Alapvetően kétféle trollt különböztetünk meg: a provokatív troll egy feltűnő, érzelmek felkorbácsolására alkalmas üzenettel (amit azonban komoly állításnak vagy kérdésnek álcáz) próbálja felhívni magára a figyelmet és megtartani azt. A reaktív troll ezzel szemben nem provokál, hanem keres magánnak egy megfelelő célpontot, és őt támadja szavai, érvei kiforgatásával, vagy személyeskedéssel. Külön kategória még a thread breaking troll, aki egy fórummotor algoritmusának hibáit kihasználva olyan üzenetet posztol, amely vízszintesen vagy függőlegesen "széthúzza" az oldalt, nehezítve így annak olvashatóságát. Ez a stratégia alkalmas fórumok megölésére, az ott folyó eszmecsere ellehetetlenítésére.[1]"
Na szóval, ez a troll.
pimpulin549 (törölt)
2012.06.14 19:45:14
@Doktor Kotász:
"Szerinted nekem például az a fontos, hogy melyik önjelölt majom van hatalomban? Nem, nekem az számít, hogy az ország amibe születtem, ahol élek, és ahol meg fogok hallni, az elinduljon a fejlődés, a gazdagodás útján."
Konkrétan ezzel a bekezdéseddel egyet értek. Nekem mindegy lenne, hogy aki hatalmon van az narancs, vagy piros, ha jól végeznék a dolgukat és megy az ország szekere. Én nem vagyok se jobbos, se balos, kritikám van mindegyik felé. Örülnék, ha inkább elismerhetném valaki munkáját.
Egyszerűen nem lehet normálisan több blogba kommentelni, vagy azért mert trollkodás folyik, vagy azért, mert azonnal beskatulyázzák azt, aki érvel, mások erőszakosan támadják, érvek nélkül-mindeg ymelyik oldal. Egy vérbeli jobbos, vagy éppen balos, nehezen érti meg, hogy van aki egyik sem...
Én olvasok Mandinert, Vastagbőrt, Kumint, Véleményvezért, és egyebet ha úgy jön ki. Azt nem mondom, hogy kommentelem, régen egy más nicken kommentelten, de leszoktam róla, mert értelme nem volt...
Minden szerzőnél vannak elgondolkodtató dolgok. Nagyon sajnálom, hogy milyen értelmetlen szájkaratékba mennek el a kommentek. Mert mindegyik szerzőnek vannak értékes meglátásai, véleményei, mindegyikük megérdemelné, hogy a blogjukat, - amely blogbejegyzésen dolgoztak a szerzők, ne nethuligánok ömlesszék el, hanem normális vita alakuljon ki a posztjuk kapcsán. A vita jó, előrébb visz, új szemszögből is megláthatnk dolgokat, stb.
De amit némely (sok) kommentelő művel, az nem véleménynyílvánítás, nem vita, hanem csak mezei "netvandalizmus, nethuliganizmus", vagy trollkodás. Tisztelet a kivételeknek!
"Szerinted nekem például az a fontos, hogy melyik önjelölt majom van hatalomban? Nem, nekem az számít, hogy az ország amibe születtem, ahol élek, és ahol meg fogok hallni, az elinduljon a fejlődés, a gazdagodás útján."
Konkrétan ezzel a bekezdéseddel egyet értek. Nekem mindegy lenne, hogy aki hatalmon van az narancs, vagy piros, ha jól végeznék a dolgukat és megy az ország szekere. Én nem vagyok se jobbos, se balos, kritikám van mindegyik felé. Örülnék, ha inkább elismerhetném valaki munkáját.
Egyszerűen nem lehet normálisan több blogba kommentelni, vagy azért mert trollkodás folyik, vagy azért, mert azonnal beskatulyázzák azt, aki érvel, mások erőszakosan támadják, érvek nélkül-mindeg ymelyik oldal. Egy vérbeli jobbos, vagy éppen balos, nehezen érti meg, hogy van aki egyik sem...
Én olvasok Mandinert, Vastagbőrt, Kumint, Véleményvezért, és egyebet ha úgy jön ki. Azt nem mondom, hogy kommentelem, régen egy más nicken kommentelten, de leszoktam róla, mert értelme nem volt...
Minden szerzőnél vannak elgondolkodtató dolgok. Nagyon sajnálom, hogy milyen értelmetlen szájkaratékba mennek el a kommentek. Mert mindegyik szerzőnek vannak értékes meglátásai, véleményei, mindegyikük megérdemelné, hogy a blogjukat, - amely blogbejegyzésen dolgoztak a szerzők, ne nethuligánok ömlesszék el, hanem normális vita alakuljon ki a posztjuk kapcsán. A vita jó, előrébb visz, új szemszögből is megláthatnk dolgokat, stb.
De amit némely (sok) kommentelő művel, az nem véleménynyílvánítás, nem vita, hanem csak mezei "netvandalizmus, nethuliganizmus", vagy trollkodás. Tisztelet a kivételeknek!
pimpulin549 (törölt)
2012.06.14 20:51:51
@PannonBoy:
"A blogírás csak "játék", sehova sem számít bele."
Szerintem nincs igazad. egy jó blog/vélemény referenciának is számíthat-ha ismert, hogy mögötte ki a szerző - ha jó írásokat ír közéleti dolgokkal kapcsolatosan, mindegy, hogy kormány kormány mellett, ellen érvel, vagy szakmai, speciális blog.
Van akinek pénzkereseti forrás is, pl. google hirdetések-ám ahhoz meg kell egy szintet ütni is.
Persze vannak a "hülyegyerek" blogok, ott nem zavar a "hülyegyerek" komment senkit sem. Ám azok a blogszerzők, akik névvel vállalva, vagy anonim mód, de veszik a fáradságot, és igyekeznek színvonalas írásokkal feltölteni a blogjukat (tök mindegy, hogy jobbos, vagy balos szemüveg szűrűjén, vagy szakmai blog, hobbi, stb", ott pofátlanság, ha a "hülyegyerek" kommentelők megjelennek. Az szimpla trollkodás, netvandalizmus.
Hogy érthető legyek. Itt az index ad technikai hátteret, hogy lehessen blogolni, vagy kommentelni. De a konkrét poszt, annak a szerzeménye, aki írja a blogot, az az ő szellemi terméke, az ő blogja, az ő gondolatai.
A blogírás lehet játékos, humoros, stb, ám munka van mögötte. Biztos vannak olyan blogok is, amik azért születtek tudatosan, hogy olyan bejegyzések szülessenek, hogy sok alpár ember menjen oda.
De a többiek blogját miért kell teleszemetelni trollkommentelőknek? A kommentelő mindig az adott blog virtuális kerekasztalának a vendége, akinek a véleményére és nem alpáriaskodására kíváncsiak. Normál esetben legalább is.
Az a bajom a trollkodás terjedésével, hogy régen ez volt a kirívó, ma meg lassan ez az általános. A kommentelés, véleményütköztötés vita keretében rendben van, de a netvandalizmus nincs rendben-szerintem.
"A blogírás csak "játék", sehova sem számít bele."
Szerintem nincs igazad. egy jó blog/vélemény referenciának is számíthat-ha ismert, hogy mögötte ki a szerző - ha jó írásokat ír közéleti dolgokkal kapcsolatosan, mindegy, hogy kormány kormány mellett, ellen érvel, vagy szakmai, speciális blog.
Van akinek pénzkereseti forrás is, pl. google hirdetések-ám ahhoz meg kell egy szintet ütni is.
Persze vannak a "hülyegyerek" blogok, ott nem zavar a "hülyegyerek" komment senkit sem. Ám azok a blogszerzők, akik névvel vállalva, vagy anonim mód, de veszik a fáradságot, és igyekeznek színvonalas írásokkal feltölteni a blogjukat (tök mindegy, hogy jobbos, vagy balos szemüveg szűrűjén, vagy szakmai blog, hobbi, stb", ott pofátlanság, ha a "hülyegyerek" kommentelők megjelennek. Az szimpla trollkodás, netvandalizmus.
Hogy érthető legyek. Itt az index ad technikai hátteret, hogy lehessen blogolni, vagy kommentelni. De a konkrét poszt, annak a szerzeménye, aki írja a blogot, az az ő szellemi terméke, az ő blogja, az ő gondolatai.
A blogírás lehet játékos, humoros, stb, ám munka van mögötte. Biztos vannak olyan blogok is, amik azért születtek tudatosan, hogy olyan bejegyzések szülessenek, hogy sok alpár ember menjen oda.
De a többiek blogját miért kell teleszemetelni trollkommentelőknek? A kommentelő mindig az adott blog virtuális kerekasztalának a vendége, akinek a véleményére és nem alpáriaskodására kíváncsiak. Normál esetben legalább is.
Az a bajom a trollkodás terjedésével, hogy régen ez volt a kirívó, ma meg lassan ez az általános. A kommentelés, véleményütköztötés vita keretében rendben van, de a netvandalizmus nincs rendben-szerintem.
Érdekes kérdés ez. Más választ kapunk, ha a mai fiatalság 20-as 30-as korosztály próbálja megválaszolni ezt a kérdést, és egészen mást, ha az idősebb 70-es 80-as korosztály. Míg a mai fiatalok azon csatároznak, hogy Bajnai vagy Orbán-e a jobb, vagy rosszabb, addig az idősebbek…..
pimpulin549 (törölt)
2012.06.14 15:47:58
@Hepci:
nem a földtúrással önmagában van baj, hanem azzal, ha Orbán nem látja, hogy gépesítve megy a földtúrás. A magyar mezőgazdaság a rendszerváltás előtt ment gajdra, amikor az agrárolló kinyílt, jött a technika, de erre az akkori vezetés tojt, le is szakadtunk. Hirtelen megszakadtak a nyugati megrendelések, mert a magyarok nem t a nyugattól elvárt minőségben, mennyiségben hozni a szintet.
A mezőgazdaság versenyképessééhez gépesítés kell. Az nem fog menni, hogy kizavar egy millió embert a mezőre, mikor pár száz traktro, stb. elég.
Nincs semmi bajom a mezőgazdasággal. Azzal sincs semmi bajom, ha valaki kis házi kertje van, családi házában hoppiból magának termel. De ha mezőgazdasági terményekből akar Orbán valami olyat, aminek az ára nem az egekben van, hatékony és gazdaságos, akkor ahhoz nem kell sok munkaerő, hanem mezőgazdasági gépek kellenek, és csak annyi munkás, aki azokat kezeli, üzemelteti.
Orbán el van tévedve, ha szétveri a felsőoktatást, hogy menjenek szakmára az emberek. A földekre nem kapás, kaszás, sarlós kell...
Viszont van egy csomó más terület, amihez valóban szükség lenne emberekhez, ám ahhoz agyiteljesítmány kell, nem leragadni a 8 általános szinten. Ha a Foxcon is elküld hamarosan egy millió munkást, ne legyenek illúzióink, hogy hazánkban száőmszerint sokan megfognak élni temrelésből, mezőgazdaságból. Nem, robotok, gépek fognak ezeken a területeken dolgozni.
Nem azon területekre kell az emberi munkaerő most sem, és a jövőben sem, mint ami Orbán megálmodik.
szükség van termelésre, de automatizáltra. Szükség van viszont olyan emberekre, amiket nem ismétlem magam korábbi kommentben leírtam. Orbán nem látja át, hogy emberi munkaerő, nem azokra aszakterületkre kellenek ma, mint a Horthy korszakban kellettek.
Én azt szeretném, ha az ország fejlődne, és nem visszafejlődne. Orbán tatánál már az agylágyulás jelei mutatkoznak (ebben a többi párt sem kivétel).
nem a földtúrással önmagában van baj, hanem azzal, ha Orbán nem látja, hogy gépesítve megy a földtúrás. A magyar mezőgazdaság a rendszerváltás előtt ment gajdra, amikor az agrárolló kinyílt, jött a technika, de erre az akkori vezetés tojt, le is szakadtunk. Hirtelen megszakadtak a nyugati megrendelések, mert a magyarok nem t a nyugattól elvárt minőségben, mennyiségben hozni a szintet.
A mezőgazdaság versenyképessééhez gépesítés kell. Az nem fog menni, hogy kizavar egy millió embert a mezőre, mikor pár száz traktro, stb. elég.
Nincs semmi bajom a mezőgazdasággal. Azzal sincs semmi bajom, ha valaki kis házi kertje van, családi házában hoppiból magának termel. De ha mezőgazdasági terményekből akar Orbán valami olyat, aminek az ára nem az egekben van, hatékony és gazdaságos, akkor ahhoz nem kell sok munkaerő, hanem mezőgazdasági gépek kellenek, és csak annyi munkás, aki azokat kezeli, üzemelteti.
Orbán el van tévedve, ha szétveri a felsőoktatást, hogy menjenek szakmára az emberek. A földekre nem kapás, kaszás, sarlós kell...
Viszont van egy csomó más terület, amihez valóban szükség lenne emberekhez, ám ahhoz agyiteljesítmány kell, nem leragadni a 8 általános szinten. Ha a Foxcon is elküld hamarosan egy millió munkást, ne legyenek illúzióink, hogy hazánkban száőmszerint sokan megfognak élni temrelésből, mezőgazdaságból. Nem, robotok, gépek fognak ezeken a területeken dolgozni.
Nem azon területekre kell az emberi munkaerő most sem, és a jövőben sem, mint ami Orbán megálmodik.
szükség van termelésre, de automatizáltra. Szükség van viszont olyan emberekre, amiket nem ismétlem magam korábbi kommentben leírtam. Orbán nem látja át, hogy emberi munkaerő, nem azokra aszakterületkre kellenek ma, mint a Horthy korszakban kellettek.
Én azt szeretném, ha az ország fejlődne, és nem visszafejlődne. Orbán tatánál már az agylágyulás jelei mutatkoznak (ebben a többi párt sem kivétel).
pimpulin549 (törölt)
2012.06.14 15:49:07
Magyar a magyarnak addig barátja, amíg tud hasonulni vele...
Észrevettem, hogy a magyar azokat az embereket kedveli, akik az övéhez hasonló házban laknak, hasonló ételeket esznek, hasonló helyekre járnak szórakozni, hasonló javaik vannak. Azokkal az emberekkel, akik másféle házban…..
pimpulin549 (törölt)
2012.06.14 12:37:29
@pimpulin549:
annyit még hozzátennék kommentemhez, nekem összesen két ember tudja mennyi a fizetésem, a férjem és anyukám. De ez akkor is így volt, mikor jóval kevesebbet kerestem mint most. Akkor is úgy gondoltam, senkinek semmi köze ahhoz, hogy milyen összeget utalnak havi fizetésre.
Nos, a férjem nem irigylem, mert apósom keményen kiakarja deríteni az én bérem, és szekállja a férjemet is nagyon (egyébként a férjem fizetését sem tudja, hogy mennyi), és ezt apósom nem bírja elviselni. Márpedig semmi köze hozzá. Az, hogy ő kéretlenül, ahányszor találkozunk vele az arcunkba mondja, hogy neki mennyi a bére, az nem jelenti azt, hogy ő valaha is meg fogja tudni, mennyi a miénk :D
annyit még hozzátennék kommentemhez, nekem összesen két ember tudja mennyi a fizetésem, a férjem és anyukám. De ez akkor is így volt, mikor jóval kevesebbet kerestem mint most. Akkor is úgy gondoltam, senkinek semmi köze ahhoz, hogy milyen összeget utalnak havi fizetésre.
Nos, a férjem nem irigylem, mert apósom keményen kiakarja deríteni az én bérem, és szekállja a férjemet is nagyon (egyébként a férjem fizetését sem tudja, hogy mennyi), és ezt apósom nem bírja elviselni. Márpedig semmi köze hozzá. Az, hogy ő kéretlenül, ahányszor találkozunk vele az arcunkba mondja, hogy neki mennyi a bére, az nem jelenti azt, hogy ő valaha is meg fogja tudni, mennyi a miénk :D
pimpulin549 (törölt)
2012.06.14 13:04:51
@ColT:
"Azért az valamit jelent, hogy a saját családod se tudja, mennyit keresel.
Elég gáz."
A rokonságom tagjai soha nem is kérdezte meg mennyi a bérem, és én sem az övékét. Viszont tudják hol dolgozom, milyen munkakörben vagyok, mit csinálok, milyen végzettségem van, tudják hol lakunk, jártak nálunk, látják a körülmányeinket, szerintem betudják lőni. Mint ahogy én is járok saját rokonaimnál, és soha nem téma a másik tárcájában a kutatkodás. Mi biztos különcök vagyunk, apósomat leszámítva.
Ám, nyugat Európában ugyanúgy nem szokás mások bérét pontosan megkérdezni, rokonságon belül sem, max azt, mivel foglalkozik. Szerintem a béremhez az apósomnak semmi köze, mint ahogy az unokatesómnak sem, nagynénémnek sem, stb. És ők sem kötik a sajátjukat mások orrára, de én is mindenkiről tudom azt, hogy milyen szakmában dolgozik, hol él, stb. Az, hogy a fizetési lapot nem toljuk egymás elé, nem számolunk be fillére pontosan róla, nem jelenti azt, hogy semmit sem tudunk a másikról.
Apósom más ügy, ő nem képes elviselni azt, hogy mások nem mondják meg neki a bérüket, dehát semmi köze mások pénztárcájához.
"Csak az nem, hogy mondjuk az illető veled végezteti el a munkát, mert ő a "főnököd", vagy mert ő a főnök seggnyalója, és ő arajta le a bért."
Nem tudom, nekem olyan munkaköröm van, ahol nagyjából lehet tudni, hogy az amunkakör milyen fizetési sávba esik a munkaerőpiacon, mennyi jár érte. Én azt megkapom. Nem érdekel mennyi a kollégám fizetése, bár mivel ma szabin vagyok, szegény gürizik bent rendesen :) Azt látom, hogy a kollégám ugyanolyan munkaerő mint én, nem hinném, hogy sok különbség lenne a bérünk közt. Nem érdekel mennyi a fizuja, soha nem kérdeztem tőle, és ő sem az enyémet. Nálunk senki nem a főnök seggnyalója, és korábban sem volt olyan munkaköröm. Amikor nem jól kerestem, más munkakör, más cég, akkor is ponosan tudtam, hogy arra a munkakörre amit akkor csináltam, az a bér reális amit kapok. Mert hiába volt akkor meg a diplomám már, akkor még nem olyan mukakörben dolgoztam, hogy kellett volna bármit is hasznosítani ott belőle... Akkor a betöltött munkakörhöz viszonyítva is arányos volt a bérem. Most is az ellátott jelenlegi munkakörhöz viszonyítva arányos a bérem, elégedett vagyok. A fizetésem összhangban van azzal a szakmai munkával, amit nyújtok. Ahogy nem tudom mennyit keres a közvetlen kollégán, ugyanúgy nem tudom mennyit keres a főnököm, azt s emennyit a titkárnő, stb, de nem is érdekel egyikük fizetése sem!
"Azért az valamit jelent, hogy a saját családod se tudja, mennyit keresel.
Elég gáz."
A rokonságom tagjai soha nem is kérdezte meg mennyi a bérem, és én sem az övékét. Viszont tudják hol dolgozom, milyen munkakörben vagyok, mit csinálok, milyen végzettségem van, tudják hol lakunk, jártak nálunk, látják a körülmányeinket, szerintem betudják lőni. Mint ahogy én is járok saját rokonaimnál, és soha nem téma a másik tárcájában a kutatkodás. Mi biztos különcök vagyunk, apósomat leszámítva.
Ám, nyugat Európában ugyanúgy nem szokás mások bérét pontosan megkérdezni, rokonságon belül sem, max azt, mivel foglalkozik. Szerintem a béremhez az apósomnak semmi köze, mint ahogy az unokatesómnak sem, nagynénémnek sem, stb. És ők sem kötik a sajátjukat mások orrára, de én is mindenkiről tudom azt, hogy milyen szakmában dolgozik, hol él, stb. Az, hogy a fizetési lapot nem toljuk egymás elé, nem számolunk be fillére pontosan róla, nem jelenti azt, hogy semmit sem tudunk a másikról.
Apósom más ügy, ő nem képes elviselni azt, hogy mások nem mondják meg neki a bérüket, dehát semmi köze mások pénztárcájához.
"Csak az nem, hogy mondjuk az illető veled végezteti el a munkát, mert ő a "főnököd", vagy mert ő a főnök seggnyalója, és ő arajta le a bért."
Nem tudom, nekem olyan munkaköröm van, ahol nagyjából lehet tudni, hogy az amunkakör milyen fizetési sávba esik a munkaerőpiacon, mennyi jár érte. Én azt megkapom. Nem érdekel mennyi a kollégám fizetése, bár mivel ma szabin vagyok, szegény gürizik bent rendesen :) Azt látom, hogy a kollégám ugyanolyan munkaerő mint én, nem hinném, hogy sok különbség lenne a bérünk közt. Nem érdekel mennyi a fizuja, soha nem kérdeztem tőle, és ő sem az enyémet. Nálunk senki nem a főnök seggnyalója, és korábban sem volt olyan munkaköröm. Amikor nem jól kerestem, más munkakör, más cég, akkor is ponosan tudtam, hogy arra a munkakörre amit akkor csináltam, az a bér reális amit kapok. Mert hiába volt akkor meg a diplomám már, akkor még nem olyan mukakörben dolgoztam, hogy kellett volna bármit is hasznosítani ott belőle... Akkor a betöltött munkakörhöz viszonyítva is arányos volt a bérem. Most is az ellátott jelenlegi munkakörhöz viszonyítva arányos a bérem, elégedett vagyok. A fizetésem összhangban van azzal a szakmai munkával, amit nyújtok. Ahogy nem tudom mennyit keres a közvetlen kollégán, ugyanúgy nem tudom mennyit keres a főnököm, azt s emennyit a titkárnő, stb, de nem is érdekel egyikük fizetése sem!
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Ezúton szeretném ismételten felhívni megtisztelő figyelmét törekvéseink, a magyar fejlesztésű ELMA = ELektromos és MAgyar teljesen elektromos üzemű autóink és az elektromos autózás infrastruktúrájának kifejlesztése érdekében tett sikereink és eredményeink iránt.
Sajnos mindez idáig senki sem segített azért, hogy állami megrendelésekkel már kisszériában - nem zavarva ezzel az itt lévő és erősen támogatott multinacionális autóipari óriások piacát! - magyar vállalkozásként, hazai munkahelyeket teremthessünk és folytassuk eddigi sikeres fejlesztéseinket!
Nemcsak az ELMA teljesen elektromos üzemű személygépkocsi - mely bármely arra alkalmas Magyarországon forgalomban lévő benzin, vagy dízel üzemű; új, vagy használt jármű átalakításával jön létre, - de az ugyancsak saját fejlesztésű többfunkciós (térfigyelő- és segélyhívó rendszer, jegykiadás és elektromos töltés, stb.) töltőállomásaink, sőt a napenergiát töltő állomások kifejlesztésére és kiépítésére sem kaptunk eddig senkitől - nemhogy támogatást, melyre már nem is tartunk igényt, - de semmilyen állami megrendelést, sőt még csak biztatást sem!
Igaz ez utóbbival nem tudnánk a kizárólag magyar fejlesztőinknek - mérnökök, technikusok, autószerelők, informatikusok, kisvállalkozói beszállítók, egyetemi tanárok, egyetemisták, stb. - méltán kiérdemelt pénzügyi elismerést, pénzt fizetni!
A TZ ELMA Zrt. által kifejlesztett megoldások pedig jóval olcsóbbak, mint a más országokból importált hasonló járművek, de munkahely megtartással, sőt további fejlesztésekkel új munkahelyek létesítésével is jár!
Összehasonlításul; a Schmitt Pál Elnök Úr által 2011. július 1-jén kipróbált norvég fejlesztésű és gyártmányú (tudomásunk szerint a Fordtól 150 millió USD-t kaptak!?) THINK elektromos (2 személyes!?) kisautó ára; nettó 35 ezer EUR, míg a Suzuki Splash átalakításával egy 4 személyes ELMA elektromos autó mindössze nettó 15 ezer EUR-ba kerülne!
Ráadásul ez magyar munkahelyeket teremt, magyar beszállítóknak nyújt megélhetést és jövőt, magyar levegőt kímél meg CO2-től stb.,
A forrás és link: még folytatódik a cikk:
zoldtech.hu/cikkek/20110720-TZ-Elma