Adatok
attila44
0 bejegyzést írt és 3 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Immár tíz éve foglalkozom az egymással párhuzamosan futó időszámítási rendszerek problémájával, és próbálom feltérképezni régi krónikáink látszólagos időrendi ellentmondásait. Ezen kutatások eredményeképp történelmünk kulcsfontosságú eseményei lassan elkezdtek a…..
Ha valaki a saját egy ismerős horoszkopáncs képletelemzési stílusára ismerne, az a vak véletlen műve. Aki viszont végig bírja hallgatni, megérdemli, hogy megkapja Orbán és Gyurcsány adatait is (elvileg évek óta keringenek a neten, de mindig van, aki kérdi) Orbán Viktor…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Mikor az 532-es ciklushoz értem, majdnem leestem a székről döbbenetemben.
Én az index "Kitalált középkor" fórumában kommenteltem kb 2004 óta. A húsvétszámítással is foglalkoztam. Ezzel kapcsolatban Teres Ágoston:Biblia és asztronómia könyvének Dionysos Exiguus-szal foglalkozó fejezetétz vesézgettem.
Írtam: " Itt az volt a feltételezésem a Teres Ágoston könyvében lévő táblázatról, hogy talán az eredeti dokumentumban az Anni Domini nostri Jesu Christi. oszlopban lévőszámadat D betűje nem 500-at jelent, hanem Jezus születési évét!" Én akkor i.u.292-re tettem Jézus születési évét. Így:"Ez az én teóriám szerint ( de csak példaként irom a számitás módszerére ), ha Kr.u.1.= i.u.293. , akkor a 33 éves korában keresztre feszitett Jézus időpontja i.u.325.= 33 + 292 ( mert Kr.u.1 =i.u./ 1+292/"-mint ahogy írtam. Így a húsvéttáblázat DXXXII-es sorát i.u.325-nek gondoltam,azaz a Niceai zsinat évének!!
Megdöbbentem most, mert arra nem gondoltam, hogy akár 532 évet is csalhattak a történelemhamisítók! De az D=500 nem tetszett az értelmezésben.