Adatok
Dokus
0 bejegyzést írt és 17 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
B1 BLOGCSALÁD
Németh Szilárd számára nincs lehetetlen: ostobasága a hadsereget sem kíméli
2018.06.10 10:24:51
Bizonyítékot kaptunk rá: Németh Szilárd nem azért beszélt baromságokat eddig, mert ez volt a megbízatása. Honvédelmi államtitkárként tovább remekel...
A kormány se istent, se embert nem ismer, és nincs az a pénz, amit el ne baszna költene, ha Soros Györgyről és az ő Tervének meghiúsításáról van szó. Kissé kezd az embernek olyan érzése lenni, mint Pelikán József gátőrnek, csak éppen ez most itt nem egy szatíra, hanem a rezsiszilárdos, országgyűlési…..
Az újdonsült PhD-k a doktorrá avatás során esküt tesznek arra, hogy „az igazság szolgálatára” szentelik magukat, a filozófusok pedig évszázadok óta vitatkoznak arról, hogy mi is az igazság.De biztos, hogy az igazság valami fontos dolog? Valami olyasmi, aminek „természete” van, amit a filozófiai…..
Dokus
2017.11.07 07:02:22
@FMR: Mint hozzászólásomban leírtam ez egy idézet Erdei Árpád könyvéből és nem Erdei Árpád meghatározása.
A könyvben idézett levél bevezetője egészen pontosan így szól:
"A Nemzetes Chobánky Kálmán uramnak címzett, 1863. március havában, Debrecenben keltezett levelet írója, Peretsényi Nóránth Gerzson, bizalmas cselédje útján juttatta el a nemzetes úrhoz, aki rokona volt.
Ebben olvashatók a következő sorok:"
Erdei Árpáddal az "igazság" értelmezéséről természetesen beszélgettünk és álláspontunk annak köznapi életben való értelmezésében azonos, így a Te álláspontoddal is, ezért nem gondolom, hogy az idézetek keletkezésének -most már teljes- ismeretében Erdei Árpáddal szükséges volna vitatkozni.
Ám, ha jól belegondolunk és csak filozófiai értelemben az "igazság" értelmezésében, meg kell jegyezzem, hogy a szubjektum abban rejlik, hogy az én igazságom a velem szemben álló oldal igazságával szemben már hazugságnak minősül és fordítva. Ez egészen addig így van, ameddig valamelyikünk "igazságát" megdönthetetlen tények nem támasztják alá, más szóval bizonyítást nem nyer és amely tények előkerülésének időtartama sok esetben hosszú időt vehet igénybe. Amennyiben ez az állapot létrejön és az igazság a valósággal párhuzamossá válik, akkor lehet ki mondani azt, hogy "ez az igazság".
És ezt igazolja az idézett levél utolsó sora:
"A meglelt igazság, légyen bár orcája sokféle, soha nem csalfa, de mindig csak egy.".
A levél keletkezése időpontjának ismeretében a megfogalmazás valóban költői. És ezzel nem lehet vitatkozni.
És végül, vannak szakmák, ahol használatos az "igazság" szó, azonban ez a valóság tényekkel alátámasztott feltárásával és a valóságtól eltérő dolgok tényekkel történő kizárásával válik végül igazsággá.
Ez kellene hogy vezéreljen minden PhD-t és bárkit, aki az állam valamely törvényalkalmazási területén szorgoskodik. Sajna ez igen nehéz dolog, mert a politika ugyan nem, de a politikusok ezt a területet is megkísérlik befolyásuk alá vonni.
A könyvben idézett levél bevezetője egészen pontosan így szól:
"A Nemzetes Chobánky Kálmán uramnak címzett, 1863. március havában, Debrecenben keltezett levelet írója, Peretsényi Nóránth Gerzson, bizalmas cselédje útján juttatta el a nemzetes úrhoz, aki rokona volt.
Ebben olvashatók a következő sorok:"
Erdei Árpáddal az "igazság" értelmezéséről természetesen beszélgettünk és álláspontunk annak köznapi életben való értelmezésében azonos, így a Te álláspontoddal is, ezért nem gondolom, hogy az idézetek keletkezésének -most már teljes- ismeretében Erdei Árpáddal szükséges volna vitatkozni.
Ám, ha jól belegondolunk és csak filozófiai értelemben az "igazság" értelmezésében, meg kell jegyezzem, hogy a szubjektum abban rejlik, hogy az én igazságom a velem szemben álló oldal igazságával szemben már hazugságnak minősül és fordítva. Ez egészen addig így van, ameddig valamelyikünk "igazságát" megdönthetetlen tények nem támasztják alá, más szóval bizonyítást nem nyer és amely tények előkerülésének időtartama sok esetben hosszú időt vehet igénybe. Amennyiben ez az állapot létrejön és az igazság a valósággal párhuzamossá válik, akkor lehet ki mondani azt, hogy "ez az igazság".
És ezt igazolja az idézett levél utolsó sora:
"A meglelt igazság, légyen bár orcája sokféle, soha nem csalfa, de mindig csak egy.".
A levél keletkezése időpontjának ismeretében a megfogalmazás valóban költői. És ezzel nem lehet vitatkozni.
És végül, vannak szakmák, ahol használatos az "igazság" szó, azonban ez a valóság tényekkel alátámasztott feltárásával és a valóságtól eltérő dolgok tényekkel történő kizárásával válik végül igazsággá.
Ez kellene hogy vezéreljen minden PhD-t és bárkit, aki az állam valamely törvényalkalmazási területén szorgoskodik. Sajna ez igen nehéz dolog, mert a politika ugyan nem, de a politikusok ezt a területet is megkísérlik befolyásuk alá vonni.
Fölösleges, sőt, káros egy nyers fajelméletet nyíltan valló miniszterelnöki kommunikációt bagatellizálni a gödöllői fagyisember kádári kisemberi történetével.
Csatáry bácsi az Ügyészség épülete előtt
A hazai média mentálisan és létszámban is felhígulva, egy belső elvárásokkal működő szakmai…..
Dokus
2016.05.24 07:09:45
Csatáry bácsi az Ügyészség épülete előtt
Fölösleges, sőt, káros egy nyers fajelméletet nyíltan valló miniszterelnöki kommunikációt bagatellizálni a gödöllői fagyisember kádári kisemberi történetével.A hazai média mentálisan és létszámban is felhígulva, egy belső elvárásokkal működő szakmai kamara…..
Dokus
2016.05.23 18:59:01
A 444.hu találta meg azt a részletet a Sport1 Heti Helyzet című műsorában, amikor Csapó Gábor vízilabdázó úgy próbálja meg demonstrálni, hogy egy poharat huzigál Gyenesei Leila öttusázó előtt, és arra kéri, hogy dugja bele az ujját. Amikor beledugná, mindig elhúzza. Gyenesei azt mondja, hogy ez nem…..
Dokus
2016.04.10 10:24:57
@karandash: Hiába, a stílus, maga az ember.
Gondolom, hogy a "baromka" előtagot valamiféle megszólításként szoktad használni másokkal szemben az utcán, otthon, és máshol is. Nálam ez úgy működik, hogy pl.: "üdv, szevasz,.stb." de, van úgy hogy ez nálam is elmarad.
Na, mindegy. A megszólítás figyelmen kívül hagyásával; Csapó válasza egy bizonyos "büntetős pali" hozzáállására vonatkozott, mint egy "aranyos történet".
Amit pedig a "megszólítás" után leírtál, abban egyetértünk.
Gondolom, hogy a "baromka" előtagot valamiféle megszólításként szoktad használni másokkal szemben az utcán, otthon, és máshol is. Nálam ez úgy működik, hogy pl.: "üdv, szevasz,.stb." de, van úgy hogy ez nálam is elmarad.
Na, mindegy. A megszólítás figyelmen kívül hagyásával; Csapó válasza egy bizonyos "büntetős pali" hozzáállására vonatkozott, mint egy "aranyos történet".
Amit pedig a "megszólítás" után leírtál, abban egyetértünk.
Dokus
2016.04.10 10:41:00
@ka_TARZI_s: Persze, hogy maradnak külsérelmi nyomok, de azt gondolom, hogy ebbe a kérdésbe most nem kriminalisztikailag -a helyszíni szemle, az orvosi látlelet és a többi fontossága...- cuppantunk bele. :)
"Már engedelmet, én szeretem a liberalizmust meg a korszerűséget, és szeretem hallgatni az okos beszédet, de előrebocsátom: csak férfiak szájából."
Dosztojevszkij
Ha visszaállítanák a halálbüntetést, akkor az első áldozat Csatáry László lehetne.
Érdekes kettősséget…..
Dokus
2015.09.21 07:00:48
@kukorica-jancsi: A komment már több éves, azonban kiegészíteném a következőkkel:
Az "ablak kivágás" sztorit egy Balkányi Sándor szemtanú vallomására épül, aki azt állította, hogy mind ez 1944. június 2-án történt. Balkányi azonban egy másik tanúvallomásában kijelenti, hogy őt már május 15-én deportálták.Mind ez a 197/46 számú Budapesti Népbírósági tárgyalás anyagában olvasható.
Az "ablak kivágás" sztorit egy Balkányi Sándor szemtanú vallomására épül, aki azt állította, hogy mind ez 1944. június 2-án történt. Balkányi azonban egy másik tanúvallomásában kijelenti, hogy őt már május 15-én deportálták.Mind ez a 197/46 számú Budapesti Népbírósági tárgyalás anyagában olvasható.
„Soha nem gondoltam volna, hogy én valaha is önként beszélek németül egy némettel.“ Ezt Hedy Böhm mondta, itt, Budapesten, Fahidi Éva vendégeként.
Hedy és Éva egyazon napon tettek tanúvallomást Lüneburgban, az egykori SS tiszt, Oskar Gröning ellen indított perben.
Hedy Bohm…..
Dokus
2015.08.21 11:32:49
@Pipas: Az ügyvéd jól volt felkészülve. Csatáry László ellen Magyarországon soha nem volt semmiféle bírósági eljárás.
Dokus
2015.08.21 11:45:50
@paragrafus: Helyesbítenem kell. Csatáry 1997-2013 között élt Magyarországon és magyar állampolgárként, magyar okmányokkal települt haza a hatóságok tudtával. Az, hogy 2012. július 18-án büntetőeljárás indult ellene Efraim Zuroffnak köszönhető, aki koholt és hamis vádak összegzésével tette ellene feljelentést. Mindezeket levéltári dokumentumokkal alátámasztott adatok, tények bizonyítják ebben a www.animakonyv.hu/index.php?BODY=BookInfo&OP=details&ID=126042&VISIT=1 könyvben. Érdemes elolvasni mert a valóság tárul fel a Csatáry ügyben. Valószínűleg többeknek nem tetszik, azonban a tényekkel nem lehet vitatkozni.
A teljes magyar igazságszolgáltatás kudarca a Biszku-ügy Gellért Ádám nemzetközi jogász szerint. A Mandinernek nyilatkozó Gellért Ádám közelről kísérte és tanulmányozta a pert, amit a másodfokú bíróság döntése alapján újra le kell folytatni. A jogász elmondta: „Nem az…..
Dokus
2015.06.03 09:31:49
@Virág et.:
Csatáryt nem a két angol találta meg. És ha a részletekre is kíváncsi vagy, akkor olvasd el ennek a könyvnek www.animakonyv.hu/index.php?BODY=BookInfo&OP=details&ID=126042&VISIT=1 alábbi fejezetét: "2012. július 10–11. A The Sun riportereinek kísérlete a „bűnök” számonkérésére", melyet a 45-46. oldalakon találsz és tisztábban fogod látni a történetet.
Csatáryt nem a két angol találta meg. És ha a részletekre is kíváncsi vagy, akkor olvasd el ennek a könyvnek www.animakonyv.hu/index.php?BODY=BookInfo&OP=details&ID=126042&VISIT=1 alábbi fejezetét: "2012. július 10–11. A The Sun riportereinek kísérlete a „bűnök” számonkérésére", melyet a 45-46. oldalakon találsz és tisztábban fogod látni a történetet.
A nemzeti trikolór, talán véletlenszerű újrafeldolgozása a nagykörúti flaszteron
..
Dokus
2012.09.22 13:10:36
A jelentős sajtóérdeklődés által övezett esemény mutatja, lehet és érdemes gyurni a defekt gyors elintézésére is. Az amatőrök számára elsőre nem tűnik célszerű megoldásnak, hogy a teljes munkafolyamat a kormányon áthajolva zajlik, de az eredmény láttán biztosak lehetünk…..
Az EMPAMO rendszeres időközönként előáll valamilyen nagyszabású javaslatcsomaggal, hogy az utcákon megvédje a különféle közlekedő csoportok okozta fenyegető veszélytől az autósokat. A szervezet megint akcióba lépett, és az Autósok Szövetségével javaslatokat adott be a…..
Amerikai akció-, vagy horrorfilmek végén szokott előfordulni, hogy a főgonosznak már vége, de még egy végső kétségbeesett támadásra magához tér, mielőtt végleg kileheli a lelkét. Na ilyen volt ez a mai Turul-hír, amellyel Demszky Gábor és a korábbi balliberális…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
A Lakinger Béla zsebcirkáló
„1967. szeptember 27-én hajózták be a Lakinger Béla zsebcirkáló legénységét első tengeri útjára. […]
A hajót kisebb ünnepség búcsúztatta. A beszédek után az ipari tanulók „Szocialista temetkezés” zenekara, mely különös módon matrózegyenruhát viselt, derékszíj helyett pedig mentőövet, eljátszotta a kalózrádió indulóját. A hajó nevében Plank Kelemen megköszönte az üdvözleteket, majd beleszólt a megafonba:
– Ite, missa est!
A zsebcirkáló személyzete már hozzászokott Plank kissé furcsa kifejezéseihez, rögtön megértették ezt a parancsot is, gőzt adtak, és a hajó a búcsúztató kendők lobogása közben, ünnepélyes lassúsággal kiúszott a Rákos-patak torkolatából a nyílt Dunára.
A balvégzetű hajónak már az indulása sem volt a legszerencsésebb. A tapasztalatlan kormányos túl élesen vette a kanyart, a zsebcirkáló olyan közel került a parthoz, hogy kitépte a horgászbotot a békés pecázók kezéből, és kidöntött két túlságosan közel merészkedő telefonfülkét.
Zölderdő búsan nézte az elmaradó ismerős partokat, a hajó egy-egy rázkódásánál ijedten kapaszkodott a korlátba.
– Ez már a tenger?
– Nem, még csak Budafok.”