Adatok
Salsa
4 bejegyzést írt és 145 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Múlt héten már volt egy posztunk, amit kiakadt ügyfél helyett egy ügyfélszolgálatos írt hasznos tanácsokkal a köz javára. Ezúttal egy korábban Ferihegy legnagyobb földi kiszolgáló cégénél check-in agentként dolgozó ("ő az a hülye, akivel üvöltözhetnek az utasok…..
Milyen lenne ma a Duna partja, ha a világháború után máshogy állítják helyre a Budai Várat? Vagy ha Hauszmann nem álmodik belőle egy hatalmas palotát egy évszázaddal ezelőtt? Ne tippelgessetek, ilyen!
Na jó persze nem pont ilyen, hiszen Vígh András a mai állapotból "fejtette…..
Salsa
2013.11.06 14:42:14
@Androidus: Ez a "vár" vagyis a Budavári Palota egy valószerűtlen izé, kezdettől, vagyis Buda visszavételétől, azaz a korábbi Királyi Palota teljes pusztulásától kezdve funkciótlan. Mert kell egy Királyi Palota Buda várába!! Igaz, király nincs aki lakjon benne (ennek megfelelően sosem lakott benne király). Lehetne érvelni amellett is, hogy az eredeti állapot az volt, amikor még lakott benne király (vagyis az 1541 előtti), mint ahogy amellett is, hogy a funkciótlan palota maga a Hauszmann-féle verzió, így rekonstrukció alatt az ehhez való visszatérést kellene érteni. A magam részéről egyébként egyikkel sem értek egyet.
Salsa
2013.11.07 18:44:59
@Ló Elemér: "Az épületet Ferenc József király avatta fel, azonban az épületben ő maga soha nem aludt, így budapesti rezidenciaként sem működött."
hu.wikipedia.org/wiki/Budav%C3%A1ri_Palota#Az_Osztr.C3.A1k.E2.80.93Magyar_Monarchia_idej.C3.A9n
hu.wikipedia.org/wiki/Budav%C3%A1ri_Palota#Az_Osztr.C3.A1k.E2.80.93Magyar_Monarchia_idej.C3.A9n
Vannak dolgok, amelyeket éppen jelentéktelenségük tesz jelenségértékűvé - és igazán vérlázítóan pofátlanná. Ilyen Fodor Gábor pártja, plakátkampánya és egész politikai médiajelenléte.
Azzal egyébként nem értek egyet, hogy egy jó, igaz ügyet ne lehetne és ne…..
Ez a poszt a Nemzeti Színház új igazgatójának tervezett kinevezése kapcsán polemizál el pozíció és teljesítmény honi kapcsolatáról - és ennek következményeiről…A Nemzeti Színház körül mindig is furcsa dolgok történnek, ha Fidesz-kormány van épp hatalmon. Talán még…..
Salsa
2010.12.13 16:49:25
@Krujs: Az a baj, hogy megin' olyanok a politikusok, hogy azt hiszik, hogy még a fingjuk is rózsaszín, és az ő esztétikai érzéküktől virágzik fel a kultúra is.
értem én, hogy az is baj, ha a politikusok azt hiszik, hogy lopniuk lehet és kell, de itt most nem erről van szó.
egyébként nagy marhaság volt új Nemzetit csinálni. csak a baj meg a hiszti van vele és körülötte, a színjátszás meg el lenne nélküle.
értem én, hogy az is baj, ha a politikusok azt hiszik, hogy lopniuk lehet és kell, de itt most nem erről van szó.
egyébként nagy marhaság volt új Nemzetit csinálni. csak a baj meg a hiszti van vele és körülötte, a színjátszás meg el lenne nélküle.
Salsa
2010.12.13 16:51:42
@Krujs: pedig igaza van (ti. efesnek). a vélemény-, szólás- és sajtószabadság ugyanis mind liberális vívmány. ha tetszik, ha nem.
Ha mostanában emberekkel találkozom, vagy akár csak felveszem a telefonomat, nem úszom meg, hogy el ne hangozzon: jaj, szegénykém, mi lesz most veled, hogy médiatörvény? A kérdés persze jogos. Magyarországon kialakult, és ma még éppen jelentős hadállásokkal bír az a fajta…..
Mifelénk a lopás nem bocsánatos bűn. Még a közösből sem, hát még a középosztály szűkös vagyonkájából: a Fidesz éppen saját leghűségesebb törzsszavazóit kopasztja és bélyegzi meg. Gyurcsány Ferenc az őszödi beszéd napvilágra kerülésének napján megbukott. Bár még…..
Hadar Galron sok humorral fűszerezett. Összesen ennyit olvastam el a Mikve ismertetéséből, úgyhogy képzelhetitek, mennyire meglepődtem, amikor másfél méternyire tőlem zokogó, hisztérikus, meztelen, elkeseredett, majd felszabaduló nőket láttam a színpadon.
A Pesti Színház…..
Salsa
2010.11.10 11:45:20
@sirwalter: "...vajon a színpadi meztelenség elengedhetetlenül szükséges a művészi kifejezéshez? Nem attól színház a színház, hogy az ott nem a valóság, csak eljátszunk valamit?"
világos a probléma, de a felvetés ezzel együtt is döcögősre sikeredett. ezzel az erővel a kosztümös rendezéseket, meg a díszletet is dobhatjuk, hiszen minek nézzenek ki a szereplők és a környezetük úgy, ahogyan azon a helyen és abban az időben kinéztek/kinézett, ha attól színház a színház, hogy csak eljátszanak valamit.
világos a probléma, de a felvetés ezzel együtt is döcögősre sikeredett. ezzel az erővel a kosztümös rendezéseket, meg a díszletet is dobhatjuk, hiszen minek nézzenek ki a szereplők és a környezetük úgy, ahogyan azon a helyen és abban az időben kinéztek/kinézett, ha attól színház a színház, hogy csak eljátszanak valamit.
Fővárosi emlékműveink egyikét-másikát időnként le akarják bontani. Hol egy turul-szobor kavar indulatokat, hol egy 56-os emlékmű. Ezek az események is mutatják: egy emlékmű állítása nem csak művészeti, történelmi kérdés, hanem politikai is. Időnként túlzottan is...…..
Fővárosi politikusaink egyik kedvenc témája lett a 4-es metró, és a beleálmodott új metrószerelvény. Az új önkormányzat egyik legnagyobb fejfájása lett: mi legyen a metrókocsi projekttel? Az alábbiakban az eddigi sztorit tekintjük át, az olvasóra bízva a projekt további…..
Salsa
2010.10.27 16:40:54
@Aranylab6: "azért mert az elmúlt néhány évtizedben annyira lezüllött (lezüllesztetett) minden kézzel fogható értéket előállító munka tisztelete és szakmai etikája" -ez igen messzire visz, főleg ha arra gondolok, hogy a kifejezetten szellemi munkát végző rokonaim, ismerőseim mind azzal jönnek, hogy a szellemi munka becsülete a nullán van, mind anyagilag (ugyanennyit, sőt többet is kap egy kétkezi melós), mind morálisan (naplopózó legyintés). vagyis inkább az a gyanús, mintha alapjáraton minden munka becsülete és megítélése a béke segge alatt tanyázna [a sajátunkkal folyton elégedetlenek vagyunk, a főnökünk nem ért hozzá és csak hatalmaskodik, a többiek pedig vagy kontárok, vagy naplopók].
Salsa
2010.10.27 17:07:30
@Goompah: Szerintem Kniight érveinek értékeléséhez meglehetősen tájékozottnak kell lenni. tájékozottabbnak és szakértőbbnek, mint amilyen én, vagy sokan a kommentelők közül vagyunk. mert mi leginkább laikusok vagyunk.
viszont amit én írtam, az csak az, amit Atkári (aki szintén nem szakértő egyébként) mondott a köztévében (már amennyire emlékszem belőle), az én véleményem pedig csak egy zárójeles megjegyzésben és az utolsó mondatban fogalmazódott meg, miszerint a megegyezés pártján állok, mert úgy gondolom, hogy a város (és az ország, ne felejtsük az eu-s támogatástól való elesés lehetőségét sem) ebből jöhet ki jobban. de ez már nem műszaki, hanem politikai kérdés.
viszont amit én írtam, az csak az, amit Atkári (aki szintén nem szakértő egyébként) mondott a köztévében (már amennyire emlékszem belőle), az én véleményem pedig csak egy zárójeles megjegyzésben és az utolsó mondatban fogalmazódott meg, miszerint a megegyezés pártján állok, mert úgy gondolom, hogy a város (és az ország, ne felejtsük az eu-s támogatástól való elesés lehetőségét sem) ebből jöhet ki jobban. de ez már nem műszaki, hanem politikai kérdés.
Az árvizet ismerjük, akár fel is lehetne rá készülni, például nem kéne ártérre építkezni. Kolontár és Devecser olyasmit kapott a nyakába, amire nincs recept. Előrejelzés sincs, az ipari katasztrófák ilyenek, valahol valaki félrenyom egy gombot, vagy valakik egymás után…..
Na csákány, végre ideértem. Jól van, ne lázadjál - csak 3 órát késtem, szeretek otthon ejtőzni kicsit a kádban, rákészülni a nagy vizitre. Meg hát örülj, hogy egyáltalán eljöttem - ez a lényeg, nem? Baszki, messzebb nem találtál pecót? Kész szerencse, hogy hoztam az…..
Salsa
2010.09.28 11:58:26
@Brother Love:
nem tudom, nálam valahogy alap, hogy a lakás nem kert, nem utca és nem előszoba, hanem egy intim szféra. nem engedek be oda akárkit és megtiszteltetésnek veszem, ha valaki beenged az övébe. utóbbi esetben természetesnek veszem, hogy nem trappolok be cipővel, előbbi esetben pedig elvárom ugyanezt a vendégtől. vendégpapucs. ja. azt mondod alap, hogy vendégpapucsot nem veszünk fel, mert. tényleg, miért is nem? koszos? nane, és amíg szerinted normális sarat takarítani a vendég után a nappali szőnyegéről, vagy a kádkilépőről, addig nem normális lábatmosni? vagy csak úgy elvből, mert az másé? akkor már a tányérjáról sem eszek, meg a kanapéjára sem ülök, hisz az az övé.
meg egyébként is: nagyon döcög az a szöveg, hogy a lakás a takarítástól és nem a koszosodás megelőzésétől lesz tiszta. ugyanis a koszosodás megelőzése lényegében azt jelenti, hogy magát a takarítást könnyítjük meg. ritkábban és kevesebbet kell. és nem mellesleg vendégként jobb érzés úgy távozni valakitől, hogy tudom, hogy az ajtó becsukódása után nem rögtön a felmosóhoz kell nyúlnia a háziaknak (mert a te verziódból sajnos ez következik).
természetesen ha különböző munkások, óraleolvasók jönnek, akkor nehéz ezt kiküszöbölni, mert őket nem én hívtam meg az intim életterembe és nem lenne fair őket a cipőlevétellel b*szogatni, de még akkor is meg szokott lenni a véleményem arról, aki simán kikerülhetné a szőnyeget (nem padlószőnyeg), de féllábbal mégis rajta tapos, meg aki elkéredzkedik a mosdóba de b*szik levenni a bakancsát.
nem tudom, nálam valahogy alap, hogy a lakás nem kert, nem utca és nem előszoba, hanem egy intim szféra. nem engedek be oda akárkit és megtiszteltetésnek veszem, ha valaki beenged az övébe. utóbbi esetben természetesnek veszem, hogy nem trappolok be cipővel, előbbi esetben pedig elvárom ugyanezt a vendégtől. vendégpapucs. ja. azt mondod alap, hogy vendégpapucsot nem veszünk fel, mert. tényleg, miért is nem? koszos? nane, és amíg szerinted normális sarat takarítani a vendég után a nappali szőnyegéről, vagy a kádkilépőről, addig nem normális lábatmosni? vagy csak úgy elvből, mert az másé? akkor már a tányérjáról sem eszek, meg a kanapéjára sem ülök, hisz az az övé.
meg egyébként is: nagyon döcög az a szöveg, hogy a lakás a takarítástól és nem a koszosodás megelőzésétől lesz tiszta. ugyanis a koszosodás megelőzése lényegében azt jelenti, hogy magát a takarítást könnyítjük meg. ritkábban és kevesebbet kell. és nem mellesleg vendégként jobb érzés úgy távozni valakitől, hogy tudom, hogy az ajtó becsukódása után nem rögtön a felmosóhoz kell nyúlnia a háziaknak (mert a te verziódból sajnos ez következik).
természetesen ha különböző munkások, óraleolvasók jönnek, akkor nehéz ezt kiküszöbölni, mert őket nem én hívtam meg az intim életterembe és nem lenne fair őket a cipőlevétellel b*szogatni, de még akkor is meg szokott lenni a véleményem arról, aki simán kikerülhetné a szőnyeget (nem padlószőnyeg), de féllábbal mégis rajta tapos, meg aki elkéredzkedik a mosdóba de b*szik levenni a bakancsát.
Már az eredeti, erstés verziótól is hánytam, de a Jobbik keményen beásott a béka segge alá! (Thx A.R.!)
..
Salsa
2010.09.28 09:18:22
@Antifaszok Réme: magas labda, hogy azért van, mert a libsik-balosok iq munkát végeznek, ahol kéznél van a számítógép, meg a net, a jobbikosok viszont délelőtt még a suliban vannak vagy az építkezésen melóznak. ;) :)
A kommunizmus történelemcsonkítása velünk él. Máig nem vizsgáltuk meg, ki az, aki az egész magyar történelem és kultúra, és ki az, aki egyedül csak a baloldal szempontjából fontos. Szőcs Géza valószínűleg nem is tudja, hogy annak a kezdeményezésnek a felkarolásával,…..
Serbia Insajd
Öregebb vagy, mint Szlovákia? Kispálya, legyél öregebb, mint a spliti Hajduk!
2010.09.23 08:30:00
Legalábbis egyesek így viccelődnek a dalmát tengerparti nagyvárosban és vonzáskörzetében. Mint, ahogyan a Slobodna Dalmacija egyik újságcikke szerint a kedvesen csipkelődő unokái is ezekkel a szavakkal gratuláltak a szép kort, az idén kereken száz évet megélt nagyinak.…..
Négy éve jelent meg az Anima Sound System legutóbbi nagylemeze, a We Strike, ami már csak a címéből is ítélve harcos, komor album volt. Ennek szöges ellentéte a napokban boltokba kerülő Tedd a napfényt be a számba, ami a 80-as éveket idéző diszkóval és funkkal kacérkodó…..
2002. A szél még fúj, de már süt a nap. Rövidujjúban kószálunk. A semmiből jön. És csodálatos... Május 31 - Június 30. A két dátum, amely között megrendezésre került a Világ 17. bajnoksága. Sok szempontból az egyik legemlékezetesebb torna volt ez, de nevezhetjük…..
Salsa
2010.05.18 17:55:19
a kommunista fiú megint magára talált, A MAGYAR NEMZETI Színházban
amihez neki semmi köze
Számtalan kritika érte már a Nemzeti Színház új vezetését a darabokban felvonultatott trágár, obszcén és pornográf „művészi ábrázolás” egyre gyakoribb alkalmazása…..
Salsa
2010.05.07 17:34:23
@Buzgómócsing: én csak körülnéztem errefelé. bár én vagyok balliberális, csak simán liberális. és ezért még azt is megengedhetem magamnak, hogy ne politikai-ideológia alapon tetszenek vagy ne tetszenek nekem dolgok. vad dolog, mi? ;)
Na jó, ha senkinek nem tűnt fel ez a remek kijelentés, akkor a kedélyek csillapultával megírjuk mi. Orbán Viktor, 2010. április 25., a választás második fordulójának estéjén: "A magáncélokat, a magánérdekeket szolgáló, a magánhatalmat építő politika napjai ma…..
Salsa
2010.05.07 11:12:55
@volankombi: megnyugodtam :)
Salsa
2010.05.07 11:30:36
@stulquec: soha nem szavaztam az MSZP-re. de ez egyébként is magánügy. a siker meg nem politikai pártállás függvénye.
Salsa
2010.05.07 12:24:33
@fenehorizont: ja, hát lehet ilyen játszani. én nem értem, te mit mondasz, te nem érted ő mit mond, csak betűket és szavakat látunk egymás előtt, és ha valaki úgy beszél a másikról, hogy nem mondja ki annak nevét, akkor naivan mosolygunk és nem tudjuk, de mégcsak nem is firtatjuk a kérdést. ökörködhetünk, de minek, te is tudod, én is tudom, hogy érted mit mondott Orbán.
Már a blog indulása óta akarok erről is írni, de részben nem mertem egy ilyen provokatív témába belemenni, részben mindig volt valami fontosabb, részben a többi etika-posztban ki lett tárgyalva.De kedves (egyetlen?) olvasóm, rakovszk bekommentelte az alábbi linket, ahol angolul…..
Rendkívül érdekes kiadvány akadt a kezünkbe. A címe: Joseph Pulitzer emlékdíj 1991-1994. Tökéletes kordokumentum, ténylegesen megmutatja a rendszerváltozás környéki médiaviszonyokat. Ez volt az az időszak, amikor nem voltak kereskedelmi televíziók, nem volt internet, viszont a…..
-Jézus ostorral verte a pénzváltókat-Pénzbőség Julius cézár alatt, kr.e. 48; halála után pénzbőség visszaesett, adók és a korrupció növekedett, elvesztették a polgárok a földjeiket, otthonaikat-A katolikus egyház a középkorban tiltotta kamatszedést: az…..
Salsa
2010.05.07 09:31:51
@Tzimisce: Szent Tamás azt is mondja, hogy Isten teremthetett volna örökkévaló világot, ha azt akart volna teremteni. és erről mi a véleményetek?
Az új kormánytagok bejelentéséhez kapcsolódóan: Idézet: a magyarok vasárnap úgy döntöttek, véget vetnek az oligarchák rendszerének Orbán Viktor nemzetközi sajtótájékoztatója, 2010. április 26. Definíció: Az oligarcha szó egy nagyobb országrészen önhatalmúlag uralkodó…..
Salsa
2010.05.04 14:09:53
@loláb: "Szóval még meg sem alakult a kormány, semmiféle érdemi lépést nem tett sem Orbán, sem az említett urak, de te már személyükben bírálod őket. Mivel is vagy Te jobb, mint az elmult 8 év ellenzéke?"
Bár nem tisztem a szerzőt védeni, annyit megjegyeznék, hogy itt elsősorban Orbánnak az ominózus, oligarchákkal kapcsolatos mondatáról van szó. Nem kell ahhoz személyében bírálni sem Fellegit, sem Szélest, hogy megállapítsuk, hogy Orbán igencsak furcsa módon alkalmazza az oligarcha kifejezést.
Bár nem tisztem a szerzőt védeni, annyit megjegyeznék, hogy itt elsősorban Orbánnak az ominózus, oligarchákkal kapcsolatos mondatáról van szó. Nem kell ahhoz személyében bírálni sem Fellegit, sem Szélest, hogy megállapítsuk, hogy Orbán igencsak furcsa módon alkalmazza az oligarcha kifejezést.
Salsa
2010.05.04 14:51:11
@loláb: Persze, az oligarcha szóban az a fasza, hogy elég sokféle módon használható, és ezzel az egyik jelentésárnyalat átvihető olyanokra is, akikre valójában ebben a bizonyos értelemben már nem lehetne használni. ezért használja egyébként Orbán Viktor is.
mindazonáltal furcsának tekintem, hogy Csányi, Demján vagy Széles vagyona szignifikánsan legálisabb lenne Gyurcsányénál, Leisztingerénél vagy Kapolyiénál. Mindegyikük a rendszerváltás-kori vadprivatizáció mocsarában szerezte a klasszikus "első millióit", amikor is a kommunista időkben kiépített jó kapcsolataik és a jogi szabályozatlanság volt a fő segítőjük.
Ja, és Széles Gábornak annyi köze van a kormányhoz, amennyi a kormánypárthoz, lévén abból most csak egy van (továbbra sem hiszem el, hogy a KDNP egy párt): egy, a pártot mindenek felett támogató médiabirodalom tulajdonosa. a többi (miszerint anyagilag is besegít) a pártfinanszírozás szabályozásának (szabályozatlanságának) ködébe vész, így találgatás. tényleg: mi köze Leisztingernek a szocikhoz? ;)
Ha Leisztinger oligarcha, akkor Széles vagy Demján is az. Ha eddig a Leisztinger-félék uralkodtak, akkor ezután a Szélesek és Demjánok fognak, akár van formálisan közük a kormányhoz, akár nincs. Ha pedig ezért eddig oligarchia volt, akkor ezután is az lesz.
mindazonáltal furcsának tekintem, hogy Csányi, Demján vagy Széles vagyona szignifikánsan legálisabb lenne Gyurcsányénál, Leisztingerénél vagy Kapolyiénál. Mindegyikük a rendszerváltás-kori vadprivatizáció mocsarában szerezte a klasszikus "első millióit", amikor is a kommunista időkben kiépített jó kapcsolataik és a jogi szabályozatlanság volt a fő segítőjük.
Ja, és Széles Gábornak annyi köze van a kormányhoz, amennyi a kormánypárthoz, lévén abból most csak egy van (továbbra sem hiszem el, hogy a KDNP egy párt): egy, a pártot mindenek felett támogató médiabirodalom tulajdonosa. a többi (miszerint anyagilag is besegít) a pártfinanszírozás szabályozásának (szabályozatlanságának) ködébe vész, így találgatás. tényleg: mi köze Leisztingernek a szocikhoz? ;)
Ha Leisztinger oligarcha, akkor Széles vagy Demján is az. Ha eddig a Leisztinger-félék uralkodtak, akkor ezután a Szélesek és Demjánok fognak, akár van formálisan közük a kormányhoz, akár nincs. Ha pedig ezért eddig oligarchia volt, akkor ezután is az lesz.
Egy hónap után új írásom jelent meg a Rákosmenti Liberális blogon. Ide kattinva megtekinthető...
Tarlósnak van egy dumája az már egyszer biztos. Új szállóigével gazdagodott a magyar politikai nyelv: "fénymarhaság". Nem tudom, hogy pontosan mit jelent, de kurva jól hangzik. Nem mellékesen teljesen igaza van. Dugódíj? Ingyen BKV? Horváth Csaba legújabb…..
Éppenhogy lezárták az urnákat, a baloldali értelmiség (például Tamás Gáspár Miklós, Hrabák András, Bakó András, Galba-Deák Ádám, Vajnai Attila, Droppa György) körlevelet küldött többek között a Stop.hu szerkesztőségének. Ebben azt ecsetelik,…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
1) Ez a cargo-s dolog baromság, nyilván abban van a nagyobb pénz, de ha igaz lenne, hogy csak a cargo hoz pénzt, akkor vajon ki próbálna személyforgalomból megélni (vö. fapadosok)?
2) Ételt simán át lehet vinni az utasbiztonsági ellenőrzésen, ha az nem folyadék. A folyadékkal van a bibi, a folyékony robbanószerek miatt. És igen, folyadéknak számít minden, ami de facto folyadék: a gél, az (aero)szol és az almapép is. Ne keverjük ide, hogy amerikába nem vihetsz szalámit: ezt ugyanis hajón, vagy (pl mexikó felől) autóval sem viheted be. Az USA-ba ugyanis tilos bármiféle húskészítményt privátba bevinni (persze bevizsgálva, megadóztatva importcégnek lehet), ez egy beviteli szabály, semmi köze a repüléshez. Épp ezért az utasbiztonsági ellenőr sem veszi el tőled a rúd szalámit Budapesten. Hanem majd a vámos fogja Amerikában (miután a drogkereső kutya kiszagolta :)).
3) Duty Free árak: az eu-n belül repkedhetsz jobbra balra, de vámmentesen nem vásárolhatsz, mivel nem lépsz át vámhatárt. Így hiába vagy a tranzitban, ha a repjegyed az eu-n belüre szól, valójában te nem tartózkodsz vámszabad területen. naja, a piát még így is jövedéki adó nélkül veheted, de egyébként minden ugyanaz, áfát is fizetni kell a vásárlásod után. A különböző duty free üzletek ezért különböző árképzési stratégiákat alkalmaznak, ez messzire vezet, a lényeg, hogy az esetek túlnyomó többségében egyáltalán nem duty free a vásárlásod, mivel nem is vagy rá jogosult. ezért nem meglepő, ha a parfüm, a krém, vagy a napszemüveg kb ugyanannyiba kerül mint a városban, és pont a jövedéki adó hiánya miatt lényegében csak az ital olcsóbb.