Adatok
Father Justice ♋ (törölt)
0 bejegyzést írt és 773 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
http://csajokespasik.blog.hu/2013/02/20/bosszubol_mindenkinek_megadta_a_szamom..
Father Justice ♋ (törölt)
2013.02.20 13:19:43
@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Jó az alsó hangon 90%-nak is, de nincs ebben semmi meglepő, mivel egy nő akkor dug, amikor akar, egy férfi pedig amikor tud.
Nyilvánvaló, hogy többnyire Dezsőke vágyakozik az elérhetetlen nő után, aki nemcsak nála 1-2 szinttel jobb, hanem akár vele megegyező kategóriájú is lehet.
Az ugyanilyen cipőben járó Gizit ugyanis rendszerint előbb-utóbb megfarkalja a hejjespasee - ha máshogy nem, "most épp nincs ló, jobb a szamár, mint a hoki" alapon -, onnantól kezdve meg mindenki vágja, hogy ez eleve nem barátság volt, bármekkora kifutása is lesz a dolognak.
Nyilvánvaló, hogy többnyire Dezsőke vágyakozik az elérhetetlen nő után, aki nemcsak nála 1-2 szinttel jobb, hanem akár vele megegyező kategóriájú is lehet.
Az ugyanilyen cipőben járó Gizit ugyanis rendszerint előbb-utóbb megfarkalja a hejjespasee - ha máshogy nem, "most épp nincs ló, jobb a szamár, mint a hoki" alapon -, onnantól kezdve meg mindenki vágja, hogy ez eleve nem barátság volt, bármekkora kifutása is lesz a dolognak.
http://csajokespasik.blog.hu/2013/02/19/csikorogva_rohognek_es_rosszak_az_agyban..
http://csajokespasik.blog.hu/2013/02/18/36_eves_de_a_verseivel_lenyugozott..
Father Justice ♋ (törölt)
2013.02.18 09:44:13
@Zsit (nyau és rémizé): Aztán honnan tudod, hogy nem ugyanazokat a költeményeket küldözgette 15-20 nőnek párhuzamosan, miközben random hívogatta őket a céges telefonról, hogy az előadói képességeit is megvillanthassa? Minden hájjal meg vannak kenve ezek, nem kell aggódni.
Father Justice ♋ (törölt)
2013.02.18 09:49:53
@Bölcs Jaroszláv: Amíg csak online héja-nászról van szó, nem történhet károsodás.
Father Justice ♋ (törölt)
2013.02.18 10:17:21
@Bölcs Jaroszláv:
igyjartunk.blog.hu/2013/02/15/ha_o_megcsalt_en_is_megcsalom_715
"..de azért van pár "darab" aki megérdemli, hogy szeressék."
"..tisztelet a kevés kivételnek."
Itt valami bizarr dolog történt, rosszat sejtek.
igyjartunk.blog.hu/2013/02/15/ha_o_megcsalt_en_is_megcsalom_715
"..de azért van pár "darab" aki megérdemli, hogy szeressék."
"..tisztelet a kevés kivételnek."
Itt valami bizarr dolog történt, rosszat sejtek.
http://csajokespasik.blog.hu/2013/02/15/ha_o_megcsalt_en_is_megcsalom..
Father Justice ♋ (törölt)
2013.02.15 12:18:09
@Kytia: Az utolsó kép kivételével stimmel a koncepció. Én a posztírót inkább ilyennek képzelem el: 25.media.tumblr.com/tumblr_lhr7wr6su21qcq8h5o1_500.jpg
Magyarul 75%-ban igazad van. :)
Magyarul 75%-ban igazad van. :)
Father Justice ♋ (törölt)
2013.02.15 12:24:23
@Kytia: Egyébként két különböző kommentet kevertél össze szerintem. Már az elején leírtam, hogy a faszi biztosan jobb a nőnél, de nem nagyságrendekkel, és meg is indokoltam, miért gondolom így.
A másik arról szólt, mennyivel kell jobbnak lennie a férfinek a nőnél, hogy nyíltan (explicit lyrics) közölhesse vele, hogy csakszexről lesz szó, és lesz is csakszex. Klasszisokkal.
A másik arról szólt, mennyivel kell jobbnak lennie a férfinek a nőnél, hogy nyíltan (explicit lyrics) közölhesse vele, hogy csakszexről lesz szó, és lesz is csakszex. Klasszisokkal.
Father Justice ♋ (törölt)
2013.02.15 12:28:10
„A találkozásokból most együttélés, eljegyzés lett. Közös élet, igaz, egy családtagjával egy lakásban. Majd 3 év múlva megint veszekedések, különköltözés ami most fél évig tartott.” – szédítő magasságoktól kezdve a rémisztő mélységekig van itt minden, ráadásul…..
Father Justice ♋ (törölt)
2013.02.13 12:54:13
@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Persze. "Hát ők is csak emberek..." Vagy valami.
Father Justice ♋ (törölt)
2013.02.13 13:16:26
@Raya666: Az utolsó mondat független az összes többitől. Akár még boldog is lehet, ha azóta talált valakit, aki elég jónak bizonyult. Ki tudhatja azt biztosan.
Father Justice ♋ (törölt)
2013.02.13 14:20:27
@Nava...(Nem az vagyok aki...): Mármint mi lehet ez a betegség? Azt nem tudom, sajnos.
http://csajokespasik.blog.hu/2013/02/13/az_izomagyu_negyvenes_elvitte_a_nom..
Father Justice ♋ (törölt)
2013.02.13 08:47:08
Father Justice ♋ (törölt)
2013.02.13 08:54:26
@Papírsárkány: És egy ilyen igazi gondolkodó nem tud egyedül összehozni még egy olvasónaplót se.
http://csajokespasik.blog.hu/2013/02/12/a_mikulas_es_a_kalitkaba_zart_hostess..
Father Justice ♋ (törölt)
2013.02.12 12:49:04
Father Justice ♋ (törölt)
2013.02.12 13:02:21
@Kytia: Pusztán attól még nem, de aki csóró és JÓ nője van, azt azért kifaggatnám a siker titkáról! Igaz, ilyennel még nem találkoztam.
„Közben rádöbbentem arra, hogy a kamaszkorom nem múlt el nyomtalanul. … akkor egy kapcsolat nálam 1 hónapnál tovább nem tartott. … Ez most is így működött …” – netes társkeresésnél könnyen előfordulhat, hogy a másik nem illik hozzánk. Ez egy hónap után…..
„Kimérten fogadott, és azt mondta, hogy neki ez nem pálya, hogy csak egy hét után írtam neki, ezzel én megaláztam őt, és ezzel a kettőnk dolgának vége.” – ilyen, amikor egy nő nem tudja, mit akar, aztán hirtelen túl sok ideje van gondolkodni és rájön, mit nem. Posztolónk…..
Father Justice ♋ (törölt)
2013.02.11 11:30:49
Father Justice ♋ (törölt)
2013.02.11 13:02:41
@Kytia: Ha precízen le akarod szűkíteni a tartományt, a következőkből lehet kiindulni:
- Nőnek nevezi a nőt és nem lánynak (+)
- A nő együtt élt az anyjával (-)
- Közös tanfolyamok, csavargások, evezések (-)
- A nő elsősorban a munkájának akar élni (+)
- Nem várt az állomáson ==> nincs személygépjármű (-)
Mínusszal azok a tényezők szerepelnek, amelyek alapján fiatalabbnak gondolnád a szereplőket harmincnál, plusszal pedig azok, amelyek alapján 25-nél többnek . A legvalószínűbb, hogy a nő 28, a férfi 26 körül volt a történet idején.
JOKKA21 pedig 19. :)
Mindezektől függetlenül nem is értem, miként akart gépjármű nélkül csajozni, illetve hogyan gondolhatta, hogy annál a nőnél, aki "rendes srácnak" nevezi, lehet még esélye a folytatásra. Ez nem más, mint az egykori Szakítós Blog jelmondatának cukormázas keramizálása.
- Nőnek nevezi a nőt és nem lánynak (+)
- A nő együtt élt az anyjával (-)
- Közös tanfolyamok, csavargások, evezések (-)
- A nő elsősorban a munkájának akar élni (+)
- Nem várt az állomáson ==> nincs személygépjármű (-)
Mínusszal azok a tényezők szerepelnek, amelyek alapján fiatalabbnak gondolnád a szereplőket harmincnál, plusszal pedig azok, amelyek alapján 25-nél többnek . A legvalószínűbb, hogy a nő 28, a férfi 26 körül volt a történet idején.
JOKKA21 pedig 19. :)
Mindezektől függetlenül nem is értem, miként akart gépjármű nélkül csajozni, illetve hogyan gondolhatta, hogy annál a nőnél, aki "rendes srácnak" nevezi, lehet még esélye a folytatásra. Ez nem más, mint az egykori Szakítós Blog jelmondatának cukormázas keramizálása.
Father Justice ♋ (törölt)
2013.02.11 13:38:01
http://csajokespasik.blog.hu/2013/02/11/minden_notol_azt_varom_mikor_ver_at..
Father Justice ♋ (törölt)
2013.02.11 09:02:20
@mütyür: "Egy valamit viszont megmondtam a szemébe, azt, hogy csak azért kavar másokkal, mert nincs önbizalma és mindig mindenhonnan megerősítés kéne neki. "
Szerintem vicces, amikor a sértett fél utoljára még bele akar lépni a másik önbecsülésébe valahogy. Kár, hogy a nő - aki egyébként nyilvánvalóan tisztában van azzal, hogy bőven jobb az átlagnál, és ennek megfelelő az önbizalma is - legfeljebb röhögött egy jót a búcsúzás előtt ezen a Kozmopolitányba illő okfejtésen. Főleg, ha ez volt az egyetlen, amit a szemébe mondott neki a fickó szakítás előtt.
Szerintem vicces, amikor a sértett fél utoljára még bele akar lépni a másik önbecsülésébe valahogy. Kár, hogy a nő - aki egyébként nyilvánvalóan tisztában van azzal, hogy bőven jobb az átlagnál, és ennek megfelelő az önbizalma is - legfeljebb röhögött egy jót a búcsúzás előtt ezen a Kozmopolitányba illő okfejtésen. Főleg, ha ez volt az egyetlen, amit a szemébe mondott neki a fickó szakítás előtt.
Father Justice ♋ (törölt)
2013.02.11 09:37:39
@Bölcs Jaroszláv: Én azt hiszem, értem. Nem vezette precízen a nővel kapcsolatos kiadások, a sunázások mennyiségének és minőségének listáját, ezért egy esztendő elteltével fogalma sincs, hogy veszteséges, nyereséges, vagy nullszaldós volt a konstrukció.
Vagy csak átlagos. :)
Vagy csak átlagos. :)
Father Justice ♋ (törölt)
2013.02.11 10:20:02
@Dökvín: @Niobe: Nekem is egyből a KFT dal jutott eszembe, de itt ez sajnos csak a jéghegy csúcsa. A posztírónak nem az a fő problémája, hogy az általa preferált halmazban nők szépsége többnyire fordítottan arányos az ésszel, hanem az, hogy általában a lehúzásra való hajlam is exponenciálisan növekedik az esztétikai szinttel. (Többnyire! Általában!)
Azt a kevés kivételt pedig, aki szép, okos és nem az anyagiakra utazik, nemhogy nehéz megtalálni, de rendszerint foglaltak is.
Szóval könnyű azt javasolni a posztírónak, hogy válasszon tisztességes lányt, és akkor nem fog csalódni, ha azok vélhetően úgy is néznek ki, hogy észre sem veszi őket.
Ha arról panaszkodna valaki, hogy a kedvenc éttermében eszméletlenül megugrott a kedvenc fogásainak az ára, azt tanácsolnám neki, hogy tegyen próbát más helyeken, esetleg másféle minőségi, de kedvezőbb ár / érték arányú ételekkel is...
..nem pedig azt, hogy egyből szokjon rá az otthoni spenótra.
Mert szeretem én a cinizmust, csak a konstruktív jóindulatom annál is nagyobb.
Azt a kevés kivételt pedig, aki szép, okos és nem az anyagiakra utazik, nemhogy nehéz megtalálni, de rendszerint foglaltak is.
Szóval könnyű azt javasolni a posztírónak, hogy válasszon tisztességes lányt, és akkor nem fog csalódni, ha azok vélhetően úgy is néznek ki, hogy észre sem veszi őket.
Ha arról panaszkodna valaki, hogy a kedvenc éttermében eszméletlenül megugrott a kedvenc fogásainak az ára, azt tanácsolnám neki, hogy tegyen próbát más helyeken, esetleg másféle minőségi, de kedvezőbb ár / érték arányú ételekkel is...
..nem pedig azt, hogy egyből szokjon rá az otthoni spenótra.
Mert szeretem én a cinizmust, csak a konstruktív jóindulatom annál is nagyobb.
http://csajokespasik.blog.hu/2013/02/08/gyerekkel_lehetetlen_csajozni..
Father Justice ♋ (törölt)
2013.02.10 09:06:00
@(O_O): Ezek sokszor benne vannak a pakliban, de ha tényleg úgy van, ahogy a posztíró írja, és mindig pont akkor lohad le a nők érdeklődése, amikor kiderül a gyerek létezése, az nem lehet véletlen. A szellemi és testi álarcát (?) - inkább pontszámát - már az első perctől látják, tehát ezekkel nem lehet nagy probléma, ha több randira is sor kerül. Keserűségről sem nagyon lehet szó, ha egészen addig a kölcsönös lelkesedés jellemzi a találkozásokat.
Father Justice ♋ (törölt)
2013.02.10 11:45:25
@Bölcs Jaroszláv: Vannak általánosan érvényes dolgok, (előbb-utóbb mind meghalunk, a nappal után éjszaka jön, stb.), a többségre jellemzőből pedig még ennél is több akad.
Természetesen van átlagfizetés, átlagmagasság és átlagéletkor is. Számokkkal precízen kifejezhető paraméterekkel dolgozva az átlag nyilván nem azt jelenti, hogy a halmaz többségét ez az érték jellemzi, de ezzel mindenki tisztában van, aki odafigyelt általánosban a matekórákon.
Mégis, a magyar és a svájci állampolgárok átlagfizetése közötti különbség önmagában (a szórás, a halmaz számossága, a minimum, maximum értékek és egyéb paraméterek ismerete híján) is információértékű. Akkor is, ha pontosan 192.025 HUF-ot csak a magyar állampolgárok 0,2%-a, 4.703 CHF-et pedig csak a svájciak 0,3%-a visz haza havonta.
Ha nem így lenne, az "átlag" szónak nem lenne értelme, ezért nem is létezne a fogalom.
Értem én, hogy az emberek többsége / ! :) / szereti kivételesnek / különlegesnek érezni magát a szóban forgó kérdésekben (is), ezért az "átlag, többség, általános" és hasonló kifejezések nyugtalanítják, de attól még mindannyian tudjuk, miről beszélgetünk.
Természetesen van átlagfizetés, átlagmagasság és átlagéletkor is. Számokkkal precízen kifejezhető paraméterekkel dolgozva az átlag nyilván nem azt jelenti, hogy a halmaz többségét ez az érték jellemzi, de ezzel mindenki tisztában van, aki odafigyelt általánosban a matekórákon.
Mégis, a magyar és a svájci állampolgárok átlagfizetése közötti különbség önmagában (a szórás, a halmaz számossága, a minimum, maximum értékek és egyéb paraméterek ismerete híján) is információértékű. Akkor is, ha pontosan 192.025 HUF-ot csak a magyar állampolgárok 0,2%-a, 4.703 CHF-et pedig csak a svájciak 0,3%-a visz haza havonta.
Ha nem így lenne, az "átlag" szónak nem lenne értelme, ezért nem is létezne a fogalom.
Értem én, hogy az emberek többsége / ! :) / szereti kivételesnek / különlegesnek érezni magát a szóban forgó kérdésekben (is), ezért az "átlag, többség, általános" és hasonló kifejezések nyugtalanítják, de attól még mindannyian tudjuk, miről beszélgetünk.
http://csajokespasik.blog.hu/2013/01/24/24_evesen_tobbet_elt_mint_en..
Father Justice ♋ (törölt)
2013.01.24 10:04:23
@Niobe: Fején találtad a szöget. Mivel ez a nő úgyis csak kellemes, pörgős emlék lesz neki előbb-utóbb (valószínűleg előbb, mint utóbb), akként is kellene kezelnie. Egyből okafogyott lenne mindenféle agyalás, az ár / érték arányt meg egyedül is ki tudja számolni.
http://csajokespasik.blog.hu/2013/01/22/3_honap_utan_sem_tette_tul_magat_rajtam..
Father Justice ♋ (törölt)
2013.01.22 11:35:19
@Caddy: Erősen kétlem, hogy ezt ne tudta volna teljesíteni, mert ez a legkevesebb, amit egy férfi a kvázi-ingyensunáért megtehet. Persze ha az egzisztenciája átlagon felüli, elképzelhető, hogy nemcsak majomkodni, hanem hazudozni sem akart a nőnek. Akkor ugyanis minden ujjára jut 10 átlagliba, akik nem követelnek ilyen hülyeségeket tőle, miközben alázzák. Ha kitartóan keresgél, talán még olyan is akad, aki még csak nem is alázza.
@Raya666: Az "érzelem" szó zavart meg. Gondoltam, hátha valaki volt már ilyen helyzetben, vagy látott hasonlót, ezért alapból érti, mit akart közölni a posztíró.
@Raya666: Az "érzelem" szó zavart meg. Gondoltam, hátha valaki volt már ilyen helyzetben, vagy látott hasonlót, ezért alapból érti, mit akart közölni a posztíró.
http://csajokespasik.blog.hu/2013/01/21/mar_nem_a_haver_az_elso_ezert_hajtott_el..
Father Justice ♋ (törölt)
2013.01.21 09:54:51
Father Justice ♋ (törölt)
2013.01.21 10:25:05
@Niobe: A posztbeli jobbakhoz is alacsony volt a szintje, az alacsonyabb szintűekkel viszont csak túl sok vesződés árán juthatott volna el a(z egyszeri) sunázásig.
Az azért beszédes, hogy a legbunkóbb, késős nővel háromszor is találkozott, mire feladta, a spirituálsunát viszont egyetlen alkalom után pattintotta, holott nem volt vele semmi komoly probléma. Ebből szépen kirajzolódik, melyik nő milyen kategóriás lehetett.
De egy nő tapadása önmagában sosem ad okot arra, hogy egy 17k-s számla áthárításával kelljen megszabadulni tőle. Ez surmó kisstílűségre vall. Ezek után ki sajnálja, hogy nem tudott normális jónőket felszedni? Egyszerűen a magához való élményeket karmázta be.
@Kytia: Szerintem ott merészebb huncutságok is befigyelhettek, de ebbe ne is menjünk bele. :)
Az azért beszédes, hogy a legbunkóbb, késős nővel háromszor is találkozott, mire feladta, a spirituálsunát viszont egyetlen alkalom után pattintotta, holott nem volt vele semmi komoly probléma. Ebből szépen kirajzolódik, melyik nő milyen kategóriás lehetett.
De egy nő tapadása önmagában sosem ad okot arra, hogy egy 17k-s számla áthárításával kelljen megszabadulni tőle. Ez surmó kisstílűségre vall. Ezek után ki sajnálja, hogy nem tudott normális jónőket felszedni? Egyszerűen a magához való élményeket karmázta be.
@Kytia: Szerintem ott merészebb huncutságok is befigyelhettek, de ebbe ne is menjünk bele. :)
http://csajokespasik.blog.hu/2013/01/18/a_nagyon_eros_fiu_elkaszinozza_a_konyhapenzt..
Father Justice ♋ (törölt)
2013.01.19 10:03:54
@(O_O): Okoskodás vs szerecsenmosdatás. :)
1. Aki szeret szenvedni, hadd szenvedjen - senki nem akadályozza meg ebben. Akinek pedig többet ér egy-egy időközönkénti reménymorzsa egy faszkalaptól, mint egy folyamatosan értelmes, normális párkapcsolat egy normális férfival, az ne panaszkodjon. Ha a választása igazi oka az, hogy a "normális" az "unalmas" szinonimája a saját szótárában, és / vagy a rosszfiú három szinttel jobb nála, akkor legyen elég felnőtt ahhoz, hogy belássa: kecske és káposzta SOHA nem jut egyszerre. Ennek megfelelően ne játssza a mártírt sem, hanem vállalja a sorsát a szívással együtt.
2. Az ital, a drog és a szenvedélybetegség nem tart fegyvert a fejedhez, hogy szokjál rá. Az a nő, aki képtelen belátni, hogy ezek semmivel nem csökkentik a társa felelősségét, nemcsak borzasztóan naiv, de csapnivaló emberismerő is. Így aztán itt is ugyanaz van, mint az 1. pontban: miért is nem jó egy olyan férfi, aki alapból normális? Persze a kérdés valójában nem kérdés. Már leírtam a választ.
3. A szomszéd néni valószínűleg már csak a koránál fogva sem tud egykönnyen váltani, fiatalabb korában pedig hasonló utat járhatott be, mint a posztíró hp. Bár ha jobban belegondolok, ha normális férfi mellett kötelezte volna el magát, az egész környezete önzőnek tartotta volna, aki csak magával törődik! Kizárt, hogy egyszerűen ilyen jutott neki állandóra, mert a szintje ennyit tett lehetővé..
Egy szónak is száz a vége: aki ilyen agresszív, semmirekellő szemétládákat képes szeretni, azt nem kell sajnálni.
Soha, semmilyen körülmények között.
If you must live by the sword..
..then you will DIE by the sword..
www.youtube.com/watch?v=VZL6h6PX7eY
1. Aki szeret szenvedni, hadd szenvedjen - senki nem akadályozza meg ebben. Akinek pedig többet ér egy-egy időközönkénti reménymorzsa egy faszkalaptól, mint egy folyamatosan értelmes, normális párkapcsolat egy normális férfival, az ne panaszkodjon. Ha a választása igazi oka az, hogy a "normális" az "unalmas" szinonimája a saját szótárában, és / vagy a rosszfiú három szinttel jobb nála, akkor legyen elég felnőtt ahhoz, hogy belássa: kecske és káposzta SOHA nem jut egyszerre. Ennek megfelelően ne játssza a mártírt sem, hanem vállalja a sorsát a szívással együtt.
2. Az ital, a drog és a szenvedélybetegség nem tart fegyvert a fejedhez, hogy szokjál rá. Az a nő, aki képtelen belátni, hogy ezek semmivel nem csökkentik a társa felelősségét, nemcsak borzasztóan naiv, de csapnivaló emberismerő is. Így aztán itt is ugyanaz van, mint az 1. pontban: miért is nem jó egy olyan férfi, aki alapból normális? Persze a kérdés valójában nem kérdés. Már leírtam a választ.
3. A szomszéd néni valószínűleg már csak a koránál fogva sem tud egykönnyen váltani, fiatalabb korában pedig hasonló utat járhatott be, mint a posztíró hp. Bár ha jobban belegondolok, ha normális férfi mellett kötelezte volna el magát, az egész környezete önzőnek tartotta volna, aki csak magával törődik! Kizárt, hogy egyszerűen ilyen jutott neki állandóra, mert a szintje ennyit tett lehetővé..
Egy szónak is száz a vége: aki ilyen agresszív, semmirekellő szemétládákat képes szeretni, azt nem kell sajnálni.
Soha, semmilyen körülmények között.
If you must live by the sword..
..then you will DIE by the sword..
www.youtube.com/watch?v=VZL6h6PX7eY
Father Justice ♋ (törölt)
2013.01.19 12:58:08
@(O_O): Az, hogy valaki szeretne boldog lenni, nem önzés, hanem teljesen természetes emberi igény. Ne próbáljuk már meg úgy beállítani, mintha ezek az elnyomható, manipulálható nők merő önzetlenségből lennének a választott seggfejeikkel. Valamilyen érdek mindig jelen van, ami hozzájuk köti őket: vadszex, masszív szintkülönbség, a "seggfej ugyan, de az ilyenek legalább meg tudnak védeni" tévhit, vagy ezek bármilyen kombinációja.
Azt az önjelölt "rosszfiút", aki csóró, szarul néz ki és gyenge az ágyban is, még a legostobább picsa is kuncogva küldi el a fenébe. Ezeket furcsamód a kutya sem akarja megmenteni semmitől, pláne saját maguktól.
Igazi önzetlenségre akarsz példát?
hu.wikipedia.org/wiki/Kalkuttai_Boldog_Ter%C3%A9z
Ugye, mennyire más hangja van?
A határozottság és a vezetői képességek között pedig nincs szükségszerű összefüggés, legalábbis az elsőből nem feltétlenül következik a második. A rosszfiúk tűnhetnek határozottnak ugyan - legalábbis az akaratgyenge hp-ket elég határozottan tudják befolyásolni -, de épelméjű ember egy pohár tejet sem bízna rájuk, nemhogy egy csapat vagy egy projekt vezetését. (Főleg egy olyan kreténre, aki még a konyhapénzt is elkaszinózza.)
Persze az egységsugarú hp ezt sosem fogja átlátni, dehát pont ezért hp.
Azt az önjelölt "rosszfiút", aki csóró, szarul néz ki és gyenge az ágyban is, még a legostobább picsa is kuncogva küldi el a fenébe. Ezeket furcsamód a kutya sem akarja megmenteni semmitől, pláne saját maguktól.
Igazi önzetlenségre akarsz példát?
hu.wikipedia.org/wiki/Kalkuttai_Boldog_Ter%C3%A9z
Ugye, mennyire más hangja van?
A határozottság és a vezetői képességek között pedig nincs szükségszerű összefüggés, legalábbis az elsőből nem feltétlenül következik a második. A rosszfiúk tűnhetnek határozottnak ugyan - legalábbis az akaratgyenge hp-ket elég határozottan tudják befolyásolni -, de épelméjű ember egy pohár tejet sem bízna rájuk, nemhogy egy csapat vagy egy projekt vezetését. (Főleg egy olyan kreténre, aki még a konyhapénzt is elkaszinózza.)
Persze az egységsugarú hp ezt sosem fogja átlátni, dehát pont ezért hp.
http://csajokespasik.blog.hu/2013/01/17/a_parom_megcsalt_en_lennek_a_hibas..
Father Justice ♋ (törölt)
2013.01.17 10:57:31
@Niobe: Pedig már sokakat sikerült. :)
Father Justice ♋ (törölt)
2013.01.17 12:02:13
@Kytia: És főleg mit, ha egyszer egyértelmű, miért dobbantott a férfi.
Father Justice ♋ (törölt)
2013.01.17 15:45:37
@Kytia: Nem látom, konkrétan mit plagizált tőlem, de a kényelmi állandó szakkifejezést az összes többivel együtt public domain alá helyeztem, ezért semmi probléma azzal, ha a megfelelő szövegkörnyezetben használja. :)
A hozzászólása érdekes, mert részben hülyeségeket (nem gyereket szülni házasság nélkül, játszani a sértődött királylányt), részben alapigazságokat (a hűtlen pasit úgy k.baszni.., akkor belekezdeni új kapcsolatba, amikor már túlléptél az exen) tartalmaz.
A 2 évvel fiatalabb férfiakkal kapcsolatban az anyakomplexus tényleg erőltetett, de a felerezsivel és az ingyensunával az igazság körül tapogatózik.. épp csak a lényegre nem érez rá: a fickó egy saját magához képest szinten felüli ingyensunával akar felerezsizni, aminek a konkrét esetben az az ára, hogy annak gyereke van.
Ha észrevenné, hogy a fasziról mindössze annyit tudunk meg, hogy 2 évvel fiatalabb a nőnél - mivel más pozitívumot a posztíró nemigen tud elmondani róla- , egyből látná ezt is. Meg mindenki más is.
A hozzászólása érdekes, mert részben hülyeségeket (nem gyereket szülni házasság nélkül, játszani a sértődött királylányt), részben alapigazságokat (a hűtlen pasit úgy k.baszni.., akkor belekezdeni új kapcsolatba, amikor már túlléptél az exen) tartalmaz.
A 2 évvel fiatalabb férfiakkal kapcsolatban az anyakomplexus tényleg erőltetett, de a felerezsivel és az ingyensunával az igazság körül tapogatózik.. épp csak a lényegre nem érez rá: a fickó egy saját magához képest szinten felüli ingyensunával akar felerezsizni, aminek a konkrét esetben az az ára, hogy annak gyereke van.
Ha észrevenné, hogy a fasziról mindössze annyit tudunk meg, hogy 2 évvel fiatalabb a nőnél - mivel más pozitívumot a posztíró nemigen tud elmondani róla- , egyből látná ezt is. Meg mindenki más is.
http://csajokespasik.blog.hu/2013/01/16/a_nagy_o-vel_ket_hetig_jart..
Father Justice ♋ (törölt)
2013.01.16 17:07:16
Hát igen, mindenki mesélhetne ilyen mélyen emberi kalandokról. Mi másból is tudnánk tanulni?
78 esztendősen 6 évig udvaroltam egy 40 éves hölgynek, mire leesett, hogy semmi esélyem nála. Utólag sokáig csak nevettem az egészen, aztán megláttam ezt a cikket az Indexen:
index.hu/belfold/2013/01/15/veszelyben_a_fiatalok_es_az_oregek/
B+, ha tudom, hogy a 30-40 évvel fiatalabb nőknél NEM BIZTOS, hogy a szerelem jelenti a fő motivációt, eleve egy 20 éves, ropiseggű sunára mozdulok rá inkább! Még szerencse, hogy esetemben nem volt lehúzás és rablás, csak lightos felhőztetés.
Olyan hangokat is hallottam, hogy a 3-4 évvel fiatalabb nőknél sem biztos, hogy a szerelem jelenti a fő motivációt, de akik ezt mondják, szerintem kizárólag végérvényesen megkeseredett, sok csalódáson átesett, nememberi embertelenek lehetnek. Napi másfél órát töprengek rajta, hogyan lehet így élni egyáltalán.
Remélem, csak álmodtam.
78 esztendősen 6 évig udvaroltam egy 40 éves hölgynek, mire leesett, hogy semmi esélyem nála. Utólag sokáig csak nevettem az egészen, aztán megláttam ezt a cikket az Indexen:
index.hu/belfold/2013/01/15/veszelyben_a_fiatalok_es_az_oregek/
B+, ha tudom, hogy a 30-40 évvel fiatalabb nőknél NEM BIZTOS, hogy a szerelem jelenti a fő motivációt, eleve egy 20 éves, ropiseggű sunára mozdulok rá inkább! Még szerencse, hogy esetemben nem volt lehúzás és rablás, csak lightos felhőztetés.
Olyan hangokat is hallottam, hogy a 3-4 évvel fiatalabb nőknél sem biztos, hogy a szerelem jelenti a fő motivációt, de akik ezt mondják, szerintem kizárólag végérvényesen megkeseredett, sok csalódáson átesett, nememberi embertelenek lehetnek. Napi másfél órát töprengek rajta, hogyan lehet így élni egyáltalán.
Remélem, csak álmodtam.
Father Justice ♋ (törölt)
2013.01.16 17:09:47
http://csajokespasik.blog.hu/2013/01/15/ugy_jottunk_ossze_hogy_megvedtem_ot..
Father Justice ♋ (törölt)
2013.01.15 11:43:29
@"Zsu": Ha nincs normálisabb mentalitású és magasabb szintű példány a láthatáron, többnyire igen. De a kérdést fordítva is fel lehetne tenni: a "félrészegen azért sunáztalak volna egyszer, ha már úgyis egy ágyba kerültünk" típusú férfiak mennyire jönnek be a nőknek?
De igazából mindegy is, mert ez a történet nem ezekről a kérdésekről szól.
Bár a nő megpróbálja úgy beállítani, mintha a fickó a beszólásával keltette volna fel az érdeklődését, valójában annak ELLENÉRE jött vele össze. Ez a momentum csak azért volt lényeges, mert leszűrhette belőle, hogy nincs ló, jó a szamár is alapon talán állandóra is lehet esélye nála. A beszólására pedig azért kellett hivatkoznia, mert más pozitívumot (?) nem nagyon tudott elmondani róla.
Az igazság ezekből a részletekből sejlik fel:
1) Én 27 vagyok, ő 30. Addig csak barátok voltunk.
(Fordítás: józanul sosem akart rámozdulni azelőtt.)
2) "..otthon saját cége van, sikeres családi vállalkozása.."
Ezt gondolom nem kell lefordítani.
Magyarul a nem túl jó, de azért felvállalható szintű nő összejön a nemhejjes, nem megnyerő, de anyagilag kellően eleresztett faszival. Ha átmeneti időre is, de mindketten megtalálták egymás mellett a számításukat. Az, hogy a primitívségükben érdekes sorsközösséget élhetnek meg együtt, nyilvánvaló tény, de elsődleges összetartó tényezőnek tekinteni nagy böszmeség lenne.
De igazából mindegy is, mert ez a történet nem ezekről a kérdésekről szól.
Bár a nő megpróbálja úgy beállítani, mintha a fickó a beszólásával keltette volna fel az érdeklődését, valójában annak ELLENÉRE jött vele össze. Ez a momentum csak azért volt lényeges, mert leszűrhette belőle, hogy nincs ló, jó a szamár is alapon talán állandóra is lehet esélye nála. A beszólására pedig azért kellett hivatkoznia, mert más pozitívumot (?) nem nagyon tudott elmondani róla.
Az igazság ezekből a részletekből sejlik fel:
1) Én 27 vagyok, ő 30. Addig csak barátok voltunk.
(Fordítás: józanul sosem akart rámozdulni azelőtt.)
2) "..otthon saját cége van, sikeres családi vállalkozása.."
Ezt gondolom nem kell lefordítani.
Magyarul a nem túl jó, de azért felvállalható szintű nő összejön a nemhejjes, nem megnyerő, de anyagilag kellően eleresztett faszival. Ha átmeneti időre is, de mindketten megtalálták egymás mellett a számításukat. Az, hogy a primitívségükben érdekes sorsközösséget élhetnek meg együtt, nyilvánvaló tény, de elsődleges összetartó tényezőnek tekinteni nagy böszmeség lenne.
http://csajokespasik.blog.hu/2013/01/11/2_eves_kapcsolatbol_baratsag..
http://csajokespasik.blog.hu/2013/01/10/a_nimfo_csaj_izmosabb_mint_en..
Father Justice ♋ (törölt)
2013.01.10 09:41:49
@Dr.Rekettyés László: Azok vannak többségben, akiknél nem múlik el, csak a megváltozott körülményeik (csökkenő piaci kereslet, lassan szülni kéne, stb.) miatt életmódváltásra kényszerülnek. Onnantól kezdve vagy nem, vagy csak diszkréten, házon kívül, kisebb intenzitással oldható meg a faszról faszra röppenés.
http://csajokespasik.blog.hu/2013/01/08/ilyen_sem_volt_meg_zaklat_egy_no..
Father Justice ♋ (törölt)
2013.01.08 09:32:00
http://csajokespasik.blog.hu/2012/12/27/meg_azt_is_titkolja_merre_lakik..
Father Justice ♋ (törölt)
2012.12.27 10:13:54
@mütyür: Legalábbis aki egy olyan nőnek kell csakszexre, aki eléggé az esete, semmiképpen.
Reggel nekem is ez volt az első gondolatom. Aztán igaznak feltételezve a leírtakat mégiscsak megadtam a választ az összes lehetséges kérdésére.
Reggel nekem is ez volt az első gondolatom. Aztán igaznak feltételezve a leírtakat mégiscsak megadtam a választ az összes lehetséges kérdésére.
http://csajokespasik.blog.hu/2012/12/14/a_testiseggel_bajok_vannak..
Father Justice ♋ (törölt)
2012.12.14 11:30:32
@Kytia: Azt hiszem, egyszerűen Sándor életkorában, és az abból következő szomorú kényszerhelyzetben (merítési tartomány drasztikus, exponenciális csökkenése) keresendő a megfejtés.
Ha 10 évig járt az exével, aztán pár évig együtt élt valakivel, aztán jártatok, aztán 1-2 év múlva megtalált, te hárítottál, és újabb 1-2 év elteltével jött a kisgyerek kiposztolása az üzenőfalra, ugye jól sejtem, hogy a fickó 38-40 körül lehet?
Valószínűleg nem "megkomolyodásról" van itt szó, hanem a tényeket felismerve stabilizálni akart egy kényelmi állandót egy gyerekkel, ráadásul ezt várta el tőle a környezete is.
Namármost ha eljutott idáig, szerinted kivel akart szaporodni: azzal a nővel, akit 10 év alatt úgy kiismert, mint a rossz pénzt, vagy azok valamelyikével, akiket hosszabb-rövidebb ideig kúrogatott mellette, és különféle maszlagokkal hülyítette őket?
A történet igazi tanulsága inkább a megkomolyodás emlegetése, amiből le lehet vonni bizonyos következtetéseket Sándor jellemére vonatkozóan. Szerinted aki - tetszőleges életkorban - folyamatosan félrekúr a partnere mellől, az egyszerűen komolytalan, vagy egészen más jelző illik rá? Esetleg gerinctelen, jellemtelen? Ugyanis ha az utóbbiak állnak közelebb a valósághoz, akkor nem nehéz belátni: ezek bizony korfüggetlen paraméterek. 20 évesen is lehet talpig becsületes valaki, és 80 évesen is lehet nettó jellemhulladék, így aztán készpénznek venni az idősödésből fakadó szükségszerű pozitív változást.. öreg hiba.
Az pedig, hogy ki melyik életszakaszában hajlamosabb a szükségből történő erénykovácsolára, egészen más kérdés.
Ha 10 évig járt az exével, aztán pár évig együtt élt valakivel, aztán jártatok, aztán 1-2 év múlva megtalált, te hárítottál, és újabb 1-2 év elteltével jött a kisgyerek kiposztolása az üzenőfalra, ugye jól sejtem, hogy a fickó 38-40 körül lehet?
Valószínűleg nem "megkomolyodásról" van itt szó, hanem a tényeket felismerve stabilizálni akart egy kényelmi állandót egy gyerekkel, ráadásul ezt várta el tőle a környezete is.
Namármost ha eljutott idáig, szerinted kivel akart szaporodni: azzal a nővel, akit 10 év alatt úgy kiismert, mint a rossz pénzt, vagy azok valamelyikével, akiket hosszabb-rövidebb ideig kúrogatott mellette, és különféle maszlagokkal hülyítette őket?
A történet igazi tanulsága inkább a megkomolyodás emlegetése, amiből le lehet vonni bizonyos következtetéseket Sándor jellemére vonatkozóan. Szerinted aki - tetszőleges életkorban - folyamatosan félrekúr a partnere mellől, az egyszerűen komolytalan, vagy egészen más jelző illik rá? Esetleg gerinctelen, jellemtelen? Ugyanis ha az utóbbiak állnak közelebb a valósághoz, akkor nem nehéz belátni: ezek bizony korfüggetlen paraméterek. 20 évesen is lehet talpig becsületes valaki, és 80 évesen is lehet nettó jellemhulladék, így aztán készpénznek venni az idősödésből fakadó szükségszerű pozitív változást.. öreg hiba.
Az pedig, hogy ki melyik életszakaszában hajlamosabb a szükségből történő erénykovácsolára, egészen más kérdés.
http://csajokespasik.blog.hu/2012/12/11/mi_van_ha_nem_hagyja_ott_a_pasijat..
Father Justice ♋ (törölt)
2012.12.11 18:55:02
@m.gray: "szintezős verzió: nem vagy eléggé szép, okos és nem utolsó sorban gazdag ahhoz, hogy a csaj pattintsa a stabil felerezsit. ez viszont szar 31 évesen.
kihagytam valamit?"
Igen. Bár mentségedre legyen mondva: te legalább az Igazság körül tapogatózol.
Konkrétan azokat a részleteket hagytad ki, amelyeket az elemi tényekből gond nélkül le lehet vezetni. (De alapvetően igen, a szintezős verzió egy speciális esetéről van szó.)
A faszi 31 évesen odáig van, hogy végre sikerült egy elfogadható kinézetű nőt megdugnia. Ebből máris be lehet lőni a szintjét. Azt viszont senki nem gondolhatja komolyan, hogy a jó nőknek szint alatti Dezsőkékkel is dugniuk kell pusztán azért, hogy mindannyiszor rájöjjenek: ezek bizony szint alatti Dezsőkék.
Azt, hogy nem elég szép és okos egy delikvens, dugás nélkül is azonnal fel tudják mérni, és az anyagi helyzetére vonatkozóan is le tudnak vonni bizonyos következtetéseket. Ha felmennek a lakására is, azonnal eldől minden.
Azaz ha mindezek ( = soktényezős szintkülönbség) ellenére több dugásra is sor kerül, ott kemény érdekek dolgoznak.
Magyarul ez a nő sem kalandvágyból kefélt (félre) a posztíróval, amit a tényadatok alapján nem is nehéz átlátni: a jelenlegi vidéki kényelmi állandójáról szeretne budapestire váltani. A mézesmadzag bedobása megtörtént, eljött a tesztelési fázis ideje. Most azt akarja megtudni, mennyire teper utána a fickó, azaz potenciálisan milyen papucs faragható belőle. Borítékolható, hogy ő nem fog jelentkezni, de ha a posztíró igen, akkor elkezdődhet a pincsiztetés / taktikázás fedőnevű hadművelet.
Nem nehéz megérteni, hogy ez miért szükséges: ha enélkül váltana lovat, és a fickó rövid idő múlva neadjisten kidobná a pesti kecójából, nem biztos, hogy vissza tudna csúszni a szőnyeg alatt a vidéki - de vélhetően nem túl csóró - másik balekhoz. Vagy ha mégis, jelentősen megváltozott feltételekkel. Az meg nem dizni.
A posztíró viszont legalább mert nagyot álmodni, amikor azt hitte, felhívja a nőt Pestre, aztán egyből jól el is küldi dolgozni, hogy ne kelljen számolgatnia az egy dugásra jutó fajlagos költséget az Excel-táblában.
De ez nem az a mese.
Az itt nem lehetséges.
kihagytam valamit?"
Igen. Bár mentségedre legyen mondva: te legalább az Igazság körül tapogatózol.
Konkrétan azokat a részleteket hagytad ki, amelyeket az elemi tényekből gond nélkül le lehet vezetni. (De alapvetően igen, a szintezős verzió egy speciális esetéről van szó.)
A faszi 31 évesen odáig van, hogy végre sikerült egy elfogadható kinézetű nőt megdugnia. Ebből máris be lehet lőni a szintjét. Azt viszont senki nem gondolhatja komolyan, hogy a jó nőknek szint alatti Dezsőkékkel is dugniuk kell pusztán azért, hogy mindannyiszor rájöjjenek: ezek bizony szint alatti Dezsőkék.
Azt, hogy nem elég szép és okos egy delikvens, dugás nélkül is azonnal fel tudják mérni, és az anyagi helyzetére vonatkozóan is le tudnak vonni bizonyos következtetéseket. Ha felmennek a lakására is, azonnal eldől minden.
Azaz ha mindezek ( = soktényezős szintkülönbség) ellenére több dugásra is sor kerül, ott kemény érdekek dolgoznak.
Magyarul ez a nő sem kalandvágyból kefélt (félre) a posztíróval, amit a tényadatok alapján nem is nehéz átlátni: a jelenlegi vidéki kényelmi állandójáról szeretne budapestire váltani. A mézesmadzag bedobása megtörtént, eljött a tesztelési fázis ideje. Most azt akarja megtudni, mennyire teper utána a fickó, azaz potenciálisan milyen papucs faragható belőle. Borítékolható, hogy ő nem fog jelentkezni, de ha a posztíró igen, akkor elkezdődhet a pincsiztetés / taktikázás fedőnevű hadművelet.
Nem nehéz megérteni, hogy ez miért szükséges: ha enélkül váltana lovat, és a fickó rövid idő múlva neadjisten kidobná a pesti kecójából, nem biztos, hogy vissza tudna csúszni a szőnyeg alatt a vidéki - de vélhetően nem túl csóró - másik balekhoz. Vagy ha mégis, jelentősen megváltozott feltételekkel. Az meg nem dizni.
A posztíró viszont legalább mert nagyot álmodni, amikor azt hitte, felhívja a nőt Pestre, aztán egyből jól el is küldi dolgozni, hogy ne kelljen számolgatnia az egy dugásra jutó fajlagos költséget az Excel-táblában.
De ez nem az a mese.
Az itt nem lehetséges.
http://csajokespasik.blog.hu/2012/12/07/nem_merek_szeretot_tartani..
Father Justice ♋ (törölt)
2012.12.07 09:10:16
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
A szokásos felállással ellentétben ennek a fickónak van barátnője, de ez itt balszerencséjére nem az ő malmára hajtja a vizet. A "más nőnek is kellett, tehát tud valamit, ezért nekem is kell" típusú, csordaszellem-alapú megfontolások csak akkor teszik érdekessé a férfit a nő szemében, ha a következő két alapfeltétel teljesül:
1) A férfi legalább egy olyan szintet megüt, hogy egy ilyen kis plusz ki tudja billenteni a mérleg nyelvét a közömbösségből a kíváncsiság irányába.
2) A férfi aktuális nője olyan kaliberű, hogy vetélytársként lehessen rá tekinteni. A kényelmi állandóként funkcionáló, 10/4-es Gizi nem fogja felébreszteni a küzdőszellemet a 10/7-es Jolánban.
(Ellenkezőleg, könnyen visszájára fordulhat a dolog, módot adva egy kis álszolidarításba csomagolt képmutatásra is: "Neki ráadásul a nője is ott volt, vele sem volt tisztességes, amit csinált, és ez sem túl jó reklám egy másik nőnek, akivel párhuzamosan futna, ha már csajozási szándékai vannak." Mondanom sem kell, ha egy nemdezsőke-szintű férfit kellene lecsapni egy egész jó nő kezéről, nyomokban sem jelennének meg ilyen gondolatok a fejében.)
Ebből sunázás lottó ötösig értelemszerűen nem lesz, de beszédes, hogy az utolsó néhány mondatban a posztíró még azon hezitál, érdemes-e tartania a kapcsolatot Dezsővel. Nem, nem arról van szó, hogy abban bízik, Dezsőke egy józan pillanatában elnézést kér majd a borozós este miatt, ő nagyvonalúan megbocsát, hogy aztán újult erővel folytatódhasson a felhőztetés - szigorúan barátkozás keretében. Egyszerűen azt nem tudja még eldönteni, hogy a további pincsiztetés lehetősége megér-e annyit, hogy immáron folyton résen kell lennie, mert a fickó ezek után valószínűleg minden lehetőséget megragad majd a sunára mozdulásra.