bamophiza 2012.04.28 16:57:29

Kedves Ágnes! A kiindulási alap a hatalomhoz való viszony, valamint a politikai uralom - mint fogalom - értelmezése. Ebben az országban akárkiről legyen szó, mindenki mindent képes megtenni a hatalomért, uralomért, egyszóval a befolyásért. Az UD-s ügy nem egyszerűen mocskos, hanem ráirányítja a figyelmet kis hazánk leginkább szembetűnő demokratikus deficitjére, amellyel sem a mostani kormányoldal, sem pedig a jelenlegi ellenzék egy része nem tud mit kezdeni. Azt kellene szem előtt tartani, hogy a fent nevezett személyeknek fontos a jelenlegi pozíciójuk, és ennek megtartása érdekében mindent elkövetnek. Rövidebben: nem a név a lényeg, hanem a személyiség, az egyéniség, mind az egyik, mind pedig a másik oldalon. Arról sem szabad elfelejtkezni, hogy az ellenfél legyőzéséhez sajátos politikai stratégiák alkalmazása szükséges, ami először a politikai kommunikáció más minőségeit jelenti, és még sok minden mást is, amiről e helyütt - a komment terjedelmi behatároltsága miatt - nem lehet most több szót ejteni. Más szemszögből viszont ez az ügy is csak egy újabb csontváz, mely már nem szedhető elő a szekrényből, viszont meg lehet próbálni a "sajnálatos esetet" egy merőben új megvilágításba helyezni; bízom benne, hogy sikerül. Jó munkát: bamophiza.

bamophiza 2012.04.25 13:49:19

@szájhúzó kutya: Tisztelt Szájhúzó kutya! Engedje meg, hogy pár soros mondandójára reagáljak. Az, hogy mi történt az Ön által említett időszakban megítélés, látásmód kérdése. A blog írója az érdeklődésre számot tartó eseményeket boncolgatja, a maga sajátos stílusában, és politikai ideológiájában. Azonban - ha már kommentelni méltóztatott - akkor a szakmai munkát, és az írást magát méltassa pró vagy kontra, mert ezzel is hozzájárul a blog írója munkájának kiteljesítéséhez. Mély tisztelettel: bamophiza

bamophiza 2012.04.25 15:13:52

@Vadai Ágnes: Kedves Ágnes! Szájhúzó kutya 2006 őszére gondol. Az akkori eseményeket "csak" a média tálalásában van szerencsém ismerni, mivelhogy akkor még csak nyiladozott az értelmem a politika irányába. Valljuk meg, volt ott sok olyan esemény, amely igencsak ferdére sikeredett-mint ahogy most is akad ilyen. Szájhúzó kutya - csakúgy, mint egyébként a tisztelt politikai ellenfeleid - az ideológiát kritizálja, nem pedig a munkát. Az ilyenekre jó odafigyelni, mert amíg szem előtt vannak, legalább tudjuk, mire számítsunk; egyébként meg megfelelő kommunikációval ki lehet fogni a szelet az összes vitorlájukból. Üdv: egy munkatársad.

bamophiza 2012.04.27 05:53:47

@czjanos: A gumincsontnál sokkal nagyobb baj, hogy az érdekes szitukról, eseményekről kevés az infó. Az emberek nagy része meg csak a felszínt látja. Ugyanakkor a társadalom döntő többsége megosztott az ideológiák mentén, és nem képes arra, hogy az erőit egy cél érdekében összpontosítsa. A "nagyok" meg ezt a megosztottságot használják ki...