mr. pharmacistblog.hu user profil

Adatok

mr. pharmacist

0 bejegyzést írt és 261 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2007.11.05. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

Konzervatórium Realpolitik I. 2008.04.21 18:15:00

A mindenkitől és mindentől (józan ész?) szigorú távolságot tartó újdondász hírportál egy napon belül önkéntelenül is kétszer pucolta fényesre Miniszterelnökünk kissé megfakult cipőit. Médiatörténeti villámrajt, de nem is ez az érdekes. Az imidzsét bulváros eszközökkel…..

mr. pharmacist 2008.04.21 22:42:34

valóban, sokkal jobb lenne, ha ötszázezer tartana el kilencésfélmilliót. FIZESSENEK A GAZDAGOK!

Konzervatórium Seres László keserű igazsága 2008.04.15 11:15:00

- avagy hová álljanak a belgák és a hózentrógeres filozófusok?(SERES LÁSZLÓVAL KÉSZÜLT NAGYINTERJÚNK ITT OLVASHATÓ) Képzeljük el a következő történetet. A helyszín egy holland városka, ahol fellép egy arab zenekar. Egy muszlim fiatal elmegy egy jegyirodába…..

mr. pharmacist 2008.04.15 14:48:25

tgm ezt a kört már lefutotta egyszer, ld. az "oriana fallaci fasiszta könyve" c. fejezetet. uncsi.

Konzervatórium Tüntetés szubjektív 2008.04.11 19:08:00

Háromnegyed négy körül értem ki, benéztem a Hollán Ernő utca körút felöli végén, majd a Jászai Mari térre mentem, Tomcaték gyülekezőhelyére. Kb. akkora tömeget láttam, mint amekkora az előző tüntetésen az ellentüntetők oldalán összegyűlt. Továbbmentem, de két utcával…..

mr. pharmacist 2008.04.11 23:44:35

nem a balliberális oldalnak feleltünk meg, hanem a balliberális oldal akart megfelelni nekünk. nálam nem sok sikerrel.

Konzervatórium Vihar a biliben 2008.04.11 08:18:00

Robbant a hírbomba: Tomcat, a szélsőjobb Kiszel Tündéje, oldalán a gyurcsányi megszorítások alatt (kilóban legalábbis) szépen gyarapodó Bloginnal 2008-as tiszaeszlári boszorkányüldözést szeretne kreálni abból, hogy a Broadway (hehe) jegyirodában úgy szolgáltak ki egy kiscsajt,…..

mr. pharmacist 2008.04.11 23:38:56

nincs ebben logika, mert közben pont az inkompetenciájukkal próbálják legitimálni a politikájukat (megvédelek a gonosz náciktól).

Konzervatórium Mindenkinek a magáét - válasz Gyurcsány Ferencnek 2008.04.08 17:40:00

Természetesen most nagy az összeborulás, mindenki szeret mindenkit, egység, barátság, sör-bor, miegymás. És nem akarom ezt az örömöt elrontani, hiszen a tegnapi események fölött érzett öröm érthető, és teljesen rendben van. Ebben az örömben mindenkivel osztozom. Még a…..

mr. pharmacist 2008.04.09 00:58:05

hessler:

most kérdezted, hogy szabó milyen minőségében szervezkedett. irreleváns utána azon lovagolni, hogy belejátszik a politika. engem pl nem érdekel, lehetett volna szoci is. de nem szoci volt, sőt, a szocik lapítottak, utána meg ferenc azt képzeli, hogy triumfált.

tfl:

nem teljesen értem amit mondasz, az mszp a profi kommunikátoroknak (is) hála a béka segge alatt van. igaz- nem kellett ehhez senki más, saját maguk alatt fűrészelték az ágat. abból pedig, hogy egy blogon offenzív hangot ütünk meg, induktíve valamilyen pártpolitikai retorikára is következtetsz, az nem stimmol. az a fidesz dóga.

a cinizmust szabóra értettem- vagyis, hogy én nem kérdőjelezem meg részéről az akció őszinteségét (btw, látom ez félreérthető volt az előző kommentben). gyf más tészta, egy nihilistának a cinikus kifejezetten dícséretszámba megy.

mr. pharmacist 2008.04.09 01:20:26

szerintem nem provokáció volt, gyf-ék egyszerűen csak a saját győzelmüknek próbáltak meg beállítani valamit, amihez közük nem volt.

a fideszről nem tudok nyilatkozni. ki fog derülni mit tudnak, mit nem. hat év ellenzék után nehéz felbecsülni ezt.

bocs, nem agresszívat, hanem offenzívat írtam, a kettő nem ugyanaz. és nem is írtam, hogy ez minden bejegyzésre igaz lenne. hálistennek nem így van. éppen ezért az offenzív kitétel is erre a posztra vonatkozott.

mr. pharmacist 2008.04.09 01:26:41

semmi gond :)

Konzervatórium Békés Márton cikke a neokonok két generációjáról 2008.04.01 23:57:00

Békés Márton a Kommentárban megírta nagyjából azt (PDF link), amit én is terveztem megírni ide a régi és az mai neokonokról. Arról van szó, hogy az amerikai neokonok első, elsősorban bel- és kultúrpolitizáló nemzedéke, főleg Irving Kristol, teljesen rendben vannak, képesek…..

mr. pharmacist 2008.04.06 00:43:44

padovai marsilius azért bőven túllőtt a célon, valahol olvastam, hogy a pápából császári alattvalót akart faragni.

az egyház és állam szétválasztásához korábbi irodalom szent gelasius pápa, a két kard elméletével. tehát egyházi részről is megvalósult ez az "igény" (gelasius az V. sz-ban élt).

Konzervatórium Konzervativizmusok - teória és praxis 2008.04.04 13:59:00

Az utóbbi idők írásaiban, és blogos társalgásokban is előkerült - ismét - a neokonzervativizmus témaköre, annak számos komponensével együtt: a piac, hagyományok, és az USA jelenlegi külpolitikája is. Kis leegyszerűsítéssel azt lehet mondani, hogy két konzervativizmus vitája…..

mr. pharmacist 2008.04.05 01:14:32

shenpen:

egy molnár tamás van, az amerikában élő katolikus filozófus.

mr. pharmacist 2008.04.05 01:15:10

az ide kapcsolódó könyv tőle pediglen a "hatalom két arca: politikum és szentség"

mr. pharmacist 2008.04.05 19:41:18

bm:

választhatod kantot is, élete végén rájött az öreg, hogy a világ/örökbéke nem kóser.

Konzervatórium Na, ezért vagyok EU-szkeptikus 2008.04.04 21:03:00

Van egy kiváló angol borász, John Schooler, aki borait az ott hagyományosnak számító 75cl-es és 37.5 cl-es kiszerelésben palackozza. Ez a vevőit nem különösebben zavarja, olyannyira nem, hogy a királyi családnak is szállít. Zavarja viszont az EU-t, "aki" kitalálta, hogy…..

mr. pharmacist 2008.04.05 01:22:00

bort amúgysem kilóra, hanem etikettre veszünk. abból meg van dankópista meg mongyuk, bock is.

Konzervatórium A filozófus a frontvonalban - Lánczi András védelmében: válasz homopoliticusnak 2008.04.02 12:08:00

(Gabrilo és vadnyul közös cikke) A konzervatív polgárháború egyik tétje, hogy ki osztogathatja a konzervatív cimkét, ki mondja meg, mi az elfogadott konzervativizmus. A baloldali értelmiség is egy ideje kedveli ezt a megnevezést, és úgy hivatkozik rá, mintha ő lenne az egyedül…..

mr. pharmacist 2008.04.02 15:09:39

te nem gondolod, de a balosok igen. már nem is programjuk van, hanem víziójuk.

önkényről nem volt szó: "azt a konzervativizmust, ami nekünk tetszik" - ezt lehet úgy is értelmezni, hogy bármi ami nekünk tetszik, belepasszírozható abba, hogy konzervativizmus. vagy mi konstruáljuk meg a konzervativizmust- de nem erről volt szó.

mr. pharmacist 2008.04.02 15:19:13

tfl,

visszaolvashatod a blogban, vannak olyan korábbi bejegyzések, amik a konstruktivizmus "esendőségével" foglalkoznak.

mr. pharmacist 2008.04.02 16:28:56

"azért ez a "konzervativizmus ami nekünk tetszik" igencsak freudi elszólás is lehet.
Úgy is lehet érteni, hogy felsoroljuk azokat az érveket, amik nekünk tetszenek, ami meg nem tetszik, arról nem veszünk tudomást, azzal nem foglalkozunk. Hiába igaz."

ezt hívják úgy, hogy ideológia. a konzervativizmus meg nem az.

Konzervatórium A kacsacsőrű emlős esete a magyar lelkülettel 2008.03.27 11:26:00

A Lehet más a politika? című rendezvénysorozat tegnapi felvonásában Tölgyessy Péter analízisét hallgathattuk meg a mai magyar helyzetről. Anélkül, hogy az előadás minden egyes elemét említeném (1., nem jegyzetelek, 2., több mint két órás volt az előadás), megpróbálom…..

mr. pharmacist 2008.03.27 14:30:22

(az idézet nem hegeltől való: de maistre írta a konsziderászionszban

www.euroastra.hu/node/6890/print)

Konzervatórium Konzervatív kihívások 2008.03.22 13:16:00

Ha már szóba jött itt az MDF, meg az SZDSZ, meg az, hogy adott szituációban ki lesz konzervatív, meg ki nem, ejtenék pár megjegyzést arról, hogy vajon miféle kihívások érhetik azt, aki valamilyen értelemben a konzervatív gondolkodáshoz kötődik ma Magyarországon. Először, ugye,…..

mr. pharmacist 2008.03.22 21:14:14

hadrian: oakeshott hangsúlyozza, hogy itten valami személyközi dologról lenne szó. nem tudom, hogy antallnak vannak-e tanítványai, politizálnak-e most.

mindenesetre, akik mostanában rá hivatkoznak, azoktól tekintsünk el :(

mr. pharmacist 2008.03.23 02:54:00

világos, nem is akartam számon kérni rajtad a lehetetlent.

mr. pharmacist 2008.03.24 18:14:58

(azt csináta valaha egy olyan tudomány, hogy vallásszociológia.)

Konzervatórium Lehetséges-e? 2008.03.21 11:48:00

Egedy Gergely legutóbbi cikke az MDF-ről ihletet adott, hogy elővegyem újra a jelenlegi kedvenc témámat, a honi jobboldal, a konzervativizmus és a posztkommunizmus viszonyáról szólót. Mi határozza meg azt, mi a jobboldal? És azt, mi a konzervativizmus? És mi a jelentősége a…..

mr. pharmacist 2008.03.22 16:30:35

letterforce, félreértesz. sajnálom, hogy meg kell magyarázni: gyf is a posztkomcsi örökség része.

"Hát szerintem,finoman fogalmazva,a fő probléma az,hogy a jobbot NEM jellemzi ez a szembeszállás.A balt gyakran inkább jellemzi ez." - mint látod, de.

csapkodni az asztalt az önrész fontosságáról pedig finoman szólva is képmutatás ilyen adók mellett. ezen tessék gondolkodni.

mr. pharmacist 2008.03.22 17:38:10

rosszul veszed ki. az asztalcsapkodást nem Rád értettem, bocs (vö. ungváry rudolf, nsz). de ha egyetértesz azzal, hogy a terheket csökkenteni kell (és igenekkel szavazol), akkor éppen az általad posztkommunistának definiált "problémacsomó" mellett tetted volna le a voksot. akkor most hogy? ez most jó is meg nem is?

"az nem elég, ha valaki szembeszáll Ferenccel?" - ezt tudom elismételni. meg olvasd el lánczi andrás konzervatív kiáltványát. persze mindig fel lehet tenni a kérdést, hogy ÉS MÉG?

mr. pharmacist 2008.03.22 21:02:04

tehát minden további elvonás csökkenti a posztkommunizmust?

Konzervatórium Liberális polgárháború 2008.03.21 22:10:00

(A poszt, a címén túl, csak lazán kapcsolódik Gabrilóéhoz. Annyiban mégis, hogy a liberális címkéért való harc is dúl, csak nem egy 30-40%-os és egy 3-5%-os támogatottságú párt között, hanem egy 1%-os párton belül.)Az SZDSZ-sztori Csábító lehetőség volna egy…..

mr. pharmacist 2008.03.21 23:20:23

könnyeket nem ejtünk :(

Konzervatórium Az új főbűnök 2008.03.11 13:57:00

Ezzel a posttal hagyományt teremtünk, természetesen. Az aktív teljes jogú szerzőink feliratkoztak egy belső nem publikus levlistára, mely meghívásos alapon működik. A levlistánk naponta jobb időkben 50-100 körüli levelet termel, és azt vettük észre, hogy számos téma egymás…..

mr. pharmacist 2008.03.19 20:04:03

rák,

egy ellenpélda:

hu.wikipedia.org/wiki/Jelenits_Istv%C3%A1n

Konzervatórium Konzervatív polgárháború 2008.03.13 23:13:00

Az utóbbi napok vitái a blogon elgondolkodtatók voltak. Mert miről is szól a "konzervatív" címke körüli feljhajtás? Ez küzdelem, méghozzá a címkéért.Hovatovább, ez azoknak a küzdelme - elsősorban - akik "szintetizálni" akarnak. A dolog lényege ugyanannak a…..

mr. pharmacist 2008.03.18 16:15:46

abban mi a felelőtlen? a felelőtlen ember nem törődik a következményekkel, a felelősséggel, nem tud számot adni arról, amit tett. ez itt szerintem nem áll :(

ha ez így áll, akkor megint csak azt kell mondani, hogy rossz döntést hoztak, hiszen nem mérlegeltek a világgazdaságot illetően. ha kevesebb hevülettel lépegettek volna, akkor a Te logikád szerint is rendben volna a dolog.

de nem ez volt a száznapos prog lényege, hanem az osztogatás, píár.

mr. pharmacist 2008.03.18 16:54:22

oké, de ez lenne a gondos tervezés?

pont ezt mondom, lehetett volna mérlegelni, csak ez mintha nem lett volna szempont akkor.

nem, nem. sajna', a szándéketikával sem lehet eltakarni ezt a böszmeséget. a történelemben százszámra tenyésznek benevolens zsarnokok, hadd ne kelljen példálózni.

szerintem nem másért csinálták, teljesen koncepciótlannak tűnik most is, ill. most főleg ;]

mr. pharmacist 2008.03.18 17:47:09

ez mind oké, amit leírtál. de nem következett be semmilyen világpolitikai esemény vagy katasztrófa. éllovasból sereghajtók lettünk.

a példa azért egy kicsit sánta: 100-hoz képest 105 az +5%, ugyi, és nem +50%. az sem mindegy, mekkorát borul a terv. ha kicsit lépsz, könnyebb visszahátrálni. megyóék mertek nagyot lépni, meg is borultak.

nem hiszem hogy relatív, mert akkor minden tervezést gondosnak kéne nevezni.

vagy utólagos vagy nem, de Te ezzel takaróztál. tévedni lehet, és be is lehet vallani a tévedést. és ha komolyan gondoltuk a mea culpát, akkor jön a bocsánatkérés, meg az elsunnyogás. mert így illik.

Konzervatórium Csőlátás kontra konzervativizmus 2008.03.12 13:04:00

Létező jelenség a pártok, ideológiák, brancsok mentén való csőlátás. Legkönnyebben magunkat, saját érzéseinket vizsgálva ismerhetjük fel. Tünetei: a mindig kéznél lévő, az AZOK minden bűnét tartalmazó részletes leltár, ezek taglalásakor mély felháborodás, utálat,…..

mr. pharmacist 2008.03.17 21:48:13

vettem :)

mr. pharmacist 2008.03.18 00:00:46

ööö

szerintem ezt politikusok dóga eldönteni. javaslatot sem tudok tenni, hogy legyen, nem igazán értek hozzá. lehet szankcionálni kínát, csak aztán nehogy ő is szankcionáljon minket, mert akkor pofáraesünk. ilyen praktikus dolgokkal számolni köll.

egyébként meg nem köllött vóna odaszervezni, oszt annyi :(

mr. pharmacist 2008.03.18 13:07:27

"A sportnak nem lehet köze a mostani politikai helyzethez, és a korábbi olimpiai bojkottok megmutatták, hogy csak korlátozott hatás, befolyás érhető el" - írják az EU sportminiszterei a kínai olimpiai esetleges bojkottja kapcsán, miután a kínai hatóságok több száz tiltakozó tibetit öltek meg az elmúlt napokban.

ezt írja az index. nem hatásos, a főnökök megmondták. hitler sem mondott volna le, ha bojkottálják berlint, akkor miért is tették volna?

Konzervatórium Márc. 15., állami ünnepség (spoiler!) 2008.03.14 11:23:00

Immár sokadik éve (2004 óta különösen) van abban az érthetően kínos helyzetben az MSZP vezette kormány, hogy a nemzeti ünnepek alkalmával újra-és újra valahogyan pozitív módon viszonyulnia kell a "nemzeti kérdéshez". Ebből rendre valamiféle bűntudat érthető…..

mr. pharmacist 2008.03.14 20:56:52

"az állami paternalizmus hívei már készülnek a hatalomra"

paternalisták, utánam!

mr. pharmacist 2008.03.14 21:48:31

sikerükben meglelték büntetésüket :(

mr. pharmacist 2008.03.15 19:43:34

alekszej úr, javaslom legközelebb szemüvegben nézze :((

Konzervatórium A szocializmus mint erkölcsi probléma, avagy konzervatív nyafi: a posztkommunizmus ellen 2008.02.20 22:46:00

„A probléma azonban ennél sajnos összetettebb. Egyrészt – amellett természetesen, hogy a rendszerváltást valós váltásnak tekintjük – kontinuitás van az előző, és a mostani rendszer között. Ennek oka sokak szerint az elitváltás hiánya, vagy részleges volta, és…..

mr. pharmacist 2008.02.21 11:09:59

lekezelnél olyan valakivel, akinek szaros a keze?

nyilvánvaló szerintem, hogy a fidesz bojkottál minden kezdeményezést- 2010-ben vagy visszacsinálják, vagy azt tudják mondani, erről tessék a gyurcsány nevű embert megkérdezni.

itt konkrétan arról van szó, hogy van egy szoci/komcsi utódpárt, van kettő, amelyik velük bratyizik és egy, amelyik nem. és ez úgy is igaz lehet, hogy az utóbbit mosdatni kellene. ilyen szempontból 1-0 a fidesznek.

azon is lehetne vitatkozni, hol van most a fideszben pozsgay imre (hamár), és milyen pozícióban vannak az mszp-ben a régi brancs emberei.

Konzervatórium Vizsgaidőszak utáni panaszok - a felsőoktatás "pár" problémája 2008.02.16 12:25:00

Az EÜ-reformon a média meg a politika figyelme, holott a felsőoktatás állapota meg reformja legalább ilyen fontos - az ország jövője szempontjából egészen biztosan. Egy frusztrált bölcsész vizsgaidőszak utáni panaszai következnek. Rövid felsorolás, vagy inkább csak vitaindító.…..

mr. pharmacist 2008.02.17 22:38:57

adalék, vendée már idézte:
Felkai Gábor - A neoliberális egyetemfelfogás kritikája

www.es.hu/pd/display.asp?channel=AGORA0728&article=2007-0715-2316-04JVPH

Konzervatórium Ki tudja, mi a konzervativizmus? 2008.02.14 23:36:00

Gabrilo nem érzett kedvet Orbán Viktor beszédének elemzéséhez, amit mélységes megértek. Ám akad a beszédben egy-két mondat, amely megütötte a fülemet, és elgondolkodtatott: "A mi politikánk középpontjába is mindig az emberek állnak, és az a kérdés foglalkoztat…..

mr. pharmacist 2008.02.15 00:08:28

dft és csapody nem vitázik, hanem viccel. gabrilo kolega cikkével is már bőven túl van fingva a dolog. :(

mr. pharmacist 2008.02.15 00:12:03

az elmúlt pár év történéseiből inkább az derült ki, hogy az mdf semmit sem gondol túl komolyan. ;]

Konzervatórium Konzervativista manifesztó - Csapody megmongya a frankót 2008.02.08 19:23:00

PSZ kolléga volt olyan szíves, és elküldte nekem a mai Szabad Népben megjelent Csapody-cikket. Amúgy ez a "ki a konzervatív" és "mi a konzervativizmus" téma úgy tűnik, népszerű napjaink politikai diskurzusában - ami nem feltétlenül baj. A baj az, hogy ilyenkor…..

mr. pharmacist 2008.02.09 15:23:49

nyugi.

ha arra kerül a sor, a szabadságba vagy a magyar fórumba is írnak majd. persze európai értelemben véve ;]

mr. pharmacist 2008.02.11 19:47:25

a kérdés nem az volt, hogy elvárunk-e, hanem hogy van-e.

churchill pölö volt a konzervatív és a liberális párt tagja is. nem hagyott volna komoly lábnyomot?

mr. pharmacist 2008.02.11 19:51:08

"Tehát az ő válaszaik helytelenek lettek volna? Mert ezzel az állítással felrúgjuk a hagyományainkat."

ezt kifejtenéd bővebben? én legalábbis nem értem, sajnos.

Konzervatórium Hülyék gyülekezete, avagy bál van, különös bál van... 2008.02.03 12:12:00

"A Népköztársaság útján mennyi különös alakot elrejt a konfekció-kabát. És sohasem tudható, hogy mikor nem látja senki őket, mivé változnak át." /KFT/ Kezdjük szabad asszociációval. Kínos. Nevetséges. Gagyi. Szánalmas. Vérciki. Folytathatnám még, de…..

mr. pharmacist 2008.02.07 19:02:27

gabrilo elvtársam, nozick az álkonzervatív. ahogyan TE IS!!!

mr. pharmacist 2008.02.07 19:08:37

jaktom mán úgyis beizzítva vagyon.

mr. pharmacist 2008.02.07 19:09:21

arra az áltudományra gondósz?

Konzervatórium A nemlétező "kozmopolitizmus" 2008.02.01 22:31:00

Hagyjuk most egy kicsit a politikusokat, újság-és közírókat, és vessünk egy pillantást azokra, akik nem megélhetési célzattal politizálnak: a bloggerekre, az Index és a Gondola fórumozóira. Azt láthatjuk, hogy bár a legtöbben magukra aggatják a "liberális",…..

mr. pharmacist 2008.02.04 16:19:58

(Asszed az emberek úgy szavaznak egyik vagy másik pártra, hogy melyiknek milyenek a "szociális céljai"? ugyanmán.)

már mér ne úgy szavaznának. adjon nekem pénzt. sokat. még. :(

mr. pharmacist 2008.02.04 18:04:54

a libertáriusok saját terminusz tehnikuszuk szerint nem az irigységet, hanem az önzést magasztalják. mivel a másét nem kívánják, ez így naggyábul igaz is lehet.

exodus 20.17: Ne kívánd a te felebarátodnak házát. Ne kívánd a te felebarátodnak feleségét, se szolgáját, se szolgálóleányát, se ökrét, se szamarát, és semmit, a mi a te felebarátodé.

a szocdem elkívánja az ökröt, meg a szamarat is lehetőleg, a libertárius meg legfeljebb a feleséget vagy a szolgát.

mr. pharmacist 2008.02.05 12:57:04

gabrilo, szabad akaratod van! El lehet menni Magyarországról! Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni!

: DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Konzervatórium A modernség mint probléma 2008.01.26 15:29:00

"...aki nem hisz Istenben, az bálványokban fog hinni; s ha szabad ezt kiegészítenem, aki sem Istenben, sem bálványokban nem hisz, az minden bálványok legsötétebbikében fog hinni: ez nem más, mint az Emberi Akarat deifikált absztrakciója, amelyet oszthatatlan egységként…..

mr. pharmacist 2008.01.30 15:35:31

mr: Harmadik Birodalom megvan?

mr. pharmacist 2008.01.30 19:32:51

mentál:

kis segítség, itt egy film egy náci papról:

port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=65462&i_city_id=3372&i_county_id=-1&i_where=2

mr. pharmacist 2008.02.03 13:38:25

ejnye, kedves zsakk, hát kiprovokálnád, hogy kimoderáljunk tégedet is?

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek