Regisztráció Blogot indítok
Adatok
bétamás

0 bejegyzést írt és 3 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2012.04.19. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
hacsaknem A nemzetpolitikai agymosás: amiből köszönöm, nem kérek 2012.05.03 17:41:00
Úgy értettem, hogy sorsfordító választások előtt áll a kárpát-medencei magyarság nem elhanyagolható fele. Ennek kapcsán Orbán Viktor magyar miniszterelnök az elmúlt hétvégén Szerbiában kampányolt a Vajdasági Magyarok Szövetségének,-vel,-nél, és a május 6-i választáson…..
bétamás 2012.05.04 00:23:34
hacsaknem A sárdobálás és képmutatás pavlovi reflexei: helyhatósági választások előtt Erdélyben 2012.04.17 19:54:00
Eddigi unottságom helyett mostmár egyre idegesebben olvasom az erdélyi Fidesz-féle „leányvállalatok” minden szinten politikai ellenfelüket, az RMDSZ-t becsmérlő, lekicsinylő, befeketíteni és nyilvánvaló eredményeit elvitatni hivatott szólamait. Tulipános érdekektől, bolsevik…..
bétamás 2012.04.19 11:58:05
A történet ott kezdődik, hogy az RMDSZ vezetősége nem hajtotta végre a brassói kongresszus határozatait. A következő tisztségek közül egyiket sem választják közvetlenül az RMDSZ tagok: MKT (TKT ) tagok, megyei elnök, SZKT tagok, kongresszusi küldöttek, szövetségi elnök. A helyhatósági választásokra Székelyföldön és Bihar megyén kívül sehol sem rendeztek előválasztásokat. A parlament választások esetében, 2008-ban, Kovács Péter aknamunkájának köszönhetően sehol sem rendeztek parlamenti előválaszásokat (itt érdemes megmliteni, hogy Gyerkó László Hargita megyében csúfosan alulmaradt a helyhatósági előválasztásokon, később a területi küldöttek megválasztották parlamenti jelöltnek). Az RMDSZ ért el eredményeket és ezért dicséret illeti, viszont vannak olyanok, akik szerint többet is lehetett volna elérni. Ami engem illet, azt hiányolom hogy 1996 óta az RMDSZ soha sem próbálta koaliciós feltételként szabni Székelyföld autonómiáját, vagy az állami magyar egyetemet. Megint vannak, akik szerint az RMDSZ nem kellene mindig keményen betartania az ANI-nak, (ezzel azt a képet alakitja ki magárol, hogy valamiért érdeke, ha a korrupciós ügyekre nem derül fény). Ehhez még hozzájön az is, hogy a rommagyar társadalom is színes és sokrétegű, megtalálhatóak benne a különbözű ideologiák hivei. Igaz, hogy léteznek platformok, de közvetlen belső választások hiányában ezek csupán hasonló elvű haverok kis társaságai maradtak. Egyszóval, az RMDSZ vezetősége nem ismerte fel azt a tényt, hogy a kisebbségi politika sajátos helyzetben van és ez a sajátos helyzet sajátos megoldásokat igényel. Ami a helyhatósági választásokat illeti, Sepsiszentgyörgyön és Gyergyószentmiklóson úgy találta az EMNP, hogy a hivatalban levő polgármester (RMDSZ-es, illetve MPP-s) jól teljesitett és az illető jelöltet támogatja, míg például Kézdivásárhelyen, ahol az MPP-s polgármester korrupciós ügybe keveredett, saját jelöltet állitott. Vásárhelyen és Kolozsvárt nincs hivatalban lévő RMDSZ-es vagy MPP-s polgármester akinek értékelni lehetne a tevékenységét. Vásárhelyen az RMDSZ minden közös jelöltállitási javaslatot (közös előválasztás, független jelölt), visszautasitott, azzal, hogy a mi jelöltünk indul, a mi szineinkben, aki pedig nem támogatja, az áruló gazember. Kolozsvárt sem válaszolt eddig érdemben az RMDSZ vezetősége a közös jelöltállitási javaslatokra, megtartotta a maga rangsorolásait, oszt jónapot. Jellemző, hogy 2008-ban a helyhatósági választások előtt Szász Jenőnek volt egy olyan javaslata, hogy készitsék el az ország választási térképét, tömbmagyar településeken legyen verseny, szórványban összefogás. Amikor Kelemen Hunornak a blogján felvetettem, hogy az RMDSZ vezetők gőgje miatt hiúsult meg az együttmúködés, pedig Szásznak volt egy racionális javaslata, azt válaszolta, hogy izé, Szász a sajtón keresztül üzent. Most is megkérdeztem Kelemen Hunortól az RMDSZ honlapján, hogy mi a véleménye a közös előválasztásokról, azt válaszolta hogy „A közös előválasztás megszervezésére nem látok gyakorlati lehetőséget. Különálló szervezetekről lévén szó, ismerve a politikai szervezetek logikáját, nem tartom megvalósíthatónak”.
bétamás 2012.04.20 10:50:56
Most, a kampány előtti időszakban kisérletek történtek közös jelöltek felállitására, ez volt a fő téma a rommagyar pártok viszonyában. Az RMDSZ minden ilyen javaslatot lesöpört azzal, hogy csak RMDSZ jelölt indul, RMDSZ szinekben. A kritikák zöme ezt az elutasitó magatartást ostorozza, jogosan, hiszen az elutasitás tény. Ezért a kritikák nem nevezhetőek sárdobálásnak. A másik kritika amit az RMDSZ ellenzéke megfogalmaz általában, nem föltétlenül (csak) ebben az időszakban, az az, hogy az RMDSZ miért nem ért el többet. Czika Tihamér irta egyszer, hogyha a kisebbségi jogok tekintetében Dél-Tirolt és Katalóniát 100 %-nak tekintjük, akkor mi kb. 60%-on állunk. Lehetett volna többet az adott körülmények között ? Ez egy vitatható dolog, tehát a kritikák itt sem minősithetők sárdobálásnak. Persze, léteznek, helyi problémák, de ezeket a kampányban szokták megvitatni. Én is szerettem volna már most ilyen vitákat látni, de most a pártok amint emlitettem, a közös választási résztvétel lehetőségeinek a megvitatásával voltak elfoglalva (egyesek többé, mások kevésbé). Elvileg lehetett volna rá alkalom, ha például már az év elején születik egy megállapodás, hogy a nem tömbmagyar vidékeken közös előválasztás lesz, mindegyik jelölt ismerteti például az interneten szakmai-politikai önletrajzát és célkitűzéseit, majd a potenciális választók kérdéseket tesznek fel nekik, ezekre a jelöltek válaszolnak, végül az előválasztáson eldől a közös listán a sorrend és a közös polgármesterjelölt személye.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása