Regisztráció Blogot indítok
Adatok
bourne

0 bejegyzést írt és 3 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2006.09.25. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
comment:com Sváby nem akar égni újra és újra? 2006.09.25 15:53:00
Sváby András biztos igyekszik elfelejteni a tegnap estét, végül is ki akarna emlékezni arra, ahogy egy mosolygó exminiszterelnök összepakolja, és határozott mozdulatokkal betömi egy szecskavágóba? Éppen ezért nem meglepő, hogy az Interaktív vezetőjének Orbán Viktor-interjúját…..
bourne 2006.09.25 23:28:02
Nem tudom, lehet egyszerre két Napló adás ment? Mert én azt láttam, ahol Sváby András Orbán Viktort kérdezi, aki válaszai közben felpörög, elvörösödik mérgében, elvékonyodik a hangja, remeg a szája és a szeme, idegesen gesztikulál, önmagának mond ellent, miközben Sváby mint egy szilárd kőhegy egyhelyben áll és mosolyog, ahogyan a pártvezér cukormázas rétegei egymás után válnak le. Ezekután nekem nem úgy tűnik mintha Svábynak lenne ez égő. Az hogy keresgetett a papírlapok között az előfordul. De 1 olyan riportert monjdon valaki aki ennyire bele mert kérdezni Orbánba, nem úgy mint a Hír Tv előre egyeztetett kérdés/válaszinál.
Kicsit olyannak tűnük ez, mikor a választások elött egy vitában Orbánt lealázták de nagyon csúnyán, és erre azt mondta egy jobboldali politológus: Orbán Viktor most erőt gyűjt.
Nos, ha ebből a szemszögből nézzük, igen, Orbán megfingatta Sváby-t.
bourne 2006.09.26 11:01:06
Mondjuk bármilyen teljesítményt is nyujtottt Sváby (szerintem akkor sem volt égő, mert igenis elérte azt, amit más riporter eddig nem igen tudott, felkavarni az állóvizet), nem igazán faszságokat kérdezett, csak azt, ami igazán bent van a levegőben. Ha Orbán lealázta volna akkor azért nem ilyen idegroham közepette próbált volna mentegetőzni. Például, nem tudom láttátok-e, de Sváby mikor felolvasott Orbán egyik interjújából részletet, Vitya pedig hogy felháborodott, hogy nem olvassa tovább az interjút, mert így mást jelent. De hisz jelenleg a Fidesz most Gyurcsánnyal szemben erre a politikára épül. Az Öszödi beszédből 4 sort ragadtak ki amire a teljes kampányuk épül, és ezzel házal Orbán. De ha az ő interjújának kontextusából ragadnak ki 4 sort az már nincs rendben.
Mondjuk a hülyeségek. Nem Sváby kérdezett hülyeségeket, hanem Orbán válaszolt baromságokat. Sváby azokba kérdezett bele. Lehet szörszálhasogatónak tűnik, de valóban nagy súly van annak hogy ha valaki azt állítja "minden külföldi szakértő szerint". Olyan ez mikor a választások elött megalakították azt a Nemezeti izét, ahol az emberek panaszait várták és azt mondta Orbán, hogy "minden ember kormányváltást akar"mégsem győztek. Gondolom akkor "minden ember hazudott". Hisz, mint tudjuk ő, saját bevallása szerint sosem hazudott, mindig igazat mondott (beleszámítva 1998-ban mikor a Határon túli Magyarokkal kapcsolatban azt mondta hogy Mo nem képes megoldani a kettős állampolgárságot, mert gazdaságilag veszélyeztetné az országot, 2004-ben meg már népszavazást tartottak hogy egyesüljünk, mert Magyaroszágnak kötelessége segíteni a Határon túli Magyarokon. Hírtelen 180 fokos fordulatot vett. Nem hazudott, csak megváltozott az igazság ugyebár)
Szval a barom válaszoknál tartottam...jah igen, elégggé égő egy jogi végzettségü poltikusnak, hogy egy független kormány felálításáról beszél, és hogy az önkormányzati választások a harmadik forduló. Mielött nagy hévvel új kormány alakításán törné a kis buksiát, ráeszmélhetne hogy a Magyar Köztársaság Alkotmánya ezt nem teszi lehetővé. Lényegében legitimnek nevez egy kormányt miközben ő most Alkotmányellenes lépéseket szeretne tenni. Na most ez vagy direkt (de akkor hazudik, de ő persze nem tud) vagy tudatlanul teszi (de akkor meg égő hogy jogász és politikus létére nem tudja mi van az Alkotmányban).
Ugyanez a tészta mikor azzal fenyegetőzik hogy bíróság elé cipeli a "gyurcsányügyet" és büntető eljárást kezedeményez. Na most tudnia kellene, hogy a Miniszterelnök(mint intézmény) és a Kormány nem perelhető, mert nincs jogköre. Nincs MIT perelni. Ő mint Orbán Viktor beperelheti Gyurcsány Ferencet, csak akkor meg nincs mire. Mert bizonyítéka sincsen. Persze ha ezt megmondja a bíróság, akkor az mocskoskomunista.
Szval, Sváby szerintem megállta a helyét. Igaz, hibázott, de nem olyan súlyosan mint egy két riporter szokott.
Bár ahogy elnézem talán ez a Fórum nem is arról szól hogy Sváby mit tett, hanem megint eljutunk oda, hogy ki bal és ki jobboldali.
bourne 2006.09.26 11:55:16
ReK!
Dehogy nem gondolom hogy Gyurcsány hazudott! De igenis hazudott. Csakhogy a többiek is, csak erről mindenki megfeletkezik és a Jobboldal megpróbál őszinte, igazmondó emberpártnak feltünni, ez ami dühít. MINDENKI HAZUDIK. Az összes politikus. Ezt tudtuk eddig is, és ennek tudtában mentünk választani. Naivság lenne azt mondani én komolyan elhittem amit x és y párt mondott. Ugyan már! Csak most a támadás az ellen megy, aki el is ismerte. Közben pedig Navrasics sajtótájékoztatót tart:"Magyarországon igenis becsületesek a politikusok". Ez sem tűnik igazmondásnak.
Csak az az ujjalmutogatás zavar, hogy én is azt csináltam amit te, de az más.
Kicsit olyan minkor a Kövér László kirugta az egyik fideszest, mondva hogy "büdös kommunista, mert az MSZMP Propaganda bizottságának a tagja volt, és ilyennek nincs helye a fideszben". Erre a fickó elismerte, hogy valóban az MSZMP Propaganda Bizottságának a tagja volt. Pesze utána felmerült a kérdés hogy ezt Kötél László honnan tudja? (onnan hogy, ugyanis ő volt az MSZMP Propaganda Bizottságának az elnöke)
Kicsit elkanyardotam a témától bocs...
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása